Lue keskustelun säännöt.
Koululaisten määräaikaiset lääkärintarkastukset
21.09.2016 |
Oletteko te muut saaneet jo kutsuja lastenne lääkärintarkastuksiin koulussa? Me saimme nyt meidän kasiluokkalaiselle mutta ikävä kyllä joudumme siirtämään sitä aikaa koska emme molemmat vanhemmat pääse siihen mukaan.
Kommentit (52)
Mitä nämä "hyvät keslustelut" käytännössä tarkoittaa?
Jotain horinaa teini-iästä? Miksi pitäisi kesksutella jonkun totaalivieraan lääkärin kanssa yhtään mistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että teille on osunut huonoja lääkäreitä.
Parhaimmillaan laajat tarkastukset ovat todella hedelmällisiä ja niissä päästään hyviin keskusteluihin.
Tarkastuksen onnistuminen vaatii kuitenkin myös osallistuvan ja lapsestaan kiinnostuneen vanhemman, lääkärin yksinpuhelu ilman vastavuoroisuutta ei hyödytä ketään.
Joten, olkaa aktiivisia ja kiinnostuneita lapsistanne ja heidän hyvinvoinnistaan! Kysykää, keskustellaa, käyttäkää tilaisuus hyödyksenne.Voitko antaa ihan nyt käytännön esimerkkejä tästä korkealentoisesta ylevyydestä?
En tiedä mitä tarkoitat korkealentoisella ylevyydellä, mutta lasta koskevia asioita on paljon.
Lapsen iästä riippuen toki terveydelliset asiat, murrosikä ja siihen liittyvät seikat, pelaaminen, koulunkäynti/oppimisvaikeudet/keskittymisongelmat, painon hallinta ja kasvu, kiusaaminen/kaveriasiat, perheessä olevat huolet, harrastusten määrä/muu vapaa-ajan vietto, päihteet yms.
Koululääkäri on lääkäri, ei siellä terveysasemalla tai yksityisellä sen enempää ammattitaitoa löydy, päinvastoin, koululääkäri on asiantuntija kouluikäisten lasten asioissa.
Lisäksi toki vielä lääkärin tekemät tutkimukset saattavat antaa lisää keskustelunaiheita tai lähetteitä jatkotutkimuksiin. Tarkastuksissa tulee usein esiin asioita mistä vanhemmilla ei ole tietoa, esim. näköön liittyvät ongelmat, skolioosi tms.
Ja vaikka täällä nyt onkin näin negatiivista asennetta niin lähes kaikilla tulee vanhempi mukaan tarkastukseen. Ja lähes kaikki vanhemmat ovat tarkastukseen tyytyväisiä.
Myös lapset ja teinit ovat hyvillään jos vanhempi tulee mukaan vaikka kotona ehkä kieltääkin. Kasiluokkalainen on vielä niin nuori, että vanhemman tehtävä on antaa lapselle viesti ettei hänen tarvitse vielä pärjätä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että teille on osunut huonoja lääkäreitä.
Parhaimmillaan laajat tarkastukset ovat todella hedelmällisiä ja niissä päästään hyviin keskusteluihin.
Tarkastuksen onnistuminen vaatii kuitenkin myös osallistuvan ja lapsestaan kiinnostuneen vanhemman, lääkärin yksinpuhelu ilman vastavuoroisuutta ei hyödytä ketään.
Joten, olkaa aktiivisia ja kiinnostuneita lapsistanne ja heidän hyvinvoinnistaan! Kysykää, keskustellaa, käyttäkää tilaisuus hyödyksenne.Voitko antaa ihan nyt käytännön esimerkkejä tästä korkealentoisesta ylevyydestä?
En tiedä mitä tarkoitat korkealentoisella ylevyydellä, mutta lasta koskevia asioita on paljon.
Lapsen iästä riippuen toki terveydelliset asiat, murrosikä ja siihen liittyvät seikat, pelaaminen, koulunkäynti/oppimisvaikeudet/keskittymisongelmat, painon hallinta ja kasvu, kiusaaminen/kaveriasiat, perheessä olevat huolet, harrastusten määrä/muu vapaa-ajan vietto, päihteet yms.
Koululääkäri on lääkäri, ei siellä terveysasemalla tai yksityisellä sen enempää ammattitaitoa löydy, päinvastoin, koululääkäri on asiantuntija kouluikäisten lasten asioissa.Lisäksi toki vielä lääkärin tekemät tutkimukset saattavat antaa lisää keskustelunaiheita tai lähetteitä jatkotutkimuksiin. Tarkastuksissa tulee usein esiin asioita mistä vanhemmilla ei ole tietoa, esim. näköön liittyvät ongelmat, skolioosi tms.
Ja vaikka täällä nyt onkin näin negatiivista asennetta niin lähes kaikilla tulee vanhempi mukaan tarkastukseen. Ja lähes kaikki vanhemmat ovat tarkastukseen tyytyväisiä.
Myös lapset ja teinit ovat hyvillään jos vanhempi tulee mukaan vaikka kotona ehkä kieltääkin. Kasiluokkalainen on vielä niin nuori, että vanhemman tehtävä on antaa lapselle viesti ettei hänen tarvitse vielä pärjätä yksin.
Ja aikuistenoikeasti kuvittelet että esim alkoholisti juuri siellä koulutarkastuksessa alkaa avautia?
Ja entäs jos vanhemmalla on kaikk hallussa? Ja lapsella hoitosuhde yksityispuoella vakuutuksen turvin?
Miksi oletat ettei vanhemmalla ole tietoa niin simppeleistä asioista kuin skolioosi ja näkö?
Esim meillä nimenomaan minä olin se joka huomasin karsastuksen.
Vierailija kirjoitti:
Kasiluokalla tarkistetaan myös puberteetin vaihe.
Vanhemmat ovat mukana, jotta voidaan arvioida, onko nuoren kasvuympäristössä jotakin erityisen hälyttävää. Terveystarkastus on ennenkaikkea hetki, jossa voidaan tarttua isompiin ongelmiin, ja varailla uutta aikaa niiden selvittelyyn.
T. Kandi, joka ei kylläkään ole vielä nuorten terveystarkastuksia päässyt harjoittelemaan
No melkoinen kandi kyllä olet. Ei sinne lääkärintarkastukseen tule vanhemmat mukaan! Nuori käy yksin ensin terkalla ja sen jälkeen jutellaan hetki porukalla, siis nuori + th + vanhempi / vanhemmat. Lääkärin luona nuori käy ihan YKSIN, ILMAN VANHEMPIA. Ja ei sillä lääkärillä ole aikaa pohtia mitään ammatinvalintahommia, ne käydään läpi sen terkan kanssa. Lääkäri tekee ihan perustarkastuksen NUOREN TERVEYSTODISTUSTA varten, eikä siinä mitään puberteettijuttuja tarkasteta. Kahden kasiluokkalaisen tarkastuksessa olen ollut mukana ja kohta on kolmannen vuoro. Aikaa kullekin on varattu 15 min / tarkastus ja tuolla lääkärillä ei ole kyllä mennyt sitäkään, hyvä jos 10 min.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että teille on osunut huonoja lääkäreitä.
Parhaimmillaan laajat tarkastukset ovat todella hedelmällisiä ja niissä päästään hyviin keskusteluihin.
Tarkastuksen onnistuminen vaatii kuitenkin myös osallistuvan ja lapsestaan kiinnostuneen vanhemman, lääkärin yksinpuhelu ilman vastavuoroisuutta ei hyödytä ketään.
Joten, olkaa aktiivisia ja kiinnostuneita lapsistanne ja heidän hyvinvoinnistaan! Kysykää, keskustellaa, käyttäkää tilaisuus hyödyksenne.Voitko antaa ihan nyt käytännön esimerkkejä tästä korkealentoisesta ylevyydestä?
En tiedä mitä tarkoitat korkealentoisella ylevyydellä, mutta lasta koskevia asioita on paljon.
Lapsen iästä riippuen toki terveydelliset asiat, murrosikä ja siihen liittyvät seikat, pelaaminen, koulunkäynti/oppimisvaikeudet/keskittymisongelmat, painon hallinta ja kasvu, kiusaaminen/kaveriasiat, perheessä olevat huolet, harrastusten määrä/muu vapaa-ajan vietto, päihteet yms.
Koululääkäri on lääkäri, ei siellä terveysasemalla tai yksityisellä sen enempää ammattitaitoa löydy, päinvastoin, koululääkäri on asiantuntija kouluikäisten lasten asioissa.Lisäksi toki vielä lääkärin tekemät tutkimukset saattavat antaa lisää keskustelunaiheita tai lähetteitä jatkotutkimuksiin. Tarkastuksissa tulee usein esiin asioita mistä vanhemmilla ei ole tietoa, esim. näköön liittyvät ongelmat, skolioosi tms.
Ja vaikka täällä nyt onkin näin negatiivista asennetta niin lähes kaikilla tulee vanhempi mukaan tarkastukseen. Ja lähes kaikki vanhemmat ovat tarkastukseen tyytyväisiä.
Myös lapset ja teinit ovat hyvillään jos vanhempi tulee mukaan vaikka kotona ehkä kieltääkin. Kasiluokkalainen on vielä niin nuori, että vanhemman tehtävä on antaa lapselle viesti ettei hänen tarvitse vielä pärjätä yksin.Ja aikuistenoikeasti kuvittelet että esim alkoholisti juuri siellä koulutarkastuksessa alkaa avautia?
Ja entäs jos vanhemmalla on kaikk hallussa? Ja lapsella hoitosuhde yksityispuoella vakuutuksen turvin?
Olen tehnyt näitä tarkastuksia lääkärin työparina sadoittain.
Ja kyllä, jopa vanhemman alkoholismista on joskus keskusteltu. Kuten monista muistakin vaikeista ja kipeistä asioista.
Moni lapsi ja vanhempi luottaa koulun terveydenhoitajaan ja lääkäriin vaikka sinä et selvästi sitä usko.
Lääkärintarkastukset pitäisi aina nähdä hyötynä, jonka yhteiskunta tarjoaa ihmisille iästä ja koulutustasosta riippumatta. Erityisesti lasten ja nuorten kohdalla on tärkeää seurata sekä fyysistä että henkistä kehittymistä nuoruusiän eri vaiheissa. Siksi säännölliset lääkärintarkastukset ovat hyvä asia. Joku haluaa käydä niissä ns. julkisella puolella kouluterveydenhuollon kautta ja joku toinen taas on valmis maksamaan vuosittain yksityisellä vastaavanlaisesta tarkastuksesta. Hyviä ja huonoja puolia on näissä molemmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintarkastukset pitäisi aina nähdä hyötynä, jonka yhteiskunta tarjoaa ihmisille iästä ja koulutustasosta riippumatta. Erityisesti lasten ja nuorten kohdalla on tärkeää seurata sekä fyysistä että henkistä kehittymistä nuoruusiän eri vaiheissa. Siksi säännölliset lääkärintarkastukset ovat hyvä asia. Joku haluaa käydä niissä ns. julkisella puolella kouluterveydenhuollon kautta ja joku toinen taas on valmis maksamaan vuosittain yksityisellä vastaavanlaisesta tarkastuksesta. Hyviä ja huonoja puolia on näissä molemmissa.
Ei niitä ole todellakaan vuosittain. Erittäin ylimalkaiset ja lyhyet tarkastukset on 1, 5. ja 8. luokalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Sinne voi soittaa/meilata että "katsokaa luomi". Ei se vaadi äidin läsnäoloa.
Tai sitten voi osoittaa, että 15v poika on edelleen osa perhettäni, osa niitä läheisiä, joiden kanssa haluan elää vielä pitkään. Silloin voi mennä mukaan kuulemaan, mitä lääkäri sanoo ensinäkemältä luomesta, miten arvioi tilanteen etenevän jne. Se 15v poika kun ei välttämättä kuule ja kuuntele, jos lääkärin suusta lipsahtaa sana pahanlaatuinen.
Minusta on käsittämätöntä, että Suomessa on luotu systeemi, jossa vanhemmat pääsevät keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa lapsensa tilanteesta niin, että se lapsikin on tasa-arvoisena kumppanina mukana ja sitten äidit ulisevat, että ihan väärin, ei siellä vanhempia tarvita.
Miksi te olette niin huonoissa väleissä lapsenne kanssa, ettette mahdu samaan tilaan puhumaan?
Minusta on aivan käsittämätöntä että sinä vanhempana et varaa pojalle aikaa lääkäriin jos olet jostain huolissasi. Ei niin mitään tekemistä kouluterveystarkastuksen kanssa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi kuitenkin mennä tarkastukseen ilman vanhempia kuin jättää se tekemättä, koska molemmat vanhemmat eivät pääse mukaan. Onhan se tärkeä tarkastus ja ainakin meillä saavat siellä sellaisen nuorison terveystodistuksen, jota voi käyttää ajokorttihakemuksessa.
Omat lapseni ovat käyneet siellä aivan itsekseen. Kyllä sieltä otetaan vanhempiin yhteyttä, jos jotain aihetta ilmenee, vaikka eivät ole mukana tarkastuksessa.
Me olemme aina suosineet yksityisiä lääkäripalveluja myös lastemme kanssa. Vaikka niistä pitää maksaa, palvelu ja laatu ovat parempaa. Rahalle saa todellakin vastinetta.
Niin, meillä todennäköisesti nekin pitäisi hoitaa kuitenkin itse. Eli se on ihan sama saako sieltä sen lähetteen vai ei koska lapsi menee kuitenkin yksityislääkärille.