Lue keskustelun säännöt.
Koululaisten määräaikaiset lääkärintarkastukset
21.09.2016 |
Oletteko te muut saaneet jo kutsuja lastenne lääkärintarkastuksiin koulussa? Me saimme nyt meidän kasiluokkalaiselle mutta ikävä kyllä joudumme siirtämään sitä aikaa koska emme molemmat vanhemmat pääse siihen mukaan.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Ja minnekään muualle lääkäriin sitäkö eivoinut mennä näyttämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Sinne voi soittaa/meilata että "katsokaa luomi". Ei se vaadi äidin läsnäoloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Sinne voi soittaa/meilata että "katsokaa luomi". Ei se vaadi äidin läsnäoloa.
Tai sitten voi osoittaa, että 15v poika on edelleen osa perhettäni, osa niitä läheisiä, joiden kanssa haluan elää vielä pitkään. Silloin voi mennä mukaan kuulemaan, mitä lääkäri sanoo ensinäkemältä luomesta, miten arvioi tilanteen etenevän jne. Se 15v poika kun ei välttämättä kuule ja kuuntele, jos lääkärin suusta lipsahtaa sana pahanlaatuinen.
Minusta on käsittämätöntä, että Suomessa on luotu systeemi, jossa vanhemmat pääsevät keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa lapsensa tilanteesta niin, että se lapsikin on tasa-arvoisena kumppanina mukana ja sitten äidit ulisevat, että ihan väärin, ei siellä vanhempia tarvita.
Miksi te olette niin huonoissa väleissä lapsenne kanssa, ettette mahdu samaan tilaan puhumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Sinne voi soittaa/meilata että "katsokaa luomi". Ei se vaadi äidin läsnäoloa.
Tai sitten voi osoittaa, että 15v poika on edelleen osa perhettäni, osa niitä läheisiä, joiden kanssa haluan elää vielä pitkään. Silloin voi mennä mukaan kuulemaan, mitä lääkäri sanoo ensinäkemältä luomesta, miten arvioi tilanteen etenevän jne. Se 15v poika kun ei välttämättä kuule ja kuuntele, jos lääkärin suusta lipsahtaa sana pahanlaatuinen.
Minusta on käsittämätöntä, että Suomessa on luotu systeemi, jossa vanhemmat pääsevät keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa lapsensa tilanteesta niin, että se lapsikin on tasa-arvoisena kumppanina mukana ja sitten äidit ulisevat, että ihan väärin, ei siellä vanhempia tarvita.
Miksi te olette niin huonoissa väleissä lapsenne kanssa, ettette mahdu samaan tilaan puhumaan?
Se tarkastus on liukuhihnaa. Typerä pakkolomake pakkoselataan läpi pakkolääkärillä pakkoterkan kautta.
Meillä on oma lääkäri ollut lapsesta asti. Hänelle menemme jos on oikeaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Sinne voi soittaa/meilata että "katsokaa luomi". Ei se vaadi äidin läsnäoloa.
Tai sitten voi osoittaa, että 15v poika on edelleen osa perhettäni, osa niitä läheisiä, joiden kanssa haluan elää vielä pitkään. Silloin voi mennä mukaan kuulemaan, mitä lääkäri sanoo ensinäkemältä luomesta, miten arvioi tilanteen etenevän jne. Se 15v poika kun ei välttämättä kuule ja kuuntele, jos lääkärin suusta lipsahtaa sana pahanlaatuinen.
Minusta on käsittämätöntä, että Suomessa on luotu systeemi, jossa vanhemmat pääsevät keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa lapsensa tilanteesta niin, että se lapsikin on tasa-arvoisena kumppanina mukana ja sitten äidit ulisevat, että ihan väärin, ei siellä vanhempia tarvita.
Miksi te olette niin huonoissa väleissä lapsenne kanssa, ettette mahdu samaan tilaan puhumaan?
Se tarkastus on liukuhihnaa. Typerä pakkolomake pakkoselataan läpi pakkolääkärillä pakkoterkan kautta.
Meillä on oma lääkäri ollut lapsesta asti. Hänelle menemme jos on oikeaa asiaa.
Miten tiedät, että se on liukuhihnaa, jos et ole ollut mukana?
Tyypillistä vauvapalstaa: ne, jotka eivät viitsi olla mukana, vastustavat rajusti jotain, mistä heillä on pelkkiä luuloja.
S
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Ja minnekään muualle lääkäriin sitäkö eivoinut mennä näyttämään?
Miksi maksaa 110 euroa siitä, että saa saman asian kuin terveystarkastuksessa ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Sinne voi soittaa/meilata että "katsokaa luomi". Ei se vaadi äidin läsnäoloa.
Tai sitten voi osoittaa, että 15v poika on edelleen osa perhettäni, osa niitä läheisiä, joiden kanssa haluan elää vielä pitkään. Silloin voi mennä mukaan kuulemaan, mitä lääkäri sanoo ensinäkemältä luomesta, miten arvioi tilanteen etenevän jne. Se 15v poika kun ei välttämättä kuule ja kuuntele, jos lääkärin suusta lipsahtaa sana pahanlaatuinen.
Minusta on käsittämätöntä, että Suomessa on luotu systeemi, jossa vanhemmat pääsevät keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa lapsensa tilanteesta niin, että se lapsikin on tasa-arvoisena kumppanina mukana ja sitten äidit ulisevat, että ihan väärin, ei siellä vanhempia tarvita.
Miksi te olette niin huonoissa väleissä lapsenne kanssa, ettette mahdu samaan tilaan puhumaan?
Se tarkastus on liukuhihnaa. Typerä pakkolomake pakkoselataan läpi pakkolääkärillä pakkoterkan kautta.
Meillä on oma lääkäri ollut lapsesta asti. Hänelle menemme jos on oikeaa asiaa.
Miten tiedät, että se on liukuhihnaa, jos et ole ollut mukana?
Tyypillistä vauvapalstaa: ne, jotka eivät viitsi olla mukana, vastustavat rajusti jotain, mistä heillä on pelkkiä luuloja.
S
Olen ollut siellä jo. Samoin kaikilla lapsilla ykkösen ja vitosen. Kököttänyt jossakin ja sitten selattu se lomake läoi. Kysytty onko kysyttävää. Ei ole.
Täysin yhtä tyhjän kanssa. Rituaali joka pitää kaikkien näytellä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Ja minnekään muualle lääkäriin sitäkö eivoinut mennä näyttämään?
Miksi maksaa 110 euroa siitä, että saa saman asian kuin terveystarkastuksessa ilmaiseksi?
No esim laadusta. Sitäpaitsi ei siinä lähetteen kirjoituksessa muuta tapahdu kuin lähetteen kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Sinne voi soittaa/meilata että "katsokaa luomi". Ei se vaadi äidin läsnäoloa.
Tai sitten voi osoittaa, että 15v poika on edelleen osa perhettäni, osa niitä läheisiä, joiden kanssa haluan elää vielä pitkään. Silloin voi mennä mukaan kuulemaan, mitä lääkäri sanoo ensinäkemältä luomesta, miten arvioi tilanteen etenevän jne. Se 15v poika kun ei välttämättä kuule ja kuuntele, jos lääkärin suusta lipsahtaa sana pahanlaatuinen.
Minusta on käsittämätöntä, että Suomessa on luotu systeemi, jossa vanhemmat pääsevät keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa lapsensa tilanteesta niin, että se lapsikin on tasa-arvoisena kumppanina mukana ja sitten äidit ulisevat, että ihan väärin, ei siellä vanhempia tarvita.
Miksi te olette niin huonoissa väleissä lapsenne kanssa, ettette mahdu samaan tilaan puhumaan?
Se tarkastus on liukuhihnaa. Typerä pakkolomake pakkoselataan läpi pakkolääkärillä pakkoterkan kautta.
Meillä on oma lääkäri ollut lapsesta asti. Hänelle menemme jos on oikeaa asiaa.
Miten tiedät, että se on liukuhihnaa, jos et ole ollut mukana?
Tyypillistä vauvapalstaa: ne, jotka eivät viitsi olla mukana, vastustavat rajusti jotain, mistä heillä on pelkkiä luuloja.
S
Olen ollut siellä jo. Samoin kaikilla lapsilla ykkösen ja vitosen. Kököttänyt jossakin ja sitten selattu se lomake läoi. Kysytty onko kysyttävää. Ei ole.
Täysin yhtä tyhjän kanssa. Rituaali joka pitää kaikkien näytellä läpi.
Ehkä siellä toisenlainen aktiivinen vanhempi kokee olonsa erilaiseksi. Jos vanhempaa ei kiinnosta, niin hankala on terveydenhoitajan ja lääkärin tätä aktivoida. Siksi se vanhempi kököttää siellä murjottamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Sinne voi soittaa/meilata että "katsokaa luomi". Ei se vaadi äidin läsnäoloa.
Tai sitten voi osoittaa, että 15v poika on edelleen osa perhettäni, osa niitä läheisiä, joiden kanssa haluan elää vielä pitkään. Silloin voi mennä mukaan kuulemaan, mitä lääkäri sanoo ensinäkemältä luomesta, miten arvioi tilanteen etenevän jne. Se 15v poika kun ei välttämättä kuule ja kuuntele, jos lääkärin suusta lipsahtaa sana pahanlaatuinen.
Minusta on käsittämätöntä, että Suomessa on luotu systeemi, jossa vanhemmat pääsevät keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa lapsensa tilanteesta niin, että se lapsikin on tasa-arvoisena kumppanina mukana ja sitten äidit ulisevat, että ihan väärin, ei siellä vanhempia tarvita.
Miksi te olette niin huonoissa väleissä lapsenne kanssa, ettette mahdu samaan tilaan puhumaan?
Se tarkastus on liukuhihnaa. Typerä pakkolomake pakkoselataan läpi pakkolääkärillä pakkoterkan kautta.
Meillä on oma lääkäri ollut lapsesta asti. Hänelle menemme jos on oikeaa asiaa.
Miten tiedät, että se on liukuhihnaa, jos et ole ollut mukana?
Tyypillistä vauvapalstaa: ne, jotka eivät viitsi olla mukana, vastustavat rajusti jotain, mistä heillä on pelkkiä luuloja.
S
Olen ollut siellä jo. Samoin kaikilla lapsilla ykkösen ja vitosen. Kököttänyt jossakin ja sitten selattu se lomake läoi. Kysytty onko kysyttävää. Ei ole.
Täysin yhtä tyhjän kanssa. Rituaali joka pitää kaikkien näytellä läpi.
Ehkä siellä toisenlainen aktiivinen vanhempi kokee olonsa erilaiseksi. Jos vanhempaa ei kiinnosta, niin hankala on terveydenhoitajan ja lääkärin tätä aktivoida. Siksi se vanhempi kököttää siellä murjottamassa.
En ole murjottanut. Istunut siellä mihin on käsketty "seuraamaan". Ja sehän on lapsen tarkastus - siellä ei ole aktiivisen suorittajaäidin tarkoitus liehua suuna päänä näyttämässä, miten erinomainen hän on.
Meillä noita tarkastuksia tehnyt lääkäri oli niin yksioikoinen, ettei edes sitä lomaketta osannut lukea.. Ja ei takuuvarmasti olisi lähetettä laittanut jostain luomesta. Niitä lähetteitä hän säännösteli siihen malliin, että jokunen potilas sattui sitten kuolemaan päivystyksen ovelle, kun viimein oli siinä pisteessä, että kehtasi lanssin soittaa..
Nämä lääkärintarkastukset riippuu nimenomaan siitä tekevästä lääkäristä. Jos on tuollainen puunsilmä kuin meidän oli niin ei niistä kukaan mitään saanut. Vain pelkkää byrokratian täyttämistä. Olen tästä kyllä valittanut eteenpäinkin, mutta jossakinhan tuonkin lääkärin piti sitä eläkettä odottaa.. Meillä vain kävi kurjempi flaksi, kun saatiin se tänne tuppukylään ainoaksi lääkäriksi.
Onhan se positiivista, että ainakin yksi on löytynyt tarkastuksissa.. meillä minä kyllä vein pojan lääkäriin luomen takia ilman pakollista lääkärintarkastustakin. Onneksi on vain seurattava, kun on väärässä paikassa ja julman kokoinen n. 12x15 senttiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaahan se kasiluokkalainen käydä yksinkin. Mihin siinä vanhempia tarvitaan??
Kasiluokan lääkärintarkastuksessa etsitään mahdollisia työkykyyn vaikuttavia asioita, siksi ainakin yhden vanhemman kannattaa olla mukana.
Mitä hittoa? Onks tää joku uus juttu? Ei mulla ainakaan äiti ollut kasilla (eikä kyllä vitosellakaan??) lääkärissä mukana... Ei tietääkseni edes oletettu olevan. Tosin siitähän toki on jo aikaa, kun mä olin kasilla.
N23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut vaadittiin paikalle. Istuin hiljaa jakkaralla sen lopun tarkastuksen ajan, mihin minut lopulta pyydettiin mukaan. Ja viimein lääkäri kysyi, onko äidillä lisättävää tähän..ei ollut ja sitten menoksi. Tuon viiden minuutin takia olin pois töistä ja ajoin neljäkymmentä kilometriä.. Ei haloo, kasiluokkalaisessa on kyllä jotain vikaa jos ei tuosta yksin selviydy.
Jotenkin jonninjoutavia koko tarkastukset. Kyllä meillä on joutunut oikeasti lapsen lääkäriin viemään jos jostain on ollut huolissaan tai lapsi on sairas.
Haluaisin oikeasti nähdä sen lapsen, josta on jotain vikaa noissa löydetty.. Lääkäreitten turhaa ajan hukkaa.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.
Sinne voi soittaa/meilata että "katsokaa luomi". Ei se vaadi äidin läsnäoloa.
Tai sitten voi osoittaa, että 15v poika on edelleen osa perhettäni, osa niitä läheisiä, joiden kanssa haluan elää vielä pitkään. Silloin voi mennä mukaan kuulemaan, mitä lääkäri sanoo ensinäkemältä luomesta, miten arvioi tilanteen etenevän jne. Se 15v poika kun ei välttämättä kuule ja kuuntele, jos lääkärin suusta lipsahtaa sana pahanlaatuinen.
Minusta on käsittämätöntä, että Suomessa on luotu systeemi, jossa vanhemmat pääsevät keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa lapsensa tilanteesta niin, että se lapsikin on tasa-arvoisena kumppanina mukana ja sitten äidit ulisevat, että ihan väärin, ei siellä vanhempia tarvita.
Miksi te olette niin huonoissa väleissä lapsenne kanssa, ettette mahdu samaan tilaan puhumaan?
Se tarkastus on liukuhihnaa. Typerä pakkolomake pakkoselataan läpi pakkolääkärillä pakkoterkan kautta.
Meillä on oma lääkäri ollut lapsesta asti. Hänelle menemme jos on oikeaa asiaa.
Miten tiedät, että se on liukuhihnaa, jos et ole ollut mukana?
Tyypillistä vauvapalstaa: ne, jotka eivät viitsi olla mukana, vastustavat rajusti jotain, mistä heillä on pelkkiä luuloja.
S
Olen ollut siellä jo. Samoin kaikilla lapsilla ykkösen ja vitosen. Kököttänyt jossakin ja sitten selattu se lomake läoi. Kysytty onko kysyttävää. Ei ole.
Täysin yhtä tyhjän kanssa. Rituaali joka pitää kaikkien näytellä läpi.
Ehkä siellä toisenlainen aktiivinen vanhempi kokee olonsa erilaiseksi. Jos vanhempaa ei kiinnosta, niin hankala on terveydenhoitajan ja lääkärin tätä aktivoida. Siksi se vanhempi kököttää siellä murjottamassa.
Mikään ei kyllä ole kasiluokkalaisesta piinallisempaa kuin "toisenlainen aktiivinen äiti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaahan se kasiluokkalainen käydä yksinkin. Mihin siinä vanhempia tarvitaan??
Kasiluokan lääkärintarkastuksessa etsitään mahdollisia työkykyyn vaikuttavia asioita, siksi ainakin yhden vanhemman kannattaa olla mukana.
Mitä hittoa? Onks tää joku uus juttu? Ei mulla ainakaan äiti ollut kasilla (eikä kyllä vitosellakaan??) lääkärissä mukana... Ei tietääkseni edes oletettu olevan. Tosin siitähän toki on jo aikaa, kun mä olin kasilla.
N23
No tuo viimeinen lause on se avainasia tässä. Ei minunkaan terveystarkastuksissa ikinä ollut vanhemmat mukana enää kouluaikana, mutta nykyään on nämä tehostetut tarkastukset ekalla, viidennellä ja kasilla, joihin vanhemmat toivotaan mukaan.
Huoltajan läsnäolo on toivottava ns laajoissa tarkastuksissa 1., 5. ja 8. luokalla. Toinen riittää hyvin, enemmänkin outoa jos kasiluokkalaisen kanssa molemmat vanhemmat.
8. luokkalainen pärjää kyllä yksinkin mutta tarkastus saattaa jäädä selvästi suppeammaksi. Luotatko myöskään siihen, että teinisi hoitaa kaikki jatkotutkimukset? Jos yläkoululaisen vanhempi ei ole mukana, oletetaan että yläkoululainen hoitaa nämä asiat itse. Osa vanhemmista on tarkastuksen aikana puhelinvalmiudessa eli lisätietojavoi kysyä tai jatko-ohjeita antaa myös tällä tavalla. Etukäteen ei voi tietää keneltä löytyy jotain merkittävää, siksi näillä tarkastuksilla on iso seulontamerkitys.
Vierailija kirjoitti:
Huoltajan läsnäolo on toivottava ns laajoissa tarkastuksissa 1., 5. ja 8. luokalla. Toinen riittää hyvin, enemmänkin outoa jos kasiluokkalaisen kanssa molemmat vanhemmat.
8. luokkalainen pärjää kyllä yksinkin mutta tarkastus saattaa jäädä selvästi suppeammaksi. Luotatko myöskään siihen, että teinisi hoitaa kaikki jatkotutkimukset? Jos yläkoululaisen vanhempi ei ole mukana, oletetaan että yläkoululainen hoitaa nämä asiat itse. Osa vanhemmista on tarkastuksen aikana puhelinvalmiudessa eli lisätietojavoi kysyä tai jatko-ohjeita antaa myös tällä tavalla. Etukäteen ei voi tietää keneltä löytyy jotain merkittävää, siksi näillä tarkastuksilla on iso seulontamerkitys.
Mitkä jatkotutkimukset? Pikemminkin tuolla tarkastuksella estetään kaiken majdollisen hoito kunnallisella puolella, kun lääkärin mieletä mikään "ei ole tarpeellista".
Minä olen itse hoitqnut astman jatkoselvittelyt, molemmille silmälasit, molemmille hammasoionnoat, toiselle siedätyshidot ja allergiatutkimukset, toiselle kaavuseurannan, toiselle migreenitutkimukset...
Harmi että teille on osunut huonoja lääkäreitä.
Parhaimmillaan laajat tarkastukset ovat todella hedelmällisiä ja niissä päästään hyviin keskusteluihin.
Tarkastuksen onnistuminen vaatii kuitenkin myös osallistuvan ja lapsestaan kiinnostuneen vanhemman, lääkärin yksinpuhelu ilman vastavuoroisuutta ei hyödytä ketään.
Joten, olkaa aktiivisia ja kiinnostuneita lapsistanne ja heidän hyvinvoinnistaan! Kysykää, keskustellaa, käyttäkää tilaisuus hyödyksenne.
Vierailija kirjoitti:
Harmi että teille on osunut huonoja lääkäreitä.
Parhaimmillaan laajat tarkastukset ovat todella hedelmällisiä ja niissä päästään hyviin keskusteluihin.
Tarkastuksen onnistuminen vaatii kuitenkin myös osallistuvan ja lapsestaan kiinnostuneen vanhemman, lääkärin yksinpuhelu ilman vastavuoroisuutta ei hyödytä ketään.
Joten, olkaa aktiivisia ja kiinnostuneita lapsistanne ja heidän hyvinvoinnistaan! Kysykää, keskustellaa, käyttäkää tilaisuus hyödyksenne.
Voitko antaa ihan nyt käytännön esimerkkejä tästä korkealentoisesta ylevyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltajan läsnäolo on toivottava ns laajoissa tarkastuksissa 1., 5. ja 8. luokalla. Toinen riittää hyvin, enemmänkin outoa jos kasiluokkalaisen kanssa molemmat vanhemmat.
8. luokkalainen pärjää kyllä yksinkin mutta tarkastus saattaa jäädä selvästi suppeammaksi. Luotatko myöskään siihen, että teinisi hoitaa kaikki jatkotutkimukset? Jos yläkoululaisen vanhempi ei ole mukana, oletetaan että yläkoululainen hoitaa nämä asiat itse. Osa vanhemmista on tarkastuksen aikana puhelinvalmiudessa eli lisätietojavoi kysyä tai jatko-ohjeita antaa myös tällä tavalla. Etukäteen ei voi tietää keneltä löytyy jotain merkittävää, siksi näillä tarkastuksilla on iso seulontamerkitys.
Mitkä jatkotutkimukset? Pikemminkin tuolla tarkastuksella estetään kaiken majdollisen hoito kunnallisella puolella, kun lääkärin mieletä mikään "ei ole tarpeellista".
Minä olen itse hoitqnut astman jatkoselvittelyt, molemmille silmälasit, molemmille hammasoionnoat, toiselle siedätyshidot ja allergiatutkimukset, toiselle kaavuseurannan, toiselle migreenitutkimukset...
Esimerkiksi skolioositutkimukset, anemiaselvittelyt. Lähetettä erikoislääkärille ei voi tehdä jos vanhempaa ei saada kiinni, on vaikka kasvussa jokin ongelma.
Tule meille katsomaan 16v poikaa. Lääkäri löysi viime vuonna terveystarkastuksessa pojan selästä melanooman. Minä olin ollut siitä luomesta huolissani, poika ei, eihän hän sitä itse olkapäässään nähnyt. Minä kysyin siitä lääkäriltä ja poika sai lähetteen eteenpäin. Asia on nyt hoidossa. Koska asia ei poikaa vaivannut, hän tuskin olisi itse siitä lääkärille puhunut.