Lue keskustelun säännöt.
Hirveimmät sisustukset
20.09.2016 |
Listataan sisustusjuttuja jotka ovat mielestänne kamalia/junttimaisia/rumia/ylikäytettyjä. Mikä saa sinut sisäisesti pudistelemaan päätäsi kun menet jonkun luokse vierailulle?
Minäpä aloitan:
- Ultrajuustoiset seinätarrat, klassisena esimerkkinä "Live, Laugh, Love"
- IKEA-taide, osa tauluista tms. on hienojakin mutta olen enemmän "oikean" taiteen ystävä.
- Maalaisromanttinen-sisustustyyli, ei ruma mutta itsellä tursuu jo korvista ulos.
Kommentit (236)
201/236
|
23.09.2016 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä uskoisi että tuossa asunnossa asuu rallikuski Jari-Matti Latvala.
Maisa Törppa on lukenut wt-sisustuslehtiä ja blogeja, mautonta krääsää ja kithciä. No, Jari-Matille ilmeisesti riittää että saa tarpeeksi? Rakkautta.
Mv-lehdissä tuskin suositellaan sohvaa Vepsäläiseltä... Meilläkin on viiden tonnin sohva. Kalliiltaha tuo näyttää. Ei ole Ikean lastulevyä, mutta sillä rallikuskilla tuskin on ollut sanaa sanottavana kodin suhteen. Meillä on hima kalustettu yhteisten päätösten mukaan - mies osallistuu kaikkeen väh 50%. Mattoa tai astioita ei kumpikaan hanki tai soi ylipäätään mitää ilman keskustelua. A. Ostokset ovat kalliita ja B. Molempien maku ratkaisee. Mutta en olekaan naimisissa rallimiehen kanssa 😊
Kumpikaan ei soi? Olette hiljaista porukkaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki siitä kun on enemmän rahaa kuin tyylitajua... http://www.etuovi.com/kohde/9652752?sc=M1008247299&pos=1
Toi on selvästi välittäjän "stailaama" puolityhjä asunto. Samat neonväriset hapsumatot kiertää ympäri asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki siitä kun on enemmän rahaa kuin tyylitajua... http://www.etuovi.com/kohde/9652752?sc=M1008247299&pos=1[/quote] Barbien talo!
Nyt oli pakko kommentoida... Ensimmäinen sisustus joka aiheutti fyysisiä puistatuksia ja tuli sellainen tosi ahdistava olo :o Nuo pinkit pörrömatot joka paikassa vissiin aiheutti ne puistatukset. Tuli mieleen että sisustus on tehty jotenkin kaavamaisesti, ihan kuin sisustusohjelmalla olis valittu kaikki huonekalut ja tyylit, eli ei mitään persoonallisia vaihtoehtoja. Huh.. Osa ketjussa näkyvistä tyyleistä oli kamalia, mutta tällainen tyyli olis mulle henk. koht. kamalin.
Talossa oli niin överipaljon kiiltäviä ja kovia pintoja, niin johan se akustiikkakin pakottaa laittamaan pörrömattoja. Kyllä tuo vaatis vähän pintaremonttia, ei tuossa pelkkä stailaus riitä paikkaamaan asunnon virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki siitä kun on enemmän rahaa kuin tyylitajua... http://www.etuovi.com/kohde/9652752?sc=M1008247299&pos=1
Toi on selvästi välittäjän "stailaama" puolityhjä asunto. Samat neonväriset hapsumatot kiertää ympäri asuntoa.
Ei ne välittäjät nyt niin tyhmiä voi olla että "stailaisivat" yli kahden millin taloa neonpinkeillä pörrömatoilla. Ei kuitenkaan vetoa suurimpaan osaan tuon hintaisen kämpän kohderyhmästä (no johonkin uusrikkaaseen lottovoittajaan tai rallikuskin pikkuvaimoon korkeintaan). Tuota vissiin asuttaa samat tyypit jotka ovat sen rakennuttaneetkin (ollut juttua jossain), ja veikkaan että nuo pitkin kämppää sirotellut pinkit ja vihreät matot vaan sopivat heidän makuunsa. Samoin kuin ne yhdessä kuvassa näkyvät järkyt maisema"taulut" jotka näyttää lähinnä siltä kuin ne olisi ostettu joltain katu"taiteilijalta" kanarian turistirysästä vuonna 1991. :D
Kauneus on katsojan silmissä, myös sisustuksessa. Mua ällöttää ihmiset jotka teilaa jonkun muun sisustuksen koska ei ole samanlainen kuin omansa. Esim. kaveripiirissä olen huomannut ihmisten jotka käyttävät sisustuksessa vain valkoista, mustaa, harmaata, beigeä haukkuvan värikkäästi sisustettuja taloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki siitä kun on enemmän rahaa kuin tyylitajua... http://www.etuovi.com/kohde/9652752?sc=M1008247299&pos=1
Toi on selvästi välittäjän "stailaama" puolityhjä asunto. Samat neonväriset hapsumatot kiertää ympäri asuntoa.
Ei ne välittäjät nyt niin tyhmiä voi olla että "stailaisivat" yli kahden millin taloa neonpinkeillä pörrömatoilla. Ei kuitenkaan vetoa suurimpaan osaan tuon hintaisen kämpän kohderyhmästä (no johonkin uusrikkaaseen lottovoittajaan tai rallikuskin pikkuvaimoon korkeintaan). Tuota vissiin asuttaa samat tyypit jotka ovat sen rakennuttaneetkin (ollut juttua jossain), ja veikkaan että nuo pitkin kämppää sirotellut pinkit ja vihreät matot vaan sopivat heidän makuunsa. Samoin kuin ne yhdessä kuvassa näkyvät järkyt maisema"taulut" jotka näyttää lähinnä siltä kuin ne olisi ostettu joltain katu"taiteilijalta" kanarian turistirysästä vuonna 1991. :D
Mullekin tuli ekaks mieleen, että on stailattu myyntiä varten. On muutenkin jotenkin riisutun oloista tai ainakin kuvauksen ajaksi piilotettu tavaroita?
Tosin jos itse olisin taloa ostamassa, niin ihan sama mulle, miten edellinen asukas on susustanut tai välittäjä stailannut, koska se talo mua kiinnostaisi, ei sisustus.
Siis tuo Sipoon talo pinkkeine pörrömattoineen on ollut myynnissä jo yli kaksi vuotta, hinta tippunut miljoonalla ja välittäjäkin vaihtunut, mutta ei vaan mene kaupaksi. Yllätys yllätys kun miettii miten hienoja ja arvokkaita taloja hyvillä sijainneilla (joko kaupungista tai rantatonteilta) sillä hinnalla saa, niin kuka ostaisi jonkun keskelle laakeeta peltoo pystytetyn mauttoman prameilevan kitch-kasan tuohon hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki siitä kun on enemmän rahaa kuin tyylitajua... http://www.etuovi.com/kohde/9652752?sc=M1008247299&pos=1
Toi on selvästi välittäjän "stailaama" puolityhjä asunto. Samat neonväriset hapsumatot kiertää ympäri asuntoa.
Ei ne välittäjät nyt niin tyhmiä voi olla että "stailaisivat" yli kahden millin taloa neonpinkeillä pörrömatoilla. Ei kuitenkaan vetoa suurimpaan osaan tuon hintaisen kämpän kohderyhmästä (no johonkin uusrikkaaseen lottovoittajaan tai rallikuskin pikkuvaimoon korkeintaan). Tuota vissiin asuttaa samat tyypit jotka ovat sen rakennuttaneetkin (ollut juttua jossain), ja veikkaan että nuo pitkin kämppää sirotellut pinkit ja vihreät matot vaan sopivat heidän makuunsa. Samoin kuin ne yhdessä kuvassa näkyvät järkyt maisema"taulut" jotka näyttää lähinnä siltä kuin ne olisi ostettu joltain katu"taiteilijalta" kanarian turistirysästä vuonna 1991. :D
Mullekin tuli ekaks mieleen, että on stailattu myyntiä varten. On muutenkin jotenkin riisutun oloista tai ainakin kuvauksen ajaksi piilotettu tavaroita?
Tosin jos itse olisin taloa ostamassa, niin ihan sama mulle, miten edellinen asukas on susustanut tai välittäjä stailannut, koska se talo mua kiinnostaisi, ei sisustus.
Toki, mutta pakkohan sitä huomiota on yrittää viedä huonoilta kiinteiltä ratkaisuilta, koska kaikki tietää, miten isoja remontteja nuo on. Ja pakko jotenki myyntiä varten sitoo kokonaisuutta yhteen, jos ei se yksistään ne valinnat toimi. Paitsi ei vissiin silläkään oo vielä onnistuttu, jos on ollu pitkään myynnissä. Oishan tota jo puolella lasketusta hinnasta muuteltu aika paljon toimivammaksi...
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on katsojan silmissä, myös sisustuksessa. Mua ällöttää ihmiset jotka teilaa jonkun muun sisustuksen koska ei ole samanlainen kuin omansa. Esim. kaveripiirissä olen huomannut ihmisten jotka käyttävät sisustuksessa vain valkoista, mustaa, harmaata, beigeä haukkuvan värikkäästi sisustettuja taloja.
Jos kauneus on henkilökohtaine mielipide, niin silloin kai jokaisella on oikeus teilata kaikki epämiellyttävätkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla käy yökki suussa, kun nään niitä "always kiss me goodnight" tai "live well, laugh often" -sisustustarroja tai desenion ah niin syvällisiä tekstitauluja. Persoonallisuus on minusta mielenkiintoista, cheesy tusinatavara ei niinkään.
Hirvein sisustus on mielestäni sellainen, jossa muoti on ohittanut käytännöllisyyden tai maalaisjärjen. Nopeasti vilkaistuna huoneet näyttävät kivoilta mutta asuminen alkaa ärsyttää hetkessä. Pari esimerkkiä tulee mieleen.
Esimerkiksi eräällä ulkomaalaisella tuttavallani on talossaan sekä sisällä että ulkona sellaiset amerikkalaistyyliset kristalliset ovennupit, jotka on asennettu aivan liian lähelle oven karmia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ovet voi avata ainoastaan oikealla kädellä kiertämällä, mikä on hirveän kätevää (huom. sarkasmi) kun talossa on paljon huoneita ja siellä asuu vanhempien lisäksi vauva ja leikki-ikäinen. Aina jos kannat pyykkikoria, kauppakasseja, lasta, ihan mitä vaan, joudut venkslailemaan jokaisen oven kanssa tai laskemaan kantamuksesi. Samaisella perheellä on myös olohuoneessa lähes valkoinen sohva, jolla kukaan ei istu. Arkena sohvan peittona on aina milloin mikäkin pyyhe tai viltti, ettei vaikka farkuista irtoa siihen väriä.
Toisella tuttavallani on tiskikone piilotettu väliseinän taakse keittiössä ja kalliit valkoiset astiat säilytetään avohyllyssä kiettiön toisella puolella, eli joka kerta halutessasi tyhjentää tai täyttää tiskikoneen, kävelet keittiön poikki pöydän ympäri, kierrät seinän, otat pari mukia ja toistat saman 20 kertaa.
Äitini on maaninen kaikkien tasojen siisteyden kanssa, mihinkään ei saa laskea mitään. Joka paikka on täynnä pieniä lipastoja ja pöytiä, joissa on tarkkaan harkittu koriste-esine ja sen parina yksi kukka maljakossa tai peili ja kivenmurikka. Ruokapöydällä on aina vuodenaikaan sopiva asetelma. Kahvit täytyy kuitenkin juoda jossain tiskipöydällä koska kahvikuppi pilaa ruokailuhuoneen värimaiseman. Tuntuu, että talossa täytyy aina pidättää hengitystään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirtinpöytä, tyhjät viinapullot "koristeena".
Pitääkö joku tosiaan tyhjä viinapulloja koristeena!!!
Onneksi en ole koskaan nähnyt.
Kissapulloja näkee useinkin, muun muassa.
Tää on siitä hupaisa ketju ja tavallaan "turha", että tässä on mainittu kaikki, aivan kaikki. Liian kirjavaa, liian yksiväristä, liian tyhjää, liian täyttä, liian keskinkertaista. Liian tavallista, liian erikoista.
Ei sellaista asiaa ole olemassakaan, josta kaikki tykkää tai kaikki inhoaa. Älkää nyt ainakaan pahoittako mieltänne, jos teidän sisustuksenne on mainittu, niin on kaikkien muidenkin!
😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on kuvattu paljon mauttomia sisustuksia. Hirveä on eri asia. Hirveä on joku huumeluola, jossa on 30 vuotta vanha eikkinäinen sohve täynnä viinapulloja huumeruiskuja ja tuhkakuppi. EI sänkyjä. Lakana verhona jne.
Teräs keittiössä. Massiiviset jääkaapit ja muut, terästä. Ehkä joku pöytäkin, terästä.
Mielikuva = ruumishuone.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se etninen tyyli on usein aika kamala. Kaikkea värikästä ja niin maanläheistä (muun kuin oman maan) ja eri mantereilta ihan sekaisin. On batiikkiverhoa, aurinkopeiliä, unisiepparia, afrikkalaisia puuveistoksia, kirahveja, naamioita, voodoonukkea, napatanssivyötä, viuhkoja, bambuverhoa...
Siellä sitä sitten dyykatyn retrosohvan uumenissa kelpaa köllötellä, kun luteet ja koit nakertaa indiskasta ostettujen haaremihousujen lahjetta.
Pornoluolan omistaja ilmoittautuu! Onneksi olen ostanut kaikki uutena ja vain tietyissä väreissä, niin voin napsauttaa laavalamppuni päälle ja köllöttää luteettomalla buduaaridivaanillani oopiumia poltellen :D
Vierailija kirjoitti:
Tää on siitä hupaisa ketju ja tavallaan "turha", että tässä on mainittu kaikki, aivan kaikki. Liian kirjavaa, liian yksiväristä, liian tyhjää, liian täyttä, liian keskinkertaista. Liian tavallista, liian erikoista.
Ei sellaista asiaa ole olemassakaan, josta kaikki tykkää tai kaikki inhoaa. Älkää nyt ainakaan pahoittako mieltänne, jos teidän sisustuksenne on mainittu, niin on kaikkien muidenkin!
😄
Tietysti makuja on monia.Mutta jos joku sattuu vaikka inhoamaan vaaleanpunaista, hän tuskin laittaisi itselleen vaaleanpunaista kotia. Silti hän voi olla sitä mieltä, että sävymaailmaltaan vaaleanpunainen koti voi olla kaunis ja taidokkaasti sisustettu.
Mulla on ollut vuosia harrastuksena selata asuntojen myynti-ilmoituksia. Pahimmat inhokkisisustukset ovat
1) Mäntyhelvetti. Tätä näkee joka puolella Suomea ja kaikenlaisissa taloissa, vedetään pahat mäntyöverit niin että oksennat lopulta kellertävää laudanpätkää.
2) Pyökkihelvetti. Kuten edellä mutta puulaji pyökkiä jäljittelevä levy. Tähän tyyliin kuuluu yleensä kaupanpäällisenä kaikenlainen pyöreys muodoissa: kaariholvit, keittiönkaappien päissä pyöreäkulmaiset avohyllyt jne. Kaupanpäällisenä saa usein jotain mintunvihreää.
3) Geneerinen sisustus: mkä tahansa tyyli kopioituna joltain muulta, sisältö jäänyt tuottamatta. Tätä kestää kyllä katsella, mutta jää tyhjä olo.
4) Talon aikakauteen sopimaton sisustus, ns raiskasimme-tämän-talon tyyli. Näistä tulee itku. Pahimpia raiskauksia näkee vanhoissa hirsitaloissa, joihin on vedetty joku em övereistä tai ultramoderni pelkistyssisustus.
5) Masku-/Askosisustus, eli ostettu joku kiva sarja tai ryhmä kalusteita, joilla on tehty kuolleena syntynyt sisustus. Tätä sitten varjellaan isältä pojalle, joten ne vihreät ja siniset sohvaryhmät ovat edelleen kuten ne aseteltiin vuonna -94. Tämän ryhmän alaryhmä onkin ulkomuseosisustus, jota ei koskaan vaihdeta ja sen voisi museoida aikakautensa kuvana.
Melkein täysin valkoinen sisustus saa mut voimaan pahoin. Rakastan tummia täyteläisiä värejä. Harmi, että olen köyhä ja omistan mm. niitä rumia Ikean halvimpia pöytiä ja hyllyjä.