Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sisältyvätkö väkivaltaisiin äärijärjestöihin myös anarkistijärjestöt?
19.09.2016 |
Jäänyt sellainen kuva, että nyt puhutaan vain äärioikeiston tukahduttamisesta vaikka kaiken järjen mukaan myös äärivasemmiston toimintaa tulisi syynätä paljon tarkemmin. Anarkistit eivät ole yhtään parempia kuin natsit.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
https://toimitus.co/2016/09/22/jimi-karttusen-tappoa-on-valmisteltu-vuo…
Pitkä juttu mutta jos joku ei tiedä mikä on uusnatsien pyrkimys ja keinot niin tuon luettuaan tietää. Tosi kylmääviä faktoja ja siellä selitetään myös miksi vastapuoli on käyttänyt väkivaltaa.
On kyllä aika harhaista jorinaa. Yrittää oikeuttaa oman puolensa riehumisen ja jättää samalla pois kahden vastapuolen invalidin pahoinpitelemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natsismi ei ole isänmaallisuutta, vaan äärimmäisen väkivaltainen ja vaarallinen ideologia. Natsismista voi kuitenkin irtautua. Luulet ehkä toimivasi hyvän asian puolesta ja yrität perustella asiaa itsellesi kansallismielisyydellä. Mieti kuitenkin onko toiminnassasi mitään järkeä ja edistääkö kansallissosialismi omaa elämääsi. Moni kaltaisesi on jo huomannut että se ei edistä mitenkään, pyri siis pois ajoissa. Olet ajautumassa väkivaltaa ihannoivaan ja vaaralliseen porukkaan. Natsit ovat luoneet itselleen viholliskuvan, sillä ilman sitä järjestön ideologia on heikko. Olet oikeuttanut toimintasi tuolla keinotekoisesti luodulla viholliskuvalla ja ainoastaan kuvittelet olevasi jalolla asialla. Väkivaltaisten aatteiden tukeminen ei edistä elämääsi millään tavoin. Natsismi ei ole vastaus minkäänlaisiin ongelmiin. Hylkää natsismi jo tänään, sillä vihan kuilu on syvä ja sieltä pois kiipeäminen on lohduttoman kova ja pitkä matka. Natsismi ei ole isänmaallisuutta.
Erinomainen kuvaus.
Erinomainen siksi, että se on fantastisesti kuvailtu myös vihreistä kun vasemmisto ryhmittymästä kertova totuus. Heidän toimintansa ei myöskään ole Isänmaallista vaan Isänmaata tuhoavaa.
Höpönasse! Vihreät ovat isänmaallisia, natsit ovat Suomea tuhoava voima.
Vierailija kirjoitti:
Natsismi ei ole isänmaallisuutta, vaan äärimmäisen väkivaltainen ja vaarallinen ideologia. Natsismista voi kuitenkin irtautua. Luulet ehkä toimivasi hyvän asian puolesta ja yrität perustella asiaa itsellesi kansallismielisyydellä. Mieti kuitenkin onko toiminnassasi mitään järkeä ja edistääkö kansallissosialismi omaa elämääsi. Moni kaltaisesi on jo huomannut että se ei edistä mitenkään, pyri siis pois ajoissa. Olet ajautumassa väkivaltaa ihannoivaan ja vaaralliseen porukkaan. Natsit ovat luoneet itselleen viholliskuvan, sillä ilman sitä järjestön ideologia on heikko. Olet oikeuttanut toimintasi tuolla keinotekoisesti luodulla viholliskuvalla ja ainoastaan kuvittelet olevasi jalolla asialla. Väkivaltaisten aatteiden tukeminen ei edistä elämääsi millään tavoin. Natsismi ei ole vastaus minkäänlaisiin ongelmiin. Hylkää natsismi jo tänään, sillä vihan kuilu on syvä ja sieltä pois kiipeäminen on lohduttoman kova ja pitkä matka. Natsismi ei ole isänmaallisuutta.
Totta kai. Minä veronmaksajana odotan, että äärioikeiston lisäksi kielletään lailla seuraavat:
- äärivasemmisto (bussien polttelijat, itsenäisyyspäivän mellakoijat, yms.)
- eläinanarkistit (tuotantoeläinten vapauttaminen, tappaminen, työntekijöiden uhkailu)
- ääri-islamistit (Isiksen riveihin liittyneet)
Vierailija kirjoitti:
Lähetetääm SVL:n jäsenet homo-orjiksi Somaliaan
Mene itse kun noin kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisältyvät, koska ikkunan rikkominen on sama asia kuin törkeään kuolemantuottamukseen johtava pahoinpitely.
Niinhän moni tuntuu ajattelevan.:) Ikkunan voi aina uusia, ja jos tekijät saadaan kiinni, niin heidät voidaan panna maksamaan. Ihmishenkeä ei mikään tuo takaisin.
Vierailija kirjoitti:
SVL on rasistinen kaikkia niitä kohtaan jotka eivät ole natseja.
Mä en välttämättä käyttäisi termiä "rasistinen" väkivaltainen sopisi kenties paremmin. Niillä taitaa olla yli sata tuomiota pahoinpitelyistä. Lisäksi ovat syyllistyneet moneen tuhopolttoon. Kaikista rikoksista natsit eivät ole jääneet kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tällainen laki tulee, niin silloin tulee myös kieltää vihreät kuten myös kaikki vasemmisto puolueetkin, koska näiden toiminta on täysin verrannollista terrosistisiin järjestöihin kuten järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Lisäksi mikäli nämä pääsisivät valtaan, tulisivat he pysymään vallassa ainoastaan totalitarismilla ja fasismilla.
Niin. Nuo ottavat kuvia vertavuotavista uhreistaan, lataavat ne nettiin taisteluteksteillä ja kertovat kurinpalautuksista jos heidän aatettaan ei omaksuta. Lisäksi uhrista tehdään anarkistinarkkari. Eikös niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://toimitus.co/2016/09/22/jimi-karttusen-tappoa-on-valmisteltu-vuo…
Pitkä juttu mutta jos joku ei tiedä mikä on uusnatsien pyrkimys ja keinot niin tuon luettuaan tietää. Tosi kylmääviä faktoja ja siellä selitetään myös miksi vastapuoli on käyttänyt väkivaltaa.On kyllä aika harhaista jorinaa. Yrittää oikeuttaa oman puolensa riehumisen ja jättää samalla pois kahden vastapuolen invalidin pahoinpitelemisen.
Saisinko linkin noihin tuomioihin. Ihan heti en usko ilman todisteita. Tampereella potkaistiin jotakin mutta hän ei kai nostanut syytettä. Vuosaaressa pyörätuolityyppi tuli polisiketjun läpi huutelemaan mutta häntä ei päästetty eteenpäin vaan poliisi ohjasi takaisin mielenosoittajien puolelle. Tai oikeastaan Chicosin eteen. Mitään väkivaltaa ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tällainen laki tulee, niin silloin tulee myös kieltää vihreät kuten myös kaikki vasemmisto puolueetkin, koska näiden toiminta on täysin verrannollista terrosistisiin järjestöihin kuten järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Lisäksi mikäli nämä pääsisivät valtaan, tulisivat he pysymään vallassa ainoastaan totalitarismilla ja fasismilla.
Niin. Nuo ottavat kuvia vertavuotavista uhreistaan, lataavat ne nettiin taisteluteksteillä ja kertovat kurinpalautuksista jos heidän aatettaan ei omaksuta. Lisäksi uhrista tehdään anarkistinarkkari. Eikös niin?
Sulla on toi luetun ymmärtäminen aika heikkoa tasoa ja mielikuvitusleikit kannattaisi jättää lapsuuteen. Missä on sanottu että kurinpalautus tapahtuu jos aatetta ei omaksuta? Jimi oli narkkari,sen tietävät kaverit,sukulaiset ja poliisi.Sitä asiaa ei ole tarvinnut "tehdä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natsismi ei ole isänmaallisuutta, vaan äärimmäisen väkivaltainen ja vaarallinen ideologia. Natsismista voi kuitenkin irtautua. Luulet ehkä toimivasi hyvän asian puolesta ja yrität perustella asiaa itsellesi kansallismielisyydellä. Mieti kuitenkin onko toiminnassasi mitään järkeä ja edistääkö kansallissosialismi omaa elämääsi. Moni kaltaisesi on jo huomannut että se ei edistä mitenkään, pyri siis pois ajoissa. Olet ajautumassa väkivaltaa ihannoivaan ja vaaralliseen porukkaan. Natsit ovat luoneet itselleen viholliskuvan, sillä ilman sitä järjestön ideologia on heikko. Olet oikeuttanut toimintasi tuolla keinotekoisesti luodulla viholliskuvalla ja ainoastaan kuvittelet olevasi jalolla asialla. Väkivaltaisten aatteiden tukeminen ei edistä elämääsi millään tavoin. Natsismi ei ole vastaus minkäänlaisiin ongelmiin. Hylkää natsismi jo tänään, sillä vihan kuilu on syvä ja sieltä pois kiipeäminen on lohduttoman kova ja pitkä matka. Natsismi ei ole isänmaallisuutta.
Erinomainen kuvaus.
Erinomainen siksi, että se on fantastisesti kuvailtu myös vihreistä kun vasemmisto ryhmittymästä kertova totuus. Heidän toimintansa ei myöskään ole Isänmaallista vaan Isänmaata tuhoavaa.Höpönasse! Vihreät ovat isänmaallisia, natsit ovat Suomea tuhoava voima.
Jos todellakin käsi sydämmellä noin ajattelet, olen lähimmäisenäsi erittäin, erittäin huolissani sinun terveydentilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa ;)
Pitää muuten paikkansa. Esim. nälkä on paljon parempi syy mellakoida kuin se että jollain on eri ihonväri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa ;)
Totuuden nimissä, Li ei sanonut noin. Joku toinen totesi näin, ja Li kommentoi, että se on "erilaista" 😂
Minäkin kannatan tiukempaa puuttumista äärijärjestöihin. Meille on uutisoitu kuitenkin hyvin yksipuolisesti äärivasemmiston ja kansallissosialistien kahakoista. Yleensä he ovat tapelleet keskenään ja tuomioita on jaettu molemmille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tällainen laki tulee, niin silloin tulee myös kieltää vihreät kuten myös kaikki vasemmisto puolueetkin, koska näiden toiminta on täysin verrannollista terrosistisiin järjestöihin kuten järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Lisäksi mikäli nämä pääsisivät valtaan, tulisivat he pysymään vallassa ainoastaan totalitarismilla ja fasismilla.
Niin. Nuo ottavat kuvia vertavuotavista uhreistaan, lataavat ne nettiin taisteluteksteillä ja kertovat kurinpalautuksista jos heidän aatettaan ei omaksuta. Lisäksi uhrista tehdään anarkistinarkkari. Eikös niin?
Sulla on toi luetun ymmärtäminen aika heikkoa tasoa ja mielikuvitusleikit kannattaisi jättää lapsuuteen. Missä on sanottu että kurinpalautus tapahtuu jos aatetta ei omaksuta? Jimi oli narkkari,sen tietävät kaverit,sukulaiset ja poliisi.Sitä asiaa ei ole tarvinnut "tehdä".
On se hyvä että Breivik ei ampunut lapsia Suomessa, koska jos olisi, niin natsit varmaan tonkisi niiden lastenkin facebookkeja siinä toivossa että joku olisi joskus polttanut pilveä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tällainen laki tulee, niin silloin tulee myös kieltää vihreät kuten myös kaikki vasemmisto puolueetkin, koska näiden toiminta on täysin verrannollista terrosistisiin järjestöihin kuten järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Lisäksi mikäli nämä pääsisivät valtaan, tulisivat he pysymään vallassa ainoastaan totalitarismilla ja fasismilla.
Niin. Nuo ottavat kuvia vertavuotavista uhreistaan, lataavat ne nettiin taisteluteksteillä ja kertovat kurinpalautuksista jos heidän aatettaan ei omaksuta. Lisäksi uhrista tehdään anarkistinarkkari. Eikös niin?
Sulla on toi luetun ymmärtäminen aika heikkoa tasoa ja mielikuvitusleikit kannattaisi jättää lapsuuteen. Missä on sanottu että kurinpalautus tapahtuu jos aatetta ei omaksuta? Jimi oli narkkari,sen tietävät kaverit,sukulaiset ja poliisi.Sitä asiaa ei ole tarvinnut "tehdä".
On se hyvä että Breivik ei ampunut lapsia Suomessa, koska jos olisi, niin natsit varmaan tonkisi niiden lastenkin facebookkeja siinä toivossa että joku olisi joskus polttanut pilveä tms.
Aika harva natsi puolustaa Breivikiä, sitäkin useampi halveksuu. Tyyppi on yksinäinen sekoilija joka on joutavien höpinöidensä ja heilaamistensa vuoksi niputettu samaan joukkoon.
Alue: Aihe vapaa
Eipäs, vaan ne ovat kansallissosialisteja, siis oikeistoa. Saksassa suuryritykset rahoittivat natseja ja pörssi oli toiminnassa koko natsivallan ajan. Keskiluokka äänesti natsit valtaan, eivät köyhät.