Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan mies ei kiinnostu minusta vakavammassa mielessä?
19.09.2016 |
Maanantain ratoksi tuli mietittyä taas elämän suuria kysymyksiä. Olen 28v nainen ja ollut pian 3 vuotta sinkkuna. Ekat puoltoista vuotta meni ihan mukavasti mutta nyt viimeisen vuoden aikana oon aatellut että saisi riittää tämä sinkkuus ja olisi ihana tavata joku kiva mies. Noh vuosi sitten tapasin yhden miehen, josta tuli muutaman kuukauden panosuhde. Keväällä oli sitten toinen samanlainen, tosin sitä kesti vain pari kk. Nyt loppukesästä taas!
Toki nämä kaikki jutut ovat alkaneet seksistä, mutta mä en pidä seksiä kovinkaan ns suurena asiana. Musta se on lähinnä iloinen asia, jota on turha pantata. Mutta kai sitten panosuhteet alkaa siitä itsestään ja ne isommat jutut jotenkin muuten. Tai sitten en vaan ole ihmisenä kovinkaan kiinnostava?
Kommentit (46)
En mäkään saa miestä, fuckbuddyksi kelpaan mutten mihinkään vakavaan. Kai se "virhe" tulee sitten tehtyä siinä että annan heti niin ei musta voi kiinnostua kuin panona. N27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko tehnyt asian eteen jotain muutakin kuin valittanut tilannettasi täällä?
Koska harrastat ei-vakavia panosuhteita. En haluaisi tuollaista naista kuin korkeintaan juuri panoksi.
Jos seksi ei ole sinulle tärkeää, mutta lähes kaikille alle nelikymppisille miehille on ..
Niin saat todennäköisesti jatkaa sinkkuna ..ja tämä on jääkylmä totuus kuin findux suoraan pakkasesta.
Vierailija kirjoitti:
Koska harrastat ei-vakavia panosuhteita. En haluaisi tuollaista naista kuin korkeintaan juuri panoksi.
Juuri näin se asia on 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska harrastat ei-vakavia panosuhteita. En haluaisi tuollaista naista kuin korkeintaan juuri panoksi.
Mitä pahaa on ei-vakavissa panosuhteissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska harrastat ei-vakavia panosuhteita. En haluaisi tuollaista naista kuin korkeintaan juuri panoksi.
Mitä pahaa on ei-vakavissa panosuhteissa?
Helppous halventaa naista. En halua vakavaa suhdetta naisen kanssa jota vähän jokatoinen vastaantuleva mies on pannut. Saat olla toista mieltä, mutta tämä on minun kriteerini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mäkään saa miestä, fuckbuddyksi kelpaan mutten mihinkään vakavaan. Kai se "virhe" tulee sitten tehtyä siinä että annan heti niin ei musta voi kiinnostua kuin panona. N27
Niin kai sitte! Toisaalta mietin kyllä että olisiko se asia sitten niin eri jos seksi tulisi kuvioihin vasta vaikka kolmannella tapaamisella. Mielestäni ei. Mutta niin.
ap
Miten määritellään ei-vakava panosuhde. Ovatko ne yhden illan juttuja? Onko pitkä fwb-suhde ei-vakava? Tosin jälkimmäisiä kai on, jos ei haluta seksiä ventovieraitten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska harrastat ei-vakavia panosuhteita. En haluaisi tuollaista naista kuin korkeintaan juuri panoksi.
Mitä pahaa on ei-vakavissa panosuhteissa?
Helppous halventaa naista. En halua vakavaa suhdetta naisen kanssa jota vähän jokatoinen vastaantuleva mies on pannut. Saat olla toista mieltä, mutta tämä on minun kriteerini.
Hmm. Itseasiassa luulenkin, että moni ajattelee minustakin, että mulla on hirveästi seksikumppaneita, mutta todellisuudessa niitä on vain noin 17. Jos mä olen helppo jollekin, ei tarkoita että olisin kaikille.
ap
Vaikea on tietää, että miksi ei, mutta sen tiedän, että olet tavannut ja ollut suhteessa pidempään miesten kanssa kuin minä yhdenkään naisen kanssa viimeisen viiden vuoden aikana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska harrastat ei-vakavia panosuhteita. En haluaisi tuollaista naista kuin korkeintaan juuri panoksi.
Mitä pahaa on ei-vakavissa panosuhteissa?
Helppous halventaa naista. En halua vakavaa suhdetta naisen kanssa jota vähän jokatoinen vastaantuleva mies on pannut. Saat olla toista mieltä, mutta tämä on minun kriteerini.
Hmm. Itseasiassa luulenkin, että moni ajattelee minustakin, että mulla on hirveästi seksikumppaneita, mutta todellisuudessa niitä on vain noin 17. Jos mä olen helppo jollekin, ei tarkoita että olisin kaikille.
ap
On siinä viisitoista enemmän kuin minulla ja olen saman ikäinen kuin sinä, mutta mies.
Sama juttu.... Olen jo pienen ajan sisällä "aloittanut tapailun" parin eri miehen kanssa, joista olen kiinnostunut, mutta jutut ovat lopahtaneet melko pian, kun itse olen vasta innostunut todella! Yksi juttu jäi vain kaveruudeksi miehen tahdosta. Eli mä jouduin friendzoneen vaikka yleensä se menee toisinpäin :D Toki olen siis itse käynyt parilla treffeillä ja sitten lopettanut tapailun koska ei ole riittävästi kiinnostanut. Mutta mielestäni minulla on siihen oikeus jos ei mitään ole sovittu / sänkyyn menty.
Ärsyttää että en itse fyysisesti viehäty niistä jotka olisivat kenties aidommin innostuneita minusta. Itse ihastun niihin jotka eivät sitten minua jostain syystä ota vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin ainakin sanoa että itse en kelpuuttaisi tuollaista naista. Mutta ei tätä todellakaan pidä ottaa loukkauksena, teitä on ehkä enemmistö nuorista naisista. Sanon vain että arvomme ovat kuin toiselta planeetalta. Tuskin sinua liikuttaa mutta kunhan kerroin :)
Olet näitä, jotka kyllä itse harrastavat seksiä ekoilla treffeillä ja seksisuhteita, mutta tyttöystäväehdokkailta vaadit toisenlaista käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
En mäkään saa miestä, fuckbuddyksi kelpaan mutten mihinkään vakavaan. Kai se "virhe" tulee sitten tehtyä siinä että annan heti niin ei musta voi kiinnostua kuin panona. N27
Onko muka ystäviesi parisuhteet alkaneet kuukausien romanttisilla ravintolaillallisilla ja elämystreffeillä ennen kuin uskalletaan ottaa kädestä kiinni?
Yleensä kun nainen pysyy sinkkuna, niin isoin syy on ulkonäössä.
Ymmärrä antaa, saat miehen kiinnostumaan muustakin... t mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään saa miestä, fuckbuddyksi kelpaan mutten mihinkään vakavaan. Kai se "virhe" tulee sitten tehtyä siinä että annan heti niin ei musta voi kiinnostua kuin panona. N27
Onko muka ystäviesi parisuhteet alkaneet kuukausien romanttisilla ravintolaillallisilla ja elämystreffeillä ennen kuin uskalletaan ottaa kädestä kiinni?
Yleensä kun nainen pysyy sinkkuna, niin isoin syy on ulkonäössä.
Tiedän kymmeniä rumia ja läskejä naisia jotka ovat suhteessa. Milläs tämän selität?
Vierailija kirjoitti:
Vaikea on tietää, että miksi ei, mutta sen tiedän, että olet tavannut ja ollut suhteessa pidempään miesten kanssa kuin minä yhdenkään naisen kanssa viimeisen viiden vuoden aikana...
Avaa oma ketju omasta ongelmastasi.
Itselläkin kokemus kaapin paikkaa osoittavista kaksinaismoralisteista. Yhdeksän vuoden aikana pari hassua juttua ja haaveena suhde jossa henkinen yhteys ja luotto ok. Onneksi on ollut opiksi ja ojennukseksi juuri nämä hyvät, pitkää parisuhdetta etsiskelevät miehet joille pääasia on se että nainen on aina saatavilla, hoitaa yhteisen kodin ja lapset, miehen mahdolliset sielunsisäiset ongelmat, aina nätti, iloinen, miellyttämishaluinen ja positiivinen konsensuslainen jne...
Nyt kun muistelen näitä kulta-aikoja, en voi kuin nauraa.
Voin ainakin sanoa että itse en kelpuuttaisi tuollaista naista. Mutta ei tätä todellakaan pidä ottaa loukkauksena, teitä on ehkä enemmistö nuorista naisista. Sanon vain että arvomme ovat kuin toiselta planeetalta. Tuskin sinua liikuttaa mutta kunhan kerroin :)