Lue keskustelun säännöt.
Äidin rahaongelma
19.09.2016 |
Tilanne on se että äitini on kotiäiti ja isäni pyöritti menestyvää yritystä, jonka hän myi ennen kuolemaansa hyvään hintaan. No mikä tässä nyt sitten mättää? Äiti jäi kotiäidiksi pikkusiskoni synnyttyä, mutta siskoni on jo 19v ja äiti ei vieläkään ole töissä, eikä kuulemma aio enää mennä. Isäni kuolemasta on jo yli 5 vuotta ja äitini asuu edelleen suuressa omakotitalossa siskoni kanssa, eikä halua myydä taloa. Talossa piti tehdä yllättäen remonttia Vesivahingon takia ja ei tämä yli 5 vuoden eläminen omakotitalossa halpaa ole ollut, joten äidin perintö rahat alkaa loppua. Olen huolissani äidistä, kun ikääkin on vasta vähän päälle 50v, eli ei se eläkeikäkään ihan heti ole tulossa. Me lapset kyllä pärjätään, kun töissä käydään, mutta mitä ihmettä tuon äidin kanssa teksi? Isä teki suuren työn taatakseen meille hyvän elämän, ja turvatun vanhuuden vanhemmilleni. Tuntuu pahalta, kun äiti on heittänyt kaiken hukkaan näin lyhyessä ajassa. Tässä alkaa tuntua, että me lapset joudutaan lopulta elättämään äitiä, kun ei hänellä ole kohta enää varaa elämiseen ja töihinhän ketään ei voi pakottaa. Äiti omistaa talosta oman osansa ja me lapset omamme, joten myymällä äitikin saisi lisää rahaa, mutta kun ei. Mitä tässä nyt voi oikein tehdä? Äitiä ei voi pakottaa myymäänkään taloa asumisoikeuden takia, niin mitä käy kun hänellä ei riitä rahat asumisen kuluihin? Meidän lastenhan on siinä vaiheessa pakko maksaa laskuja hänen puolestaan ellei haluta että talo rapistuu. Mitä jos tulee uusi vesivahinko tai muu yllättävä rahanmeno? Kellään kolemusta vastaavasta? Ja jos sillä on jotain merkitystä, niin äidillä on ollut jo muutaman vuoden uusi mies, mutta eivät asu yhdessä.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on se että äitini on kotiäiti ja isäni pyöritti menestyvää yritystä, jonka hän myi ennen kuolemaansa hyvään hintaan. No mikä tässä nyt sitten mättää? Äiti jäi kotiäidiksi pikkusiskoni synnyttyä, mutta siskoni on jo 19v ja äiti ei vieläkään ole töissä, eikä kuulemma aio enää mennä. Isäni kuolemasta on jo yli 5 vuotta ja äitini asuu edelleen suuressa omakotitalossa siskoni kanssa, eikä halua myydä taloa. Talossa piti tehdä yllättäen remonttia Vesivahingon takia ja ei tämä yli 5 vuoden eläminen omakotitalossa halpaa ole ollut, joten äidin perintö rahat alkaa loppua. Olen huolissani äidistä, kun ikääkin on vasta vähän päälle 50v, eli ei se eläkeikäkään ihan heti ole tulossa. Me lapset kyllä pärjätään, kun töissä käydään, mutta mitä ihmettä tuon äidin kanssa teksi? Isä teki suuren työn taatakseen meille hyvän elämän, ja turvatun vanhuuden vanhemmilleni. Tuntuu pahalta, kun äiti on heittänyt kaiken hukkaan näin lyhyessä ajassa. Tässä alkaa tuntua, että me lapset joudutaan lopulta elättämään äitiä, kun ei hänellä ole kohta enää varaa elämiseen ja töihinhän ketään ei voi pakottaa. Äiti omistaa talosta oman osansa ja me lapset omamme, joten myymällä äitikin saisi lisää rahaa, mutta kun ei. Mitä tässä nyt voi oikein tehdä? Äitiä ei voi pakottaa myymäänkään taloa asumisoikeuden takia, niin mitä käy kun hänellä ei riitä rahat asumisen kuluihin? Meidän lastenhan on siinä vaiheessa pakko maksaa laskuja hänen puolestaan ellei haluta että talo rapistuu. Mitä jos tulee uusi vesivahinko tai muu yllättävä rahanmeno? Kellään kolemusta vastaavasta? Ja jos sillä on jotain merkitystä, niin äidillä on ollut jo muutaman vuoden uusi mies, mutta eivät asu yhdessä.
Äitikö ei tehnyt mitään? Makaa rällästi vaan ja räki kattoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette tietenkään ala aikuista naista elättää. Jos ei maksa laskujaan niin kärsii sitten velkaantumisen seuraukset. Ehkä se työ alkaa sitten taas maistua.
Mitä talolle käy jos ei ole varaa maksaa lämmitystä pakkasilla? Takka löytyy niin äiti saa pidettyä osan kodista lämpimänä mutta ei se koko taloa lämmitä.
Ap
Viestit 9 ja 12 myös ApVoi tulla vesivahinko, jos vesiputki jäätyy jossain kohdassa asuntoa. Täytyy ainakin niiden suhteen olla tarkka ja lämmittää vaikka irtopatterilla vesiputkia jos muuten lämmittää takkaa. Mutta kuulostaa kyllä todella ankealta. Ei kai äitisi noin halua elää?
Ymmärrän huolesi hyvin. Minusta teidän kannattaa kyllä koittaa tehdä sisarusten kanssa joukkokokoontuminen ja puhua äidille järkeä. Miettikää miten olisi talon suhteen paras toimia. Kyllähän te jokainen joudutte maksumiehiksi, kun äidiltänne loppuu rahat. Sehän on myös teidän omaisuutta ja samalla teidän vastuulla. Kiinteistövero, sähkömaksut, vesimaksut, mitä muuta? Ehkä jotain remontteja vuosien varrella tulee. Jos äidillänne ei ole enää varaa, niin teillehän ne kustannukset tulee.
Paras ratkaisu olisi myydä asunto ja äidin ostaa vaikka pieni kaksio tms.
En usko että hän noin haluaa elää mutta sehän tässä on edessä ellemme me ala maksamaan tai äiti tule järkiinsä :/ ärsyttää kun ratkaisu olisi noin helppo mutta kun ei niin ei. Ymmärrän kyllä ettei halua kodistaan luopua mutta hakisi sitten edes töitä.
Ap
Jos äitisi ilmoittautuu työnhakijaksi, hän saa työttömyyskorvausta ja menettää leskeneläkkeen.
Jos hän saa töitä ja palkkatuloja, niin samanaikaisesti ei voi saada leskeneläkettä, ellei palkka ole pienempi kuin eläke, jolloin erotus maksetaan.
Jos isäsi on ollut menestyvä liikemies ja avioliitto pitkä, niin äitisi ei taloudellisesti kannata tehdä töitä, koska vakuutusyhtiö maksaa leskeneläkettä koko eliniän, huomioiden vanhuuseläkkeen erotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hankala tilanne. Mielestäni teidän lasten tulisi yhdessä kokoontua äitinne kanssa ja keskustella asia avoimesti, kaikella rakkaudella, auki.
Jäi kyllä mietityttämään äitisi tulot, saako hän leskeneläkettä ja sen lisäksi työttömyyskorvausta?
Työttömyyskorvausta ei saa mutta leskeneläkettä saa. Tuo kokoontuminen olisi muuten hyvä idea mutta ollaan sisarusten kanssa aika hyvin levittäydytty ympäri suomea :/
Suomessa pääsee mistä tahansa minne tahansa puolessa päivässä. Ei liene kovin tärkeä asia, jos ei omaa äitiään viitsi lähteä katsomaan.
Meillä valitettavasti on työt, lapset yms jotka täytyy hoitaa. Ja ei se äiti siellä kuitenkaan mitään nälkäkuolemaa vielä tee joten miksi en kysyisi täältä ensin vinkkejä? Ei kai se mitään hyödytä että mennään sinne sanomaan samat asiat jotka on jo sanottu ja ei tehoa? Nuoria kun kumminkin tässä ollaan ja ekaa kertaa tilanteessa niin en näe mitään pahaa pyytää kokeneemmilta apua :)
ApNo eikö se äiti pääse matkustamaan teidän lasten luo neuvonpitoon? Ja olen samaa mieltä edellisen kanssa, Suomessa pääsee hyvin kokoontumaan. Onhan tässä ollut kesälomat ja muut, mutta asia on vaikea ja siksi tulee esteitä :(
Pääsee kyllä mutta se on taas poissa hänen rahoistaan. Äh olisi pitänyt kirjoittaa aloitus selkeämmin niin kaikki ei ehdottaisi kokoontumista. Tämä ns väliintulo on siis tulossa tavalla tai toisella mutta vinkkejä tuohon kaipaisin. Laki kun on äidin puolella ja muuttaa ei halua niin emme voi pakottaa. Ihan sama mitä sanomme niin hänen ei tarvitse muuttaa joten ymmärrätkö miksei tuo nyt ihan toimi? Se että menemme sanomaan samat asiat ties kuinka monetta kertaa ei toimi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... itse pysähdyin tuohon, että "äiti on vasta vähän päälle 50-vuotias" ja hänestä puhutaan kuin seniilistä mummosta, joka ei osaa hoitaa raha-asioitaan tai talouttaan...
Lukiolainen maksaa puolesta laskut eikä ihminen ole ollut työelämässä 20 vuoteen eikä edes hae töitä...
Todella vaikea sen äidin on yhtäkkiä päälle 50-vuotiaana päästä töihin. Toinen asia, mikä tuli esiin aloituksesta: Isällä oli menestyvä yritys, jonka myi hyvään hintaan ennen kuolemaansa.
Eli te lapset olette saaneet kaikki rintaperillisinä ison perinnön? Itsekin kuitenkin kitkuttelette asuntolainojen ym kanssa? Ikävintä tässä on jotenkin sellainen "haaskalintu"- asenne. Kysymys on teidän äidistänne, joka oli kotona kaikki ne vuodet kun te olitte lapsia niin että te saisitte hyvän kodin ja lähtökohdat elämään. ja kaikeksta päätellen teitä on useampi? Siinä meni äidin työvuodet/ eläkevuodet teidän kanssanne. Raha ei ole kaiken mitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette tietenkään ala aikuista naista elättää. Jos ei maksa laskujaan niin kärsii sitten velkaantumisen seuraukset. Ehkä se työ alkaa sitten taas maistua.
Mitä talolle käy jos ei ole varaa maksaa lämmitystä pakkasilla? Takka löytyy niin äiti saa pidettyä osan kodista lämpimänä mutta ei se koko taloa lämmitä.
Ap
Viestit 9 ja 12 myös ApVoi tulla vesivahinko, jos vesiputki jäätyy jossain kohdassa asuntoa. Täytyy ainakin niiden suhteen olla tarkka ja lämmittää vaikka irtopatterilla vesiputkia jos muuten lämmittää takkaa. Mutta kuulostaa kyllä todella ankealta. Ei kai äitisi noin halua elää?
Ymmärrän huolesi hyvin. Minusta teidän kannattaa kyllä koittaa tehdä sisarusten kanssa joukkokokoontuminen ja puhua äidille järkeä. Miettikää miten olisi talon suhteen paras toimia. Kyllähän te jokainen joudutte maksumiehiksi, kun äidiltänne loppuu rahat. Sehän on myös teidän omaisuutta ja samalla teidän vastuulla. Kiinteistövero, sähkömaksut, vesimaksut, mitä muuta? Ehkä jotain remontteja vuosien varrella tulee. Jos äidillänne ei ole enää varaa, niin teillehän ne kustannukset tulee.
Paras ratkaisu olisi myydä asunto ja äidin ostaa vaikka pieni kaksio tms.
Remonttikulut jaetaan lain mukaan omistuksen mukaan eli tässä tapauksessa puolet kuluista maksaa äiti ja puolet kuolinpesä.
Ja vaikka äiti muuttaisi kaksioon, niin siinäkin on helposti yhtiövastike 200-300€ + vakuutukset + vesimaksut +autopaikka + sähkö jne. ja asumiskustannukset on jo 500-600€/kk.
Ja aika suuren okt saa pidettyä noilla kustannuksilla. Itse asun 210m2 okt eikä kulut ole edes tuota luokkaa.
No sitten muuttakoon yksiöön. Eihän se ole reilua, että lapset ottaa vastuun vielä työikäisen ihmisen elämisestä. Ja ne perikunnan kulut ei käytännössä mene perintöosuuksien mukaan jos yhdellä ei ole rahaa. Lain mukaan joo, mut jos äiti ei maksa niin minkäs teet? Pakollisia kuluja on ainakin kiinteistövero, sähkö ja vesi. Vettä ei saa poikki, ellei mittaria haeta pois. Sähkön voi katkaista. Mut sit talo homehtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hih hih...ei tietenkään naurun asia mutta täällä tosiaan puhutaan vähän päälle viisikymppisestä kuin mummosta joka ei ymmärrä enää asioita. Nainen joka bailasi teininä 70 luvulla Hurriganesin tahdissa ei ole vielä seniili. Sama nainen oli 80 luvulla vähän päälle 20 ja Madonnan Papa Don’t Preach soi radiossa....Kaija Koo oli yksi suosituimmista naisartisteista Suomessa...
Jos ymmärrätte vertaukseni...
( Poikkeus tietysti jos äitinne on sairas, aikainen alzheimer tms.)
ELI EI PUHUTA MISTÄÄ 1800-luvulla SYNTYNEESTÄ HUIVIPÄÄSTÄ tai SOTA-AJAN LAPSESTA.
Jos äitisi tykkää asua talossaan se on hänen oikeutensa ja toivon että sinun lapsesi antaa sinun elää omaa elämääsi kun olet viisikymppinen. Siitäkin on vielä muuten n. 15 vuotta eläkeikään....
Kun ne rahat loppuvat niin sitten on toinen juttu. Ottakaa sitten asia esille....ja se 19 vuotias on vielä "teen"-ikäinen...antakaa sen nyt asua kotona. Kyllä se pikkusisarus kohta haluaa muutta opiskelemmaan tai poifrendin kanssa asumaan...ja todennäköisesti siitäkään että tykkää.
Siis isänne möi menestyneen yrityksen hyvään hintaan eli se tarkoittaa miljoonia tai kymmeniä miljoonia. Te lapset olette saaneet suuren perinnön vähintään satojatuhansia euroja.
Mistä muuten tiedät, että äidiltäsi on rahat loppu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun äitini oli 46 kun isäni kuoli.
Meillä hän takertui pikkusiskooni joka lopulta nelikymppisenä pääsi itsenäistymään.
Äiti heittäytyi täysin elätiksi ja meidän lasten niskoille. Ja meillä sitten yksi sisaruksista osti ne hänen juttunsa ja "auttoi" oman hyvinvointinsa kustannuksella.
Sisarusten välit meni, kaikki omaisuus meni.
Ainoa mikä on ja pysyy on se "kaikkensa eteemme antanut äiti" joka on nyt 85, eikä edelleenkään pärjää taloudellisesti itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... itse pysähdyin tuohon, että "äiti on vasta vähän päälle 50-vuotias" ja hänestä puhutaan kuin seniilistä mummosta, joka ei osaa hoitaa raha-asioitaan tai talouttaan...
Lukiolainen maksaa puolesta laskut eikä ihminen ole ollut työelämässä 20 vuoteen eikä edes hae töitä...
Todella vaikea sen äidin on yhtäkkiä päälle 50-vuotiaana päästä töihin. Toinen asia, mikä tuli esiin aloituksesta: Isällä oli menestyvä yritys, jonka myi hyvään hintaan ennen kuolemaansa.
Eli te lapset olette saaneet kaikki rintaperillisinä ison perinnön? Itsekin kuitenkin kitkuttelette asuntolainojen ym kanssa? Ikävintä tässä on jotenkin sellainen "haaskalintu"- asenne. Kysymys on teidän äidistänne, joka oli kotona kaikki ne vuodet kun te olitte lapsia niin että te saisitte hyvän kodin ja lähtökohdat elämään. ja kaikeksta päätellen teitä on useampi? Siinä meni äidin työvuodet/ eläkevuodet teidän kanssanne. Raha ei ole kaiken mitta.
Minä en näe ap:n aiheessa mitään haaskaa. Huoli on ihan aiheellinen. Pahin skenaario on, että talo menee käyttökelvottomaksi tai pakkohuutokaupataan.
Ei isot lapset tarvitse äidin kotona olemista. Ihan hyvin olisi voinut mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä talossa maksaa niin paljon? mitkä on tulot ja menot?
Nyt täytyy kyllä myöntää että ikinä en ole omakoti talon menoista vastannut niin en tiedä. En tiedä tarkkoja summia tuistakaan koska äitini on aikuinen ihminen eikä minulla ole oikeutta mennä hänen paperitaan penkomaan. Pikkusiskoanikaan en halua asettaa vaikeaan tilanteeseen tässä vaiheessa kun kotona vielä asuu.
ApSä et edes tiedä äitisi tuloja ja menoja ja silti kerrot, ettei äidilläsi ole varaa asua talossa.
Miksi ihmeessä laskujen maksamisesta ja muista tehdään jokin ongelma. Laskut voi käydä maksamassa pankissa tai pyytää luottoystävää maksamaan ne. Peruslaskuja on todella vähän. Eikä nykyään tarvitse ilmoitella sähkö- tai vesimittaria, kun ne luotetaan etänä. Eikä ole edes veroilmoituksen tekoa.
Anna äitisi elää omaa elämää, kun hän ei vielä ole holhouksen alla ja elä sinä omaasi, vaikka se voi olla toisen näköinen.
En tiedä tarkkoja tuloja mutta jokainen voi kelan sivuilta katsoa paljonko ne maksimissaan on. En myöskään ole keksinyt tätä ettei hänellä olisi varaa asua kun on ihan itse todennut että rahat alkaa loppua.
Ap
Ilmeisesti ap on omassa rahapulassaan kekannut, että äidin asunnon realisointi olisi kuin lottovoitto, jolloin hän pääsisi omista veloistaan. Se on tämän jutun juoni. Ja tietysti ahdistus siitä, että äidin talo rapistuu rapistumistaan ja siitä tulee sitten iso lasku eikä niin paljon rahaa, mitä ap toivoisi oman osuutensa myymisestä. Ap voisi muuten myydä jollekin sisaruksistaan oman osuutensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, joku jo ehdotti että ongelmanne ratkeaa kun myyt osuutesi pankille. Olet nyt moneen asiaan sanonut, ettei onnistu, liikaa välimatkaa jne. Ongelmasta tulee noin vain isompi kun mikään ei sinunkaan puoleltasi sovi.
Homma ratkaistu tuolla em. teolla, tsemppiä jatkoon!
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini oli 46 kun isäni kuoli.
Meillä hän takertui pikkusiskooni joka lopulta nelikymppisenä pääsi itsenäistymään.
Äiti heittäytyi täysin elätiksi ja meidän lasten niskoille. Ja meillä sitten yksi sisaruksista osti ne hänen juttunsa ja "auttoi" oman hyvinvointinsa kustannuksella.
Sisarusten välit meni, kaikki omaisuus meni.
Ainoa mikä on ja pysyy on se "kaikkensa eteemme antanut äiti" joka on nyt 85, eikä edelleenkään pärjää taloudellisesti itse.
HELLO...nyt puhut äidistä joka jäi leskeksi 70-luvun lopulla...eikö? Maailma oli silloin ihan toinen. Äitisi oli syntynyt laskuni mukaan 1931 eli melkein 10 vuotta ennen sotaa...ei sen ikäiset naiset töissä käyneet kovinkaan yleisesti. Oli kunnia asia jos äiti pystyi olemaan kotirouva ja äiti.
AP:n äiti on syntynyt 1960 luvulla. Ihan eri maailma!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... itse pysähdyin tuohon, että "äiti on vasta vähän päälle 50-vuotias" ja hänestä puhutaan kuin seniilistä mummosta, joka ei osaa hoitaa raha-asioitaan tai talouttaan...
Lukiolainen maksaa puolesta laskut eikä ihminen ole ollut työelämässä 20 vuoteen eikä edes hae töitä...
Todella vaikea sen äidin on yhtäkkiä päälle 50-vuotiaana päästä töihin. Toinen asia, mikä tuli esiin aloituksesta: Isällä oli menestyvä yritys, jonka myi hyvään hintaan ennen kuolemaansa.
Eli te lapset olette saaneet kaikki rintaperillisinä ison perinnön? Itsekin kuitenkin kitkuttelette asuntolainojen ym kanssa? Ikävintä tässä on jotenkin sellainen "haaskalintu"- asenne. Kysymys on teidän äidistänne, joka oli kotona kaikki ne vuodet kun te olitte lapsia niin että te saisitte hyvän kodin ja lähtökohdat elämään. ja kaikeksta päätellen teitä on useampi? Siinä meni äidin työvuodet/ eläkevuodet teidän kanssanne. Raha ei ole kaiken mitta.
Minä en näe ap:n aiheessa mitään haaskaa. Huoli on ihan aiheellinen. Pahin skenaario on, että talo menee käyttökelvottomaksi tai pakkohuutokaupataan.
Ei isot lapset tarvitse äidin kotona olemista. Ihan hyvin olisi voinut mennä töihin.
Aikuisena sitä helposti unohtaa kuinka tarvitseva oli pikkukoululaisena...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette tietenkään ala aikuista naista elättää. Jos ei maksa laskujaan niin kärsii sitten velkaantumisen seuraukset. Ehkä se työ alkaa sitten taas maistua.
Mitä talolle käy jos ei ole varaa maksaa lämmitystä pakkasilla? Takka löytyy niin äiti saa pidettyä osan kodista lämpimänä mutta ei se koko taloa lämmitä.
Ap
Viestit 9 ja 12 myös ApVoi tulla vesivahinko, jos vesiputki jäätyy jossain kohdassa asuntoa. Täytyy ainakin niiden suhteen olla tarkka ja lämmittää vaikka irtopatterilla vesiputkia jos muuten lämmittää takkaa. Mutta kuulostaa kyllä todella ankealta. Ei kai äitisi noin halua elää?
Ymmärrän huolesi hyvin. Minusta teidän kannattaa kyllä koittaa tehdä sisarusten kanssa joukkokokoontuminen ja puhua äidille järkeä. Miettikää miten olisi talon suhteen paras toimia. Kyllähän te jokainen joudutte maksumiehiksi, kun äidiltänne loppuu rahat. Sehän on myös teidän omaisuutta ja samalla teidän vastuulla. Kiinteistövero, sähkömaksut, vesimaksut, mitä muuta? Ehkä jotain remontteja vuosien varrella tulee. Jos äidillänne ei ole enää varaa, niin teillehän ne kustannukset tulee.
Paras ratkaisu olisi myydä asunto ja äidin ostaa vaikka pieni kaksio tms.
En usko että hän noin haluaa elää mutta sehän tässä on edessä ellemme me ala maksamaan tai äiti tule järkiinsä :/ ärsyttää kun ratkaisu olisi noin helppo mutta kun ei niin ei. Ymmärrän kyllä ettei halua kodistaan luopua mutta hakisi sitten edes töitä.
ApJos äitisi ilmoittautuu työnhakijaksi, hän saa työttömyyskorvausta ja menettää leskeneläkkeen.
Jos hän saa töitä ja palkkatuloja, niin samanaikaisesti ei voi saada leskeneläkettä, ellei palkka ole pienempi kuin eläke, jolloin erotus maksetaan.
Jos isäsi on ollut menestyvä liikemies ja avioliitto pitkä, niin äitisi ei taloudellisesti kannata tehdä töitä, koska vakuutusyhtiö maksaa leskeneläkettä koko eliniän, huomioiden vanhuuseläkkeen erotuksen.
Täyttä puppua. leskeneläkettä ei menetä kuin menemällä naimisiin. Toki se pienenee tulojen myötä, mutta ei todellakaan katoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä talossa maksaa niin paljon? mitkä on tulot ja menot?
Nyt täytyy kyllä myöntää että ikinä en ole omakoti talon menoista vastannut niin en tiedä. En tiedä tarkkoja summia tuistakaan koska äitini on aikuinen ihminen eikä minulla ole oikeutta mennä hänen paperitaan penkomaan. Pikkusiskoanikaan en halua asettaa vaikeaan tilanteeseen tässä vaiheessa kun kotona vielä asuu.
Ap
Mitä, jos sisko makselee äidin laskut niin näkeehän hän tilien saldot samalla kertaa. Miksei noita lukuja voi kysyä suoraan, mikä on pesän taloudellinen tilanne? Ja kai teillä oli perunkirjoitus aikanaan isän kuoleman jälkeen. On sinulle tullut tieto kuolinpesän varallisuudesta.
Omakotitalossa on kiinteitä kuluja usean sadan euron edestä joka vuosi, on kiinteistövero, sähkö-, vesi- jäte-maksut ja päälle kiinteistön hoitomenot, remontit jne.
Riippuu tietysti, missä päin talo on? Meneekö edes kaupaksi? Ja jos ei mene, nuo samat kulut menee joka tapauksessa asuu siinä tai ei. nimim. "kokenut"
Vierailija kirjoitti:
Äidin tilanteeseen olisi pitänyt tarttua jo viisi vuotta sitten kovalla kädellä. Kun haluaa jatkaa kotirouvana, niin se vaatii muutoksia. Silloin myymällä talon ja muuttamalla pienempään, olisi saanut vuosia lisää... Eikö isänne äidille ole eläkettä säästetty/sijoitettu?
Meillä myös mä olen kotirouvana (nuorin 13v), kun mies on yrittäjä. Mä teen lähes kaikki miehen paperityöt tässä sivussa, olen hänen sihteerinsä. Eli päivä kaksi viikossa on hommia muutama tunti. En virallisesti kuitenkaan, siihen on syynsä. Uskon kuitenkin työllistyväni suht nopeeta, jos tarvis.
Mulle on koko ajan säästetty/sijoitettu. Plus omistan kaksion, jossa tällä hetkellä asuu esikoinen. Tällä ollaan turvattu osittain tulevaisuuttani, jos jään yksin.
Isän kuolema oli myös meille lapsille shokki joten annettakoon se meille anteeksi ettemme tulleet ajatelleeksi kaikkea. Äiti myös tiesi että isä tulee kuolemaan(tämä salattiin meiltä lapsilta) joten tämän takia myivät yrityksen pois ettei se jää meidän huoleksi. Eläkesäästöjä oli mutta tällähetkellä en tiedä onko niitä enää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä talossa maksaa niin paljon? mitkä on tulot ja menot?
Nyt täytyy kyllä myöntää että ikinä en ole omakoti talon menoista vastannut niin en tiedä. En tiedä tarkkoja summia tuistakaan koska äitini on aikuinen ihminen eikä minulla ole oikeutta mennä hänen paperitaan penkomaan. Pikkusiskoanikaan en halua asettaa vaikeaan tilanteeseen tässä vaiheessa kun kotona vielä asuu.
ApSä et edes tiedä äitisi tuloja ja menoja ja silti kerrot, ettei äidilläsi ole varaa asua talossa.
Miksi ihmeessä laskujen maksamisesta ja muista tehdään jokin ongelma. Laskut voi käydä maksamassa pankissa tai pyytää luottoystävää maksamaan ne. Peruslaskuja on todella vähän. Eikä nykyään tarvitse ilmoitella sähkö- tai vesimittaria, kun ne luotetaan etänä. Eikä ole edes veroilmoituksen tekoa.
Anna äitisi elää omaa elämää, kun hän ei vielä ole holhouksen alla ja elä sinä omaasi, vaikka se voi olla toisen näköinen.En tiedä tarkkoja tuloja mutta jokainen voi kelan sivuilta katsoa paljonko ne maksimissaan on. En myöskään ole keksinyt tätä ettei hänellä olisi varaa asua kun on ihan itse todennut että rahat alkaa loppua.
Ap
Mitä Kelalla on äitisi eläkkeen kanssa tekemistä? Äitisi saa työeläkeyhtiön kautta leskeneläkkeen, joka on hänen tapauksessaan puolet isällesi tulleesta/tulevasta eläkkeestä.
Mihin itse olet käyttänyt perintörahasi?
Tuntuu todella kummalliselta että raha-asioiden hoito jätetään nuorimman lapsen vastuulle vedoten muiden kokemattomuuteen.
Kuka laskuista on huolehtinut isän kuoeman jälkeen?