Onko palstailu vaikuttanut suhtautumiseesi miehiä kohtaan?

Ei pelkästään tämä palsta ole muuttanut, muutkin keskustelupalstat. Asun maalla ja pidin sellaisia ujoja, omissa oloissaan pysytteleviä miehiä sympaattisina ja joitakin kiinnostavinakin. Ajattelin että olisi mukava joskus istua juttelemassa jonkun sellaisen kanssa, ehkä jotain muutakin kuin jutella. Olen aika ujo itsekin, mutta kuvittelin että silloin voisin vielä ujomman seurassa kerrankin esiintyä rohkeampana ja ottaa ohjat...

No, eipä totta totisesti tee mieli enää. Inhottaa kun kuvittelen nuo miespojat istumassa kaiket illat tietokoneen ääressä, syytämässä saastaa ja naisvihaa keskustelupalstat täyteen. Joskus naisista kirjoitettu teksti oli niin kuvottavaa, että tunsin aivan fyysistä pahoinvointia ja suljin koko selaimen. Nyt olen jo karaistunut melkoisesti eikä tuo järkytä enää, mutta inho ja viha noita miehiä kohtaan ei ole vähentynyt hiukkaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se joo kieltämättä  vaikuttanut, eikä niin hyvään suuntaan :/ Aremmaksi oon tullut tekemään esm mitään alotteita näin sinkkuna kun miesten kommentit tällä palstalla on kyl ollut niin ilkeitä. Joku markkinatasoteoria, omg!  Ja mä kun olin niin naiivi että ajattelin että rakkaus ja kemiat se on se mikä vaikuttaa . (nainen, 27)

Voit kyllä rakastua jatkossakin työttömään, lyhyeen ja rumaan mieheen, jos sitä kuuluisaa kemiaa löytyy. Ai ei vain löydy? No sepäs sattui..

Mistä kuvittelit sen kemian syntyvän, jos ei siitä että toinen on miellyttävä sisäisesti ja ulkoisesti? Idiootti.

Lueppa tuo aiempi piilossa oleva viesti.

Ei kiitos, luin jo aiemmin koko keskustelun.

Ei. Mulla on ihan oma elämä ja ihana mies eikä mua kiinnosta yhtään mitä muut aiheesta ajattelee. Se, mihin tämä palsta on vaikuttanut, on ihmiskäsitys. Ennen kuvittelin, että ihmiset noin keskimäärin pyrkivät hyvään, ovat fiksuja, avarakatseisia, haastavat itseään jnejne. Tän palstan myöstä on avautunut käsitys passiivisaggressiiviseen, mustavalkoiseen, alimieliseen, henkisesti laiskaan ihmisluontoon. Jossa kiinnostuksenkohde on naapurin lasten tai muitten äitien viat, luulo siitä et se oma todellisuus olis joku oikee ja ainoo, ylipäätään se, kuinka täynnä ihmisten mielet on luuloja, negatiivisia asenteita, harhakäsityksiä omasta erinomaisuudesta ja muiden huonoudesta. Omat ongelmat projisoidaan sujuvasti muihin, joita sitten paheksutaan, sen sijaan että osattais arvostaa ja kunnioittaa. Halveksitaan työtöntä, yksinhuoltajaa, miestä, milloin mitäkin, käsittämättä ollenkaan kuinka vähän oikeasti voi tietää toisen ihmisen elämästä ja pyrkimyksistä. Ja kuinka haurasta se omakin erinomaisuus on. Empatia, mikä se on? EI ainakaan tän palstan äitien vahvuus. Tän palstan perusteella ihmiskunnalla on aika vähän toivoa. Ihmiset antavat itsensä tyhmentyä. Ja kun tyhmentyjinä ovat äidit, he siirtävät tämän henkisen vähäosaisuutensa lapsiin, joiden lähtökohdat ovat sitten jo latteat. Toivon olevani väärässä. Epäilen, etten ole. Sellainen elämää kantava valo ja palo käy yhä vähäisemmäksi.

Naisethan täällä kuitenkin enemmän kirjoittavat kuin miehet.

Jos täällä jotkut keskenkasvuiset provoilevat teinipojat jotain kiusallaan aloituksia tekevät,niin pitäisikö päätelmät niiden  heidän sepustustustensa ja kirjoitussätöstensä ja heittojensa heijastamasta henkisestä tasosta laajentaa koskemaan koko miessukupuolen kaikkia edustajia maassamme  ?

Eikö se paremminkin kerro vain moderoinnin kehnosta tasosta kun ei mitään,ei edes niitä  hölmöimpiäkään aloituksia voida poistaa aina suoralta kädeltä ja saman tien kun ne ovat tulleetkin ?

Asialliset keskustelut aikuisten asiallisista aiheista taas  sen sijaan katkaistaan jos aihe ei jotenkin 'sovi'.

Samantekevää, olipa siellä  miten asiallisia ja tarkkaan  mietittyjä ja hyvin tehtyjä kirjoituksia ,niin niitä muutamia  häiriköitä sieltä on ilmeisesti mahdoton poistaa.

Ensimmäinen ja ainoa keino johon tartutaan on aina se sama: koko ketjun ja kaikkien sen kirjoitusten  poistaminen niiden vuoksi.

Näin menetellen samalla tullaan  varmistaneeksi  ainakin se,ettei mikään järki koskaan voi näissä 'keskusteluissa' saada edes mahdollisuutta vaikuttaa keskustelun kulkuun ,koska tämä mahdollisuus annetaan näin vain noille häiriköille.

Yksikin häirikkö ketjussa kun antaa aina modelle tilaisuuden katsoa keskustelun 'kuumenneen' jo siinä määrin ,että on tullut aika poistaa kyseinen ketju.

Tämä ei tietenkään estä samaa  häirikköä aloittamasta samaa keskusteluataas alusta  uudelleen seuraavana päivänä.

Fiksu ei viitsi enää miettiä vastausta siihen,kun näki,että hukkaan meni edellinenkin vaivalla mietitty ja huolella tehty kirjoitus haastavaan aiheeseen.

Lopulta kaikki,vähänkään mitään asiallista  järkeä edustavat kommentit ja niiden kirjoittajat häviävät pois ketjuista ,joilla on enää VAIN häiriköitä .

Näin se menee-siis koko keskustelupalstan henkinen taso ja yleinen anti alas kuin lehmän häntä.Mutta,kuten vastuullista kirjoitustenvalvojan  työtään tunnontarkasti ja aina yhtä huolellisesti hoitavat palstan moderaattorit jo tietävätkin: sitä saa mitä tilaa.

Tulos kertoo tässä tapauksessa kaiken itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Naisethan täällä kuitenkin enemmän kirjoittavat kuin miehet.

Jos täällä jotkut keskenkasvuiset provoilevat teinipojat jotain kiusallaan aloituksia tekevät,niin pitäisikö päätelmät niiden  heidän sepustustustensa ja kirjoitussätöstensä ja heittojensa heijastamasta henkisestä tasosta laajentaa koskemaan koko miessukupuolen kaikkia edustajia maassamme  ?

Eikö se paremminkin kerro vain moderoinnin kehnosta tasosta kun ei mitään,ei edes niitä  hölmöimpiäkään aloituksia voida poistaa aina suoralta kädeltä ja saman tien kun ne ovat tulleetkin ?

Asialliset keskustelut aikuisten asiallisista aiheista taas  sen sijaan katkaistaan jos aihe ei jotenkin 'sovi'.

Samantekevää, olipa siellä  miten asiallisia ja tarkkaan  mietittyjä ja hyvin tehtyjä kirjoituksia ,niin niitä muutamia  häiriköitä sieltä on ilmeisesti mahdoton poistaa.

Ensimmäinen ja ainoa keino johon tartutaan on aina se sama: koko ketjun ja kaikkien sen kirjoitusten  poistaminen niiden vuoksi.

Näin menetellen samalla tullaan  varmistaneeksi  ainakin se,ettei mikään järki koskaan voi näissä 'keskusteluissa' saada edes mahdollisuutta vaikuttaa keskustelun kulkuun ,koska tämä mahdollisuus annetaan näin vain noille häiriköille.

Yksikin häirikkö ketjussa kun antaa aina modelle tilaisuuden katsoa keskustelun 'kuumenneen' jo siinä määrin ,että on tullut aika poistaa kyseinen ketju.

Tämä ei tietenkään estä samaa  häirikköä aloittamasta samaa keskusteluataas alusta  uudelleen seuraavana päivänä.

Fiksu ei viitsi enää miettiä vastausta siihen,kun näki,että hukkaan meni edellinenkin vaivalla mietitty ja huolella tehty kirjoitus haastavaan aiheeseen.

Lopulta kaikki,vähänkään mitään asiallista  järkeä edustavat kommentit ja niiden kirjoittajat häviävät pois ketjuista ,joilla on enää VAIN häiriköitä .

Näin se menee-siis koko keskustelupalstan henkinen taso ja yleinen anti alas kuin lehmän häntä.Mutta,kuten vastuullista kirjoitustenvalvojan  työtään tunnontarkasti ja aina yhtä huolellisesti hoitavat palstan moderaattorit jo tietävätkin: sitä saa mitä tilaa.

Tulos kertoo tässä tapauksessa kaiken itsestään.

Tuohan on vain sinun oletuksesi, että ovat teinipoikia. Et voi tietää ketä kirjoittelijat ovat.

Kaksi asiaa olen huomannut, miten miehet ja naiset eroavat toisistaan palstan perusteella.

Jos mies valittaa vaikeuksiaan naisten kanssa, muut miehet alkavat kuorossa haukkua naisia karmeilla nimityksillä. Kukaan mies ei  koskaan sano tuolle miehelle mitään kannustavaa tai mukavaa. Naiset sen sijaan kirjoittavat myötätuntoisia kommentteja sekä miehille että naisille. Totta kai on myös ilkeästi kommentoivia naisia. Mutta ei ole yhtään mukavasti kommentoivia miehiä.

Jos joku nainen tekee kiukkuisen, pettyneen ja miessukupuolta solvaavan aloituksen, osa naisista liittyy haukkumiskuoroon mutta osa yrittää hillitä aloittajaa ja moittii huonosta asenteesta. Jos mies tekee naisia solvaavan aloituksen, muut miehet liittyvät haukkumiskuoroon mutta yksikään mies ei yritä hillitä aloituksen tekijää, koskaan.

Eipä oikeastaan. Enemmän olen huomannut miten vääristynyt kuva syrjäytyneillä (nuorilla) miehillä on naisista. He tuntuvat saavan tietonsa vain tv-sarjoista, elokuvista ja amerikkalaisilta nettisivuilta. Mun mies tuli jonkin aikaa sitten kaverinsa luota jota ei ole nähnyt vuosikausiin. Hän oli ihan hämillään siitä millainen katkeroitunut naistenvihaaja hänen ystävästään oli tullut. Ei voinut kuulemma puhua mistään muusta kuin siitä miten naiset haluavat vain miesten rahoja (mies naureskeli koska meidän suhteessa minä olen se joka tienaa enemmän), ja siitä miten naiset haluavat vain ''alfoja''. Tyypillistä samaa jauhantaa mitä siis palstallakin näkee. 

Mutta joo, happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. 

Vierailija kirjoitti:

Moni mies sanoo ihan samaa naisista. Siksipä MGTOW onkin jatkuvasti nousussa.

Johan sen todistaa palstan itkut syntyvyyden laskusta ja tinder-mies-vain-pani-ei-mentykään-naimisiin-ketjut.

Naiset ovat vuosikymmeniä perseilleet ja pihdanneet, nyt on miesten koston aika. Sitä saa, mitä tilaa.

Palstan miesvihallaan naiset kusevat omille nilkoilleen. Nauran makeasti.

MGTOW, MRAt etc ovat miehiä, jotka mieltävät etuoikeuksien vähenemisen sorroksi. Lisäksi mm. syntyvyyden lasku tulee iskemään heitä ja sinua ihan yhtä pahasti nilkkaan kuin muitakin ihmisiä tulevaisuudessa. Katsotaan, kuinka makeasti naurat sitten.