Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miksi kirjastossa työskentelyyn tarvitaan korkeakoulututkinto...
Kommentit (34)
Riippuu ihan sitä mitä teet kirjastossa. Ei kaikilla ole korkeakoulututkintoa. Joka tapauksessa kirjastossa tapahtuu paljon sellaista jota asiakas ei näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjastotyö on enimmäkseen muuta kuin lainaamista ja hyllytystä.
Ottakaa selvää mitä siihen kuuluu.
Terv entinen kirjastontäti
Pitää tietää kirjallisuudesta jos joku vaikka sattuisi kysymään? On kyllä monia työtehtäviä joissa korkeakoulututkinto on oikeastikin hyödytön ja se vaaditaan vain imagon vuoksi. Sellaisia joihin joskus pääsi ihan ilman mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kirjastotyö on enimmäkseen muuta kuin lainaamista ja hyllytystä.
Ottakaa selvää mitä siihen kuuluu.
Terv entinen kirjastontäti
No sitähän tässä juuri yritetään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kirjasto on sivistyksen paikka eikä amisretaleet tiskin takana sovi kuvaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no kirjasto on kuitenkin tietoa/tiedonhakua/sivistystä.
yksi ammatti mihin en ymmärrä korkeakoulukoulutusta tarvittavan on päiväkodin hoitaja. en tarkoita ettei olisi tärkeä ammatti mutta mihin lasten kanssa tarvitsee akateemisuutta? muut asiat paljon tärkeämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää tietää kirjallisuudesta jos joku vaikka sattuisi kysymään? On kyllä monia työtehtäviä joissa korkeakoulututkinto on oikeastikin hyödytön ja se vaaditaan vain imagon vuoksi. Sellaisia joihin joskus pääsi ihan ilman mitään.
Asiakaspalvelu ei ole se syy, ja se asiakaspalvelu on vain pikkujuttu koko työnkuvassa, eikä sillä ole paljon väliä.
Kirjastoissa ne korkeimmin koulutetut ei myöskään tee sitä asiakaspalvelua ollenkaan.
Tiedättekö mitä esim pääkirjaston kellareista löytyy ja miten sieltä löytyviä varastoja hoidetaan, ja miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yksi ammatti mihin en ymmärrä korkeakoulukoulutusta tarvittavan on päiväkodin hoitaja. en tarkoita ettei olisi tärkeä ammatti mutta mihin lasten kanssa tarvitsee akateemisuutta? muut asiat paljon tärkeämpiä.
No haluaisitko lapsesi viettävän yli 40h viikossa vain amistaustaisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
no kirjasto on kuitenkin tietoa/tiedonhakua/sivistystä.
yksi ammatti mihin en ymmärrä korkeakoulukoulutusta tarvittavan on päiväkodin hoitaja. en tarkoita ettei olisi tärkeä ammatti mutta mihin lasten kanssa tarvitsee akateemisuutta? muut asiat paljon tärkeämpiä.
Tässä keskustelussa menevät nyt nimikkeet aika sekaisin. Esim. päiväkodissa työskenteleviltä lastentarhanopettajilta vaaditaan korkeakoulututkintoa. Ei suinkaan jokaiselta hoitajalta.
Kirjastossa on myös erikseen kirjastovirkailijat ja kirjastonhoitajat.
Työpaikoissa on eri vaatimustason tehtäviä. Asiakkaille näkyy vain hyvin kapea osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastotyö on enimmäkseen muuta kuin lainaamista ja hyllytystä.
Ottakaa selvää mitä siihen kuuluu.
Terv entinen kirjastontäti
No sitähän tässä juuri yritetään....
Tieto on salaista, mutta koulutusta pitää olla!
kirjastoihminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastotyö on enimmäkseen muuta kuin lainaamista ja hyllytystä.
Ottakaa selvää mitä siihen kuuluu.
Terv entinen kirjastontäti
No sitähän tässä juuri yritetään....
Se työnkuva on niin laaja ja siihen liittyy niin paljon erilaisia henkilöitä eri koulutuksilla, että sitä ei voi oikein selittää nopeasti, mutta suurin osa isojen kirjastojen työntekijöistä ei ole edes asiakkaiden näkösillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et varmaan ymmärräkään, koska et ymmärrä kuin pinnan siitä, mitä kirjastossa työskentelevät tekevät. Esimerkiksi sitä et luultavasti käsitä lainkaan, että kirjastoja on muitakin kuin kunnallisia, tieteellisissä kirjastoissa olisi hieman kapoisat mahdollisuudet neuvoa post-doc-tutkijoita tiedonhauissa, jos taustalla on joku merkonomin tutkinto.
Yliopiston kirjastossa ymmärrän oikein hyvin, että tarvitaan aika laaja yleissivistys, koska tiedonhaku voi olla haasteellista. Jossain kaupunginkirjaston sivukonttorissa ei varmaan informaatikkoja olekaan.
Mutta miksi alle kouluikäisten hoitamiseen tarvitaan yliopistotutkinto, se on melkoinen mysteeri.
Poliiseiltakin voidaan kysyä vaikka tietä kartasta. Pitäisikö olla korkeasti koulutettuja nämä Suomen poliisit?
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ymmärräkään, koska et ymmärrä kuin pinnan siitä, mitä kirjastossa työskentelevät tekevät. Esimerkiksi sitä et luultavasti käsitä lainkaan, että kirjastoja on muitakin kuin kunnallisia, tieteellisissä kirjastoissa olisi hieman kapoisat mahdollisuudet neuvoa post-doc-tutkijoita tiedonhauissa, jos taustalla on joku merkonomin tutkinto.
Meet merkonomille puhumaan post-docista niin se kysyy meinaatko sitä Riku Rantalan ohjelmaa :D
Vierailija kirjoitti:
yksi ammatti mihin en ymmärrä korkeakoulukoulutusta tarvittavan on päiväkodin hoitaja. en tarkoita ettei olisi tärkeä ammatti mutta mihin lasten kanssa tarvitsee akateemisuutta? muut asiat paljon tärkeämpiä.
Päiväkodin hoitaja ei ole akateeminen. Hoitaja on amis. Lastentarhanopettaja on akateeminen tai AMK-tutkinnon suorittanut, saisivat olla akateemisia kaikki. Lastentarhanopettajan akateeminen koulutus takaa didaktisia taitoja, kykyä tukea eri tavoin poikkeavia lapsia ja järjestää laadukasta, näyttöön perustuvaa ja suunnitelmallista toimintaa.
Poliiseilla on monia tehtäviä. Päällepäin se ei aina vain näy, kun retuuttavat teitä, juopot!
Alue: Aihe vapaa
Olen ihmetellyt monessa muussakin ammatissa samaa.