Maanantaina lidlissä nahkakengät 29.90€!
Kommentit (40)
Mitähän niiden kenkien tekijöille on maksettu?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän niiden kenkien tekijöille on maksettu?
En tiedä. Ehkä ovat säästyneet raipalta. Mieti nyt, tuskin prisman 79,90€ vastaavat popot on yhtään sen eettisemmät.
Niinpä
Vierailija kirjoitti:
Mitähän niiden kenkien tekijöille on maksettu?
Mutta surullisinta on että niitä kalliita merkkikenkiä tekevät lapset saavat yhtä huonoa palkkaa...
Hienoa, nyt saa köyhäkin ostettua nahkakengät itselleen. Jos ensi talvena näkyisi vähemmän crocseja.
Vai ei 30 euron kengät ole nupukkia? Shokki. :D
Vierailija kirjoitti:
Vai ei 30 euron kengät ole nupukkia? Shokki. :D
Nahkakenkää ei yleensä saa alle satasen. Synteettinen materiaali ( nupukki) maksaa paljon vähemmän.
Lidl väitti mainoksessaan kenkien olevan nahkaa ja sisäpuoli kangasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei 30 euron kengät ole nupukkia? Shokki. :D
Nahkakenkää ei yleensä saa alle satasen. Synteettinen materiaali ( nupukki) maksaa paljon vähemmän.
Lidl väitti mainoksessaan kenkien olevan nahkaa ja sisäpuoli kangasta.
Mitä vittua sä sössötät? Ei ole ihan nupukin merkitys taas hallinnassa. :D
Lidlin nahkakengät on lähes aina made in italy. Eli tuskin on kovin nuorten lasten tekemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei 30 euron kengät ole nupukkia? Shokki. :D
Nahkakenkää ei yleensä saa alle satasen. Synteettinen materiaali ( nupukki) maksaa paljon vähemmän.
Lidl väitti mainoksessaan kenkien olevan nahkaa ja sisäpuoli kangasta.Mitä vittua sä sössötät? Ei ole ihan nupukin merkitys taas hallinnassa. :D
No synteettinen nupukki, mitä halvat kengät poikkeuksetta ovat, ei aitoa nahkaa ole nähneetkään.
Mutta taas puuttuu tyystin koko 41!
Naisten kengät 37-40 ja miesten 42-45.
Mikä hiton idea tässä on??
Tarkistakaapa nupukki-sanan merkitys, ennen kuin käytätte sitä. Muiden sanojen myös.
ETTEKÖ TE LOPULTA TAJUA ETTÄ TARJOUKSILLA RIKKAAT HOITAVAT TEILTÄ RAHAT POIS!
Myyvät tavaraa, joka ei kestä kauaakaan.
Tai on valmistettu KIINASSA. Kiina saastuttaa 20% maailman ilmakehästä.
PISTE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei 30 euron kengät ole nupukkia? Shokki. :D
Nahkakenkää ei yleensä saa alle satasen. Synteettinen materiaali ( nupukki) maksaa paljon vähemmän.
Lidl väitti mainoksessaan kenkien olevan nahkaa ja sisäpuoli kangasta.Mitä vittua sä sössötät? Ei ole ihan nupukin merkitys taas hallinnassa. :D
Turpa kiinni sönkkö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei 30 euron kengät ole nupukkia? Shokki. :D
Nahkakenkää ei yleensä saa alle satasen. Synteettinen materiaali ( nupukki) maksaa paljon vähemmän.
Lidl väitti mainoksessaan kenkien olevan nahkaa ja sisäpuoli kangasta.Mitä vittua sä sössötät? Ei ole ihan nupukin merkitys taas hallinnassa. :D
No synteettinen nupukki, mitä halvat kengät poikkeuksetta ovat, ei aitoa nahkaa ole nähneetkään.
Sitten kannattaisi puhua synteettisestä nupukista eikä nupukista, koska nupukki tosiaan on ihan eri asia.
Ostan! Meinaan myöhästyä töistä että ehdin saada.
Ja kauankohan ne kestävät? Jos ostat joka syksy huonot nahka- tai tekonahkakengät, jotka hajoavat hetkessä, niin yhtä hyvin voisit säästää ja ostaa vähän kalliimmat kengät, jotka kestävät useamman vuoden ja ovat suutarilla käyttämisen arvoiset.
Käytettynä voi myös löytyä halpoja nahkakenkiä tai loppuunmyynneistä. Ostin toissa vuonna Ralph Laurenin nahkakengät n 50 eurolla myymälästä joka myy viime sesongin vaatteita. Voi miettiä onko kengät oikean hintaiset jos laskee kuinka monta kertaa niitä tulee käytettyä.
Ei aito nahka tarkoita automaattisesti laadukkuutta. Myös ompelun ja viimeistelyn pitää olla hyvää. Mutta jos jälkimmäinenkin on kunnossa, niin sinne sit vaan heti aamulla jonoon halukkaat.
Itse en voi kun lidlin mielestä naiset ei vissiin voi olla 36 jalkaisia.
Veli venäläinen käy nyysimässä kaiken.