Tuo Valion MiFu on jotenkin epäonnistuneesti nimetty! Ei yhtään istu suomalaisen suuhun tai Valion muuhun nimikkeistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

Luulitko, että lehmät kärsivät, kun niitä lypsetään? Päinvastoin, niillä tulee rintatulehdus, jos niitä ei lypsä. Ja niitä pitää lypsää riittävän tiheään tai rinta pakottaa jo kipeästi.

Minä ainakin vastustan maitotuotantoa siksi, että ne lehmät ovat vangittuina ja ne raiskataan joka vuosi, jotta maidontuotanto jatkuisi! Ei se ole elämää, että jo vasikkana erotetaan äidistä. Sitten joutuu heti samaan raskauskierteiseen, mihin äitikin joutui. Kesällä pääsee kyllä ulos laitumelle välillä, mutta muuten sitä seisotaankin kaulasta kytkettynä. Ei voi tehdä muuta kuin seisoa tai maata. Onko tämä sinusta onnellisen lehmän elämää? Pitäisikö niiden lehmien hyppiä onnesta, että ihminen laittaa koneen lypsäämään niitä, kun se ihminen on myös aiheuttanut sen, että sitä maitoa tulee aivan liikaa (kiitos jalostuksen) eikä sen tulo lopu, kun jatkuvasti työnnetään käsi emättimeen härältä runkattujen siementen kera, jotta saadaan tämä maidontuotanto pysymään päällä vuosikaudet? Olisiko sinusta kiva olla jatkuvassa synnytys- ja maidontuotantokierteessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvää kasvismakaronilaatikkoa tuli kun laitoin mifua. Ja helppo oli tehdä, kun ei tarvinnut paistaa vaan sai laittaa sellaisenaan. Maistui myös lihaasyövälle miehelleni hyvin.

En ymmärrä vegaanien valitusta, heille on tullut liukuhihnalla uusia tuotteita (nyhtökaura, härkis..), mutta mikään ei riitä. Jos halutaan vähentää ihmisten lihansyöntiä, niin kyllä tällainen maitopohjainen juustotuote on helpommin lähestyttävä kuin vaikka quorn. Mifu muistuttaa rasialtaan ja ulkonäöltään niin paljon raejuustoa, että se vaikuttaa tutulta tuotteelta kuluttajalle.

Ensinnäkin vegaanit eivät halua vain vegaanista tarjontaa eläinperäisten tuotteiden ohelle, vaan niistä eläinperäisistä tuotteista halutaan kokonaan eroon. Vegaanit eivät halua vähentää ihmisten lihansyöntiä (vrt. vegetaristit) vaan kaikkien eläinperäisten tuotteiden käyttöä. Maitotuotanto on paljon riistävämpää kuin lihantuotanto ja se lisäksi linkittyy myös lihantuotantoon. Se Mifu ei ole yhtään sen eettisempi vaihtoehto kuin jauhelihakaan. Jos eettinen haluaa olla, niin kannattaa kaupasta ottaa se tofupaketti, jota tämä Mifu yrittää ilmeisesti esittää.

Päätän ihan itse jatkossakin mitä kaupasta ostan.

En minäkään tule sinulle selittämään kaupassa siitä, että älä osta savustettua tofua, se tuhoaa ilmakehää.

Sinun unelmamaailmassasi olisi kauppa, mistä olisi poistettu maito- , liha ja juustohyllyt, ja kaupan valikoimassa olisi kylmähyllyissä vain tofua ja satunnaisesti nyhtökautaa?

Tuputus on raivostuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole todellista. Vegaanit itkevät, että maitopohjainen tuote ei ole vegaaninen?

Teettekö saman jokaisen maitopohjaisen tuotteen kohdalla? Tekopyhyytenne on niin naurettavaa.

Vegaanit haluavat saada eläinten riiston loppumaan. Se tarkoittaa myös sitä, että maitoa ei enää myydä missään muodossa kaupassa. Ei se riisto ikinä lopu, jos asiasta ei puhuta eikä epäkohtia tuoda julki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvää kasvismakaronilaatikkoa tuli kun laitoin mifua. Ja helppo oli tehdä, kun ei tarvinnut paistaa vaan sai laittaa sellaisenaan. Maistui myös lihaasyövälle miehelleni hyvin.

En ymmärrä vegaanien valitusta, heille on tullut liukuhihnalla uusia tuotteita (nyhtökaura, härkis..), mutta mikään ei riitä. Jos halutaan vähentää ihmisten lihansyöntiä, niin kyllä tällainen maitopohjainen juustotuote on helpommin lähestyttävä kuin vaikka quorn. Mifu muistuttaa rasialtaan ja ulkonäöltään niin paljon raejuustoa, että se vaikuttaa tutulta tuotteelta kuluttajalle.

Ensinnäkin vegaanit eivät halua vain vegaanista tarjontaa eläinperäisten tuotteiden ohelle, vaan niistä eläinperäisistä tuotteista halutaan kokonaan eroon. Vegaanit eivät halua vähentää ihmisten lihansyöntiä (vrt. vegetaristit) vaan kaikkien eläinperäisten tuotteiden käyttöä. Maitotuotanto on paljon riistävämpää kuin lihantuotanto ja se lisäksi linkittyy myös lihantuotantoon. Se Mifu ei ole yhtään sen eettisempi vaihtoehto kuin jauhelihakaan. Jos eettinen haluaa olla, niin kannattaa kaupasta ottaa se tofupaketti, jota tämä Mifu yrittää ilmeisesti esittää.

Päätän ihan itse jatkossakin mitä kaupasta ostan.

En minäkään tule sinulle selittämään kaupassa siitä, että älä osta savustettua tofua, se tuhoaa ilmakehää.

Sinun unelmamaailmassasi olisi kauppa, mistä olisi poistettu maito- , liha ja juustohyllyt, ja kaupan valikoimassa olisi kylmähyllyissä vain tofua ja satunnaisesti nyhtökautaa?

Tuputus on raivostuttavaa.

No en tietääkseni ole kyllä kenellekään mennyt kaupassa selittämään, että älä osta jotakin tuotetta. Tuputus voi olla raivostuttavaa, mutta muulla keinolla tätä maapalloa ei muuteta kuin puhumalla asioista ääneen. Sinäkään et tietäisi, mitä vegaani tarkoittaa, jos me vegaanit ei vaadittaisi vegaanista ruokaa ja puhuisi eläinten oikeuksista ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

Luulitko, että lehmät kärsivät, kun niitä lypsetään? Päinvastoin, niillä tulee rintatulehdus, jos niitä ei lypsä. Ja niitä pitää lypsää riittävän tiheään tai rinta pakottaa jo kipeästi.

Minä ainakin vastustan maitotuotantoa siksi, että ne lehmät ovat vangittuina ja ne raiskataan joka vuosi, jotta maidontuotanto jatkuisi! Ei se ole elämää, että jo vasikkana erotetaan äidistä. Sitten joutuu heti samaan raskauskierteiseen, mihin äitikin joutui. Kesällä pääsee kyllä ulos laitumelle välillä, mutta muuten sitä seisotaankin kaulasta kytkettynä. Ei voi tehdä muuta kuin seisoa tai maata. Onko tämä sinusta onnellisen lehmän elämää? Pitäisikö niiden lehmien hyppiä onnesta, että ihminen laittaa koneen lypsäämään niitä, kun se ihminen on myös aiheuttanut sen, että sitä maitoa tulee aivan liikaa (kiitos jalostuksen) eikä sen tulo lopu, kun jatkuvasti työnnetään käsi emättimeen härältä runkattujen siementen kera, jotta saadaan tämä maidontuotanto pysymään päällä vuosikaudet? Olisiko sinusta kiva olla jatkuvassa synnytys- ja maidontuotantokierteessä?

Oletko nähnyt koskaan lehmää? Tai kysytään helpompi, näetkö edes vuosittain luontoa? Siis muuta kuin kerrostalojen välissä kasvavia istutettuja mäntyjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

Luulitko, että lehmät kärsivät, kun niitä lypsetään? Päinvastoin, niillä tulee rintatulehdus, jos niitä ei lypsä. Ja niitä pitää lypsää riittävän tiheään tai rinta pakottaa jo kipeästi.

Eiköhän tuo haaveile tilanteesta, jossa lehmät liikkuvat vapaasti nummill ja lypsävät toinen toisiaan aina kun siltä tuntuu. Vähän niinkuin ne punapeppuiset paviaanit jotka kävivät kokoajan toistensa kuontaloa läpi.

Kehottaisin tutustumaan aiheeseen ennen kuin tulee pätemään.

Kukaan ei pidä itsestään niin paljon ääntä kuin vegaani.. Kaupan kassalla, kahviloissa ja lääkärissä pitää aina muistaa mainita OLEN VEGAANI. Kirjastossa kuului taannoin: "lainaisin tämän kirjan, pitää opetella uusia reseptejä, OLEN VEGAANI."

MiFu sinänsä ei varmastikaan herättäisi mitään tunteita vegaaneissa, jos sitä mainostettaisiin uutuustuotteena, paistettavana ruokarakeena. Lanseerataanhan sitä jos jonkinmoista uutta eläinkunnan tuotetta jatkuvasti, eikä niistä tällaisia keskusteluita käydä.

Se, mikä MiFussa kaivelee, on että mainoslauseiss korostetaan sitä lihan korvikkeena, mikä a) ei toimi kasviproteiineja suosivien kuluttajien houkuttelemiseksi ja b) antaa asioihin perehtymättömälle kuluttajalle valheellisesti sen käsityksen, että maito olisi lihaa parempi vaihtoehto.

En povaa pitkää ikää koko tuotteelle. On se niin turha ja mauton, että huhhuh. Keksivät raejuuston uudestaan, höntillä nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole todellista. Vegaanit itkevät, että maitopohjainen tuote ei ole vegaaninen?

Teettekö saman jokaisen maitopohjaisen tuotteen kohdalla? Tekopyhyytenne on niin naurettavaa.

Vegaanit haluavat saada eläinten riiston loppumaan. Se tarkoittaa myös sitä, että maitoa ei enää myydä missään muodossa kaupassa. Ei se riisto ikinä lopu, jos asiasta ei puhuta eikä epäkohtia tuoda julki.

Tee sitten siitä oma propagandaketjusi.

Kun kukaan ei osta Mifua, niin lehmät muuttavat happyhappyjoyjoy-maahan?

en ymmärrä tätä vegaaniutta. Jos lihaa on hyvä vähentää, hyökätään maitotuotteisiin, jotka voivat korvata lihasta saatavia.

Ja hyökätään sellaista vastaan, joka voisi oikeasti vähentää lihan kulutusta. Ihan periaatteesta?

Vaikka kuinka paasaatte, että kaiken on mentävä oikein, silti kirjoittelette tänne kuluttaen sähköä ja luonnonvaroja?

Menkää sinne maitohyllylle hyppimään tasajalkaa, joka kerta maitokaupassa käydessänne joudutte kuitenkin kulkemaan sen ohi.

PS. En ollut vielä maistanut mifua, mutta pitääpä käydä ostamassa sitä. Kokeilen sitä broilerin leikkeiden kanssa, jotka ostin eilen. Pitäisiköhän tehdä mifusta joku riisilisäke?

Vierailija kirjoitti:

MiFu sinänsä ei varmastikaan herättäisi mitään tunteita vegaaneissa, jos sitä mainostettaisiin uutuustuotteena, paistettavana ruokarakeena. Lanseerataanhan sitä jos jonkinmoista uutta eläinkunnan tuotetta jatkuvasti, eikä niistä tällaisia keskusteluita käydä.

Se, mikä MiFussa kaivelee, on että mainoslauseiss korostetaan sitä lihan korvikkeena, mikä a) ei toimi kasviproteiineja suosivien kuluttajien houkuttelemiseksi ja b) antaa asioihin perehtymättömälle kuluttajalle valheellisesti sen käsityksen, että maito olisi lihaa parempi vaihtoehto.

Missään ei ole väitetty tuotetta vegaaniseksi eikä kukaan sitä vegaaniseksi luulle. Niin kauan kuin sitä ei vihannesosastolla myydä. Vedä henkeä ja syö heinää.

Olethan tehnyt suurimman ekoteon mitä voit tehdä, etkä koskaan aio lisääntyä?

OLEN LIHANSYÖJÄ kirjoitti:

Kukaan ei pidä itsestään niin paljon ääntä kuin vegaani.. Kaupan kassalla, kahviloissa ja lääkärissä pitää aina muistaa mainita OLEN VEGAANI. Kirjastossa kuului taannoin: "lainaisin tämän kirjan, pitää opetella uusia reseptejä, OLEN VEGAANI."

Olen Helsigissä asuva 24-vuotias kasvissyöjä, viimeisen viikon olen syönyt arkipäivinä lounaan opiskelijaravintolassa, josta saa vaan kasvisruokaa ja vegaaniruokaa ja silti en ole ikinä kuullut kenenkään vegaanin pauhaavan tai sanovan noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

Luulitko, että lehmät kärsivät, kun niitä lypsetään? Päinvastoin, niillä tulee rintatulehdus, jos niitä ei lypsä. Ja niitä pitää lypsää riittävän tiheään tai rinta pakottaa jo kipeästi.

Eiköhän tuo haaveile tilanteesta, jossa lehmät liikkuvat vapaasti nummill ja lypsävät toinen toisiaan aina kun siltä tuntuu. Vähän niinkuin ne punapeppuiset paviaanit jotka kävivät kokoajan toistensa kuontaloa läpi.

Kehottaisin tutustumaan aiheeseen ennen kuin tulee pätemään.

Olen tutustunutkin. Vegaanit haaveilevat, että delfinaario lopetettaisiin ja delffinejä ei siirretä isompaan paikkaan, ei mereen, eikä edes tapeta. Delfiinit siirretään eläkkeelle altaisiin, jonkalaisia ei ole luonnostaan, mutta kukaan ei ole rakentanutkaN. Ja vegaanitkaan eivät aio rakentaa niitä.

Juu ja kyllä lehmätkin elävät iloisesti utopiassa. Vain meille ihmisille on luotava dystopia, jossa saastuttaminen vegaaneille on sallittua, mutta muiden kuuluisi ehdottomasti noudattaa heidän linjauksiaan. Paitsi kissoja saa pitää, jos vegaani on kissaihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

No eikö se että lehmä tapetaan ole muka ikävämpi sille kuin se että se laitetaan tuottamaan maitoa?

En väitä että kumpikaan on hyväksi mutta eikö suunta lihan vähentämiseen ole kuitenkin hyvä alku sekin.

Huoh. Kyse ei ole eläinten tappamisesta (tai sen lopettaminen) vaan sen elämänlaadun parantamisesta! Ja se maidontuotanto ei ole eettistä.

Vierailija kirjoitti:

miksei sen nimi voisi olla vaikka maitorae

Veikkaan, koska Valio on jo menettänyt yhden arvokkaan brändinsä Voimariinin turhille säännöksille. Mifu ei ole maitoa ja luultavasti joku viranomainen keksisi puuttua siihen rakeeseenkin jollain tekosyyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiFu sinänsä ei varmastikaan herättäisi mitään tunteita vegaaneissa, jos sitä mainostettaisiin uutuustuotteena, paistettavana ruokarakeena. Lanseerataanhan sitä jos jonkinmoista uutta eläinkunnan tuotetta jatkuvasti, eikä niistä tällaisia keskusteluita käydä.

Se, mikä MiFussa kaivelee, on että mainoslauseiss korostetaan sitä lihan korvikkeena, mikä a) ei toimi kasviproteiineja suosivien kuluttajien houkuttelemiseksi ja b) antaa asioihin perehtymättömälle kuluttajalle valheellisesti sen käsityksen, että maito olisi lihaa parempi vaihtoehto.

Missään ei ole väitetty tuotetta vegaaniseksi eikä kukaan sitä vegaaniseksi luulle. Niin kauan kuin sitä ei vihannesosastolla myydä. Vedä henkeä ja syö heinää.

Olethan tehnyt suurimman ekoteon mitä voit tehdä, etkä koskaan aio lisääntyä?

Kyllä, sen olen tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"

Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.

Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.

Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.

Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.

Onhan, sillä nimenomaan on tekemistä lihan vähentämisen trendin kanssa. Korvataan liha välillä tofulla, mifulla, nyhtökauralla, pavuilla tai vaikka fetalla ja pinaatilla.

Mutta kaikki nämä viime aikojen hittituotteet (vihikset, nyhtökaurat, härkikset, mustapapuburgerit, Alpron rahkat, iKaffet jne.) ovat 100% kasvipohjaisia.

Näin on, mutta samalla maitotuotteiden, juustojen ja rahkojen kulutus, on hurjassa kasvussa ollut viime aikoina.

Mikä on erittäin valitettavaa, jos halutaan elää jatkossakin elinkelpoisella planeetalla. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"

Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.

Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.

Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.

Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.

Onhan, sillä nimenomaan on tekemistä lihan vähentämisen trendin kanssa. Korvataan liha välillä tofulla, mifulla, nyhtökauralla, pavuilla tai vaikka fetalla ja pinaatilla.

Mutta kaikki nämä viime aikojen hittituotteet (vihikset, nyhtökaurat, härkikset, mustapapuburgerit, Alpron rahkat, iKaffet jne.) ovat 100% kasvipohjaisia.

Näin on, mutta samalla maitotuotteiden, juustojen ja rahkojen kulutus, on hurjassa kasvussa ollut viime aikoina.

Mikä on erittäin valitettavaa, jos halutaan elää jatkossakin elinkelpoisella planeetalla. :(

Eikö sinulle riitä, että saat avattua vegaaniudesta ihan omia ketjuja? Vai suljetaanko ne nykyään liian nopeasti?

Maito on tärkeää ja sitä tuotetaan ihan ekologisestikin. Ilman maitoa tai lihaperäisiä proteiineja ihmiskunnalla alkaa olemaan ihan uudenlaiset huolet terveydenhuollossa. Yksittäisen ihmisen terveyttä voi saada täydennettyä paikattua monin keinoin, mutta globaalisti niistä ravinnonlähteistä ei pääse eroon ilman terveyshaittoja.

Pari vuosisataa sitten monessa maassa lehmä oli nälässä niitä ainoita proteiininlähteitä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Itse asiassa on iso ihmisryhmä, jolle punainen liha on parempi tai parempi olla ilman kumpaakaan. Jos maidon käyttö lopettettaisiin, moni ylähengitystieoireista ja tukkoisuudesta kärsivä saisi helpotuksen kuten myös atoopikoista. Tällainen mifu-tuote ja rahkabuumi vaan pahentaa oireita.