Tuo Valion MiFu on jotenkin epäonnistuneesti nimetty! Ei yhtään istu suomalaisen suuhun tai Valion muuhun nimikkeistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Itse asiassa on iso ihmisryhmä, jolle punainen liha on parempi tai parempi olla ilman kumpaakaan. Jos maidon käyttö lopettettaisiin, moni ylähengitystieoireista ja tukkoisuudesta kärsivä saisi helpotuksen kuten myös atoopikoista. Tällainen mifu-tuote ja rahkabuumi vaan pahentaa oireita.  

Eiköhän Mifu ole kehitetty meitä varten, jotka ei koeta sitä ongelmaksi. Tuskin kukaan valiolla on pakkosyöttämässä sitä yhdellekään vegaanille tai henkilölle, joka ei juo maitoa.

Tähän asti olen ajatellut, että onpa kiva kun vegaaneille on tullut lisää tuotteita kauppaan. Nyt alkaa tuo ajattelu rapista pois, jostain kumman syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

No eikö se että lehmä tapetaan ole muka ikävämpi sille kuin se että se laitetaan tuottamaan maitoa?

En väitä että kumpikaan on hyväksi mutta eikö suunta lihan vähentämiseen ole kuitenkin hyvä alku sekin.

Lehmä elää vankeudessa ja ankeudessa koko elämänsä tuottaen maitoa ihmiselle, erotetaan omasta vauvastaan. Enpä kyllä tiedä. Kyl minä olisin mieluusti silloin lihaa.

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"

Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.

Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.

Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.

Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.

Onhan, sillä nimenomaan on tekemistä lihan vähentämisen trendin kanssa. Korvataan liha välillä tofulla, mifulla, nyhtökauralla, pavuilla tai vaikka fetalla ja pinaatilla.

Mutta kaikki nämä viime aikojen hittituotteet (vihikset, nyhtökaurat, härkikset, mustapapuburgerit, Alpron rahkat, iKaffet jne.) ovat 100% kasvipohjaisia.

Näin on, mutta samalla maitotuotteiden, juustojen ja rahkojen kulutus, on hurjassa kasvussa ollut viime aikoina.

Mikä on erittäin valitettavaa, jos halutaan elää jatkossakin elinkelpoisella planeetalla. :(

Eikö sinulle riitä, että saat avattua vegaaniudesta ihan omia ketjuja? Vai suljetaanko ne nykyään liian nopeasti?

Maito on tärkeää ja sitä tuotetaan ihan ekologisestikin. Ilman maitoa tai lihaperäisiä proteiineja ihmiskunnalla alkaa olemaan ihan uudenlaiset huolet terveydenhuollossa. Yksittäisen ihmisen terveyttä voi saada täydennettyä paikattua monin keinoin, mutta globaalisti niistä ravinnonlähteistä ei pääse eroon ilman terveyshaittoja.

Pari vuosisataa sitten monessa maassa lehmä oli nälässä niitä ainoita proteiininlähteitä.

Nyt eletään nyt ja ruokaa ja proteiniinlähteitä on runsain mitoin. Eiköhän jokainen voi tehdä niistä oman valinnan mitä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

Luulitko, että lehmät kärsivät, kun niitä lypsetään? Päinvastoin, niillä tulee rintatulehdus, jos niitä ei lypsä. Ja niitä pitää lypsää riittävän tiheään tai rinta pakottaa jo kipeästi.

Heh, tietenkin kärsii, kun maidontuotantoa jatketaan keinotekoisesti. Jos menisi luonnollisesti: poikanen saisi ravintonsa ja maidontuotanto lakkaisi itsestään kun sitä ei enää tarvita. Huumeidenkäytäjäkin kärsii, kun hän ei saa huumettaan, ei se silti tarkoita, että hän haluaisi niitä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Koko tuote vaikuttaa epäilyttävältä. Jotenkin ei tee mieli kokeilla. Eikä tuo nimi auta.

Jep.

Ehkä valion mainonnassa on vikaa. Luodaan mielikuva ihmisestä, joka on niin höntti, ettei se tiedä mitään. Sit valio näpäyttää. "Hsssss, ei sitä eroa maista" .....hieman kunnioitusta ostajia kohtaan, please.

Vähäsokerisemmat jogurtit on kyllä tosi hyvä juttu. Voisi vielä enemmänkin vähentää sokeria. Syön itse maustamatonta, kun en kertakaikkiaan voi koskea noihin paskoihin.

Vierailija kirjoitti:

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"

Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.

Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.

Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.

Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.

Onhan, sillä nimenomaan on tekemistä lihan vähentämisen trendin kanssa. Korvataan liha välillä tofulla, mifulla, nyhtökauralla, pavuilla tai vaikka fetalla ja pinaatilla.

Mutta kaikki nämä viime aikojen hittituotteet (vihikset, nyhtökaurat, härkikset, mustapapuburgerit, Alpron rahkat, iKaffet jne.) ovat 100% kasvipohjaisia.

Näin on, mutta samalla maitotuotteiden, juustojen ja rahkojen kulutus, on hurjassa kasvussa ollut viime aikoina.

Mikä on erittäin valitettavaa, jos halutaan elää jatkossakin elinkelpoisella planeetalla. :(

Eikö sinulle riitä, että saat avattua vegaaniudesta ihan omia ketjuja? Vai suljetaanko ne nykyään liian nopeasti?

Maito on tärkeää ja sitä tuotetaan ihan ekologisestikin. Ilman maitoa tai lihaperäisiä proteiineja ihmiskunnalla alkaa olemaan ihan uudenlaiset huolet terveydenhuollossa. Yksittäisen ihmisen terveyttä voi saada täydennettyä paikattua monin keinoin, mutta globaalisti niistä ravinnonlähteistä ei pääse eroon ilman terveyshaittoja.

Pari vuosisataa sitten monessa maassa lehmä oli nälässä niitä ainoita proteiininlähteitä.

Nyt eletään nyt ja ruokaa ja proteiniinlähteitä on runsain mitoin. Eiköhän jokainen voi tehdä niistä oman valinnan mitä käyttää.

Käypä kertomassa tuo heillekin, jotka elävät nälässä ja lähes ravinnotta kuivuuden, pakolaisuuden tai muun syyn takia. Yksi lehmä tarjoaisi proteiineja parillekin perheelle, eikä heidän tarvitsisi yrittää syödä sitä koloissa kasvavaa heinää itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"

Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.

Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.

Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.

Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.

Onhan, sillä nimenomaan on tekemistä lihan vähentämisen trendin kanssa. Korvataan liha välillä tofulla, mifulla, nyhtökauralla, pavuilla tai vaikka fetalla ja pinaatilla.

Mutta kaikki nämä viime aikojen hittituotteet (vihikset, nyhtökaurat, härkikset, mustapapuburgerit, Alpron rahkat, iKaffet jne.) ovat 100% kasvipohjaisia.

Näin on, mutta samalla maitotuotteiden, juustojen ja rahkojen kulutus, on hurjassa kasvussa ollut viime aikoina.

Mikä on erittäin valitettavaa, jos halutaan elää jatkossakin elinkelpoisella planeetalla. :(

Eikö sinulle riitä, että saat avattua vegaaniudesta ihan omia ketjuja? Vai suljetaanko ne nykyään liian nopeasti?

Maito on tärkeää ja sitä tuotetaan ihan ekologisestikin. Ilman maitoa tai lihaperäisiä proteiineja ihmiskunnalla alkaa olemaan ihan uudenlaiset huolet terveydenhuollossa. Yksittäisen ihmisen terveyttä voi saada täydennettyä paikattua monin keinoin, mutta globaalisti niistä ravinnonlähteistä ei pääse eroon ilman terveyshaittoja.

Pari vuosisataa sitten monessa maassa lehmä oli nälässä niitä ainoita proteiininlähteitä.

Nyt eletään nyt ja ruokaa ja proteiniinlähteitä on runsain mitoin. Eiköhän jokainen voi tehdä niistä oman valinnan mitä käyttää.

Käypä kertomassa tuo heillekin, jotka elävät nälässä ja lähes ravinnotta kuivuuden, pakolaisuuden tai muun syyn takia. Yksi lehmä tarjoaisi proteiineja parillekin perheelle, eikä heidän tarvitsisi yrittää syödä sitä koloissa kasvavaa heinää itse.

Mifu tuskin on ratkaisu tuohon.

VOI EI

What is mifu? Onko se raejuusto but hienompi nimi?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä valion mainonnassa on vikaa. Luodaan mielikuva ihmisestä, joka on niin höntti, ettei se tiedä mitään. Sit valio näpäyttää. "Hsssss, ei sitä eroa maista" .....hieman kunnioitusta ostajia kohtaan, please.

Vähäsokerisemmat jogurtit on kyllä tosi hyvä juttu. Voisi vielä enemmänkin vähentää sokeria. Syön itse maustamatonta, kun en kertakaikkiaan voi koskea noihin paskoihin.

Muuten jees ja asiallinen mielipide. Mutta ruoka ei ole "paskaa", vaikka siitä ei pitäisi. Vähän kunnioitusta ja käytöstapoja, kun ruoasta kyse.

Mun mielestä tuo tuote on aika turhake, enkä sekunttiakaan usko että sitä on kehitelty muka 7 vuotta :D

Haluttu vaan päästä mukaan tähän lihankorvikebuumiin, mutta mun mielestä aika epäonnistuneesti. Oon kasvissyöjä mutta mieluummin söisin ihan vaan lihaa kuin maitotuotetta lihan korvikkeena.

Yksinkertainen, mutta jotenkin väkisin keksitty nimi. Tätä lyhyiden sanojen buumia on ollut jo monta vuotta. Voisi keksiä jo jotain uutta. Ei pitkä nimi olisi paha vaihteeksi.

Meille fodmap -ruokavaliolla pakosta eläville tuo on hyvä vaihtoehto. Vegaaniksi ei ole mahdollista ryhtyä, koska lähes kaikissa vegaanisissa tuotteissa on gluteenia, jota elimistöni ei kestä (voin toki syödä noita ja esim. papuja ja istua vessassa loppupäivän). Lihaa en halua syödä, maitotuotteet ovat pienempi paha kuin liha, vaikka ovatkin eläinperäisiä. Mielestäni erittäin tervetullut lisä valikoimiin. 

Helppoahan se on huudella, jos itsellä ei ole mitään sellaisia fyysisiä rajoitteita, että esim. proteiininlähteitä ei ole kuin maitotuotteet ja liha. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän on lyhenne " MItä Fucking raejUustoa tämä on?

Jep eikä maku tehnyt halua kokeilla toiste.

Vierailija kirjoitti:

Koko valio on epäonnistunut kun syöttää suomalaisille huttua.

Ei niitä keinotekoisesti lisäaineilla tehtyjä sotkuja tarvita täällä

Ostakaa Lindahls jogurttia, laimentakaa se maidolla, lisätkää hieman limsakoneen tiivistettä ja saatte itse erilaisia jogurtteja hetkessä, hieman vain sekoittaa.

Kokeilkaa myös rahkaan limsatiivisteitä. Tulee makurahkoja halvalla !

Ai tää tyyppi mainostaa Lindahlsia. No voi mainostaa, en ole ikinä kuullut enkä nähnyt firman tuotteita. Suomentakaa viesti vaikka sanoilla turkkilainen jogurtti.