Tuo Valion MiFu on jotenkin epäonnistuneesti nimetty! Ei yhtään istu suomalaisen suuhun tai Valion muuhun nimikkeistöön.

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta oletteko huomanneet, miten suuriksi kasvimaitovalikoimat ovat kasvaneet viime aikoina? Eikö se jo ole aika selvä osoitus siitä, että myös maidolle halutaan vaihtoehtoja?

Katsopa maitohyllyä. Montako rullakkoa näet erilaisia maitotuotteita? Katso sen perään kasvimaitotuotteita. Osaa niistä ei edes tuoda pahvirasiassa tarjolle, vaan hyllytetään yksitellen, jotta hyllytilaa jää.

Ja luuletko, että niitä rullakoita käytetään kaupassa vain perinteen vuoksi?

Luuletko, että rullakoista ottavissa ei riitä asiakaskuntaa jota terveys ja lihan kulutuksen vähentäminen kiinnostaa?

En ole missään vaiheessa väittänytkään, etteikö ihan sitä perinteistä sekaruokavaliota noudattavia ihmisiä olisi edelleen enemmistö kuluttajista. Ainoastaan, että liha ei ole ainoa eläinperäinen tuote, jolle osa kuluttajista etsii kasvipohjaista vaihtoehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

Paistorae voisi pelkiltään olla osuvampi.

Jos on hiukankaan älyä niin ymmärtää että miksi MiFu on sen tyylisellä' nimellä kuin on. Joka ei ymmärrä niin tämmöiselle ei kannata selittää.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin kokeilla sitä nyhtökauraa, mutta vieläkään sitä ei saa mistään!! Onko joku härkis(?) sama asia ja onko sitä paremmin saatavilla? Joudun nyt tyytymään tähän MiFuun koska Valio on ainoa joka on saanut tuotteensa kauppoihin asti.

Nyhtökauran saatavuus on tosiaan vielä toistaiseksi aika huono. Täytyy tietää päivät ja kellonajat, jolloin tuotetta saapuu kauppoihin ja olla kärppänä paikalla. Härkistä sen sijaan on näkynyt ihan hyvin kauppojen hyllyillä. Maultaan se on aika lähellä nyhtökauraa, koostumukseltaan pehmeämpi ja kosteampi. Ja proteiinia ei ole ihan niin hurjaa määrää kuin nyhtiksessä (olisko about 30g vs. 17g/100g).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta oletteko huomanneet, miten suuriksi kasvimaitovalikoimat ovat kasvaneet viime aikoina? Eikö se jo ole aika selvä osoitus siitä, että myös maidolle halutaan vaihtoehtoja?

Katsopa maitohyllyä. Montako rullakkoa näet erilaisia maitotuotteita? Katso sen perään kasvimaitotuotteita. Osaa niistä ei edes tuoda pahvirasiassa tarjolle, vaan hyllytetään yksitellen, jotta hyllytilaa jää.

Ja luuletko, että niitä rullakoita käytetään kaupassa vain perinteen vuoksi?

Luuletko, että rullakoista ottavissa ei riitä asiakaskuntaa jota terveys ja lihan kulutuksen vähentäminen kiinnostaa?

En ole missään vaiheessa väittänytkään, etteikö ihan sitä perinteistä sekaruokavaliota noudattavia ihmisiä olisi edelleen enemmistö kuluttajista. Ainoastaan, että liha ei ole ainoa eläinperäinen tuote, jolle osa kuluttajista etsii kasvipohjaista vaihtoehtoa.

Neljäsosa minun suvustani on välttänyt maitotuotteita jo vuosikymmenet. Nyt viime vuosina se välttäminen on vähentynyt, kysytään vain onko laktoositonta. Eli juu, kyllä varmasti maitotuotteiden kulutuksessa tapahtuu muutoksia.

Kun huomioi, että kaupoissa paljoa muuta kuin maitotuotteita ei myydä suoraan rullakoista saa kuitenkin käsityksen maitotuotteiden kokonaisvolyymeistä. Sitä ryhmää et vaan voi laittaa yhteen stereotyyppiseen muottiin. Heihin kuuluu liian monenlaista syöjää. Maidosta kieltäytyjät sen sijaan melkein voi.

Minusta Valion "minä en ole koskaan juonut maitoa" mainos oli loistava ja vaikka et kuuluisikaan siihen, laitan nyt sinut siihen muottiin. Koska sinäkin laitoit minut sekasyöjien yleiseen muottiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos on hiukankaan älyä niin ymmärtää että miksi MiFu on sen tyylisellä' nimellä kuin on. Joka ei ymmärrä niin tämmöiselle ei kannata selittää.

Valio voi kierrättää nelikirjaimisia julisteita liimaamalla lk:n päälle fu?

Juu ei, minusta hyvä nimi ja passaa Valion uutuuksien graafiseen ilmeeseen. Ja suuhun. Eiköhän tuolle tule hillitymmän näköistäkin pakkausta, kun volyymit kasvaa ja tuote alkaa erilaistua. Mifun käyttö lanseerauksessa lienee sekin harkittu, mifu ei täydellisesti istu suomalaiseen suuhun, joten se jää mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

Luulitko, että lehmät kärsivät, kun niitä lypsetään? Päinvastoin, niillä tulee rintatulehdus, jos niitä ei lypsä. Ja niitä pitää lypsää riittävän tiheään tai rinta pakottaa jo kipeästi.

Parempi nimi olis  MiLF-U

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

Luulitko, että lehmät kärsivät, kun niitä lypsetään? Päinvastoin, niillä tulee rintatulehdus, jos niitä ei lypsä. Ja niitä pitää lypsää riittävän tiheään tai rinta pakottaa jo kipeästi.

Eiköhän tuo haaveile tilanteesta, jossa lehmät liikkuvat vapaasti nummill ja lypsävät toinen toisiaan aina kun siltä tuntuu. Vähän niinkuin ne punapeppuiset paviaanit jotka kävivät kokoajan toistensa kuontaloa läpi.

UN urges global move to meat and dairy-free diet

https://www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

No eikö se että lehmä tapetaan ole muka ikävämpi sille kuin se että se laitetaan tuottamaan maitoa?

En väitä että kumpikaan on hyväksi mutta eikö suunta lihan vähentämiseen ole kuitenkin hyvä alku sekin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta oletteko huomanneet, miten suuriksi kasvimaitovalikoimat ovat kasvaneet viime aikoina? Eikö se jo ole aika selvä osoitus siitä, että myös maidolle halutaan vaihtoehtoja?

Valio elää maitotuotteilla. Heillä on kova mietintä menossa, kuinka saisi ihmiset jatkamaan maidon kulutusta.

Tämä ei ole todellista. Vegaanit itkevät, että maitopohjainen tuote ei ole vegaaninen?

Teettekö saman jokaisen maitopohjaisen tuotteen kohdalla? Tekopyhyytenne on niin naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole todellista. Vegaanit itkevät, että maitopohjainen tuote ei ole vegaaninen?

Teettekö saman jokaisen maitopohjaisen tuotteen kohdalla? Tekopyhyytenne on niin naurettavaa.

Jep. Sama asia olisi se, että keliakiasta kärsivät ihmiset itkisivät joka kerta, kun kaupan hyllyille ilmestyisi uusi leipätuote. Keliakia ei tosin ole valinta, eikä sillä koiteta pönkittää delfiininmaastakarkottajan itsetuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvää kasvismakaronilaatikkoa tuli kun laitoin mifua. Ja helppo oli tehdä, kun ei tarvinnut paistaa vaan sai laittaa sellaisenaan. Maistui myös lihaasyövälle miehelleni hyvin.

En ymmärrä vegaanien valitusta, heille on tullut liukuhihnalla uusia tuotteita (nyhtökaura, härkis..), mutta mikään ei riitä. Jos halutaan vähentää ihmisten lihansyöntiä, niin kyllä tällainen maitopohjainen juustotuote on helpommin lähestyttävä kuin vaikka quorn. Mifu muistuttaa rasialtaan ja ulkonäöltään niin paljon raejuustoa, että se vaikuttaa tutulta tuotteelta kuluttajalle.

Ensinnäkin vegaanit eivät halua vain vegaanista tarjontaa eläinperäisten tuotteiden ohelle, vaan niistä eläinperäisistä tuotteista halutaan kokonaan eroon. Vegaanit eivät halua vähentää ihmisten lihansyöntiä (vrt. vegetaristit) vaan kaikkien eläinperäisten tuotteiden käyttöä. Maitotuotanto on paljon riistävämpää kuin lihantuotanto ja se lisäksi linkittyy myös lihantuotantoon. Se Mifu ei ole yhtään sen eettisempi vaihtoehto kuin jauhelihakaan. Jos eettinen haluaa olla, niin kannattaa kaupasta ottaa se tofupaketti, jota tämä Mifu yrittää ilmeisesti esittää.

Palstalle on pesiytynyt joukko sekopäävegaaneja, jotka julistavat aatettaan oikein urakalla.

Tämän ilmiön on varmaan jokainen huomannut varsinkin nyt kesän aikana ja sen jälkeen.

Propagandallahan ne elättää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"

Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.

Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.

Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.

Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.

Onhan, sillä nimenomaan on tekemistä lihan vähentämisen trendin kanssa. Korvataan liha välillä tofulla, mifulla, nyhtökauralla, pavuilla tai vaikka fetalla ja pinaatilla.

Mutta kaikki nämä viime aikojen hittituotteet (vihikset, nyhtökaurat, härkikset, mustapapuburgerit, Alpron rahkat, iKaffet jne.) ovat 100% kasvipohjaisia.

Eikös tuo juuri kerro, että markkinoiden saturaatio kasvispohjaisille on aika todella korkea? Maitotuotteelle sen sijaan vaikuttaa olevan hyvin tilaa. Minä kaipaan myös kalkkia, b-vitamiineja ja muita maidon hyviä puolia.

Juo omaa tissimaitoasi, äläkä varasta sitä muilta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo MiFu syöjälle parempi vaihtoehto kuin punainen liha. Tykkään raejuustosta ja varmasti kokeillaan mifua. Mutta kyllä mä edelleen säälin lehmiä ja tämä tuote ei siihen ongelmaan tuo ratkaisua.

Syöjälle voi himpun verran parempi vaihtoehto olla, mutta tosiaan lehmille tai ympäristölle valitettavasti ei. Ja kyllä minä ainakin tunnen paljon ihmisiä, joille myös ekologisuus ja/tai eettisyys ovat merkityksellisiä seikkoja.

Luulitko, että lehmät kärsivät, kun niitä lypsetään? Päinvastoin, niillä tulee rintatulehdus, jos niitä ei lypsä. Ja niitä pitää lypsää riittävän tiheään tai rinta pakottaa jo kipeästi.

Eiköhän tuo haaveile tilanteesta, jossa lehmät liikkuvat vapaasti nummill ja lypsävät toinen toisiaan aina kun siltä tuntuu. Vähän niinkuin ne punapeppuiset paviaanit jotka kävivät kokoajan toistensa kuontaloa läpi.

Ongelma on ennen kaikkea siinä, että maitoa tuottaakseen lehmän täytyy ensin synnyttää vasikka (jolle maito olisi oikeasti tarkoitettu). Ja koko se prosessi tuon taustalla on vastenmielinen ja epäeettinen. Lehmä saatetaan keinotekoisesti raskaaksi ja sitten viedäään siltä vasikka luonnottoman varhain joko tehotuotannon koneeksi eli lypsylehmäksi tai laitetaan lihoiksi. Vasikat sitten juovat jotakin teollista korviketta, jotta ihmiset saisivat sille tarkoitetun maidon. Miten tämä voi kenenkään mielestä olla ok/normaalia?