Lue keskustelun säännöt.
Tuo Valion MiFu on jotenkin epäonnistuneesti nimetty! Ei yhtään istu suomalaisen suuhun tai Valion muuhun nimikkeistöön.
Kommentit (97)
Se, että MiFun epävegaanisuus on nostettu usein esiin, ei johdu siitä, että vegaanit valittelisivat tarjonnan puutetta - sitä tosiaan nykyään piisaa enemmän kuin ehtii uutuustuotteita testaillakaan!
Kyse on ennemminkin siitä, että tuntuu hieman typerältä ja jopa vähän härskiltä, että Valio yrittää hyötyä vallitsevasta kasviproteiinitredistä tarjoamalla vaihtoehdoksi eläinperäistä tuotetta. Tämän vuoksi MiFulla ei ole oikein mitään jakoa esim. nyhtökauran ja härkiksen kanssa, sillä myös monet sekasyöjät pyrkivät vähentämään nimenomaan kaikkien eläinperäisten tuotteiden osuutta ruokavaliossaan, ei pelkästään lihan.
Lihan korvaminen juustolla on nimittäin aikamoista ojasta allikkoon -touhua. Maito ei ole sen ekologisempi tai eettisempi vaihtoehto kuin lihakaan. Eikä terveydenkään kannalta vaihtoehto parhaasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo nimi siis tulee?
Mulle tulee mieleen vain milf tuosta, eikä se mielikuva oikein sovi tuohon paistettavaan raejuustoon. Tuntuu että tuo nimi on suunnattu teineille, jitka eivät edes perheeb ruoasta päätä pääsääntöisesti.
Ilmeisesti tuote on olevinaan vähän kun tofu, mutta maidosta tehtynä -> MiFu. Veikkaanpa, että alkuperäisellä tuotteella on vaan kovempi kysyntä.
Vierailija kirjoitti:
Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"
Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.
Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.
Vierailija kirjoitti:
Se, että MiFun epävegaanisuus on nostettu usein esiin, ei johdu siitä, että vegaanit valittelisivat tarjonnan puutetta - sitä tosiaan nykyään piisaa enemmän kuin ehtii uutuustuotteita testaillakaan!
Kyse on ennemminkin siitä, että tuntuu hieman typerältä ja jopa vähän härskiltä, että Valio yrittää hyötyä vallitsevasta kasviproteiinitredistä tarjoamalla vaihtoehdoksi eläinperäistä tuotetta. Tämän vuoksi MiFulla ei ole oikein mitään jakoa esim. nyhtökauran ja härkiksen kanssa, sillä myös monet sekasyöjät pyrkivät vähentämään nimenomaan kaikkien eläinperäisten tuotteiden osuutta ruokavaliossaan, ei pelkästään lihan.
Lihan korvaminen juustolla on nimittäin aikamoista ojasta allikkoon -touhua. Maito ei ole sen ekologisempi tai eettisempi vaihtoehto kuin lihakaan. Eikä terveydenkään kannalta vaihtoehto parhaasta päästä.
En oikein usko tuohon. Ei maidon, juuston, rahkojen ja jogurttien kulutusta haluta vähentää, vaan ihmiset haluavat nimenomaan vähentää lihan syömistä terveyssyistä. On jo selvää, että punainen liha on epäterveellistä, ja koska jauheliha on todella helppo arkiruoka, halutaan sille nyt löytää _välillä_ muitakin vaihtoehtoja. En usko, että kasvisyöntitrendin kasvulla ja etenkin fleksauksen, osa-aikaisen kasvissyöntitrendin kasvulla on niinkään suurena taustavaikuttajana eettiset syyt kuin terveyssyyyt. Ihmiset haluavat terveellistä proteiinia ruokavalioonsa.
Vierailija kirjoitti:
Se, että MiFun epävegaanisuus on nostettu usein esiin, ei johdu siitä, että vegaanit valittelisivat tarjonnan puutetta - sitä tosiaan nykyään piisaa enemmän kuin ehtii uutuustuotteita testaillakaan!
Kyse on ennemminkin siitä, että tuntuu hieman typerältä ja jopa vähän härskiltä, että Valio yrittää hyötyä vallitsevasta kasviproteiinitredistä tarjoamalla vaihtoehdoksi eläinperäistä tuotetta. Tämän vuoksi MiFulla ei ole oikein mitään jakoa esim. nyhtökauran ja härkiksen kanssa, sillä myös monet sekasyöjät pyrkivät vähentämään nimenomaan kaikkien eläinperäisten tuotteiden osuutta ruokavaliossaan, ei pelkästään lihan.
Lihan korvaminen juustolla on nimittäin aikamoista ojasta allikkoon -touhua. Maito ei ole sen ekologisempi tai eettisempi vaihtoehto kuin lihakaan. Eikä terveydenkään kannalta vaihtoehto parhaasta päästä.
Nytkö vegaania itkettää, kun joku ei vegaanikin saa lihatonta ruokaa?
Valio on maitotuotteisiin keskittynyt yhtiö. Miten sinua kiinnostaa ylipäätään sen tuotteet? Ja jos Valio tuo hyvää ruokaa, joka vähentää lihatuotannon tarvetta, on se todellakin eteenpäin ekologisesti.
Kun ihmettelet parantamista, etkä hyväksy mitään kompromissiakaan, kai poljit itse sähkösi, kun kirjoitit tuon viestin? Ja koneesi on kierrätettävistä materiaalista ilman raskasmetalleja tai liuottimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"
Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.
Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.
Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.
Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"
Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.
Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.
Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.
Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.
Ai niinkö? Mitä kasvispohjaista kannattaisi maitotuotteista lanseerata tällä hetkellä?
Kaikki, tai siis suurin osa emme ole vegaaneja. Trendi ja yleiset ohjeet on vähentää lihaa. Tuo vähentää lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"
Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.
Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.
Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.
Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.
Onhan, sillä nimenomaan on tekemistä lihan vähentämisen trendin kanssa. Korvataan liha välillä tofulla, mifulla, nyhtökauralla, pavuilla tai vaikka fetalla ja pinaatilla.
Mutta oletteko huomanneet, miten suuriksi kasvimaitovalikoimat ovat kasvaneet viime aikoina? Eikö se jo ole aika selvä osoitus siitä, että myös maidolle halutaan vaihtoehtoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko valio on epäonnistunut kun syöttää suomalaisille huttua.
Ei niitä keinotekoisesti lisäaineilla tehtyjä sotkuja tarvita täällä
Ostakaa Lindahls jogurttia, laimentakaa se maidolla, lisätkää hieman limsakoneen tiivistettä ja saatte itse erilaisia jogurtteja hetkessä, hieman vain sekoittaa.
Kokeilkaa myös rahkaan limsatiivisteitä. Tulee makurahkoja halvalla !
Moneenko ketjuun olet jo mainostanut tuota Lindahlsia? Kokeilkaa siellä Lindahlsillakin jotain innovatiivista, niin ei tarvitse rakentaa markkinoita vain haukkumalla toisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"
Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.
Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.
Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.
Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.
Onhan, sillä nimenomaan on tekemistä lihan vähentämisen trendin kanssa. Korvataan liha välillä tofulla, mifulla, nyhtökauralla, pavuilla tai vaikka fetalla ja pinaatilla.
Mutta kaikki nämä viime aikojen hittituotteet (vihikset, nyhtökaurat, härkikset, mustapapuburgerit, Alpron rahkat, iKaffet jne.) ovat 100% kasvipohjaisia.
Vierailija kirjoitti:
Koko valio on epäonnistunut kun syöttää suomalaisille huttua.
Ei niitä keinotekoisesti lisäaineilla tehtyjä sotkuja tarvita täällä
Ostakaa Lindahls jogurttia, laimentakaa se maidolla, lisätkää hieman limsakoneen tiivistettä ja saatte itse erilaisia jogurtteja hetkessä, hieman vain sekoittaa.
Kokeilkaa myös rahkaan limsatiivisteitä. Tulee makurahkoja halvalla !
Makurahkoja saa halvalla, kun käy poimimassa marjoja. Samalla vähän terveellisempää ja jopa perinteisempää kuin limsatiivisteeet. Nyt on myöhäistä mustikalle ja mansikalle, mutta tyrnit, ruusunmarjat, puolukat, pihlajat ja aroniat on hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tulee mifusta mieleen joku gynekologiaan ja naisen alapäähän liittyvä asia, vaikka ehkäisypilleri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"
Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.
Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.
Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.
Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.
Onhan, sillä nimenomaan on tekemistä lihan vähentämisen trendin kanssa. Korvataan liha välillä tofulla, mifulla, nyhtökauralla, pavuilla tai vaikka fetalla ja pinaatilla.
Mutta kaikki nämä viime aikojen hittituotteet (vihikset, nyhtökaurat, härkikset, mustapapuburgerit, Alpron rahkat, iKaffet jne.) ovat 100% kasvipohjaisia.
Eikös tuo juuri kerro, että markkinoiden saturaatio kasvispohjaisille on aika todella korkea? Maitotuotteelle sen sijaan vaikuttaa olevan hyvin tilaa. Minä kaipaan myös kalkkia, b-vitamiineja ja muita maidon hyviä puolia.
Limsatiivisteet. Antakaa mun kaikki kestää...
Minä haluaisin kokeilla sitä nyhtökauraa, mutta vieläkään sitä ei saa mistään!! Onko joku härkis(?) sama asia ja onko sitä paremmin saatavilla? Joudun nyt tyytymään tähän MiFuun koska Valio on ainoa joka on saanut tuotteensa kauppoihin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole mielipiteesi kanssa yksin. Tyhmä nimi ja koko tuote tuntuu ihan väkisin keksityiltä. "Okei nyt ku on tää kasvissyöntitrendi niin on pakko keksiä äkkiä taas joku uus lihankorvike. Miten olis vaiks ööö... pannulla paistettava raejuusto?? JOO! Hyvä idea, mennään sillä!"
Milloinkas kannattaa lanseerata tuotteita? Sitten kun trendi alkaa hiipua? Eiköhän tuollaisia kehitetä Valiolla hiljalleen ja julkaista kysynnän mukaan.
Minusta ainakin yritykselle on hyvä yrittää tuoda tuotteita silloin, kun niille on kysyntää. Voihan sitä yrittää perse edellä puuhun ja lanseerata, kun kiinnostusta ei ole. Jos tarkoitus on saada myyntiä, trendejä on ihan hyvä hyödyntää vaikka se, ettei lumenluontia mainosteta loppukeväästä kiusaisi sinua.
Mutta pointtina onkin se, että tämä MiFu on Valiolta aikamoinen sivuosuma. Nimenomaan kasvipohjaiset tuotteet ovat tällä hetkellä se trendi, joten eläinperäisellä tuotteella ei pitkälle pötkitä niillä markkinoilla.
Toki tätä MiFua varmasti jotkut ostavatkin, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä tuon trendin kanssa.
Onhan, sillä nimenomaan on tekemistä lihan vähentämisen trendin kanssa. Korvataan liha välillä tofulla, mifulla, nyhtökauralla, pavuilla tai vaikka fetalla ja pinaatilla.
Mutta kaikki nämä viime aikojen hittituotteet (vihikset, nyhtökaurat, härkikset, mustapapuburgerit, Alpron rahkat, iKaffet jne.) ovat 100% kasvipohjaisia.
Näin on, mutta samalla maitotuotteiden, juustojen ja rahkojen kulutus, on hurjassa kasvussa ollut viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Mutta oletteko huomanneet, miten suuriksi kasvimaitovalikoimat ovat kasvaneet viime aikoina? Eikö se jo ole aika selvä osoitus siitä, että myös maidolle halutaan vaihtoehtoja?
Katsopa maitohyllyä. Montako rullakkoa näet erilaisia maitotuotteita? Katso sen perään kasvimaitotuotteita. Osaa niistä ei edes tuoda pahvirasiassa tarjolle, vaan hyllytetään yksitellen, jotta hyllytilaa jää.
Ja luuletko, että niitä rullakoita käytetään kaupassa vain perinteen vuoksi?
Luuletko, että rullakoista ottavissa ei riitä asiakaskuntaa jota terveys ja lihan kulutuksen vähentäminen kiinnostaa?
Miten tuo muka muistuttaa niitä kipsilevyankkureita?