Miksi akateemiset miehet ovat usein rumia
ja luulevat itsestään liikoja?Koppavia ja ylimielisiä useimmiten
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan yliopistoihin päätyy lapsuudessa koulukiusattuja (nysvöjä) poikia, jotka taasen kehittyvät koulukiusaajiksi yliopistoissa ja työelämässä. Tämä selittää akateemisten miesten ulkoisen olemuksen ongelmat sekä luonteenpiirteiden kavaluuden. He ovat siis itsetunnottomia vässyköitä, jotka purkavat omat traumansa tietoisesti heikommassa asemassa oleviin, kuten naisiin.
Suomessa ei varsinkaan pojilta hyväksytä hyvää koulumenestystä. Jos on kiinnostunut koulusta, joutuu kiusatuksi. Näin kävi pojallenikin. Nyt opiskelee lääkiksessä ja harrastaa urheilua. Rumaksi tuskin haukkuisit.
Älä jauha paskaa. Ja veikkaan että haukkuisin.
Argumentointisi on loistavaa.
En jaksa vaivautua perustelemaan useinkaan. Sitä paitsi jos oot mies niin oot sen verran tyhmä, ettet ees ymmärtäis.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valta on kaunista ja sen vallan saa useimmiten koulutuksen kautta...
Vitut. Valtaa millään koulutuksella saa. Ne luulee niin, siksi siis "ylimielisiä pienimunasia runkkareita". Valtaa on monilla joilla mitään koulutusta.
Hallituksella on valtaa ja ministereillä akateemiset lopputukinnot. Hallituksesta ja ministereistä ja heidän rumuudestaan voi olla monta mieltä, mutta tutkinto ja valta korreloi ainakin heidän kohdallaan.
Eniten valtaa on talouselämän toimijoilla. Björn Wahlroos on tohtori. Jokainen voi googlella selvittää mikä on Nordean konsernijohtaja v. Koskullin tutkinto ja siitä sitten eteenpäin esim EKP:n ja IMF:n johtohenkilöihin. Millaiset taustat on suurten amerikkalaisten pankkien johtajilla? Bill Gates ja Steve Jobs taisivat jättää opinnot kesken – ovatko he säännön vahvistavia poikkeuksia?
Barack Obamalla ja Hillary Clintonilla oikeustieteelliset tutkinnot ja The Donaldkin on varmaan valmistunut omasta yliopistostaan joksikin. MBA, master of bullshit arts?
Se siitä "akateemisuudesta" ja vallasta.
En jaksa lukea näin pitkää tekstiä.
Provo, mutta tässä tarkoitetaan kai yliopistossa opiskelleita?
Jos joku oikeesti on tätä mieltä, niin on kattellu vaan väärältä alalta. Koska varsinkin kauppis ja oikis on komeita miehiä pullollaan ja lääkiksessäkin on puolet hyviä ja teekkareissa varaa valita.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Me todelliset miehet ollaan käyty amis. Itsehän olen 22v/190cm/90kg/20cm mitoilla oleva, lihaksikas, aktiivisesti salilla käyvä, ammattikoulun käynyt tosimies. Olen tienannut jo todella paljon massia siitä asti, kun menin siihen aikoihin töihin, kun ikäiseni hintelät nörtit lähtivät nörtteilemeään eri opiskelupaikkoihin ja me veronmaksajat tuemme verovaroilla näiden nörttien nörtteilyä. Niistä nörteistä ei kyllä naiset, varsinkaan kauniit naiset kiinnostu, se on vissi ja varma se.
Minusta ja muista komeista amiksen käyneistä miehistä taas kiinnostuvat kaikki kauniit naiset, niiden nörttien kanssa opiskelevat naisetkin. Eivät ne naiset toki ulkonäössä amiksen käyneille naisille pärjää, mutta kyllä sinnekkin joukkoon jokunen helmi mahtuu. Itse olen saanut seuraa useinkin mm. jokusesta kauniista lääkiksen neidosta.
Tää oli hauska! :D :D :D
Hallituksella on valtaa ja ministereillä akateemiset lopputukinnot. Hallituksesta ja ministereistä ja heidän rumuudestaan voi olla monta mieltä, mutta tutkinto ja valta korreloi ainakin heidän kohdallaan.
Eniten valtaa on talouselämän toimijoilla. Björn Wahlroos on tohtori. Jokainen voi googlella selvittää mikä on Nordean konsernijohtaja v. Koskullin tutkinto ja siitä sitten eteenpäin esim EKP:n ja IMF:n johtohenkilöihin. Millaiset taustat on suurten amerikkalaisten pankkien johtajilla? Bill Gates ja Steve Jobs taisivat jättää opinnot kesken – ovatko he säännön vahvistavia poikkeuksia?
Barack Obamalla ja Hillary Clintonilla oikeustieteelliset tutkinnot ja The Donaldkin on varmaan valmistunut omasta yliopistostaan joksikin. MBA, master of bullshit arts?
Se siitä "akateemisuudesta" ja vallasta.