Lue keskustelun säännöt.
DOCVENTURES 14.9. (NAKED) LIVE KESKUSTELU
14.09.2016 |
Tähän ketjuun keskustelua dokkarista ja sen jälkilähetyksestä!!!
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin siis ala vain kovenee ja tytöjä kohdellaan huonommin. miten tällaista tulisi sallia? vaikka joku suostuisi, että häntä lyötäisiin puukolla, pitäisikö se sallia? ei sallittaisi, miksi naisia saa kohdella miten vaan? nainen oli dokumentissa vapaaehtoinen, mutta ei silti tiennyt mihin joutui tai miten tuntuisi jälkikäteen. ja siis alalla on paljon naisia, jotkä päätyvät alalle koska ei ole muita vaihtoehtoja. ja ton pornonäytteelijän, joka tulee suomesta, ei kannattaisi yleistää koko alaa koskevaksi, koska hän tulee suomesta ja haluaa tehdä, toisella puolella lahtea on toisenlaiset olosuhteet. ja jo saittien nimet jotka viittavaat teiniseksiin ja pitää olla juuri 18-vuotta täyttänyt on vain ainoastaan ällöttävää ja naista halventavaa.
taululla näytettiin tytölle työnkuvaus joten ei tullut yllätyksenä. naisten tunteita ei koskaan kukaan ymmärrä joten seksin jälkeistä reaktiota ei voi ymmärtää.... toki kaikki pakotetut naiset tulisi pelastaa ja poliisin pitäisi olla valppaampi puuttumaan ja haastattelemaan pornoon osallistujia.
vaan kun ei ole. kyllä ihminen on vastuussa toiselle ihmiselle tekemästään, vaikka toinen antaisi suostumuksensa. ja sopimuksessa ei eritellä tarkkaan, tidät hyvin itsekin. sitten voidaan sanoa, että suostuit, vakka ei ketään halua tuntea itseä hyväksikäytetyksi. jos näyttelijälle on tulllut olo, että häntä on hyväksikäytetty (ja on fyysisiä vammoa, niitä ei tulisi tulla!!) , niin työnantajalla on VASTUU. työnantaja on vastuussa työhyvinvoinnista ja työilmapiiristä. ei voi laittaa ihmistä tekemään mitä tahansa.
ja toiseksi, tulla maailmalla on niin köyhää, että ei ole vaihtoehtoja. teet mitä vain, koska jollain tarvitsee elää.
ei se mitä taululla lukee, vaan miten se TOTEUTETAAN, mutta toki tämä voi olla peniksellä ajattelevalle vaikeaa ymmärtää, jota ei kiinnosta mitä toisille ihmisille tapahtuu, ainoastaan MINÄ MINÄ JA MUN NAUTINTO. Hae hoitoa.
Se henkilökohtainen vastuu, se työsopimus luetaan ennen allekirjoitusta.
Kyllä nuo ton alan ammattilaiset tietävät mihin ovat joutumassa ja jos silti lähtee tekemään asioita, joista ei pidä/kestä niin IHAN OMA SYY.
vaan kun ei ole. kyllä ihminen on vastuussa toiselle ihmiselle tekemästään, vaikka toinen antaisi suostumuksensa. ja sopimuksessa ei eritellä tarkkaan, tidät hyvin itsekin. sitten voidaan sanoa, että suostuit, vakka ei ketään halua tuntea itseä hyväksikäytetyksi. jos näyttelijälle on tulllut olo, että häntä on hyväksikäytetty (ja on fyysisiä vammoa, niitä ei tulisi tulla!!) , niin työnantajalla on VASTUU. työnantaja on vastuussa työhyvinvoinnista ja työilmapiiristä. ei voi laittaa ihmistä tekemään mitä tahansa.
ja toiseksi, tulla maailmalla on niin köyhää, että ei ole vaihtoehtoja. teet mitä vain, koska jollain tarvitsee elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä naurettava akka tuossa dokumentissa. Oli tämä denise aivan innoissaan aluksi dollarinkiilto silmissä mutta sitten selvisi että on vähän eri kysyntä nuorelle tähdelle kuin vanhalle kulahtaneelle akalle niin alkoi kiukuttelu. En voinut uskoa että kyseessä on vaan 25 vuotias, näytti enemmänkin 35 vuotiaalta. Niin isot silmäpussit ja juonteet kasvoissa.
Toisella foorumilla kerrottiin että tämä denise on filmannut siellä kinky studiolla useaan otteeseen ennen ja jälkeen tätä dokkarin tapausta, joten tuskimpa se nyt niin hirveää oli. Ja kaikenlaista vastenmielistä muutakin tehnyt uransa aikana filmillä, en kehtaa edes toistaa tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentti oli paska, en tiedä onko tuo Denice oikeasti noin vajaa että suostuu bondageen vaikka ahdistuu siitä, vai oliko kyse ohjauksesta ja leikkauksesta.
Seksologi puhuu ihan fiksuja, mutta on epäasiallinen kikattaessaan koko ajan.
Ohjaaja päätti lähteä sooloilemaan, lukekaa Denicen haastatteluja dokkariin liittyen.
Siis ohjaajanko olisi pitänyt leikata pois kohtaus, jossa Denice valittaa ja itkee siitä mitä koki? Oliko se aito reaktio Deniceltä vai näyttelikö hän? Miksi hän siis joko kielsi jälkeenpäin jäkyttyneensä kohtelusta tai näytteli että ihan kiva pikku porno olikin kamalaa? Kumpi? Ja paniko ohjaaja Denicen suuhun useassa kohdassa ohjeet kuinka pitää tietää rajansa?
Ajatus mikä dokumentista nousi oli se, että pornoura on lyhyt ja nöyryyttävä. 25-vuotias nainen on jo "vanha", tehnyt hommia 18 vuotiaasta lähtien, siis heti kun on ilmeisesti "laillista". Tähdenlento pikakelauksella. Denice ihan nätti tyttö, mutta sanomattakin selvää, että homma on jo henkisesti niin rankkaa, että se alkaa vähitellen näkymään naamassa. Denicen oma juttu taisi olla se "viaton, tavis, naapurintyttö", mutta jos tuota hommaa tekee aikansa - peli ja temput kovenevat. Lopulta olet raiskauspornon tähti kahden miesnäyttelijän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaista tekopyhyyttä parhaimmillaan, kun ihmisten genitaalialueet täytyy sumentaa, mutta uutiskuvissa näytetään järkyttävää väkivaltaa ihan avoimesti.
Tanskalainen dokkari kylläkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Denice ole itse pornotuottaja nykyään, joten ei nyt vissiin hirveästi sitten alaa vastusta kuitenkaan.
Tuottajana pystyy vaikuttamaan asioihin ja tarjoamaan naisille paremmat työolot kuin itsellään oli, ei kai siinä mitään väärää ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Denice ole itse pornotuottaja nykyään, joten ei nyt vissiin hirveästi sitten alaa vastusta kuitenkaan.
Tuottajana pystyy vaikuttamaan asioihin ja tarjoamaan naisille paremmat työolot kuin itsellään oli, ei kai siinä mitään väärää ole?
Niin, eli vika ei ole katsojissa. He kyllä ostavat reilun kaupan pornoa, jos sitä tarjotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatus mikä dokumentista nousi oli se, että pornoura on lyhyt ja nöyryyttävä. 25-vuotias nainen on jo "vanha", tehnyt hommia 18 vuotiaasta lähtien, siis heti kun on ilmeisesti "laillista". Tähdenlento pikakelauksella. Denice ihan nätti tyttö, mutta sanomattakin selvää, että homma on jo henkisesti niin rankkaa, että se alkaa vähitellen näkymään naamassa. Denicen oma juttu taisi olla se "viaton, tavis, naapurintyttö", mutta jos tuota hommaa tekee aikansa - peli ja temput kovenevat. Lopulta olet raiskauspornon tähti kahden miesnäyttelijän kanssa.
Pornossa on koko ajan suuremmat markkinat 30+, 40+ jne. naisille. Esim. Francesca Le oli jo 90-luvulla pornonäyttelijä, teki jo silloin anaalia, ja yhä vain on alalla ja hyvän näköinen. Tosin nykyään enemmän tuottajana, mutta vielä muutama vuosi sitten näytteli itsekin ihan kunnon väännöissä. Denice oli nuorempana muistaakseni jossain Sperm Junkies -elokuvassa, jossa juoni oli se että tytöille tuli vieroitusoireita, jos ne ei saaneet spermaa riittävän usein, ja sitten miehet antoivat niille sitä. Eli en nyt tiedä siitä naapurintytöstä.
Mun mielestä tää väittely siitä, oliko kyseessä (Denicen tekemä kinkyvideo) raiskaus vai ei, kuvaa hyvin juuri tätä nykyistä lainsäädäntöä ja ajatuksenjuoksua Suomessa.
Tuon takia Suomessa on niin löyhät rangaistukset raiskaustuomioissa, koska aina voidaan vedota siihen, että nainen ei laittanut vastaan ja on sitä pahempaakin tapahtunut. Että välikohtaukseen ei liittynyt väkivaltaa (ainakaan merkittävää), joten ei voi olla raiskaus. Että jos nainen suostuu alun perin seksuaaliseen kansakäymiseen miehen kanssa, on naisen kestettävä ihan mitä vaan; koska nainenhan suostui jo eikä tilannetta voi muka enää keskeyttää tai varmistaa naiselta "olethan nyt ihan varma tästä ja sinun ei tarvitse tehdä mitään, mikä tuntuu epämukavalta".
Mielestäni on sairasta ajatella niin mustavalkoisesti, että jos nainen ei huuda tuskasta ja hoe sanaa "ei", kyseessä ei voi olla raiskaus. Raiskaus voi tapahtua jopa oman puolison toimesta. Raiskaus ja hyväksikäyttö voi olla salakavalaa, johon liittyy manipuloimista. Toinen voi olla helppo suostutella väärin perustein alistumaan/tekemään jotain, mitä ei oikeasti halua. Ihmismieli on älyttömän monimutkainen. Monet ihmiset menevät lukkoon vaikeissa tilanteissa, joten onko ihme, jos raiskaustilanteessa joku nainen jähmettyykin tai pyrkii miellyttämään raiskaajaansa ettei tilanne eskaloituisi entistä pahemmaksi?
Järkyttävää, että jotkut muijatkin puolustelevat rajua seksiä ja hardcore-juttuja sillä, että kyllä jotkut naiset tykkäävät oikeasti. Joo, kyllä varmasti uskon sen. Monet tykkäävät lipeäkalastakin, mutta ei kaikkia ihmisiä voi pakottaa syömään lipeäkalaa sen takia, että ne jotkut tykkäävät. Ja silläkin on vaikutusta, kenen kanssa niitä kinkyjuttuja tekee; on ihan eri puolustella bondagea, kun sitä on kokeillut turvallisesti vain oman aviomiehen kanssa - kuin jos on juuri 18v täyttänyt köyhissä oloissa kasvanut tyttönen, joka ei ole ennen pornokuvauksia luonut luottamuksellista suhdetta vastanäyttelijänsä kanssa ja tekee sen kaiken vain rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Denice ole itse pornotuottaja nykyään, joten ei nyt vissiin hirveästi sitten alaa vastusta kuitenkaan.
Tuottajana pystyy vaikuttamaan asioihin ja tarjoamaan naisille paremmat työolot kuin itsellään oli, ei kai siinä mitään väärää ole?
Niin, eli vika ei ole katsojissa. He kyllä ostavat reilun kaupan pornoa, jos sitä tarjotaan.
Ei suurin osa osta pornoa. 95% kuluttaa ilmaista nettipornoa, jossa rikotaan tekijänoikeuksia usein. oUTOA, ettei pornoalalla puhuta ilmais pornosivustojen tekijänoikeusrikkomuksista lainkaaan.
Denice on 30-vuotias, ei 25.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus mikä dokumentista nousi oli se, että pornoura on lyhyt ja nöyryyttävä. 25-vuotias nainen on jo "vanha", tehnyt hommia 18 vuotiaasta lähtien, siis heti kun on ilmeisesti "laillista". Tähdenlento pikakelauksella. Denice ihan nätti tyttö, mutta sanomattakin selvää, että homma on jo henkisesti niin rankkaa, että se alkaa vähitellen näkymään naamassa. Denicen oma juttu taisi olla se "viaton, tavis, naapurintyttö", mutta jos tuota hommaa tekee aikansa - peli ja temput kovenevat. Lopulta olet raiskauspornon tähti kahden miesnäyttelijän kanssa.
Pornossa on koko ajan suuremmat markkinat 30+, 40+ jne. naisille. Esim. Francesca Le oli jo 90-luvulla pornonäyttelijä, teki jo silloin anaalia, ja yhä vain on alalla ja hyvän näköinen. Tosin nykyään enemmän tuottajana, mutta vielä muutama vuosi sitten näytteli itsekin ihan kunnon väännöissä. Denice oli nuorempana muistaakseni jossain Sperm Junkies -elokuvassa, jossa juoni oli se että tytöille tuli vieroitusoireita, jos ne ei saaneet spermaa riittävän usein, ja sitten miehet antoivat niille sitä. Eli en nyt tiedä siitä naapurintytöstä.
Yksi iäkkäämpi pornotähti siis on jokin pätevä todiste? Dokkarista kyllä kävi ilmi, että Denice kulki castingista toiseen, joissa jo vaaditaan melkoista kanttia seisoa alasti rivissä alalle pyrkivien nuorten naisten kanssa. Työtarjouksia ei poikinut, paitsi se kinky-keikka. Eli realiteetti on se, että mitä vanhempi olet, sitä huonompi asema. Joudut tekemään sellaista pakon edessä mitä moni muu ei suostu, koska muuten töitä ei ole.
Toisekseen on kyseenalaista, että vielä henkisesti kovin alaikäisille alle 20-vuotiaille ovat ne markkinat auki. Aika haavoittuvaisia ovat tytöt siinä iässä ja jos sitten ajautuvat pornobisnekseen syystä, että se näyttää lupailevan heille kuuta taivaalta ja rahallisesti isoja tienestejä, mutta lopputulos on sitten ajautuminen huumeisiin (että kestää kuvaukset) ja vähitellen yhä rankempiin hommiin kun muuten ei töitä ole.
Ihan hyvä dokumentti sikäli, että tekee tätä asiaa näkyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Denice on 30-vuotias, ei 25.
wikipedia.org/wiki/Denice_Klarskov
Hmm, onkohan dokkari sitten kuvattu 2011. Tuotantovuotena lukee kuitenkin 2014. Ehkä kusettaa alaspäin ikäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Denice on 30-vuotias, ei 25.
Dokkari julkaistu alunperin 2014 ja todennäköisesti kuvattu 2012-2013. Denice syntynyt 1986, eli kuvausten aikaan ollut 25-vuotias.
Graphic Sexual Horror olisi ollut myös hyvä dokkari, esimerkiksi Princess Donna oli aikoinaan myös Insexissä mukana.
Vaikuttaa mielestäni mainokselta koko dokkari. Mennään mukamas iloisena takaisin ja sitten todetaankin kuinka kaikki on muuttunut ja kuinka naisia alistetaan yms. Sitten lopussa kehutaan omaa firmaa, että kuinka täällä tehdään kaikki paremmin ja naista kunnioittaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus mikä dokumentista nousi oli se, että pornoura on lyhyt ja nöyryyttävä. 25-vuotias nainen on jo "vanha", tehnyt hommia 18 vuotiaasta lähtien, siis heti kun on ilmeisesti "laillista". Tähdenlento pikakelauksella. Denice ihan nätti tyttö, mutta sanomattakin selvää, että homma on jo henkisesti niin rankkaa, että se alkaa vähitellen näkymään naamassa. Denicen oma juttu taisi olla se "viaton, tavis, naapurintyttö", mutta jos tuota hommaa tekee aikansa - peli ja temput kovenevat. Lopulta olet raiskauspornon tähti kahden miesnäyttelijän kanssa.
Pornossa on koko ajan suuremmat markkinat 30+, 40+ jne. naisille. Esim. Francesca Le oli jo 90-luvulla pornonäyttelijä, teki jo silloin anaalia, ja yhä vain on alalla ja hyvän näköinen. Tosin nykyään enemmän tuottajana, mutta vielä muutama vuosi sitten näytteli itsekin ihan kunnon väännöissä. Denice oli nuorempana muistaakseni jossain Sperm Junkies -elokuvassa, jossa juoni oli se että tytöille tuli vieroitusoireita, jos ne ei saaneet spermaa riittävän usein, ja sitten miehet antoivat niille sitä. Eli en nyt tiedä siitä naapurintytöstä.
Ongelmallista tässä ja myöskin tuossa dokkarissa oli se, että jotenkin tarinan juoni ja tosielämä alkavat sekoittua keskenään. Seksi on todellista, mutta missä menee näyttelemisen ja todellisuuden raja pornossa?
Kyllä tuli ahdistava olo koko elokuvasta. Tuossa ei ollut erotiikkaa tippaakaan, ainakaan näin naisen näkökulmasta. Reviteltiin ja näytettiin reikää (no hieman himmennettynä tässä) ja piti olla valkoista ja karvatonta. Jos ei olis ollut niin
inhottava ohjelma niin olis kyllä naurattanut kun pyllistelivät siellä. Ja tämä suomalainen nainen joka melkein sai orgun (en kattonut loppuun tuliko sitä)..
Mietin että kuinkahan nämä naiset (ja miksei myös miehet jota sinne pannaan)
pystyvät pidättelemään ulostettaan. Tungetaan peräreikään mitä hyvänsä (yök) niin siinähän jo paikat repeää ja varmaan jo osa käyttääkin vaippoja kun paikat löystyneet eikä pysty pidättelemään. Helpon rahan perässähän siinä ollaan ja miehet sexinkin.
Minä en olis kehdannut näyttää naamaani televisiossa jos olisin ollut pornohommissa.
Säälittää nuoret tytöt jotka eivät tiedä tietänsä kun alalle alkavat.Tämä toinen juontaja jotenkin puhui ja höpötteli kuin murkkuikäinen. Jos ja kun nuoret katsovat pornoa niin he luulevat että se sexi ja kaikki hirveys mitä siellä näkyy kuuluu normaaliin parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus mikä dokumentista nousi oli se, että pornoura on lyhyt ja nöyryyttävä. 25-vuotias nainen on jo "vanha", tehnyt hommia 18 vuotiaasta lähtien, siis heti kun on ilmeisesti "laillista". Tähdenlento pikakelauksella. Denice ihan nätti tyttö, mutta sanomattakin selvää, että homma on jo henkisesti niin rankkaa, että se alkaa vähitellen näkymään naamassa. Denicen oma juttu taisi olla se "viaton, tavis, naapurintyttö", mutta jos tuota hommaa tekee aikansa - peli ja temput kovenevat. Lopulta olet raiskauspornon tähti kahden miesnäyttelijän kanssa.
Pornossa on koko ajan suuremmat markkinat 30+, 40+ jne. naisille. Esim. Francesca Le oli jo 90-luvulla pornonäyttelijä, teki jo silloin anaalia, ja yhä vain on alalla ja hyvän näköinen. Tosin nykyään enemmän tuottajana, mutta vielä muutama vuosi sitten näytteli itsekin ihan kunnon väännöissä. Denice oli nuorempana muistaakseni jossain Sperm Junkies -elokuvassa, jossa juoni oli se että tytöille tuli vieroitusoireita, jos ne ei saaneet spermaa riittävän usein, ja sitten miehet antoivat niille sitä. Eli en nyt tiedä siitä naapurintytöstä.
Yksi iäkkäämpi pornotähti siis on jokin pätevä todiste? Dokkarista kyllä kävi ilmi, että Denice kulki castingista toiseen, joissa jo vaaditaan melkoista kanttia seisoa alasti rivissä alalle pyrkivien nuorten naisten kanssa. Työtarjouksia ei poikinut, paitsi se kinky-keikka. Eli realiteetti on se, että mitä vanhempi olet, sitä huonompi asema. Joudut tekemään sellaista pakon edessä mitä moni muu ei suostu, koska muuten töitä ei ole.
Toisekseen on kyseenalaista, että vielä henkisesti kovin alaikäisille alle 20-vuotiaille ovat ne markkinat auki. Aika haavoittuvaisia ovat tytöt siinä iässä ja jos sitten ajautuvat pornobisnekseen syystä, että se näyttää lupailevan heille kuuta taivaalta ja rahallisesti isoja tienestejä, mutta lopputulos on sitten ajautuminen huumeisiin (että kestää kuvaukset) ja vähitellen yhä rankempiin hommiin kun muuten ei töitä ole.
Ihan hyvä dokumentti sikäli, että tekee tätä asiaa näkyväksi.
Eli Francesca ei ole todiste mutta Denice on? Pornossa on koko ajan enemmän iäkkäämpiä naisia mukana, ja entistä paremman näköisinä, koska nykyään osataan stailata. En tiedä missä castingeissa tuo Denice kävi, jos 25v oli muka liian vanha. Kaikki isot studiot palkkaa koko ajan myös 30–40v naisia ja jopa siitä ylöspäin. Ne on mieluisia kuvattavia yhtiöille, koska niissä ei ole sitä ujoa "uskallanks mä, enks mä uskalla" -porukkaa mukana ollenkaan.
Siis
www.vauva.fi/keskustelu/2564097/totuus_pornosta_vihdoin?page=10#comment…