Missä asioissa naisen tasa-arvo ei edelleenkään toteudu nyky-yhteiskunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupeleissä on aika vähän asioita, joissa länsimaissa naisilla ei olisi samat oikeudet tai mahdollisuudet kuin miehillä. Huomattavasti suurempi ongelma tällä hetkellä on se, että ammatteja jotka yleisesti mielletään naisten ammateiksi, ei arvosteta niin paljoa kuin aloja, jotka mielletään miehisiksi.

Hoitajia arvostetaan vähemmän kuin autonrassaajia tai roskakuskeja?

Onko mielestäsi oikein, että vuonna 2014 autonkorjaajan keskipalkka oli noin 3000€ kun hoitajan se on noin 2500€? Roskakuskin keskipalkka oli 300€ enemmän kuin hoitajan.

Palkka ei määräydy arvostuksen mukaan, mieti vaikka poliitikkoja. Palkka ei myöskään määräydy oikeudenmukaisuuden perusteella. Yksityisen ja kunnallisen sektorin palkkoja on muutenkin huono vertailla. Saan itse myös tuon 2500€ ja teen töitä lääketieteellisten laitteiden suunnittelijana/kehittäjänä. Mielestäni työni on yhtä arvokasta kuin hoitajilla

Tässä olet väärässä, palkkahan määräytyy ihan vain sen mukaan, kuinka tärkeänä sitä ammattia pidetään. 

Pöh. Ei vaan sen mukaan paljon työn tulokselle on kaupallista kysyntää.

Toki lähäreille ja opettajille voisi maksaa vaikka 5000 palkkaa mutta se vain kulumoituisi veroihin ja lisäisi entisestään tulojen siirtoa miehiltä naisille.

Miehet eivät hoida terveyttään, ovat sairaampia ja ylipaino on isompi ongelma. Naiset elävät terveellisesti ja joutuvat kustantamaan miesten terveysongelmat. Miehet tekevät melkein kaikki rikokset joten on miesten syy että tarvitaan valtaisa määrä verorahoja vankiloiden ylläpitoon. Miehet aiheuttavat vakavat onnettomuudet. Tulojen siirtö MIEHILTÄ NAISILLE? Miehet vahingoittavat tätä yhteiskuntaa niin paljon, että kaikille miehille pitäisi olla pakollinen päivittäinen 8 tunnin yhteiskuntapalvelus korvauksena tekemästään tuhosta.

1000 euroa vetoa, että naiset kuluttavat paljon enemmän terveyspalveluja (=verorahoja) kuin miehet.

M3 kirjoitti:

Asenteet, ajatukset ja teot seksuaalisuuden saralla.

Seksuaalisesti aktiivinen nainen leimataan usein edelleen helpoksi, halvaksi, h**raksi tai päästään vialliseksi.

Ahdistelijoista ja raiskaajista miltei kaikki ovat edelleenkin miehiä.

Pornografia, sriptease, prostituutio jne on suunnattu edelleenkin 99%-sesti miehille, miesten mielihaluja palvelemaan ja miehiä tyydyttämään.

Samaten moni (sekä nainen että mies) ajattelee edelleen, että miehen tulisi olla aloitteellisempi osapuoli heteroseksissä.

Miesten runkkaaminen ja tekopillut nähdään todella säälittäväksi. "ei saa edes oikeaa naista"

Naisen masturbointi ja seksilelut ovat ihanan naisellista ja voimaannuttavaa. "miehensä ei osaa pitää naistaan edes tyytyväisenä"

Raiskaus ei liity tasa-arvoon mitenkään koska sitä ei tee kukaan _terve_ ihminen. Vastaavastihan naiset hakkaavat lapsia enemmän.

Miehet varmasti tulevat mielellään töihin kun naiset alkavat tuottaa naisille pornografiaa ja stripteasea. Mutta kyse onkin, että miesten pitäisi tämäkin naisille tuottaa?

Viimeinen kohtahan on selkeä epätasa-arvoisuus naisen eduksi. Mies ei saa seksiä jos vain heittäytyy selälleen ja odottaa palkintona naiselta tyydytyksen saamista.

No tasa-arvo tarkoittaa periaatteessa vain sitä että naisten kaikki privilegiat otetaan pois naisilta ja enemmän oikeuksia annetaan miehille. Esim naisten oikeudet eivät Suomessa toteudu siinä että äidillä on vain 3 kk aikaa toipua synnytyksestä, sen jälkeen mies voi jäädä vanhempainvapaalle kun äitiysloma loppuu. Synnytyksestä toipuminen kestää oman kokemukseni mukaan noin 1,5 vuotta ihan minimissään. Mieshän ei ole ketään synnyttänyt eikä hänellä ole mitään mistä toipua, on vaan pitänyt hauskaa n 2 minuuttia joskus 9 kk sitten. Ja jos lukee vauvojen kehityspsykologiaa niin siitä selviää että vauvan koko maailmankuva perustuu siihen että on olemassa vauva ja äiti jotka ovat osin yksi ja sama henkilö vauvan mielestä, eikä ketään muuta ole maailmassa olemassakaan kellä olisi mitään merkitystä. Eihän vauva rupea ymmärtämään kuka se isä oikein on ja miksi hän siinä jatkuvasti pyörii kun vasta joskus 1 vuoden iässä. Eli siltä osin lastenoikeudetkaan ei Suomessa toteudu siinä että pieni vauva joutuu usein olemaan hänelle täysin tuntemattoman ihmisen hoidossa, eli isän hoidossa. Eihän isällä ole mitään biologista sidettä lapseen, isän suhde lapseen kehittyy vasta vuosien myötä lapsen kasvaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupeleissä on aika vähän asioita, joissa länsimaissa naisilla ei olisi samat oikeudet tai mahdollisuudet kuin miehillä. Huomattavasti suurempi ongelma tällä hetkellä on se, että ammatteja jotka yleisesti mielletään naisten ammateiksi, ei arvosteta niin paljoa kuin aloja, jotka mielletään miehisiksi.

Hoitajia arvostetaan vähemmän kuin autonrassaajia tai roskakuskeja?

Onko mielestäsi oikein, että vuonna 2014 autonkorjaajan keskipalkka oli noin 3000€ kun hoitajan se on noin 2500€? Roskakuskin keskipalkka oli 300€ enemmän kuin hoitajan.

Palkka ei määräydy arvostuksen mukaan, mieti vaikka poliitikkoja. Palkka ei myöskään määräydy oikeudenmukaisuuden perusteella. Yksityisen ja kunnallisen sektorin palkkoja on muutenkin huono vertailla. Saan itse myös tuon 2500€ ja teen töitä lääketieteellisten laitteiden suunnittelijana/kehittäjänä. Mielestäni työni on yhtä arvokasta kuin hoitajilla

Tässä olet väärässä, palkkahan määräytyy ihan vain sen mukaan, kuinka tärkeänä sitä ammattia pidetään. 

Pöh. Ei vaan sen mukaan paljon työn tulokselle on kaupallista kysyntää.

Toki lähäreille ja opettajille voisi maksaa vaikka 5000 palkkaa mutta se vain kulumoituisi veroihin ja lisäisi entisestään tulojen siirtoa miehiltä naisille.

Miehet eivät hoida terveyttään, ovat sairaampia ja ylipaino on isompi ongelma. Naiset elävät terveellisesti ja joutuvat kustantamaan miesten terveysongelmat. Miehet tekevät melkein kaikki rikokset joten on miesten syy että tarvitaan valtaisa määrä verorahoja vankiloiden ylläpitoon. Miehet aiheuttavat vakavat onnettomuudet. Tulojen siirtö MIEHILTÄ NAISILLE? Miehet vahingoittavat tätä yhteiskuntaa niin paljon, että kaikille miehille pitäisi olla pakollinen päivittäinen 8 tunnin yhteiskuntapalvelus korvauksena tekemästään tuhosta.

hohhoijaa.

Miehet maksavat enemmän veroja lyhyemmän elämänsä aikana kuin naiset joten taatusti naiset ovat saamapuolella. Naiset lorvivat helposti 30v eläkkeellä senjälkeen kun ovat vaatimattomassa työssään jotain pennosia veroja maksaneet. Ja naiset käyttävät terveyspalveluita selkeästi miehiä enemmän.

Miehet aiheuttavat liikenneonnettomuudet määrällisesti koska suorittavat leijonan osan liikenteestä. Tuliko yllätyksenä?

.