Missä asioissa naisen tasa-arvo ei edelleenkään toteudu nyky-yhteiskunnassa?

Kukko ja kanalauma roolimalleina lapsille kirjoitti:

Asuinalueeni kolmen lähimmän alakoulun rehtorit ovat miehiä, vaikka opettajakunnasta suurin osa on naisia. Sama oli päiväkodin puolella.

Kukko ja kanalauma roolimalleina

Naisia ei vastuunkanto kiinnosta.

Naiset ovat heikompia ja saavat lapset. Mutta miten tuosta syntyviin ongelmiin voi puuttua pyllistämättä sitten heille joita asia ei koske? Mieleen ei tule yhtään rakenteellista syrjintää naisia kohtaan. Suomessa. Muualla on toki hirveästi. Lännen pitäisi puuttua kehitysmaiden naisten kauheaan asemaan kovalla kädellä.

Asenteet, ajatukset ja teot seksuaalisuuden saralla.

Seksuaalisesti aktiivinen nainen leimataan usein edelleen helpoksi, halvaksi, h**raksi tai päästään vialliseksi.

Ahdistelijoista ja raiskaajista miltei kaikki ovat edelleenkin miehiä.

Pornografia, sriptease, prostituutio jne on suunnattu edelleenkin 99%-sesti miehille, miesten mielihaluja palvelemaan ja miehiä tyydyttämään.

Samaten moni (sekä nainen että mies) ajattelee edelleen, että miehen tulisi olla aloitteellisempi osapuoli heteroseksissä.

Vierailija kirjoitti:

Itseä pidempään vaivannut dilemma, ettei naisia edelleenkään näe yritysten johtajina.

Toimitusjohtaja valitetaan pätevyyden, ei sukupuolen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupeleissä on aika vähän asioita, joissa länsimaissa naisilla ei olisi samat oikeudet tai mahdollisuudet kuin miehillä. Huomattavasti suurempi ongelma tällä hetkellä on se, että ammatteja jotka yleisesti mielletään naisten ammateiksi, ei arvosteta niin paljoa kuin aloja, jotka mielletään miehisiksi.

Hoitajia arvostetaan vähemmän kuin autonrassaajia tai roskakuskeja?

Onko mielestäsi oikein, että vuonna 2014 autonkorjaajan keskipalkka oli noin 3000€ kun hoitajan se on noin 2500€? Roskakuskin keskipalkka oli 300€ enemmän kuin hoitajan.

Palkka ei määräydy arvostuksen mukaan, mieti vaikka poliitikkoja. Palkka ei myöskään määräydy oikeudenmukaisuuden perusteella. Yksityisen ja kunnallisen sektorin palkkoja on muutenkin huono vertailla. Saan itse myös tuon 2500€ ja teen töitä lääketieteellisten laitteiden suunnittelijana/kehittäjänä. Mielestäni työni on yhtä arvokasta kuin hoitajilla

Tässä olet väärässä, palkkahan määräytyy ihan vain sen mukaan, kuinka tärkeänä sitä ammattia pidetään. 

Pöh. Ei vaan sen mukaan paljon työn tulokselle on kaupallista kysyntää.

Toki lähäreille ja opettajille voisi maksaa vaikka 5000 palkkaa mutta se vain kulumoituisi veroihin ja lisäisi entisestään tulojen siirtoa miehiltä naisille.

Miehet eivät hoida terveyttään, ovat sairaampia ja ylipaino on isompi ongelma. Naiset elävät terveellisesti ja joutuvat kustantamaan miesten terveysongelmat. Miehet tekevät melkein kaikki rikokset joten on miesten syy että tarvitaan valtaisa määrä verorahoja vankiloiden ylläpitoon. Miehet aiheuttavat vakavat onnettomuudet. Tulojen siirtö MIEHILTÄ NAISILLE? Miehet vahingoittavat tätä yhteiskuntaa niin paljon, että kaikille miehille pitäisi olla pakollinen päivittäinen 8 tunnin yhteiskuntapalvelus korvauksena tekemästään tuhosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä pidempään vaivannut dilemma, ettei naisia edelleenkään näe yritysten johtajina.

Toimitusjohtaja valitetaan pätevyyden, ei sukupuolen perusteella.

Valitetaan? Ei ihme että olet työtön juoppo etkä toimitusjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa. Vain pieni osa palveluksen suorittaneista on naisia

Naisen tasa-arvo toteutuu tässä. Et vastannut otsikon kysymykseen. Nainen voi käydä armeijan. Lue. Se. Otsikko.

Mikä "naisen tasa-arvo"?

Ei ole mitään naisten ja miesten omia tasa-arvoja, vaan sukupuolten välinen tasa-arvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupeleissä on aika vähän asioita, joissa länsimaissa naisilla ei olisi samat oikeudet tai mahdollisuudet kuin miehillä. Huomattavasti suurempi ongelma tällä hetkellä on se, että ammatteja jotka yleisesti mielletään naisten ammateiksi, ei arvosteta niin paljoa kuin aloja, jotka mielletään miehisiksi.

Hoitajia arvostetaan vähemmän kuin autonrassaajia tai roskakuskeja?

Onko mielestäsi oikein, että vuonna 2014 autonkorjaajan keskipalkka oli noin 3000€ kun hoitajan se on noin 2500€? Roskakuskin keskipalkka oli 300€ enemmän kuin hoitajan.

Palkka ei määräydy arvostuksen mukaan, mieti vaikka poliitikkoja. Palkka ei myöskään määräydy oikeudenmukaisuuden perusteella. Yksityisen ja kunnallisen sektorin palkkoja on muutenkin huono vertailla. Saan itse myös tuon 2500€ ja teen töitä lääketieteellisten laitteiden suunnittelijana/kehittäjänä. Mielestäni työni on yhtä arvokasta kuin hoitajilla

Tässä olet väärässä, palkkahan määräytyy ihan vain sen mukaan, kuinka tärkeänä sitä ammattia pidetään. 

Pöh. Ei vaan sen mukaan paljon työn tulokselle on kaupallista kysyntää.

Toki lähäreille ja opettajille voisi maksaa vaikka 5000 palkkaa mutta se vain kulumoituisi veroihin ja lisäisi entisestään tulojen siirtoa miehiltä naisille.

Miehet eivät hoida terveyttään, ovat sairaampia ja ylipaino on isompi ongelma. Naiset elävät terveellisesti ja joutuvat kustantamaan miesten terveysongelmat. Miehet tekevät melkein kaikki rikokset joten on miesten syy että tarvitaan valtaisa määrä verorahoja vankiloiden ylläpitoon. Miehet aiheuttavat vakavat onnettomuudet. Tulojen siirtö MIEHILTÄ NAISILLE? Miehet vahingoittavat tätä yhteiskuntaa niin paljon, että kaikille miehille pitäisi olla pakollinen päivittäinen 8 tunnin yhteiskuntapalvelus korvauksena tekemästään tuhosta.

Niin ja naisista suurempi osa on töissä julkisella sektorilla eli pelkästään kuluttaa verovaroja, ei tuota senttiäkään valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupeleissä on aika vähän asioita, joissa länsimaissa naisilla ei olisi samat oikeudet tai mahdollisuudet kuin miehillä. Huomattavasti suurempi ongelma tällä hetkellä on se, että ammatteja jotka yleisesti mielletään naisten ammateiksi, ei arvosteta niin paljoa kuin aloja, jotka mielletään miehisiksi.

Hoitajia arvostetaan vähemmän kuin autonrassaajia tai roskakuskeja?

Onko mielestäsi oikein, että vuonna 2014 autonkorjaajan keskipalkka oli noin 3000€ kun hoitajan se on noin 2500€? Roskakuskin keskipalkka oli 300€ enemmän kuin hoitajan.

onko se mielestäsi oikein, että autokorjaaja saa potkut kun tulee lama samalla kun hoitajan palkka maksetaan valtion velalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä pidempään vaivannut dilemma, ettei naisia edelleenkään näe yritysten johtajina.

Toimitusjohtaja valitetaan pätevyyden, ei sukupuolen perusteella.

Valitetaan? Ei ihme että olet työtön juoppo etkä toimitusjohtaja.

Toimitusjohtajiksi ei valita pösilöitä jotka hyökkäävät heti henkilöön kirjoitusvirheeseen takertuen jos argumentti ei miellytä.

Kenties juuri siksi naisia on niin vähän toimareina.

Oikeuslaitoksessa ei toteudu tasa-arvo. Jos kahdesta muutoin samanlaisesta pahoinpitelyrikoksesta annetaan tuomio, paitsi että toiseen sisältyy seksuaalinen teko, saa raiskari tuomioonsa jotain raiskausalennusta, siis keveämmän tuomion. Monia törkeitä raiskauksia tuomitaan vain raiskauksina.

Naiset ovat persoonallisuudeltaan erilaisia kuin miehet, siksi heitä näkee vähemmän johtajina. Eihän naisia näy autokorjaamoissakaan. Missä autokorjaajakiintiöt?

Pahin tasa-arvo-ongelma on asunnottomuudessa. Asunnottomista on naisia paljon vähemmän kuin 40%.

Tästä nykyisestä feminismistä tulee mieleen 1600-luvun aateliston valitus siitä, ettei rälssisäädyllä ollut tarpeeksi erioikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppupeleissä on aika vähän asioita, joissa länsimaissa naisilla ei olisi samat oikeudet tai mahdollisuudet kuin miehillä. Huomattavasti suurempi ongelma tällä hetkellä on se, että ammatteja jotka yleisesti mielletään naisten ammateiksi, ei arvosteta niin paljoa kuin aloja, jotka mielletään miehisiksi.

Hoitajia arvostetaan vähemmän kuin autonrassaajia tai roskakuskeja?

Onko mielestäsi oikein, että vuonna 2014 autonkorjaajan keskipalkka oli noin 3000€ kun hoitajan se on noin 2500€? Roskakuskin keskipalkka oli 300€ enemmän kuin hoitajan.

Palkka ei määräydy arvostuksen mukaan, mieti vaikka poliitikkoja. Palkka ei myöskään määräydy oikeudenmukaisuuden perusteella. Yksityisen ja kunnallisen sektorin palkkoja on muutenkin huono vertailla. Saan itse myös tuon 2500€ ja teen töitä lääketieteellisten laitteiden suunnittelijana/kehittäjänä. Mielestäni työni on yhtä arvokasta kuin hoitajilla

Tässä olet väärässä, palkkahan määräytyy ihan vain sen mukaan, kuinka tärkeänä sitä ammattia pidetään. 

Pöh. Ei vaan sen mukaan paljon työn tulokselle on kaupallista kysyntää.

Toki lähäreille ja opettajille voisi maksaa vaikka 5000 palkkaa mutta se vain kulumoituisi veroihin ja lisäisi entisestään tulojen siirtoa miehiltä naisille.

Jos naiset haluaisivat yhtä paljon palkkaa pitäisi kaikki julkiset duunit yksityistää. Sitten voi hinnoitella kysynnän mukaan. Tosin en usko, että naiset alkavat äänestämään suojatyöpaikkojensa tuhoamisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Oikeuslaitoksessa ei toteudu tasa-arvo. Jos kahdesta muutoin samanlaisesta pahoinpitelyrikoksesta annetaan tuomio, paitsi että toiseen sisältyy seksuaalinen teko, saa raiskari tuomioonsa jotain raiskausalennusta, siis keveämmän tuomion. Monia törkeitä raiskauksia tuomitaan vain raiskauksina.

Miehet saa samoista rikoksista huomattavasti suurempia tuomioita kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat persoonallisuudeltaan erilaisia kuin miehet, siksi heitä näkee vähemmän johtajina. Eihän naisia näy autokorjaamoissakaan. Missä autokorjaajakiintiöt?

Miehille kiintiöt kätilöiksi ja perhepäivähoitajiksi!

-

Perhe-elämän ja työelämän yhdistäminen. Enää ei pitäisi olla niin, että naisen ura katkeaa lapsen saamiseen. Siihen asti naisilla ja miehillä on samat tulot. Toki työsuhteiden laaduissa on eroa, esimerkiksi naisilla huomattavasti enemmän määräaikaisuuksia samalla koulutuksella.

Vierailija kirjoitti:

Perhe-elämän ja työelämän yhdistäminen. Enää ei pitäisi olla niin, että naisen ura katkeaa lapsen saamiseen. Siihen asti naisilla ja miehillä on samat tulot. Toki työsuhteiden laaduissa on eroa, esimerkiksi naisilla huomattavasti enemmän määräaikaisuuksia samalla koulutuksella.

Lisääntyminen on oma valintasi.

Vierailija kirjoitti:

Oikeuslaitoksessa ei toteudu tasa-arvo. Jos kahdesta muutoin samanlaisesta pahoinpitelyrikoksesta annetaan tuomio, paitsi että toiseen sisältyy seksuaalinen teko, saa raiskari tuomioonsa jotain raiskausalennusta, siis keveämmän tuomion. Monia törkeitä raiskauksia tuomitaan vain raiskauksina.

Tämä on ihan totta. Esimerkiksi mies, joka löi toista miestä aiheuttaen jonkinlaisen aivovamman, jotui maksamaan 10 kertaa kovemmat korvaukset ja istumaan enemmän verrattuna tapaukseen, jossa mies raiskasi naisen ja kuristi naisesta neliraajahalvaantuneen. Tässä katsottiin, ettei ollut tarkoitus aiheuttaa sellaista vammaa... Mutta ei kai lyöjäkään odottanut, että mies kaatuu ja lyö päänsä pahasti.