Miehellä on oikeus lähestyä ketä tahansa naista
Ja tietenkin myös naisella miestä. Mutta jotkut tuntuvat kuvittelevan, ettei vaikkapa nelikymppinen mies saisi lähestyä parikymppistä naista. Kyllä saa. Inhottava ei saa olla minkään ikäinen, minkään ikäiselle.
Rohkeasti vain juttusille, miehet. Eivät ne naiset pure.
Kommentit (114)
Hanska, oletko siis sitä mieltä, että 60+ poliitikon tekstiviesteily 16v tytölle oli ihan ok? Haluatko lukita vastauksen?
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kaikilla on myös oikeus antaa pakit ihan kenelle tahansa, ilman että tarvii pelätä että saa turpaan tai vähintään kuulla jotain huorittelua tai vastaavaa.
Pakit voi antaa kohteliaasti, niin sellaista ei yleensä tarvitse pelätä. Tietysti jos mies lähestynyt törkeästi, niin tilanne on tulehtunut siinä heti alkujaan, eikä sitä voi kovin hyvin enää pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Hanska, oletko siis sitä mieltä, että 60+ poliitikon tekstiviesteily 16v tytölle oli ihan ok? Haluatko lukita vastauksen?
Puhuin naisista, en tytöistä. Älä ole ällöttävä.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanska, oletko siis sitä mieltä, että 60+ poliitikon tekstiviesteily 16v tytölle oli ihan ok? Haluatko lukita vastauksen?
Puhuin naisista, en tytöistä. Älä ole ällöttävä.
Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva tapaus, josta lehdissäkin kirjoitettiin. Ok, siis 18 v. ikä on mielestäsi tarpeen, että mies saa lähestyä?
Opettaja saa lähetyä oppilasta, kun tämä täyttää 18?
Esimies alaista?
Valmentaja urheilijaa?
vai olisko sittenkin hieman lisäsäätöä tuossa asiassa?
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanska, oletko siis sitä mieltä, että 60+ poliitikon tekstiviesteily 16v tytölle oli ihan ok? Haluatko lukita vastauksen?
Puhuin naisista, en tytöistä. Älä ole ällöttävä.
Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva tapaus, josta lehdissäkin kirjoitettiin. Ok, siis 18 v. ikä on mielestäsi tarpeen, että mies saa lähestyä?
Opettaja saa lähetyä oppilasta, kun tämä täyttää 18?
Esimies alaista?
Valmentaja urheilijaa?
vai olisko sittenkin hieman lisäsäätöä tuossa asiassa?
Olet täysin oikeassa. Moni seikka vaikuttaa siihen, voiko mies lähestyä naista. Siinä mielessä otsikkoni on väärin. Näihin seikkoihin ei kuitenkaan kuulu se, että mies on naisen mielestä liian ruma tai vanha.
Hanskan sigu pitäisi olla:
Ihmissuhde-mutuilija
Vierailija kirjoitti:
Hanskan sigu pitäisi olla:
Ihmissuhde-mutuilija
Allekirjoitus on sitä varten, että muut nostaisivat ketjujani puolestani. Kiitos yhteistyöstä.
Ja naisella on myös oikeus antaa pakit kenelle tahansa. :) Sitä ei vaan yleensä hirveän helposti niellä.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanska, oletko siis sitä mieltä, että 60+ poliitikon tekstiviesteily 16v tytölle oli ihan ok? Haluatko lukita vastauksen?
Puhuin naisista, en tytöistä. Älä ole ällöttävä.
Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva tapaus, josta lehdissäkin kirjoitettiin. Ok, siis 18 v. ikä on mielestäsi tarpeen, että mies saa lähestyä?
Opettaja saa lähetyä oppilasta, kun tämä täyttää 18?
Esimies alaista?
Valmentaja urheilijaa?
vai olisko sittenkin hieman lisäsäätöä tuossa asiassa?
Olet täysin oikeassa. Moni seikka vaikuttaa siihen, voiko mies lähestyä naista. Siinä mielessä otsikkoni on väärin. Näihin seikkoihin ei kuitenkaan kuulu se, että mies on naisen mielestä liian ruma tai vanha.
Eli otsikon pitäisi olla: "jotkut miehet saavat lähestyä joitakuita täysi-ikäisiä naisia".
Tähänkin asiaan niaset ovat vahvasti ottaneet kantaa, esim. tässä tapauksessa, jossa yksi miehinen "ihmissuhdeasiantuntija" valistaa maailmaa ketä lähestytään ja kuinka. Tyyli on vähän sama kuin ap:lla, samaa koulukuntaa, eri kieli.
Mitä tarkoitat lähestymisellä? Juttelua tyyliin kaunis ilma tänään? Vai jotain ehdottelua; mennäänkö kahville? Vai; mennääkö nussimaan?
Jos esim. 40-v mies lähestyy 20-v naista, saa varautua pakkeihin 99,99 % varmuudella, siis jotain ehdottelee, mutta ei kai siinä mitään, saahan sitä yrittää. Toisinpäin ei varmaan kieltäytyjien osuus ole yhtä suuri, veikkaisin, siis jos 40-v nainen ehdottelee 20-v miehelle, luulisin.
"Ei mee enää kauan ku kukaan mies enää halua sua!!!!". Tuon kommentin kuulin aika usein parikymppisenä ku selkeesti vanhempi mies yritti tehdä tuttavuutta ja sai multa (ihan asialliset) pakit. Hah, eivät vaan tajunneet sitä, että sitä suuremmalla syyllähän naiset deittailee nuorina nuoria miehiä jos mahikset tulevaisuudessa vaan vähenee! Ei kannata tuhlata lyhyttä hetkeään marrkina-arvon huipulla vanhoihin miehiin. :D
Mä olen äärifeministi ja luultavasti ymmärrän mitä tarkoitat. Seksuaalinen halu eikä pokailu sinänsä ole rikos. Rikollista siitä ei vielä tee myöskään pokailijan ikä, ulkonäkö tai sosiaalinen status. Missä mennään mönkään useammin onkin sitten tilannetajun puute, huono käytös, valta-aseman väärinkäyttö, tai suoranainen ahdistelu, noin jotain mainitakseni.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanska, oletko siis sitä mieltä, että 60+ poliitikon tekstiviesteily 16v tytölle oli ihan ok? Haluatko lukita vastauksen?
Puhuin naisista, en tytöistä. Älä ole ällöttävä.
Siis 60+ poliitikko voi lähestyä 18 v:tä? Ja se on ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanska, oletko siis sitä mieltä, että 60+ poliitikon tekstiviesteily 16v tytölle oli ihan ok? Haluatko lukita vastauksen?
Puhuin naisista, en tytöistä. Älä ole ällöttävä.
Siis 60+ poliitikko voi lähestyä 18 v:tä? Ja se on ihan normaalia.
Itse asiassa kyllä. Lain mukaan 60+ vuotias poliitikko voi harrastaa seksiä 16 vuotiaan nuoren kanssa, mikäli ei ole auktoriteettiasemassa tähän nähden. Sekin on laillista.
Älkää sotkeko laillisuutta ja moraalikäsityksiänne. Laki on paljon sallivampi kuin monen ihmisen moraali. Monella on varsin ahtaita käsityksiä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin ja nuo käsitykset saattavat olla täysin ristiriitaisia kahden eri henkilön kesken verrattaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanska, oletko siis sitä mieltä, että 60+ poliitikon tekstiviesteily 16v tytölle oli ihan ok? Haluatko lukita vastauksen?
Puhuin naisista, en tytöistä. Älä ole ällöttävä.
Siis 60+ poliitikko voi lähestyä 18 v:tä? Ja se on ihan normaalia.
Itse asiassa kyllä. Lain mukaan 60+ vuotias poliitikko voi harrastaa seksiä 16 vuotiaan nuoren kanssa, mikäli ei ole auktoriteettiasemassa tähän nähden. Sekin on laillista.
Älkää sotkeko laillisuutta ja moraalikäsityksiänne. Laki on paljon sallivampi kuin monen ihmisen moraali. Monella on varsin ahtaita käsityksiä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin ja nuo käsitykset saattavat olla täysin ristiriitaisia kahden eri henkilön kesken verrattaessa.
Ei ap ole laista puhunut, vaan nimenomaan moraalista. Ei kukaan ketjussa varmaankaan luule, että joku laki kieltäisi 40v miestä puhumasta 20 v naiselle. Ketjun aihe on selvästi käytöstavat ja moraalinen koodisto, länsimaisesti tulkittuna.
Sinä sotket nyt keskustelunaiheen tuomalla tähän lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanska, oletko siis sitä mieltä, että 60+ poliitikon tekstiviesteily 16v tytölle oli ihan ok? Haluatko lukita vastauksen?
Puhuin naisista, en tytöistä. Älä ole ällöttävä.
Siis 60+ poliitikko voi lähestyä 18 v:tä? Ja se on ihan normaalia.
Itse asiassa kyllä. Lain mukaan 60+ vuotias poliitikko voi harrastaa seksiä 16 vuotiaan nuoren kanssa, mikäli ei ole auktoriteettiasemassa tähän nähden. Sekin on laillista.
Älkää sotkeko laillisuutta ja moraalikäsityksiänne. Laki on paljon sallivampi kuin monen ihmisen moraali. Monella on varsin ahtaita käsityksiä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin ja nuo käsitykset saattavat olla täysin ristiriitaisia kahden eri henkilön kesken verrattaessa.
Nyt puhuttiin kuitenkin ilmeisesti ihmisten moraalikäsityksistä eikä laista, laki on selkeä mutta väärässä monenkin tahon mukaan. Laista sinäänsä ei ole mitään keskusteltavaa, mutta sen muuttamisessa voi olla.
Ei siinä ole mitään moraalisesti väärää, jos vanhempi mies lähestyy suojaikärajan ylittänyttä naista. Se on eri asia jos siihen liittyy joku hyväksikäyttöaspekti, mutta ikäero ei sano vielä itsessään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanska, oletko siis sitä mieltä, että 60+ poliitikon tekstiviesteily 16v tytölle oli ihan ok? Haluatko lukita vastauksen?
Puhuin naisista, en tytöistä. Älä ole ällöttävä.
Siis 60+ poliitikko voi lähestyä 18 v:tä? Ja se on ihan normaalia.
Itse asiassa kyllä. Lain mukaan 60+ vuotias poliitikko voi harrastaa seksiä 16 vuotiaan nuoren kanssa, mikäli ei ole auktoriteettiasemassa tähän nähden. Sekin on laillista.
Älkää sotkeko laillisuutta ja moraalikäsityksiänne. Laki on paljon sallivampi kuin monen ihmisen moraali. Monella on varsin ahtaita käsityksiä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin ja nuo käsitykset saattavat olla täysin ristiriitaisia kahden eri henkilön kesken verrattaessa.
Nyt puhuttiin kuitenkin ilmeisesti ihmisten moraalikäsityksistä eikä laista, laki on selkeä mutta väärässä monenkin tahon mukaan. Laista sinäänsä ei ole mitään keskusteltavaa, mutta sen muuttamisessa voi olla.
Lakia ei missään nimessä pidä muuttaa vastaamaan ahdasmielisten ihmisten moraalikäsityksiä. Meillähän on aviorikoskin onneksi poistettu rikoslaista kun tuossa asiassa ei valtion kuulu kytätä makuuhuoneessa kahden ihmisen vapaaehtoisesti keskenään toisilleen tekemiä asioita.
Jep. Kaikilla on myös oikeus antaa pakit ihan kenelle tahansa, ilman että tarvii pelätä että saa turpaan tai vähintään kuulla jotain huorittelua tai vastaavaa.