Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsettomuuskeskustelussa täysin sivuutettu fakta!

Vierailija
13.09.2016 |

...On se, että lapsia ei tosiaan tehdä vaan saadaan, jos saadaan! Jos olet niin onnekas että oikea kumppani edes löytyy ei ole kirkossa kulutettua että lastensaanti onnistuu. Perheellisillä ihmisillä jotka onnekkaasti ovat lisääntyneet ei ole ilmeisesti MITÄÄN tietoa kuinka pitkät lapsettomuuden hoitojonot ovat ja kuinka järkyttävän montaa paria tai sinkkua tahaton lapsettomuus tänä päivänä koskettaa. Hoidot ovat myös todella kalliita, kaikki eivät julkiselle mahdu. MIELENKIINTOINEN keskustelu olisikin keskustelua tahattoman lapsettomuuden syistä, miksi pareja ei muodostu ja erityisesti miksi hedelmällisyys on tutkitusti romahtanut ! Miesten siittiömäärissä tapahtunut pudotus ja erilaisten hormoniongelmien määrä on järkyttävä.

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän asiaa käsiteltiin eilen nähdyssä keskusteluohjelmassa. Kahdessa lauseessa taidettiin mainita asiasta. On varmasti monia pareja joita tämä koskettaa, miksei asiasta puhuta enempää.

Lisäksi toinen asia mihin kiinnitin huomiota oli ettei homoparien lastensaannista puhuttu sanaakaan.

Järkytyin, kun naisjuontaja " tarkensi", että tahaton kapsettomuus tarkoittaa siis sitä, ettei kumppania lastenhankintaan löydy. Onneksi Rotkirch sentään heti korjasi, että voi myös olla ongelmia raskaaksi tulemisessa!!

Vierailija
22/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä syynä on myös naisten lihavuus. Seurasin erään nuoren pariskunnan lapsettomuustaivalta, laittoivat yli 20 000 euroa yksityiseen lapsettomuusklinikkaan ja sanoivat että ihan kaikkensa tekevät lapsen vuoksi. Silti rouva painoi noin 100kg eikä laihduttamisesta normaalipainoon tullut mitään.

Taidamme puhua blogista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi, oi miksi, tämäkin ihan asiallinen aloitus, relavantista ja tärkeästä aiheesta menee välittömästi syyllistävään ja jankkaavaan suuntaan?

Tahattomasti lapsettomien suru ja tuska on aitoa. Miksi syyllistää, olla ivallinen tai pilkata, jos jokainen vähänkään hienotunteinen tai normaalin järjen ja tunteet omaava yksilö tajuaa, että se sattuu toiseen ihmiseen? 

Kyllä, olen itse tahattomasti lapseton. Kyllä olen lihava. 4-vuoden hormoonikuurit tekevät osansa lihomisessa. Ennen olin normaalipainoinen. Nyt minulla on alkuraskauden kroppa, mutta ei lasta, ei raskautta. Sattuu helvetisti, hävettää, tuntuu pahalta, en tunnista omaa kehoani, en ymmärrä miten saan tämän kehon muutettua takaisin omakseni - lääkärin mukaan se ehkä onnistuu sitten, kun hormoonit lopetetaan ja keho löytää oman tapansa olla. Surettaa, koska lasta ei ole eikä tule. Se on kuin läheisen kuolema, josta ei voi kertoa, eikä puhua juurkaan. Se on läsnä koko ajan. Enemmän tai vähemmän. Se, että vauvan nähdessäni voin iloita toisen puolesta on yksi asia, mutta se että itken samalla on toinen. Sitä ei välttämättä moni tuore äiti ymmärrä. Standardioletukset siitä, että ollaan yhdessä ja sitten se talo ja vauva, on hyvin vahva. Rasittaa kyselyt ja niiden kiertäminen. Jos asian sanoo suoraan, tuntuu joskus siltä, että loukkaa kysyjää - ei ole hyväksi sanoa suoraan, niinkuin asia on. Se on nolaamista. Tahaton lapsettemouus ei ole valinta. Siksi se on tahatonta. Pientä lempeyttä ja hyväksyntää, ymmärrystä ja armollisuutta tähänkin teemaan. Ei tee pahaa noin yleisesti ottaen missään muussakaan kohdassa. 

Tsemppiä ja toivoa sinulle ❤

Itse kärsin tahattomasta lapsettomuudesta "vain' 2,5vuotta, mutta sinä aikana nuo kuvailemasi tunteet tulivat niin tutuiksi.

Vierailija
24/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että unohdettu asia.. Hoh hoi. Kaikki eivät voi vaan tehdä lapsia, kaikki eivät vaan voi saada lapsia. Ja jos joku ei niitä SAA, luulisi olevan tärkeämpääkin mietittävää kun tämä sanaleikki joka perustuu kai lähinnä vihaan ja katkeruuteen ihmisiä kohtaan, joille se lasten TEKO tahi SAANTI on helppoa. Ihme turhaa jankkausta. Valitettavasti tasan ei käy onnen lahjat ja toisten keho ei ole rakentunut niitä lapsia saamaan ja jonkun toisen ei taas johonkin muuhun. Perkele.

Vierailija
25/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miesten siittiömäärissä tapahtunut pudotus ja erilaisten hormoniongelmien määrä on järkyttävä.

Niin, ja miksiköhän tuo muutos on tapahtunut... Sitä kannattaa hetki pohtia, miksi nykypäivänä on siittiöiden määrä ja laatu heikentynyt sekä on paljon hormoniongelmia. Ei ne tyhjästä ole yhtäkkiä ilmaantuneet... Vastaus on loppujen lopuksi hyvin yksinkertainen ja lapsettomuusongelma on aika monella loppujen lopuksi seurausta nykyajan elämänmenosta (jos ei siis ole selkeätä syytä todettu) ja elintavoista. Oma terveys ja elintavat, sekä sitä kautta lapsettomuuskin, voi myös monilla olla korjattavissa ilman hoitoja. Se ei välttämättä ole ihan helppoa, mutta on kuitenkin mahdollista.

Tästä ei vain ikävä kyllä tarpeeksi puhuta.

Vierailija
26/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai että unohdettu asia.. Hoh hoi. Kaikki eivät voi vaan tehdä lapsia, kaikki eivät vaan voi saada lapsia. Ja jos joku ei niitä SAA, luulisi olevan tärkeämpääkin mietittävää kun tämä sanaleikki joka perustuu kai lähinnä vihaan ja katkeruuteen ihmisiä kohtaan, joille se lasten TEKO tahi SAANTI on helppoa. Ihme turhaa jankkausta. Valitettavasti tasan ei käy onnen lahjat ja toisten keho ei ole rakentunut niitä lapsia saamaan ja jonkun toisen ei taas johonkin muuhun. Perkele.

Kyllä se olisi ollut minusta aika merkittävä asia huomioida lisääntymisillan keskustelussa, että 1/5 pareista kärsii tahattomasta lapsettomuudesta! Joka viides pariskunta siis!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että unohdettu asia.. Hoh hoi. Kaikki eivät voi vaan tehdä lapsia, kaikki eivät vaan voi saada lapsia. Ja jos joku ei niitä SAA, luulisi olevan tärkeämpääkin mietittävää kun tämä sanaleikki joka perustuu kai lähinnä vihaan ja katkeruuteen ihmisiä kohtaan, joille se lasten TEKO tahi SAANTI on helppoa. Ihme turhaa jankkausta. Valitettavasti tasan ei käy onnen lahjat ja toisten keho ei ole rakentunut niitä lapsia saamaan ja jonkun toisen ei taas johonkin muuhun. Perkele.

Kyllä se olisi ollut minusta aika merkittävä asia huomioida lisääntymisillan keskustelussa, että 1/5 pareista kärsii tahattomasta lapsettomuudesta! Joka viides pariskunta siis!

Ja tähän haluan vielä lisätä, että 80 prosettia heistä kuitenkin sen lapsen lopulta saa, hoidoilla tai ilman.

Eli kyseessä on monista syistä johtuva ongelma, johon on kuitenkin tarjolla ratkaisuja. Ja se olisi ollut hyvä ottaa osaksi tuota keskustelua, mitä ovat tahattoman lapsettomuuden aiheuttajat, ja miten sitä voidaan hoitaa.

Mutta noin laajoihin kokonaisuuksiin tuskin sun kiroileva ymmärryksesi riittää, jos olet kerran sitä mieltä, että esim. narkkariäidin "keho on rakentunut" niitä lapsia saamaan. : )

Vierailija
28/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa - ai romahtaa vai 30 v. jälkeen? kuinkahan hedelmällinen mä olisinkaan sitten ollut alle 30-vuotiaana, kun sain esikoisen 33.v ja vauva sai alkunsa kerrasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihavuus, tupakka, alkoholi ym ovat itsestäänselviä ongelmien aiheuttajia joista ei tarvitse enempää jankata, mutta itseäni kiinnostaisi esim ympäristömyrkkyjen ja muovien osuus hedelmällisyyden vähenemisessä. Tai se, mitä edelliset sukupolvet tekivät väärin niin että me kannamme seuraukset nyt. Eläinkunnassakin on esimerkkejä hedelmällisyyden heikkenemisestä ja urosten muuttumisesta feminiinimmäksi, näitä asioita harva tuskin edes tietää! Yleistäen voisi sanoa että harvoin ne suurperheiden äidit mallinmitoissa ovat, joten sotii tuota vastaan että lihavuus olisi merkittävä tekijä. Toki joillekin se on ratkaiseva syy mutta syitä on muitakin....

Vierailija
30/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä syynä on myös naisten lihavuus. Seurasin erään nuoren pariskunnan lapsettomuustaivalta, laittoivat yli 20 000 euroa yksityiseen lapsettomuusklinikkaan ja sanoivat että ihan kaikkensa tekevät lapsen vuoksi. Silti rouva painoi noin 100kg eikä laihduttamisesta normaalipainoon tullut mitään.

Tämä on mielenkiintoista. Olin ja olen ollut aina ylipainoinen,kuukautiset tulleet miten sattuu. Vartalonmallini on kuitenkin tiimalasi, eli ei ole vyötärölihavuutta vaan iso takapuoli ja reidet sekä rinnat. No, tapasin mieheni ja ylipainon takia oli aina sanottu etten voi saada lapsia ja että siitä johtuu kk epäsäännöllisyys. Tulinkin samantien raskaaksi, vaikka ehkäisy käytössä. Nyt vähän aikaa sitten luin tutkimuksesta jonka mukaan ylipaino sinänsä ei aiheuta hedelmättömyyttä vaan se mihin kilot kerääntyvät. Niillä naisilla joilla on suuri vatsa estrogeenin määrä on vähäisempi kun taas lantion ja reisien rasva parantaa hedelmällisyyttä. Katsokaa esim. afrikkalaisten naisten vartaloita, ovat usein ylipainoisia, mutta missä kilot ovat? Ja lapsia saattaa olla 10 kpl...

Nyt olen normaalipainoinen ja ovuloin harvemmin kuin ylipainoisena, eikä iän pitäisi vielä vaikuttaa. Olisi oikeasti mukavaa jos asioista puhuttaisiin avoimesti ja suoraan, eikä lyötäisi sitä ylipainokorttia eteen jokaiseen vaivaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parien muodostuminen on vaikeutunut, koska ihmiset ovat tajunneet, kuinka tärkeää on, että kumppani on sopiva itselle. Kuka tahansa ei käy.

Nimenomaan tämä on tärkeä näkökulma sen takia, että nykypäivänä erotaan niin helposti heti, kun kiinnostavampi kumppani on näköpiirissä tai ei muuten vain jaksakaan perhe-elämää ja muuttunutta elämää. Äkkiä ei voikaan tehdä mitä haluaa vaan kaikki pyörii mukuloiden ympärillä. Rahaa on niukasti ja omaa aikaa ei lainkaan eikä seksiäkään saa niin paljon kuin haluaa.

Pitää löytää kumppani, joka varmasti (tai ainakin todennäköisesti) pysyy rinnalla lapsen saannin jälkeenkin.

Vierailija
32/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutamia lapsettomuuden mahdollisia syitä mm. tapauksilla, jotka luokitellaan "selittämättömiksi" (naisella, miehellä tai molemmilla):

- erilaiset vitamiini- ja hivenainepuutokset

Esim. sinkin puute miehillä aiheuttaa sperman määrän vähenemistä ja huonoa liikkuvuutta.

Kromin ja/tai alfalipoiinihapon puute naisilla voi aiheuttaa pcos:ää, joka aiheuttaa lapsettomuutta.

- hoitamattomat allergiat

- hoitamaton keliakia (tai gluteeniyliherkkyys)

- hoitamaton maitoallergia

- hyvien rasvahappojen puutokset ja epätasapaino, liikaa huonoja rasvahappoja

(mm. kohdun limakalvo voi siksi olla liian ohut eikä hedelmöittynyt munasolu kiinnity)

- maksa on ylirasittunut (ylipaino, alkoholi, ympäristömyrkyt ja kosmetiikan ym. haitalliset kemikaalit, sokeriherkut...)

- hormonit (kilpirauhashormonit, naishormonit, testosteroni) pielessä mm. edellä mainituista syistä ja niitä on yritetty korjata synteettisillä hormoneilla (mm. terolut) mikä vain pahentaa elimistön tilaa; tosin jotkin oireet saattaa helpottaa, mutta ne eivät oikeasti korjaa alkuperäisiä syitä, miksi hormonit ovat huonossa jamassa eivätkä ole oikea ratkaisu

- stressi

- liian vähäinen liikunta tai myös liiallinen liikuntarääkki, elimistön ylirasittuneisuus

T. 25

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ykkösen mainitsemalla parilla oli Toiveena Vauva..?

Jep. En sano ettei lihavana voisi raskautua, tai että se olisi likimainkaan ainoa raskautumista vaikeuttava tekijä, mutta osalla naisista ylipaino vaikuttaa hormonitasapainoon ja kehon toimintaan jopa ratkaisevasti.

Tuosta parinmuodostuksesta, nykyään taitaa tuo valinnanpaljous vaikeuttaa asiaa. On tinderit ja nettideitit, sitä helposti sokaistuu ehdokkaiden paljoudesta. Aina tuntuu että paremmankin voisi löytää, haluaa tutustua mahdollisimman moneen eikä sitten osaa tutustua kunnolla kehenkään.

Riippuu mihin ne kilot kerääntyvät,onko vyötärölihava vai onko kilot lanteilla ja reisissä? Jälkimmäisen ryhmän naisilla suurempi estrogeenin tuotanto kuin vyötärölihavilla, myös sellaisten naisten jälkeläiset ovat fiksumpia (rasvahappojen takia). Esimerkiksi naisalkoholisteilla ovat usein tikkujalat ja vatsaa jos kiloja on ylimääräistä, eli vartalo on muuttunut miesemäiseen suuntaan, sama tpahtuu vaihdevuosien jälkeen kaikille naisille kun estrogeenin taso romahtaa.  Ylipäätään joku hormonituotanto on muuttunut, kun tiimalasi ja päärynävartaloita jotka ovat perinteisen naisen vartalonmalleja on enää vähemmistö. Naisen ja miehen vartalot alkavat muistuttaa toisiaan, vaikka normaalisti miehellä tulee kilot vatsaan ja naisilla takapuoli/reidet/rinnat linjalle hormonien takia. 

Vierailija
34/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luojan kiitos minulla ei ole tuota ongelmaa sillä en halua lapsia ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin julkiselle puolelle ei mahdu? Kyllä me ainakin mahduimme. Myös yksityisellä puolella pitää ensin yrittää vuosi, ennen kuin hoitoihin pääsee. Me menimme julkiselle puolelle, koska se oli halvempi. Ei siinä ollut muuta eroa yksityiseen kuin kesä- ja joulutauko sairaalassa. Se oli hyväkin asia, sai ainakin hetkeksi päänsä selväksi niistä mömmöistä ja elettyä normaalia elämää ennen uutta kautta.

Vierailija
36/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus, tupakka, alkoholi ym ovat itsestäänselviä ongelmien aiheuttajia joista ei tarvitse enempää jankata, mutta itseäni kiinnostaisi esim ympäristömyrkkyjen ja muovien osuus hedelmällisyyden vähenemisessä. Tai se, mitä edelliset sukupolvet tekivät väärin niin että me kannamme seuraukset nyt. Eläinkunnassakin on esimerkkejä hedelmällisyyden heikkenemisestä ja urosten muuttumisesta feminiinimmäksi, näitä asioita harva tuskin edes tietää! Yleistäen voisi sanoa että harvoin ne suurperheiden äidit mallinmitoissa ovat, joten sotii tuota vastaan että lihavuus olisi merkittävä tekijä. Toki joillekin se on ratkaiseva syy mutta syitä on muitakin....

Mm. hormonit on monella yli- ja alipainoisella pielessä. Ylipainoisilla on liikaa huonoja rasvahappoja ja puutetta hyvistä rasvahapoista. Alipainoisella tai rajalla keikkuvilla voi olla puutosta ylipäätään rasvoista ja etenkin tietysti niistä hyvistä. Rasvaton dieettihän on oikeastaan kaiken pahan alku ja juuri. Hormonit tarvitsee oikeanlaisia rasvoja ja jos ei niitä ole rasvattoman ruokavalion seurauksena, ei ole hormoneitakaan... Ja ilman hormoneita ei synny lasta.

Vierailija
37/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten siittiömäärissä tapahtunut pudotus ja erilaisten hormoniongelmien määrä on järkyttävä.

Niin, ja miksiköhän tuo muutos on tapahtunut... Sitä kannattaa hetki pohtia, miksi nykypäivänä on siittiöiden määrä ja laatu heikentynyt sekä on paljon hormoniongelmia. Ei ne tyhjästä ole yhtäkkiä ilmaantuneet... Vastaus on loppujen lopuksi hyvin yksinkertainen ja lapsettomuusongelma on aika monella loppujen lopuksi seurausta nykyajan elämänmenosta (jos ei siis ole selkeätä syytä todettu) ja elintavoista. Oma terveys ja elintavat, sekä sitä kautta lapsettomuuskin, voi myös monilla olla korjattavissa ilman hoitoja. Se ei välttämättä ole ihan helppoa, mutta on kuitenkin mahdollista.

Tästä ei vain ikävä kyllä tarpeeksi puhuta.

Siittiöiden määrään tai laatuun omat elintavat eivät vaikuta juuri yhtään. Ongelma tulee jo kohdussa.

Vierailija
38/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parien muodostuminen on vaikeutunut, koska ihmiset ovat tajunneet, kuinka tärkeää on, että kumppani on sopiva itselle. Kuka tahansa ei käy.

Nimenomaan tämä on tärkeä näkökulma sen takia, että nykypäivänä erotaan niin helposti heti, kun kiinnostavampi kumppani on näköpiirissä tai ei muuten vain jaksakaan perhe-elämää ja muuttunutta elämää. Äkkiä ei voikaan tehdä mitä haluaa vaan kaikki pyörii mukuloiden ympärillä. Rahaa on niukasti ja omaa aikaa ei lainkaan eikä seksiäkään saa niin paljon kuin haluaa.

Pitää löytää kumppani, joka varmasti (tai ainakin todennäköisesti) pysyy rinnalla lapsen saannin jälkeenkin.

Nykyään ihmiset on niin itseään täynnä että jos suhteessa ei täyty kaikki haaveet niin siitä lähdetään tai edes ei mennä suhteeseen.

On hyväkin että sellaisille ihmisille ei tule lapsia.

Vierailija
39/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, mikä on outo juttu mielestäni, on kuinka moni lähtee lapsettomuushoitoihin "tuosta noin vaan" selvittämättä ensin kunnolla, onko elimistössä jotain vialla, jolle voisi itse tehdä jotain. Juuri nuo ravitsemusjutut ja muut. Ajatellaan vain, että "syönhän mä hyvin", kun syödään vain sitä salaattia ja kanafileepihvi seuraksi.

Vierailija
40/49 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi adoptio on niin tabu? Jylläävätkö meissä jotkut mystiset alkuvoimaiset vietit? Tällä boltsilla on 7,5 MILJARDIA ihmistä. Aina  saa luke näistä, että elämän suurin tragedia oli lapsettomuus - hoidot kokoeiltu ja perhe haluttaisiin+nyt on mennyt elämän tarkoitus.  En ymmärrä. T . 4- vuotiaan ylpeä adoptioisä a toinen tulossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kolme