A2-ilta: Lisääntymis-ilta LIVE

Näkykä tasa-arvo tuossa keskustelussa?

Mitä se Aira mesoaa tuolla "Me ihmiset! Antakaa meidän ihmisten puhua" 😃

Nainen synnyttää edelleenkin! Jos mies synnyttäisi, olisi asiat toisin.

t. vela

Kuka tai mikä taho on tehnyt Janne Katajasta joka alan asiantuntijan? Ärsyttävä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tai mikä taho on tehnyt Janne Katajasta joka alan asiantuntijan? Ärsyttävä tyyppi.

Todellakin. Asiantuntijuutta ei taida olla oikein miltään alalta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä kalkkispappa toi kokkareiden Rydman oikein on? Äidit kotona, naiset panostaa lapsiin.. koko ajan puhuu vaan naisista ja ehdottelee tollasia sota-ajan eläkemuutoksia ja muita. Kyllä nyt ropisee ääniä eläkeläisiltä Villelle..

Ja Aira jatkaa äideistä. Isät mitä ne nyt onkaan, mutta ÄIDIT ..

Rydman on vissiin Pohjoismaiden vanhoollisin politikko. Oikea dinosaurus ja jäänne Wienin kongressista.

Mielenkiintoinen ohjelma. Niinistöä lukuunottamatta kaikkien ohjelmassa olleiden mielestä lapset(tomuus) on äitien ongelma, ei isien. 

Mikä on vela?

vela(ko) kirjoitti:

Mikä on vela?

Vapaaehtoisesti lapseton. Mies tai nainen, joka ei edes halua lapsia. 

Eilisestä ohjelmasta puuttui yksi keskeinen asia aivan kokonaan. Viime aikoina mediassa on korostettu moneen kertaan, miten vähävaraisen perheen lapsi kokee kiusaamista, syrjintää ja eriarvoisuutta. Ei ole varaa synttäreihin, ei ole varaa ulkomaanmatkoihin tai edes huvipuistoreissuihin, ei ole varaa uusimpiiin kännyköihin tai merkkivaatteisiin. Ei ole varaa asioihin, joita pidetään tänä päivänä keskiluokkaiseen elämään kuuluvina.  Kuka haluaa tehdä  lapsen olosuhteisiin, joissa lapsi kokisi kiusaamista, syrjintää ja eriarvoisuutta, koska vanhempien taloudellinen tilanne on epävarma? 

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, lapsia maailmaan lykänneet saisivat enemmän eläkettä. Muutan sitten Suomesta.

Miksi ihmeessä? Eikö se ole hyvä että jotkut hankkii lapsia maksamaan sun eläkkeet? Vai mistä kuvittelet niiden eläkerahojesi tulevan?

Mitä vähemmän lapsia syntyy, sitä enemmän niille on kaikille tulevaisuudessa työpaikkoja. Eli pitäisikö hommata paljon lapsia, joista puolet päätyy työttömiksi ja muuten elätettäviksi? En tajua tätä juttua nyt oikein niistä veronmaksajista puutteesta tulevaisuudessa... Työpaikat vähenee kokoajan.

Mitä, eikö tässä keskustelussa ollenkaan huomioitu, että keskustelijoiden joukossa oli ensitreffit alttarilla-pari? :D

Mitä vähemmän lapsia syntyy, sitä enemmän niille on kaikille tulevaisuudessa työpaikkoja. Eli pitäisikö hommata paljon lapsia, joista puolet päätyy työttömiksi ja muuten elätettäviksi? En tajua tätä juttua nyt oikein niistä veronmaksajista puutteesta tulevaisuudessa... Työpaikat vähenee kokoajan.

No nyt se lähti sitten kuitenkin kaksi kertaa. Mihin nää viestit aina välis katoaa. :D 

Illan paras kommentti oli juurikin tuo, että lasten lukumäärä vaikuttaisi eläkkeeseen. Ne jotka haluavat panostaa työuraansa, kartuttavat eläkettään sillä tavalla ja ne jotka ovat tavallaan lasten takia menettäneet työvuosiaan saisivat korvauksen eläkkeeseen lapsesta. Tämä myös voisi houkutella ihmisiä tekemään lapsia. Lasten saaminen ei ole mikään itsestään selvyys, mutta ne jotka eivät lapsia ole saaneet ovat kuitenkin töissä ollessaan kerryttäneet eläkettä.

Hyviä pointteja.

Suomessa ollaan hyvin mustavalkoisia, joko tai tyyppejä. Joko sä olet töissä 8h/pvä tai sitten jäät kokonaan kotiin. Ellei ole niin hyvä mäihä että puolison työkuviot mahdollistaa töiden sumplimisen, esim meillä palapeli menee niin monimutkaiseksi, ettei siitä tule muutakuin mahahaava ennenpitkää. Työpaikoilla ei muutenkaan olla kovin joustavia, mitä tulee esim lasten sairasteluun, lasten älyttömän pitkiin kesälomiin, koulunaloituksiin yms mihin vanhempi ei itse voi edes vaikuttaa. Monia lasten asioita pitää hoitaa virastoaikaan ja se on ongelmallista jos on itse 8-16 työssä. Äiti on myös todellakin työpaikalla kuin joku sairas yksilö jolle ei paljoa arvoa anneta, vaikka tutkimustenkin mukaan äidit on mitä motivoituneimpia työntekijöitä.

Perhevapaat pitäisi jakaa tasaisemmin ja niistä tosiaan pitäisi kertyä paremmin eläkettä. Sain kyllä Villen eläkekommentista mielestäni kiinni, toiset ei ehkä ihan ymmärtäneet..

10 000€ jokaselle 40-vuotiaalle sinkkunaiselle hedelmöityshoitoihin oli mielestäni melkoinen aivopieru. Ymmärrän että tahaton lapsettomuus on kipeä asia, mutta kaikkea ei voi rahalla korjata.

Adoptiolapsien rahtaaminen ulkomailta oli monen mielessä, mutta asia ei tietenkään ole niin mustavalkoinen. Adoptiolapsen hoito ja kasvatus on useinkin vaativaa,lapsilla on usein sairauksia,traumoja, he ovat voineet jo ehtiä juurtua omaan kulttuuriinsa eikä heidän rahtaamisensa maapallon toiselle puolelle, lapsenkaipuisille pariskunnille, ole välttämättä moraalisesti ihan oikein. Ja Kiinavertaus oli ihan hyvä, vaikka Kiinassa on määrällisesti paljon ihmisiä, mutta jos kiinalainen nainen synnyttää tyypillisesti yhden lapsen niin ei siellä kuitenkaan orpoja joka nurkalla norkoile, vaan he hoitavat lapsensa itse. Ei se mitenkään korjaa asioita täällä Suomessa että me lopetetaan lisääntyminen kokonaan, koska muualla on paljon ihmisiä.

Perusjuttuja sitten.. Koulutuksesta ei saa leikata. Ihmisillä pitää olla mahdollisuus oman asunnon hankkimiseen, eikä sitä saisi entuudestaan vaikeuttaa etenkin lapsiperheillä. Elämisen kustannukset pitäisi pysyä kohtuullisella tasolla kaikilla. Turhuuksista isommat verot; tupakat, viinat, karkit, roskaruuat, korkeapäästöiset bensasyöpöt autot, moottoripyörät, veneet.. Se on oikea suunta. Ne huvitelkoot joilla on siihen varaa,mutta terveelliseen ruokaan pitää kaikilla olla varaa!!

Mummoille olisi pitänyt antaa enemmän puheenvuoroja, kuin myös muille vieraille. Nyt oli poliitikot äänessä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vähemmän lapsia syntyy, sitä enemmän niille on kaikille tulevaisuudessa työpaikkoja. Eli pitäisikö hommata paljon lapsia, joista puolet päätyy työttömiksi ja muuten elätettäviksi? En tajua tätä juttua nyt oikein niistä veronmaksajista puutteesta tulevaisuudessa... Työpaikat vähenee kokoajan.

Meidän yhteiskuntajärjestelmä on rakennettu niin, että lapsia pitäisi syntyä tietty määrä jotta kaikki saadaan maksettua. Nyt huoltosuhde on niin alhaalla että koko systeemi uhkaa romahtaa.

Lapset on siis karjaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko nyt aika Airankin mennä johonkin hoitokotiin..

En kyllä ymmärrä miksi tuollainen ihminen on pitänyt ottaa livelähetykseen. Kaikki höperöt vanhukset ja kehitysvammaiset voisivat pysyä poissa tällaisista ohjelmista.

Kyllä Samulin oli turha veto, olisihan siinä voinut olla isovanhempi, joka ei halua hoitaa lapsenlapsiaan. Olisi tullut keskusteluun myös se tilanne, että lapsiperheellä ei ole mitään tukiverkostoa. Paikalla olisi voinut olla sitten "varamummi tai-ukki.