Etelä-pohjanmaalla 284 seksuaalirikosta!

Lukuja ei ole kai suhteutettu väkilukuun? Vaikeuttaa vertailua muihin alueisiin, mutta joka tapauksessa yllättävän iso luku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän nämä luvut on otettu? :)

Et siis usko vai haluat muuten vain kieltää asian?

Olet siis nykäissyt omasta päästä :D

1800-luvulta juontuva sanonta "valhe, emävalhe, tilasto" liittynee silti useammin tiedostamattomiin ja hallitsemattomiin epäluotettavuustekijöihin kuin tietoisiin harhautuspyrkimyksiin. Numerotiedot ja varsinkin kyselytutkimukset ovat aina lähtökohtaisesti rajallisia ja niiden tulokset ovat sidoksissa moniin valintoihin, joita on tehty mittareiden, aineistojen, analyysimenetelmien ja raportoinnin yhteydessä. Siksi tietojen tuottajan ja välittäjän tulee avata numerotiedon keskeiset perusteet ja mahdolliset puutteet tiedon käyttäjille.

http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/numerolukutaito/lopuksi.html

Vierailija kirjoitti:

Lukuja ei ole kai suhteutettu väkilukuun? Vaikeuttaa vertailua muihin alueisiin, mutta joka tapauksessa yllättävän iso luku.

No helvetin iso luku. Koska satakunnassa vain noin sata ja Kainuussa 30. Noissa varmaan suurinpiirtein yhtä paljon asukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Se tekee lähes 6 seksuaalirikosta viikossa. Todella iso luku noin pienelle väkipohjalle

Eli tahti on miltei yksi joka päivä. Mikä muukin siellä on toisin kuin muualla Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän nämä luvut on otettu? :)

Ihan julkista tietoa. Ootko itse jostain Etelä-Pohjanmaalta, siellä osataan kieltää kaikki ongelmat. Tiedot löytyy esim et-lehden nettisivuilta.

En lue et-lehteä. Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Pohjanmaa on lestadiolaisten kansoittamaa seutua. Mahtaako tällä olla jotain vaikutusta ko. tilastoihin? Terveiset Seinäjoelta

Ai Etelä-Pohjanmaa? :D :D

Ensimmäisiin lestadiolaisiin törmäsin täällä Pohjois-Pohjanmaalla, täällä heitä on runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän nämä luvut on otettu? :)

Et siis usko vai haluat muuten vain kieltää asian?

Olet siis nykäissyt omasta päästä :D

1800-luvulta juontuva sanonta "valhe, emävalhe, tilasto" liittynee silti useammin tiedostamattomiin ja hallitsemattomiin epäluotettavuustekijöihin kuin tietoisiin harhautuspyrkimyksiin. Numerotiedot ja varsinkin kyselytutkimukset ovat aina lähtökohtaisesti rajallisia ja niiden tulokset ovat sidoksissa moniin valintoihin, joita on tehty mittareiden, aineistojen, analyysimenetelmien ja raportoinnin yhteydessä. Siksi tietojen tuottajan ja välittäjän tulee avata numerotiedon keskeiset perusteet ja mahdolliset puutteet tiedon käyttäjille.

http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/numerolukutaito/lopuksi.html

Mene et-lehden sivuille äläkä itke. Sieltä löytyy nuo luvut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän nämä luvut on otettu? :)

Ihan julkista tietoa. Ootko itse jostain Etelä-Pohjanmaalta, siellä osataan kieltää kaikki ongelmat. Tiedot löytyy esim et-lehden nettisivuilta.

En lue et-lehteä. Linkki?

Googlaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän noihin vaikuta vokit.

Vokki sulla on perseessä. Etelä-Pohjanmaalla on varmaan vähiten matuja koko maassa. Ihan olematon määrä

Ai minkä tilaston mukaan? Siellähän isoja kylpylähotelleja muutettiin vokeiksi. Pääsikö ne muuallakin isoihin kylpyläihin?

Vokkeja löytyy ainakin Seinäjoelta, Lappajärveltä ja Kauhavalta. Toki on sitten lisäksi mm. työperäistä maahanmuuttoa, mutta olisi tietysti kiva nähdä tilastot sekä niissä tapahtuneet muutokset ennen kuin syyllistää ulkomaalaisia. Lähde tähän juttuun olisikin tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta. Tämäkin vieretetään kohta naisten syyksi

Totta kai. Eihän se nyt mitenkään tekijöidenkään syy voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tekee lähes 6 seksuaalirikosta viikossa. Todella iso luku noin pienelle väkipohjalle

Eli tahti on miltei yksi joka päivä. Mikä muukin siellä on toisin kuin muualla Suomessa?

1 seksuaalirikos päivässä. On kyllä kunnon villin lännen meininkiä. Eihän tuolla alueella ole asukkaitakaan kuin n. 100 000

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän nämä luvut on otettu? :)

Ihan julkista tietoa. Ootko itse jostain Etelä-Pohjanmaalta, siellä osataan kieltää kaikki ongelmat. Tiedot löytyy esim et-lehden nettisivuilta.

Linkitä toki tänne :D

Ei yhtään yllätä kun joku lähti etsimään syitä kaikkialta muualta kuin etelä-pohjalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän nämä luvut on otettu? :)

Et siis usko vai haluat muuten vain kieltää asian?

Olet siis nykäissyt omasta päästä :D

1800-luvulta juontuva sanonta "valhe, emävalhe, tilasto" liittynee silti useammin tiedostamattomiin ja hallitsemattomiin epäluotettavuustekijöihin kuin tietoisiin harhautuspyrkimyksiin. Numerotiedot ja varsinkin kyselytutkimukset ovat aina lähtökohtaisesti rajallisia ja niiden tulokset ovat sidoksissa moniin valintoihin, joita on tehty mittareiden, aineistojen, analyysimenetelmien ja raportoinnin yhteydessä. Siksi tietojen tuottajan ja välittäjän tulee avata numerotiedon keskeiset perusteet ja mahdolliset puutteet tiedon käyttäjille.

http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/numerolukutaito/lopuksi.html

Mene et-lehden sivuille äläkä itke. Sieltä löytyy nuo luvut

Ja ET-lehden lähde on mikä? Vai onko kyseessä mv-lehti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tekee lähes 6 seksuaalirikosta viikossa. Todella iso luku noin pienelle väkipohjalle

Eli tahti on miltei yksi joka päivä. Mikä muukin siellä on toisin kuin muualla Suomessa?

1 seksuaalirikos päivässä. On kyllä kunnon villin lännen meininkiä. Eihän tuolla alueella ole asukkaitakaan kuin n. 100 000

Vittu mitä sairasta porukkaa. Eikö se teinipuukottajakin ollut tuoltapäin?

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään yllätä kun joku lähti etsimään syitä kaikkialta muualta kuin etelä-pohjalaisista.

Tällä palstalla uppoaa ihan mikä "totuus" tahansa :)

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän noihin vaikuta vokit.

No ei ne nyt ainakaan vähennä seksuaalirikoksia. Voi tosin olla että ne ole ehtineet vielä näihin tilastoihin mukaan ja nämä on ihan vain omien ihanien miestemme aikaansaannosta. Ja eiköhän siellä seassa ole muutama ah, niin ihana nainen.

Hyi s**tana.

Mikä Juhoja ja Antteja vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän nämä luvut on otettu? :)

Et siis usko vai haluat muuten vain kieltää asian?

Olet siis nykäissyt omasta päästä :D

1800-luvulta juontuva sanonta "valhe, emävalhe, tilasto" liittynee silti useammin tiedostamattomiin ja hallitsemattomiin epäluotettavuustekijöihin kuin tietoisiin harhautuspyrkimyksiin. Numerotiedot ja varsinkin kyselytutkimukset ovat aina lähtökohtaisesti rajallisia ja niiden tulokset ovat sidoksissa moniin valintoihin, joita on tehty mittareiden, aineistojen, analyysimenetelmien ja raportoinnin yhteydessä. Siksi tietojen tuottajan ja välittäjän tulee avata numerotiedon keskeiset perusteet ja mahdolliset puutteet tiedon käyttäjille.

http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/numerolukutaito/lopuksi.html

Mene et-lehden sivuille äläkä itke. Sieltä löytyy nuo luvut

Minkä ikäinen olet kun ET lehti kuuluu kiinnostuksesi kohteisiin, vai oletko kylässä mummilla?

285 ja se on vaan jäävuoren huippu. Siitä puuttuu kaikki känniin juotetut teinit, joita on hyväksikäytetty corollan tai vanhan bemarin kyydissä.