Hei pyöräilijät, sitä kelloa SAA käyttää!
Tai vaihtoehtoisesti vois etukäteen päättää kummalta puolelta ohittaa jalankulkijan sen sijaan, että ajaa kantapäille kolme metriä leveällä tiellä ja kiroilee ku on ihmiset tiellä.
Kommentit (29)
Ap vaeltelee siis reunasta reunaan. Ei yllätä, naisvaltainen palsta kuitenkin.
yleensä jos vähänkin lähempänä soittaa niin saa aikaan päätöntä ryntäilyä ja jos soittaa kaukaa niin tuloksena on vittuilua.
Ohitan jalankulkijan keskeltä. Koska jalankulkijan kuuluu kävellä reunaa. Sanotaan laissa.
Pyöräilijöille on olemassa säännöt sekä hoitamiseen että kellonsoittoon. Kelloa ei saa soittaa kuin tarvittaessa ja se ei tarkoita joka odotusta. Kävelijöidenkin pitää noudattaa heitä koskevia sääntöjä.
Säännöt ohittamiseen eikä hoitamiseen. Ei joka odottaminen vaan ohittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Jep, pyöräilijä kilauttaa kelloa riittävän ajoissa ja jalankulkija väistää oikealle. Pyöräilijä ohittaa vasemmalta. Ei vaikeaa.
Paitsi kun kävelijä kävelee vasemmalla mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijöille on olemassa säännöt sekä hoitamiseen että kellonsoittoon. Kelloa ei saa soittaa kuin tarvittaessa ja se ei tarkoita joka odotusta. Kävelijöidenkin pitää noudattaa heitä koskevia sääntöjä.
Jep, käytännössä lapset ja koirat on pidettävä omassa ihossa kiinni ja käveltävä mahaa sisään vetäen aiiivan reunaa pitkin.
Muuten joku meistä voi kuolla kellottoman ja aivottoman kamikaze-pyöräilijän alle.
Jotkut vaan ei tykkää kun heille kelloa soitetaan.
Täällä päin ei ilmeisesti saa. Ajoin pyörätietä ja neljä jannua käveli rinnakkain. Rimpautin kelloa ajoissa ja ohi ajaessani sain kuulla olevani "vitun häirikkömummo" Jep.
Jos joku kävelee väylän oikeassa reunassa, niin ei tartte ohittaa pientaren kautta oikealta. Tämäkin on meillä erään opinahjon tienoilla käypä neuvo.
Vierailija kirjoitti:
Tai vaihtoehtoisesti vois etukäteen päättää kummalta puolelta ohittaa jalankulkijan sen sijaan, että ajaa kantapäille kolme metriä leveällä tiellä ja kiroilee ku on ihmiset tiellä.
Kävelisit niin reunassa, että sieltä ei voi ohittaa, niin pyöräilijän ei tarvitse arpoa, että kummalta puolelta sinut ohittaa. Näillä pyöräilijöistä valittavilla jalankulkijoilla on 99% tapauksista peiliin katsomisen paikka.
Itsekin haahuilen joskus jalankulkijana hieman sivuun ajatuksissani, mutta en minä omasta liikkumisestani pyöräilijää syytä.
ja kävelijät saisivat pysyä yhdellä puolella väylää eikä vaellella puolelta toiselle tai kävellä keskellä. ja saisivat myös olla pysähtymättä rinnakkain puhumaan samalla näkemättä ketään muita, puhumattakaan koiranpaskattajista jotka kävelevät toisella puolella ja koira on hihnan päässä toisella puolella. tai kaksi paskattajaa pysähtyy keskelle tietä ja koirat säntäilevät sinne sun tänne.
Vierailija kirjoitti:
Ohitan jalankulkijan keskeltä. Koska jalankulkijan kuuluu kävellä reunaa. Sanotaan laissa.
Pyörätiellä tai ajoradalla tulee kulkea reunassa. Kevyen liikenteen väylällä tai jalkakäytävällä jalankulkijan paikkaa ei ole määritelty. Toki voidaan katsoa, että keskellä käveleminen haittaa tarpeettomasti muuta liikennettä ja on sitä kautta laitonta.
Jos jokaisen jalankulkijan kohdalla pitäisi kelloa soittaa, niin olisi muutaman viikon jälkeen ranne aika kipeänä.
Vierailija kirjoitti:
Jep, pyöräilijä kilauttaa kelloa riittävän ajoissa ja jalankulkija väistää oikealle. Pyöräilijä ohittaa vasemmalta. Ei vaikeaa.
Ei, vaan jalankulkija pysyy reunassa, eikä vaihda puolta ilman, että näkee puolenvaihtoon olevan tilaa. Pyöräilijä sen sijaan ohittaa jalankulkijan katsomalla ensin taakse ennen kuin lähtee ohitukseen, ohittaa reilulla turvavälillä ja palaa omalle puolelleen.
Mitään kelloja tähän ei tule sotkea ellei jalankulkija tuki väylää ja siten pakota soittamaan kelloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohitan jalankulkijan keskeltä. Koska jalankulkijan kuuluu kävellä reunaa. Sanotaan laissa.
Pyörätiellä tai ajoradalla tulee kulkea reunassa. Kevyen liikenteen väylällä tai jalkakäytävällä jalankulkijan paikkaa ei ole määritelty. Toki voidaan katsoa, että keskellä käveleminen haittaa tarpeettomasti muuta liikennettä ja on sitä kautta laitonta.
Täh?? Kyllä kävelijälle on määrätty tarkka paikka kevyenliikenteenväylällä.
Pyöräilijän näkökulmasta siitä kellonsoitosta ei ole hyötyä vaan yleensä haittaa. Silloin alkaa joko varma poukkoilu tai sitten kävelijälle on kuulokkeet ja hän on keskittynyt muihin asioihin. Pyöräilijä joutuu jokaisen poukkoilemattoman kohdalla arpomaan kuulitko toinen kellon vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohitan jalankulkijan keskeltä. Koska jalankulkijan kuuluu kävellä reunaa. Sanotaan laissa.
Pyörätiellä tai ajoradalla tulee kulkea reunassa. Kevyen liikenteen väylällä tai jalkakäytävällä jalankulkijan paikkaa ei ole määritelty. Toki voidaan katsoa, että keskellä käveleminen haittaa tarpeettomasti muuta liikennettä ja on sitä kautta laitonta.
Täh?? Kyllä kävelijälle on määrätty tarkka paikka kevyenliikenteenväylällä.
Ei ole määrätty. Ainoastaan pyörätiellä ja ajoradalla. Laita ihmeessä lainaus laista jos väitteesi pitää paikkansa.
Jep, pyöräilijä kilauttaa kelloa riittävän ajoissa ja jalankulkija väistää oikealle. Pyöräilijä ohittaa vasemmalta. Ei vaikeaa.