Kuka ihme valittaa Prometheus-leirin sekasaunan alastomista naisista?

Abrahamilaiset elikäs krisnut, persut ja islamistit yhteisrintamassa.

Ehkä tyttöjä suututti kun aikuiset naiset veivät poikien huomion.

Vierailija kirjoitti:

Abrahamilaiset elikäs krisnut, persut ja islamistit yhteisrintamassa.

Mutta eikös protuilla käy ateistit? Ap

Tjaa, itellä olis varmaan tuon ikäsenä kyrpä seisonu huolella, jos olisin ollut saunassa samaan aikaan nuorten alastomien naisten seurassa. Olo olisi ollut siinä vaiheessa pikemminkin nolo kuin innostunut.

Miksi se 14-vuotias olisi edes kertonut tilanteesta kotona, ellei hän olisi kokenut sitä kiusalliseksi?

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001258164.html

Minulle olisi ainakin 14-vuotiaana pojankoltiaisena ollut lottovoitto päästä tuollaiseen saunaan.

Osan mielestä sekin oli "lottovoitto" kun sillä naisopella oli suhteita 12-v oppilaisiin.

Pikkupoikien unelma 40-v naisope.

Tuossa iässä, ja nytkin, alastomana saunominen on niin normaalia, että tuskin olisin kiinittänyt asiaan mitään huomiota.

Protulla voi käydä ihan kuka vaan (viesti nro 3), omalla Protullani oli esim. poika joka meni vielä samana kesänä rippileirille. Ei siis ole mikään "ateistileiri", vaan virallisestihan sitä kai kutsutaan "aikuistumisleiriksi". Yksi mun elämäni parhaista viikoista:)

Yhteissaunasta sen verran että edelleen, ei ole pakko mennä, on sen lisäksi aina erikseen pojille ja tytöille omat vuorot ja itse olin ainakin yhteissaunassa uikkareilla.

Naisista? Eikös ripari-ikäiset ole lapsia tai korkeintaan teinejä 15-vuotiaita?

No hitto. Vieläkö tuon leirin voi käydä? T. riparin käynyt M45

Vierailija kirjoitti:

Naisista? Eikös ripari-ikäiset ole lapsia tai korkeintaan teinejä 15-vuotiaita?

Ohjaajat.

Omituistahan tuossa on, että aikuiset ohjaajat tunkevat "muna pystyssä" alasti saunavuorolle, jonne saa mennä uimapuvussa ja kaikki ohjattavat ovat uimapuvuissa.

Ohjaajien suhteen suojaikäraja on 18 vuotta. Eikä nuo olleet vielä kuuttatoistakaan. Itsemääräämisoikeudella on hyvin häilyvä raja, jos alaston ohjaaja antaa minkä tahansa ohjeen nuorelle. Esimerkiksi käskien saunassa häiritsevän nuoren pojan pois ollessaan suihkussa poika voi kokea suihkuun kanssaan käskemisenä.

On normaalia saunoa sekaisin, mutta ohjaajan roolissa tarvitaan vähän enemmän tilanne älliä.

Homot ne alastomista naisista valittaa.

Olispa saanut nähdä ne alastomat ohjaajat....

Ymmärrän järkytyksen hyvin. Ohjaajat tuskin näyttivät kuten pornoelokuvissa niin kyllähän siinä nuoren mieli menee sekaisin, mihin sitä enää uskoo kun rinnat ovat eri paria ja pyllykään ei ole niin nätti kuin tietokoneruudulla.

Minusta tuossa on ikävintä se, että mukana on saattanut olla nuoria, jotka todellakin olisivat halunneet kieltäytyä moisesta, mutta nuorten keskuudessahan tunnetusti vallitsee vahvemmat päättävät -laki, joten kukaan ei ole halunnut olla se, joka sanoo, ettei halua mitään sekasaunomisia. Aikuinen ei ole ollut tuossa tilanteessa aikuinen. Itse esim olen kokenut lapsena seksuaalista ahdistelua juurikin saunassa, olisin varmasti teininä mennyt tilanteessa ihan paniikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa on ikävintä se, että mukana on saattanut olla nuoria, jotka todellakin olisivat halunneet kieltäytyä moisesta, mutta nuorten keskuudessahan tunnetusti vallitsee vahvemmat päättävät -laki, joten kukaan ei ole halunnut olla se, joka sanoo, ettei halua mitään sekasaunomisia. Aikuinen ei ole ollut tuossa tilanteessa aikuinen. Itse esim olen kokenut lapsena seksuaalista ahdistelua juurikin saunassa, olisin varmasti teininä mennyt tilanteessa ihan paniikkiin.

Protulla kyllä yleensä ollaan todella avoimia ja ei meillä ainakaan kukaan katsonut kieroon jos ei halunnut mennä sekasaunaan. Varsinkin jos on sama ikävä tilanne kuin sinulla, varmasti ymmärtävät. Tästä nyt vaan on tehty turhaan suuri kohu, sama asiahan se sekasauna on kuin uimaan meno kun kuitenkin siellä oli mun aikana kaikilla melkein uimapuvut, leirin loppua kohden kaikki oli kuitenkin tosi rentoja ja luontevia toistensa seurassa (vaikka ei koskaan oltu ennen tavattu!) että ei se nyt ole maailman kauhein asia jos peppu vilahtaa. Siellä keskustellaan todella tärkeistä ja merkityksellisistä asioista, mikä on oikeasti väärin ja mikä oikein, voiko joku edes määritellä sen.

Ja ps. Protuja järjestetään myös aikuisille... :) Netistä löytyy lisätietoja.

Vierailija kirjoitti:

Omituistahan tuossa on, että aikuiset ohjaajat tunkevat "muna pystyssä" alasti saunavuorolle, jonne saa mennä uimapuvussa ja kaikki ohjattavat ovat uimapuvuissa.

Ohjaajien suhteen suojaikäraja on 18 vuotta. Eikä nuo olleet vielä kuuttatoistakaan. Itsemääräämisoikeudella on hyvin häilyvä raja, jos alaston ohjaaja antaa minkä tahansa ohjeen nuorelle. Esimerkiksi käskien saunassa häiritsevän nuoren pojan pois ollessaan suihkussa poika voi kokea suihkuun kanssaan käskemisenä.

On normaalia saunoa sekaisin, mutta ohjaajan roolissa tarvitaan vähän enemmän tilanne älliä.

Aikuisia ohjaajia on kaksi, ja tässä tapauksessa ilmeisesti molemmat naisia. Apuohjaajat taas ovat yleensä 15-19-vuotiaita, suurin osa vain vuotta tai paria leiriläisiä vanhempia. Kukaan ei siis ollut "muna pystyssä" tunkemassa minnekään. Lisäksi ohjeistuksena oli, että jokainen saa olla uimapuvussa tai ilman. Tämä on yleinen käytäntö leireillä. Kuten Komsi jutussa toteaa, järjestössä ymmärretään kyllä asian herkkyys ja pidetään huolta, että kukaan ei tuntisi painostusta mihinkään suuntaan. Iltalehti on taas tehnyt paljon melua tyhjästä - jo otsikko on naurettava. Ihan kuin saunassa ei yleensä oltaisi alasti. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa on ikävintä se, että mukana on saattanut olla nuoria, jotka todellakin olisivat halunneet kieltäytyä moisesta, mutta nuorten keskuudessahan tunnetusti vallitsee vahvemmat päättävät -laki, joten kukaan ei ole halunnut olla se, joka sanoo, ettei halua mitään sekasaunomisia. Aikuinen ei ole ollut tuossa tilanteessa aikuinen. Itse esim olen kokenut lapsena seksuaalista ahdistelua juurikin saunassa, olisin varmasti teininä mennyt tilanteessa ihan paniikkiin.

Eräitä protu-leirien tärkeimmistä tavoitteista on tuollaisten "vahvemmat päättävät"-asetelmien ja sosiaalisten roolien purkaminen. Olen itse aikoinaan ollut hyvin epävarma ja ahdistunut teinityttö protu-leirillä, enkä uskaltanut aluksi edes naisten saunaan. Mutta viikon loppuun mennessä saunoin tyytyväisenä myös sekasaunassa - alasti. Se oli voimaannuttava kokemus ja auttoi todella oman vartalon hyväksymisessä. Sen jälkeen olen ollut useiden leirien saunan lauteilla, enkä koskaan ole nähnyt yhtäkään seisokkia tai muutakaan sopimatonta. Sauna-aika leireillä on järjestetty siten, ettei ole oikein edes mahdollista kokea mitään ryhmäpainetta mennä sekasaunaan. Eivät kaikki sinne saunaan samaan aikaan ryntää tai kukaan pidä mitään kirjaa, samaan aikaan on iltapala ja vapaa-aikaa ja kukin touhuaa milloin mitäkin. Leireillä myös todella panostetaan luottamukselliseen ilmapiiriin ja siihen, että jokainen tuntee olonsa hyväksi ja turvalliseksi eikä koe painetta tehdä asioita joita ei halua. 

Ei liity tähän saunomiseen mutta vähän aiheeseen kuitenkin. Tässä tulee hyvin esille ero naisten ja miesten maailmasta. Teinipojilla on yleensä hirveät himot mutta kukaan, eikä varsinkaan kauniit aikuiset naiset, osoita mitään kiinnostusta heitä kohtaan, inhoa korkeintaan. Teinitytöt sen sijaan joutuvat usein kokemaan aikuisten miesten taholta katseita, jopa ahdistelua, ja se tuntuu heistä ymmärrettävästi pelottavalta. Näin sitten aikuisena naiset eivät voi ymmärtää miten monen teinipojan mielestä jo pelkkä aikuisen naisen vartalon näkeminen olisi kuin lottovoitto, ja seksistä menisi varmaan monelta pojalta pää onnesta sekaisin. Ja samoista syistä miehet eivät aikuisena aina ymmärrä miksi nuoria naisia inhottaa heidän tökerö flirttinsä (se ei silti tee siitä oikeutettua), kun he olisivat teininä niin janonneet aikuisia kaunottaria tyrkyttämään itseään heille.