Lue keskustelun säännöt.
Tuomitsevatko palstan feministit puhelimen mainostamisen seksismillä ja miesten keskinäisellä väkivallalla?
10.09.2016 |
http://www.marmai.fi/uutiset/vapaaottelija-makwan-amirkhan-on-honorin-u…
Väkivaltaista lajia hajoittava mies on mainoksen mukaan "rohkea". Lisäksi esitetty mainoskuvissa erittäin seksistisessä sävyssä.
http://www.kesa.fi/uutiset/voita-ilta-makwan-amirkhanin-seurassa/
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvassa olisi Eva Wahlström otteluasussaan, en usko, että kenelläkään (edes feministeillä) olisi mitään ongelmaa asiassa.
Nännit paljaana ja väkivaltaa ihannoiden?
Nännit paljaana miesuimaritkin polskuttavat, mutta naiset eivät. Tämä ei voi olla pointti. Sanoinhan että otteluasussaan. Väkivalta on molemmissa tapauksissa ihan yhtä lailla läsnä. Wahlstöm on nyrkkeilijä, jos et sitä tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja edelleenkään ei tule vastauksia
????? Justhan mä vastasin? 108
Et vastannut. Mielestäsi mainos on asiallinen? Joko teit mainoksesta valituksen?
Teitkö sinä? Sinuahan se tuntuu kovasti kuohuttavan.
Tein. Naisista koostuva "tasa-arvo"valuusto tosin keskittyy miesparturien hinnoittelun nokitteluun.
Ootko miettinyt, mikseivät feministit postaa tällaisia postauksia? "Näin epäkohdan ja ilmoitin siitä, mikset sinä tehnyt mitään!?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja edelleenkään ei tule vastauksia
????? Justhan mä vastasin? 108
Et vastannut. Mielestäsi mainos on asiallinen? Joko teit mainoksesta valituksen?
Teitkö sinä? Sinuahan se tuntuu kovasti kuohuttavan.
Tein. Naisista koostuva "tasa-arvo"valuusto tosin keskittyy miesparturien hinnoittelun nokitteluun.
No hyvä. Asiahan on sitten kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja edelleenkään ei tule vastauksia
????? Justhan mä vastasin? 108
Et vastannut. Mielestäsi mainos on asiallinen? Joko teit mainoksesta valituksen?
Teitkö sinä? Sinuahan se tuntuu kovasti kuohuttavan.
Tein. Naisista koostuva "tasa-arvo"valuusto tosin keskittyy miesparturien hinnoittelun nokitteluun.
Ootko miettinyt, mikseivät feministit postaa tällaisia postauksia? "Näin epäkohdan ja ilmoitin siitä, mikset sinä tehnyt mitään!?"
Tee sinäkin ilmoitus, jos tasa-arvoa ajat. Eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvassa olisi Eva Wahlström otteluasussaan, en usko, että kenelläkään (edes feministeillä) olisi mitään ongelmaa asiassa.
Nännit paljaana ja väkivaltaa ihannoiden?
Nännit paljaana miesuimaritkin polskuttavat, mutta naiset eivät. Tämä ei voi olla pointti. Sanoinhan että otteluasussaan. Väkivalta on molemmissa tapauksissa ihan yhtä lailla läsnä. Wahlstöm on nyrkkeilijä, jos et sitä tiennyt.
Miesten nännien esittely on mielestäsi ok , väkivaltaan liittyen? Ihanan seksististä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja edelleenkään ei tule vastauksia
????? Justhan mä vastasin? 108
Et vastannut. Mielestäsi mainos on asiallinen? Joko teit mainoksesta valituksen?
Teitkö sinä? Sinuahan se tuntuu kovasti kuohuttavan.
Tein. Naisista koostuva "tasa-arvo"valuusto tosin keskittyy miesparturien hinnoittelun nokitteluun.
Teitkö valituksen siis tasa-arvovaltuutetulle?
N 43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja edelleenkään ei tule vastauksia
????? Justhan mä vastasin? 108
Et vastannut. Mielestäsi mainos on asiallinen? Joko teit mainoksesta valituksen?
Teitkö sinä? Sinuahan se tuntuu kovasti kuohuttavan.
Tein. Naisista koostuva "tasa-arvo"valuusto tosin keskittyy miesparturien hinnoittelun nokitteluun.
Teitkö valituksen siis tasa-arvovaltuutetulle?
Tein. MITÄ sinä teit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvassa olisi Eva Wahlström otteluasussaan, en usko, että kenelläkään (edes feministeillä) olisi mitään ongelmaa asiassa.
Nännit paljaana ja väkivaltaa ihannoiden?
Nännit paljaana miesuimaritkin polskuttavat, mutta naiset eivät. Tämä ei voi olla pointti. Sanoinhan että otteluasussaan. Väkivalta on molemmissa tapauksissa ihan yhtä lailla läsnä. Wahlstöm on nyrkkeilijä, jos et sitä tiennyt.
Miesten nännien esittely on mielestäsi ok , väkivaltaan liittyen? Ihanan seksististä.
On. Miesten nännit ovat todellakin ok. Väkivallasta en perusta, mutta tämä kyseinen tyyppi kai harrastaa jotain kamppailulajia? Harrastus on harrastus, ei sitä niin vakavasti pidä ottaa.
Miten paidaton mies liittyy puhelimeen? Ei mitenkään. Paska mainos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvassa olisi Eva Wahlström otteluasussaan, en usko, että kenelläkään (edes feministeillä) olisi mitään ongelmaa asiassa.
Nännit paljaana ja väkivaltaa ihannoiden?
Nännit paljaana miesuimaritkin polskuttavat, mutta naiset eivät. Tämä ei voi olla pointti. Sanoinhan että otteluasussaan. Väkivalta on molemmissa tapauksissa ihan yhtä lailla läsnä. Wahlstöm on nyrkkeilijä, jos et sitä tiennyt.
Miesten nännien esittely on mielestäsi ok , väkivaltaan liittyen? Ihanan seksististä.
On. Miesten nännit ovat todellakin ok. Väkivallasta en perusta, mutta tämä kyseinen tyyppi kai harrastaa jotain kamppailulajia? Harrastus on harrastus, ei sitä niin vakavasti pidä ottaa.
Ja naisten nänneistä nousee Teriniitti-kouhu? Jotka ei edes näkynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvassa olisi Eva Wahlström otteluasussaan, en usko, että kenelläkään (edes feministeillä) olisi mitään ongelmaa asiassa.
Nännit paljaana ja väkivaltaa ihannoiden?Nännit paljaana miesuimaritkin polskuttavat, mutta naiset eivät. Tämä ei voi olla pointti. Sanoinhan että otteluasussaan. Väkivalta on molemmissa tapauksissa ihan yhtä lailla läsnä. Wahlstöm on nyrkkeilijä, jos et sitä tiennyt.
Miesten nännien esittely on mielestäsi ok , väkivaltaan liittyen? Ihanan seksististä.
Nännit eivät liity tähän mainokseen pelkästään. Jos haluat niistä puhua, tee oma keskustelu miesten uimahalli-, urheiluasu-, saunomis- ja rantakäytännöistä.
Väkivaltaa ihannoi Wahlströminkin esiintyminen mainoksissa, koska hänen lajinsa on nyrkkeily. Ei ole mikään sukupuolikysymys.
Oliko muuta? Nämä pointit ovat kyseisen mainoksen kannalta ihan irrallisia. Voimme tietysti keskustella siitä, ovatko nyrkkeily ja vapaapaini soveliaita urheilulajeja tai pitäisikö miesten pitää urheilussa paitaa päällään, mutta eiväthän nämä ilmiöt ole Soneran tätä kampanjaa varten keksimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvassa olisi Eva Wahlström otteluasussaan, en usko, että kenelläkään (edes feministeillä) olisi mitään ongelmaa asiassa.
Nännit paljaana ja väkivaltaa ihannoiden?
Nännit paljaana miesuimaritkin polskuttavat, mutta naiset eivät. Tämä ei voi olla pointti. Sanoinhan että otteluasussaan. Väkivalta on molemmissa tapauksissa ihan yhtä lailla läsnä. Wahlstöm on nyrkkeilijä, jos et sitä tiennyt.
Miesten nännien esittely on mielestäsi ok , väkivaltaan liittyen? Ihanan seksististä.
Nännit eivät liity tähän mainokseen pelkästään. Jos haluat niistä puhua, tee oma keskustelu miesten uimahalli-, urheiluasu-, saunomis- ja rantakäytännöistä.
Väkivaltaa ihannoi Wahlströminkin esiintyminen mainoksissa, koska hänen lajinsa on nyrkkeily. Ei ole mikään sukupuolikysymys.
Oliko muuta? Nämä pointit ovat kyseisen mainoksen kannalta ihan irrallisia. Voimme tietysti keskustella siitä, ovatko nyrkkeily ja vapaapaini soveliaita urheilulajeja tai pitäisikö miesten pitää urheilussa paitaa päällään, mutta eiväthän nämä ilmiöt ole Soneran tätä kampanjaa varten keksimiä.
Missä mainoksessa Eva esiintyy nännit paljaana ja mainoksessa ihannoidaan väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvassa olisi Eva Wahlström otteluasussaan, en usko, että kenelläkään (edes feministeillä) olisi mitään ongelmaa asiassa.
Nännit paljaana ja väkivaltaa ihannoiden?
Eva Wahlströmin otteluasuun tiettävästi kuuluu paita ja naisten julkinen esiintyminen yläosattomissa on järjestyssäännöissä kielletty.
Suosittu urheilija esiintyy mainoksessa aasinsillan kautta. Ei ongelmaa. Yhtä hyvin siinä voisi olla paralympiakelaaja tai tosiaan Wahlström tai painija tai ampuja tai voimistelija.
Elämä mahtaa olla rankkaa, kun näkee miesvihaa kaikkialla. Uli tarvitsisi haasteellisen työn, niin saisi muuta ajateltavaa.
Tein. Naisista koostuva "tasa-arvo"valuusto tosin keskittyy miesparturien hinnoittelun nokitteluun.