Lue keskustelun säännöt.
Taksikuski unohti 6-vuotiaan tytön useaksi tunniksi autoon
10.09.2016 |
Uskomatonta sähellystä. Onneksi ei ollut 40 astetta pakkasta tai hellettä.
Ymmärrän että on niin ujoja lapsia etteivät saa suutaan auki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091022287836_uu.shtml
Tapaus sattui perjantaina Kuhmossa.
Tyttö joutui istumaan taksissa yhteensä kuusi tuntia, joista neljä hän oli täysin yksin.
Kuljettaja ei tarkistanut, että tyttö jäi taksiin eikä esikoulusta tarkistettu, vaikka tyttö ei saapunut paikalle.
Tapaus aiotaan selvittää perinpohjaisesti.
6-vuotiaan esikoululaisen isä kertoo Iltalehdelle, että koulutaksi tuli noutamaan tytärtä normaalisti kahdeksan aikaan aamulla kotoa.
Perillä Kuhmon keskustassa taksi oli vasta hieman ennen yhdeksää, sillä matkaa kotoa keskustaan on kolmisenkymmentä kilometriä ja taksi noutaa kyytiin muitakin kyytiläisiä.
Keskustassa kyydistä pois nousivat ensin peruskoululaiset. Kyytiin jäi 6-vuotias tyttö, joka on ainoa samalla taksilla kulkeva esikoululainen. Esikoulua hän käy lähellä koulua sijaitsevan päiväkodin tiloissa.
- Taksimies oli ilmeisesti unohtanut koko homman ja mennytkin taksilla omaan kotiinsa, isä kertoo.
Tytär jäi yksin taksiin lukittujen ovien taakse.
Tapaus huomattiin vasta yhden maissa iltapäivällä, kun taksikuski ajoi takaisin koululle hakeakseen koululaisia ja yhden eskarilaisen kotimatkalle. Kyytiin nousseet koululaiset löysivät tytön istumasta taksissa. Tyttö oli istunut taksissa jo viisi tuntia, joista neljä ypöyksin.
- Tyttö oli ollut hädissään ja peloissaan ja siksi istunut ihan hiljaa taksissa, isä sanoo.
Tapauksen paljastuttua esikoulusta otettiin yhteyttä tytön äitiin. Tyttö palautettiin kotiinsa taksilla, jolla hänen olisi normaalistikin pitänyt kulkea ja jossa hän oli istunut aamusta saakka. Kotiin tyttö pääsi vasta kahden aikaan iltapäivällä, kuuden tunnin taksissa istumisen jälkeen.
Pelko jäi
Kotiin päästyään tyttö oli paitsi peloissaan myös nälissään. Pissa oli ehtinyt tulla housuun taksissa.
Kotona hän söi heti ison lautasellisen ruokaa, mutta pelko taksimatkasta jäi.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta eskaristakin olisi pitänyt soittaa vanhemmille, kun taksikyydillä ilman vanhempiaan kulkeva lapsi ei tulekaan hoitoon. Tietysti jos tässä perheessä on ollut tapana olla poissa päivähoidosta ilmoittamatta päiväkotiin, ei se perään soittelu välttämättä tule ekana mieleen. Silti itse eskariryhmässä työskentelevänä soittaisin kyllä taksikyytiläisten perään.
Eihän se lapsi ollut menossa hoitoon vaan eskariin! Eskariin mennään ilman vanhempia, kunnan on järjestettävä kyyti, jos matkaa yli 5 km eikä kyytiin oteta vanhempia turvaksi. Taksikuskilla on lista lapsista, mistä noudetaan ja mihin jätetään. Poissaolot soitetaan taksikuskille, ettei tämä turhaan odottele. Jos lapsi ei tule kouluun tai eskariin, ei sieltä kotiin soitella ja kysellä, että onko sairastunut vai oikeastiko Helsingissä tehdään niin?
Artikkelin mukaan tyttö oli päiväkodissa eskarissa. Päiväkotiin pääsääntöisesti vanhemmat itse tuovat lapsensa, myös eskari-ikäiset. Itse soittaisin vanhemmille siinä tapauksessa, että pääsääntöisesti ilman vanhempiaan kulkeva lapsi ei tulekaan eskariin, eikä hänen ole ilmoitettu olevan poissakaan. Eikö sinusta ole tarpeellista edes tällä tavalla huolehtia ilman vanhempiaan kulkevan lapsen turvallisuudesta? Meillä on eskariryhmässä yksi poika, joka kulkee yksin eskarimatkat. Vanhemmille on kerrottu kuinka ensiarvoisen tärkeää on, että he ilmoittavat meille aina kun lapsi on poissa eikä ole tulossa eskariin. Tämä juuri siksi, ettei meidän tarvitse pelätä, että lapselle on sattunut jotain matkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sana pissa-liisa saa uuden merkityksen.
Millainen vanhempi soittaa asiasta iltalehteen ja kertoo julkisesti että tyttö pissasi housuun? Kiva siinä sitten kun eskarikavereiden vanhemmat kertoo kotona että " jaajaa, tässä tää Millan juttu nyt on lehdessä, ai kauhee, 6 tuntia yksin ollut, voi kamala miten tällästä voi sattua, raukka ollut nälissään ja PISSAKIN tullut housuun... ! "
Jos oli aivoton taksikuski niin sori vaan, mutta vähän on aivottomat huoltajatkin.
Täällä päin vastaava tapahtui muutama vuosi sitten, pieni eskarilainen oli mennyt pikkubussin (20 matkustajaa) takapenkille ja nukahtanut sinne kun muut meni kouluun. Kierroksen päätyttyä kuski oli mennyt käymään kaupassa ja unohti kännykkänsä autoon,meni hakemaan ja jokin pisti silmään takapenkillä hämärässä kevätaamussa... No eikun lapsi vauhdilla kouluun.
Tämä aiheutti pienen toimintatavan muutoksen, jokaisen koulun pään tyhjennyksen jälkeen kuskit käy tsekkaamassa penkit ettei näitä uinahtaneita ole jäänyt jatkamaan unia.
Eikä tästä tarvinnut revitellä edes paikallislehteen, lapsen vanhemmat olivat alkutyrmistyksen jälkeen suorastaan huvittuneita että tällainenkin on mahdollista kun kyseessä on pienet lapset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko takana jotain muutakin. Tyttöä vaan painostettu sanomaan, että muka istui taksissa koko päivän.
Valtakunnan uutinen että lapsi laski alleen taksissa, voi hyvää päivää sentään missä on toimittajan moraali.
Tuota ei olisi pitänyt kirjoittaa.
Ei kirjoitella kolaritapauksissakaan vaikka useat niissä laskee alleen, kusta ja paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoltajana en olisi ottanut asian tiimoilta ensimmäisenä yhteyttä iltapäivälehteen ja kertonut vieläpä senkin yksityiskohdan lapsestaan, että pääsi pissi. Olisin selvitellyt tapauksen asianosaisten kanssa. Mutta se 15 𝓂𝒾𝓃𝓊𝓉𝑒𝓈 𝑜𝒻 𝒻𝒶𝓂𝑒 saneli tässäkin tapauksessa käyttäytymisen.
Itsekin kuljin 90-luvulla pienenä arkana koululaisena taksilla ja meno oli juurikin tuollaista, ettei kuskilla oli hajuakaan ketä oli kyydissä. Aina sai jännittää pysähtyykö taksi kodin kohdalla vai jäänkö kyytiin. Isommat oppilaat mekasti niin, ettei pienen tytön ääni kuulunut, kun koitti sanoa, että jään tähän. Onneksi joku isompi tyttö huolehti monesti, että taksi pysähtyi jos meinasi mennä pysäkki ohi.
Onneksi omat vanhempani olivat fiksuja eivätkä ikinä olisi nolanneet lastaan soittamalla iltapäivälehteen ja sanoneet, että housuunkin lirahti. Haloo, mitä helvettiä noiden vanhempien päässä liikkuu!!! Tällaiset asiat hoidetaan asianosaisten kesken. Tarpeeksi ikävä kokemus lapselle muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
What? Pitäisikö eskarista tosiaan kysellä puuttuvan lapsen perään? Vai pelkästään taksilla matkustavien? Kamala juttu tytölle ja toki vanhemmille! Saakohan kuski syytteen heitteillejätöstä? Mitkähän hänellä fiilikset?
Kyllä vielä yläkoulussakin heti laitetaan Wilmaan tieto, jos lapsi ei ole koulussa. Huoltajat saavat sitten itse ihmetellä, miksei lapsi siellä ole. Tavallisesti huoltajat heti tarkistavat tulevat viestit ja näkevät, että lapsi ei ole koulussa. Jos on kyseessä tapaus, jolla on tapana lintsata aamuisin, soitetaan huoltajalle eikä jätetä Wilman varaan. Minusta siis pienet lapset, jotka eivät ole vielä itsenäisiä kulkijoita, ovat ehdottomasti aikuisten vastuulla. Jos ei ole ilmoitettu kotiin jäämisestä eikä lapsi siltikään tule eskariin, on asia aina selvitettävä heti.
Kun pikkulapsia on nykyisin valistettu pedareista niin varmasti ajatteli että hänet on nyt sitten kaapattu kellariin tms. Voi raukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa eskarilaisista on vielä arkoja, ujoja ja pieniä. Tämäkin lapsi asuu jossain hornankuusessa jossa ei liene kovin vilkasta seuraelämää ja runsaasti sosiaalisia suhteita. Kyse on 6-vuotiaasta joka aloittanut vasta eskarin.
Voi lapsi parkaa mitä joutunut kokemaan. Pitkäksi aikaa jää pelkotiloja. Uskaltaako enää nousta taksiin se jää nähtäväksi. Vanhempana en alkaisi kuljettamaan itse. Ihmettelen kenellä siihen on ylipäätään aikaa jos matkaa on 30 km suuntaansa. Työttömillä ehkä. Entäpä kustannus mikä siitä koituu.
Lisäksi lasta pitää ohjata puhumaan jos huomaa että kuski häipymässä eikä ole viety minne pitäisi.
Puhelin lapselle mukaan että voi soittaa kotiin jos tulee pulmia. Tässä tapauksessa lapsella ei liene puhlinta ollenkaan muutenhan tilanne olisi ratkennut aika pian.
Jos lapsi on saanut kuljetuksen, hän ei ole päivähoidossa, vaan käy päiväkodilla pelkästään esikoulun ajan (4h). Tällöin jomman kumman vanhemmista täytyy olla kotona, koska muuten on kyseessä heitteillejättö, jos eivät ole hommanneet esikouluikäiselle lapselleen hoitopaikkaa työpäivänsä ajaksi.
Isä otti sen vuoksi yhteyttä iltalehteen että saadaan asia varoittavana esimerkkinä muidenkin tietoon eikä vain paineta villaisella asiaa!Tapana meillä on ollut aina ilmoittaa eskariin jos tyttö sairas tai muuten pois.Tyttö ei todellakaan ollut nukkunut taksissa vaan ollut peloissaan ja ihmetellyt miksi hänet jätettiin taksiin lukkojen taa.Eskarista ei tullut mitään yhteyden ottoa ennen kuin tyttö huomaattiin olevan taksin kyydissä kun taksi tuli hakemaan toista eskarilaista samasta paikasta .Ei kuulema ole tapana soitella puuttuvan lapsen perään.Asiaa selvitetään perin pohjin muitten tahojen kanssa.Syy minusta on täysin taksikuskin kun ei muistanut viedä eskariin tyttöä eikä tarkistanut taksia onko kyydissä enää ketään ja olisihan eskarista pitänyt soittaa kotiin onko tyttö sairaana yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tosiaan noin kamalaa, jos 6v. on pissannut housuun vietettyään tuntikausia yksin taksissa ja tämä on julki kerrottu? Onko todella näin julmia ihmisiä, jotka 6-vuotiasta tästä ilkkkuvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta eskaristakin olisi pitänyt soittaa vanhemmille, kun taksikyydillä ilman vanhempiaan kulkeva lapsi ei tulekaan hoitoon. Tietysti jos tässä perheessä on ollut tapana olla poissa päivähoidosta ilmoittamatta päiväkotiin, ei se perään soittelu välttämättä tule ekana mieleen. Silti itse eskariryhmässä työskentelevänä soittaisin kyllä taksikyytiläisten perään.
Eihän se lapsi ollut menossa hoitoon vaan eskariin! Eskariin mennään ilman vanhempia, kunnan on järjestettävä kyyti, jos matkaa yli 5 km eikä kyytiin oteta vanhempia turvaksi. Taksikuskilla on lista lapsista, mistä noudetaan ja mihin jätetään. Poissaolot soitetaan taksikuskille, ettei tämä turhaan odottele. Jos lapsi ei tule kouluun tai eskariin, ei sieltä kotiin soitella ja kysellä, että onko sairastunut vai oikeastiko Helsingissä tehdään niin?
Artikkelin mukaan tyttö oli päiväkodissa eskarissa. Päiväkotiin pääsääntöisesti vanhemmat itse tuovat lapsensa, myös eskari-ikäiset. Itse soittaisin vanhemmille siinä tapauksessa, että pääsääntöisesti ilman vanhempiaan kulkeva lapsi ei tulekaan eskariin, eikä hänen ole ilmoitettu olevan poissakaan. Eikö sinusta ole tarpeellista edes tällä tavalla huolehtia ilman vanhempiaan kulkevan lapsen turvallisuudesta? Meillä on eskariryhmässä yksi poika, joka kulkee yksin eskarimatkat. Vanhemmille on kerrottu kuinka ensiarvoisen tärkeää on, että he ilmoittavat meille aina kun lapsi on poissa eikä ole tulossa eskariin. Tämä juuri siksi, ettei meidän tarvitse pelätä, että lapselle on sattunut jotain matkalla.
Nykylainsäädännön mukaan ei ole merkitystä sillä, missä eskari fyysisesti sijaitsee (koulu, päiväkoti, seurakunnan kerhotila tms.) vaan sillä, onko lapsi päivähoidossa vai ei. Jos lapsi on vain eskarissa, kunta on velvollinen tarjoamaan kyydin, mikäli matkaa on yli 5 km. Vanhemmat vastaavat siitä, että lapsi on oikeaan aikaan oikeassa paikassa menossa kyytiin ja että kotona on joku lapsen kanssa iltapäivän.
Koulukyydillä on lista kuljetusoppilaista ja vanhemmat ilmoittavat sekä kyydille että koululle, jos lapsi ei tule kouluun. Koulukuljetuksesta puolestaan tulee ilmoittaa eskariin, jos joku lapsi ei ollut sovittuun aikaan odottamassa kyytiä ja siksi puuttuu porukasta. Soitetaanko koulusta ihan oikeasti vanhemmille, jos lapsi ei tule kouluun sovitulla kyydillä vai laitetaanko sittenkin Wilmaan viesti? Ja soitetaanko eskarista vanhemmille silloinkin, jos vanhempien tapana on tuoda lapsi sinne?
Aika vähän taitaa olla vanhempia, jotka pääsevät viemään lapsen eskariin klo 9 ja noutamaan sieltä klo 13, jos lapsi lisäksi tarvitsee päivähoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa eskarilaisista on vielä arkoja, ujoja ja pieniä. Tämäkin lapsi asuu jossain hornankuusessa jossa ei liene kovin vilkasta seuraelämää ja runsaasti sosiaalisia suhteita. Kyse on 6-vuotiaasta joka aloittanut vasta eskarin.
Voi lapsi parkaa mitä joutunut kokemaan. Pitkäksi aikaa jää pelkotiloja. Uskaltaako enää nousta taksiin se jää nähtäväksi. Vanhempana en alkaisi kuljettamaan itse. Ihmettelen kenellä siihen on ylipäätään aikaa jos matkaa on 30 km suuntaansa. Työttömillä ehkä. Entäpä kustannus mikä siitä koituu.
Lisäksi lasta pitää ohjata puhumaan jos huomaa että kuski häipymässä eikä ole viety minne pitäisi.
Puhelin lapselle mukaan että voi soittaa kotiin jos tulee pulmia. Tässä tapauksessa lapsella ei liene puhlinta ollenkaan muutenhan tilanne olisi ratkennut aika pian.
Jos lapsi on saanut kuljetuksen, hän ei ole päivähoidossa, vaan käy päiväkodilla pelkästään esikoulun ajan (4h). Tällöin jomman kumman vanhemmista täytyy olla kotona, koska muuten on kyseessä heitteillejättö, jos eivät ole hommanneet esikouluikäiselle lapselleen hoitopaikkaa työpäivänsä ajaksi.
Mistä keksit, että kotona on oltava jommankumman vanhemmista? Siellä voi olla mummi, au pair tai on sovittu, että lapsi menee naapuriin yksityiseen perhepäivähoitoon.
Matkaa sinne eskariin voi muuten olla vaikka 7 km, mutta taksi noutaa 9 lasta pitkin pitäjää, jolloin kuljettava matka pitenee ja kuluu paljon aikaa.
Tytön äiti kirjoitti:
Isä otti sen vuoksi yhteyttä iltalehteen että saadaan asia varoittavana esimerkkinä muidenkin tietoon eikä vain paineta villaisella asiaa!Tapana meillä on ollut aina ilmoittaa eskariin jos tyttö sairas tai muuten pois.Tyttö ei todellakaan ollut nukkunut taksissa vaan ollut peloissaan ja ihmetellyt miksi hänet jätettiin taksiin lukkojen taa.Eskarista ei tullut mitään yhteyden ottoa ennen kuin tyttö huomaattiin olevan taksin kyydissä kun taksi tuli hakemaan toista eskarilaista samasta paikasta .Ei kuulema ole tapana soitella puuttuvan lapsen perään.Asiaa selvitetään perin pohjin muitten tahojen kanssa.Syy minusta on täysin taksikuskin kun ei muistanut viedä eskariin tyttöä eikä tarkistanut taksia onko kyydissä enää ketään ja olisihan eskarista pitänyt soittaa kotiin onko tyttö sairaana yms.
Kertokaapa, missä päin Suomea eskarissa aamulla lasketaan lapset ja sitten soitellaan kotiin, että missä on Emma ja Arvi? Enpä ole moiseen koskaan törmännyt. Eihän päivähoidostakaan soiteta, että missä lapsi viipyy, jos tämä ei tule aamupalalle.
Kyllä tämä nyt on yksin taksikuskin vika, ettei tarkasta autoaan ennen kuin poistuu sieltä pidemmäksi ajaksi.
On näitä ennenkin sattunut, mutta niistä ei ole kirjoitettu iltapäivälehdissä, tietääkseni ainakaan.
Minusta liian tarkkaan kerrottu tytön pelkotiloista ja pissoista ym. Kyllä olisi tullut vähemmilläkin yksityiskohdilla maanlaajuinen, julkinen varoittava esimerkkitapaus selväksi.
Miksei lapsi avannut suutaan? Kehitysvammainen?