Lue keskustelun säännöt.
Koululiikunan lisäys ja liikuntavarusteet, ala-aste ikäisen liikunta ja ajan käyttö.
10.09.2016 |
Kun koululiikuntaa on lisätty ja edelleen lisätään, kuka on vastussa siitä että lapsella on sopivat liikunta-asut ja välineet? Esim kenkiä kuluu paljon enemmän. Luistimet jne pelivälineet jne. Lapsihan voi harrastaa koulun ulkopuolella jo jotain kallista liikuntamuotoa, esim baletti tms, eikö silloin pitäsi oikeastaan vapauttaa koululiikunnasta?
Toinen on alle 8v liikunta 3tuntia päivässä. Kun/Jos lapsi veidään vaikkapa aamupäivähoitoon klo 7.00 menee sieltä kouluun ja sitten haetaan klo 17.00 niin kenen ja missävälissä se kolmen tunnin liikunta tulee? Oletetaanko että vanhemmat pitkän työpäivän päälle liikkuvat lastensa kanssa vaikkapa sen 2 tuntia, jos tunti on hoidossa liikuttu?
Kommentit (45)
Mä en ainakaan jaksa lähtee mihinkään ulos enää työpäivän jälkeen eikä noita 4-8v. voi yksin pihaan heittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset meni ihan ite koulun jälkeen pihalle juoksemaan ja pelaamaan ja kiipeämään puissa. Itse heitin myös bumerangia tai frisbeetä, lennätin leijaa, pompin pomppupallolla, pelasin pihalla sulkapalloa, heitin tikkaa, käytiin metsäretkellä kaverien kanssa, talvella luisteltiin, tehtiin majoja ja lumilinnoja, kerätttiin koivuista mahlaa, pyöräiltiin.... Ei tarvittu ikinä vanhempia avuksi.
Niin, koulun jälkeen eli joskus 13 - 15. Nyt iltiksestä päästään kotiin 17-17.30. Ei todellakaan kukaan meistä jaksa lähteä pilkkopimeeseen heittelemään bumerangeja.
Miksi lapsi on iltiksessä niin pitkään? Eikö hän osaa kävellä koulusta kotiin? Sekin olisi jo sitä liikuntaa. Lisäksi aikanaan me ainakin liikuimme myös koulupäivän aikana välitunneilla. Helposti tulee koulupäivän aikana tunti jo pelkästä välituntiliikunnasta (keinuminen, hippa, rosvo ja poliisi, hyppynarun/twistin/ruudun hyppiminen, jalkapallo/koripallo/lentopallo yms.)
Ai 13 kilometriä? On siellä kunnes päästään hakemaan.
Noin pitkällä koulumatkalla lapsi olisi oikeutettu koulukuljetukseen. Miksi se ei ole vaihtoehto lapsen 10h koulupäivälle?
Ei ole oikeutettu. Onko tää vitsi? Helsingissä kulkee painotettuun opetukseen. Ja ei, ei pantu lähikouluun kun se lähikoulu on homeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset meni ihan ite koulun jälkeen pihalle juoksemaan ja pelaamaan ja kiipeämään puissa. Itse heitin myös bumerangia tai frisbeetä, lennätin leijaa, pompin pomppupallolla, pelasin pihalla sulkapalloa, heitin tikkaa, käytiin metsäretkellä kaverien kanssa, talvella luisteltiin, tehtiin majoja ja lumilinnoja, kerätttiin koivuista mahlaa, pyöräiltiin.... Ei tarvittu ikinä vanhempia avuksi.
Ei tällaista pidetä enää "oikeana" liikuntana. Nykyisetkin pari-kolmekymppiset järjestään asettavat toisiaan paremmuusjärjestykseen sen mukaan, ketä on viety lapsena soittotunneille ja liikuntaharrastuksiin. Itse en halua samaa ulkopuolisuutta omille lapsilleni, mitä olen joutunut kokemaan yliopistossa ja työelämässä, joten lapseni harrastavat tavoitteellisesti.
Kuka ei pidä? Jos mietitään lapsen liikuntasuosituksia, kuten ap tuntui tekevän, niin siihen nimenomaan tuollainen liikunta lasketaan. Minä en pari-kolmekymppisenä tunne ketään, joka toimisi mainitsemallasi tavalla. En tosiaan tiedä tuttavapiirini harrastuksista oikeastaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset meni ihan ite koulun jälkeen pihalle juoksemaan ja pelaamaan ja kiipeämään puissa. Itse heitin myös bumerangia tai frisbeetä, lennätin leijaa, pompin pomppupallolla, pelasin pihalla sulkapalloa, heitin tikkaa, käytiin metsäretkellä kaverien kanssa, talvella luisteltiin, tehtiin majoja ja lumilinnoja, kerätttiin koivuista mahlaa, pyöräiltiin.... Ei tarvittu ikinä vanhempia avuksi.
Niin, koulun jälkeen eli joskus 13 - 15. Nyt iltiksestä päästään kotiin 17-17.30. Ei todellakaan kukaan meistä jaksa lähteä pilkkopimeeseen heittelemään bumerangeja.
Miksi lapsi on iltiksessä niin pitkään? Eikö hän osaa kävellä koulusta kotiin? Sekin olisi jo sitä liikuntaa. Lisäksi aikanaan me ainakin liikuimme myös koulupäivän aikana välitunneilla. Helposti tulee koulupäivän aikana tunti jo pelkästä välituntiliikunnasta (keinuminen, hippa, rosvo ja poliisi, hyppynarun/twistin/ruudun hyppiminen, jalkapallo/koripallo/lentopallo yms.)
Ai 13 kilometriä? On siellä kunnes päästään hakemaan.
Noin pitkällä koulumatkalla lapsi olisi oikeutettu koulukuljetukseen. Miksi se ei ole vaihtoehto lapsen 10h koulupäivälle?
Ei ole oikeutettu. Onko tää vitsi? Helsingissä kulkee painotettuun opetukseen. Ja ei, ei pantu lähikouluun kun se lähikoulu on homeessa.
Opettakaa lapsi kulkemaan julkisilla. Niin munkin ekaluokkalainen painotetussa opetuksessa tekee. Eivät kyllä ole samassa koulussa, tuollaisia palveluja ei ihan kovin monessa koulussa taida ollakaan kuin ap-kerho 7- ja ip-kerho 17.30 saakka.
Parasta koululiikuntaa olisi joka-aamuinen juoksulenkki, sillä on tutkitustikin oppimista tehostava vaikutus. Samalla voisi hyperaktiivisuus vähentyä ja käytös parantua. Kunto nousisi oikeasti, siinä missä moniin liikuntatunteihin kuuluu nyt paljon seisoskelua. Eikä tarvittaisi mitään kalliita välineitä. Aikaa ei kuluisi paljoa. Lajeja voi harrastaa omalla ajalla jos katsoo tarpeelliseksi, mikään itseisarvo ne eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset meni ihan ite koulun jälkeen pihalle juoksemaan ja pelaamaan ja kiipeämään puissa. Itse heitin myös bumerangia tai frisbeetä, lennätin leijaa, pompin pomppupallolla, pelasin pihalla sulkapalloa, heitin tikkaa, käytiin metsäretkellä kaverien kanssa, talvella luisteltiin, tehtiin majoja ja lumilinnoja, kerätttiin koivuista mahlaa, pyöräiltiin.... Ei tarvittu ikinä vanhempia avuksi.
Niin, koulun jälkeen eli joskus 13 - 15. Nyt iltiksestä päästään kotiin 17-17.30. Ei todellakaan kukaan meistä jaksa lähteä pilkkopimeeseen heittelemään bumerangeja.
Miksi lapsi on iltiksessä niin pitkään? Eikö hän osaa kävellä koulusta kotiin? Sekin olisi jo sitä liikuntaa. Lisäksi aikanaan me ainakin liikuimme myös koulupäivän aikana välitunneilla. Helposti tulee koulupäivän aikana tunti jo pelkästä välituntiliikunnasta (keinuminen, hippa, rosvo ja poliisi, hyppynarun/twistin/ruudun hyppiminen, jalkapallo/koripallo/lentopallo yms.)
Ai 13 kilometriä? On siellä kunnes päästään hakemaan.
Noin pitkällä koulumatkalla lapsi olisi oikeutettu koulukuljetukseen. Miksi se ei ole vaihtoehto lapsen 10h koulupäivälle?
Ei ole oikeutettu. Onko tää vitsi? Helsingissä kulkee painotettuun opetukseen. Ja ei, ei pantu lähikouluun kun se lähikoulu on homeessa.
Opettakaa lapsi kulkemaan julkisilla. Niin munkin ekaluokkalainen painotetussa opetuksessa tekee. Eivät kyllä ole samassa koulussa, tuollaisia palveluja ei ihan kovin monessa koulussa taida ollakaan kuin ap-kerho 7- ja ip-kerho 17.30 saakka.
En sanonut että iltis kestää 17.30 vaan että olemme silloin kotona. Matka kestää julkisilla yli tunnin ja on liian vaarallinen alaluokkalaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset meni ihan ite koulun jälkeen pihalle juoksemaan ja pelaamaan ja kiipeämään puissa. Itse heitin myös bumerangia tai frisbeetä, lennätin leijaa, pompin pomppupallolla, pelasin pihalla sulkapalloa, heitin tikkaa, käytiin metsäretkellä kaverien kanssa, talvella luisteltiin, tehtiin majoja ja lumilinnoja, kerätttiin koivuista mahlaa, pyöräiltiin.... Ei tarvittu ikinä vanhempia avuksi.
Niin, koulun jälkeen eli joskus 13 - 15. Nyt iltiksestä päästään kotiin 17-17.30. Ei todellakaan kukaan meistä jaksa lähteä pilkkopimeeseen heittelemään bumerangeja.
Miksi lapsi on iltiksessä niin pitkään? Eikö hän osaa kävellä koulusta kotiin? Sekin olisi jo sitä liikuntaa. Lisäksi aikanaan me ainakin liikuimme myös koulupäivän aikana välitunneilla. Helposti tulee koulupäivän aikana tunti jo pelkästä välituntiliikunnasta (keinuminen, hippa, rosvo ja poliisi, hyppynarun/twistin/ruudun hyppiminen, jalkapallo/koripallo/lentopallo yms.)
Ai 13 kilometriä? On siellä kunnes päästään hakemaan.
Noin pitkällä koulumatkalla lapsi olisi oikeutettu koulukuljetukseen. Miksi se ei ole vaihtoehto lapsen 10h koulupäivälle?
Ei ole oikeutettu. Onko tää vitsi? Helsingissä kulkee painotettuun opetukseen. Ja ei, ei pantu lähikouluun kun se lähikoulu on homeessa.
Opettakaa lapsi kulkemaan julkisilla. Niin munkin ekaluokkalainen painotetussa opetuksessa tekee. Eivät kyllä ole samassa koulussa, tuollaisia palveluja ei ihan kovin monessa koulussa taida ollakaan kuin ap-kerho 7- ja ip-kerho 17.30 saakka.
En sanonut että iltis kestää 17.30 vaan että olemme silloin kotona. Matka kestää julkisilla yli tunnin ja on liian vaarallinen alaluokkalaiselle.
Ja mitään ap-kerhoa ei täällä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan jaksa lähtee mihinkään ulos enää työpäivän jälkeen eikä noita 4-8v. voi yksin pihaan heittää.
Eli mieluummin opetat lapsille, että illan maataan sohvalla puhelinta tuijottaen? Ulos lähteminen iltaisin on raskasta, kokemusta on, mutta sitten kun jaksaa raahautua ulos, tulee paljon virkeämpi olo.
3 h lasketaan kaikesta liikkumisesta mitä lapsi tekee, ei siis mistään sellaisesta, että nytpä me pelaamme täällä sählyä tunnin. Päiväkodissa pelkästä ulkoilusta yleensä tulee reippasti yli tunti liikkumista - kiipeilyä, juoksua, hyppimistä, keinumista (itse vauhtia ottaen), leikkejä.
Koululaisilla välituntiliikunta on aika merkittävää, alakoululaiset vielä yleensä pelaavat tai muuten viettävät välitunnit liikkuen.
Mutta joo, kyllä siihen illallakin vielä liikuntaa tarvitaan, useimmat harrastavat ohjatusti, koska vanhemmat ei jaksa eikä lapset saa mennä enää keskenään mihinkään pelailemaan ja kiipeilemään puissa, saati uimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset meni ihan ite koulun jälkeen pihalle juoksemaan ja pelaamaan ja kiipeämään puissa. Itse heitin myös bumerangia tai frisbeetä, lennätin leijaa, pompin pomppupallolla, pelasin pihalla sulkapalloa, heitin tikkaa, käytiin metsäretkellä kaverien kanssa, talvella luisteltiin, tehtiin majoja ja lumilinnoja, kerätttiin koivuista mahlaa, pyöräiltiin.... Ei tarvittu ikinä vanhempia avuksi.
Niin, koulun jälkeen eli joskus 13 - 15. Nyt iltiksestä päästään kotiin 17-17.30. Ei todellakaan kukaan meistä jaksa lähteä pilkkopimeeseen heittelemään bumerangeja.
Miksi lapsi on iltiksessä niin pitkään? Eikö hän osaa kävellä koulusta kotiin? Sekin olisi jo sitä liikuntaa. Lisäksi aikanaan me ainakin liikuimme myös koulupäivän aikana välitunneilla. Helposti tulee koulupäivän aikana tunti jo pelkästä välituntiliikunnasta (keinuminen, hippa, rosvo ja poliisi, hyppynarun/twistin/ruudun hyppiminen, jalkapallo/koripallo/lentopallo yms.)
Sä varmaan olitkin jo kouluiässä samanlainen länkyttäjä, varasit keinun ja huutelit sieltä ilkeyksiä muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai teillä on jo syyskuussa puol kuus pilkkopimeetä. Jännä juttu. Mä käyn tähä aikaa vuodesta viel ilta ysiin asti sienimetsässä eikä oo pilkkopimeetä.
Kun päästään kotiin on pakko ensin laittaa ruoka ja syödä, läksyt. Kyllä sitten on jo aikas ankeeta lähteä ulos hyppelemään. Koirat on pakko käyttää, mutta muuten jää kyllä vähiin.
Miksi lapsi ei voi tehdä läksyjä ip:ssä ja ulkoilla sen aikaa, kun te vanhemmat teette ruokaa? Tai jos niitä läksyjä ei voi tehdä ip:ssä, niin eikö ne voisi tehdä samalla, kun te teette ruoan?
Iltiksessä ei tehdä läksyjä. Ei siellä ole edes tilaa. Ja miksi pitäisi tehdä hirveellä hädällä illalla kaikki sen sijaan että yhdessä laitetaan rauhassa ruoka ja sitten syödään rauhassa yhdessä ja sitten lapsi tekee läksyt?
No liikunta nyt ei ole osa teidän elämäntapaa, vaan kiireetön ruoanlaitto, eikä siinä ole mitään pahaa. Ei isoveli valvo lasten liikuntaa, se on vaan tutkimustuloksiin perustuva suositus, ihan niinkuin joku ruokaympyräkin. Teidän lapsi ei vaan liiku ja that's it. Älä ota asiasta stressiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset meni ihan ite koulun jälkeen pihalle juoksemaan ja pelaamaan ja kiipeämään puissa. Itse heitin myös bumerangia tai frisbeetä, lennätin leijaa, pompin pomppupallolla, pelasin pihalla sulkapalloa, heitin tikkaa, käytiin metsäretkellä kaverien kanssa, talvella luisteltiin, tehtiin majoja ja lumilinnoja, kerätttiin koivuista mahlaa, pyöräiltiin.... Ei tarvittu ikinä vanhempia avuksi.
Niin, koulun jälkeen eli joskus 13 - 15. Nyt iltiksestä päästään kotiin 17-17.30. Ei todellakaan kukaan meistä jaksa lähteä pilkkopimeeseen heittelemään bumerangeja.
Miksi lapsi on iltiksessä niin pitkään? Eikö hän osaa kävellä koulusta kotiin? Sekin olisi jo sitä liikuntaa. Lisäksi aikanaan me ainakin liikuimme myös koulupäivän aikana välitunneilla. Helposti tulee koulupäivän aikana tunti jo pelkästä välituntiliikunnasta (keinuminen, hippa, rosvo ja poliisi, hyppynarun/twistin/ruudun hyppiminen, jalkapallo/koripallo/lentopallo yms.)
Ai 13 kilometriä? On siellä kunnes päästään hakemaan.
Noin pitkällä koulumatkalla lapsi olisi oikeutettu koulukuljetukseen. Miksi se ei ole vaihtoehto lapsen 10h koulupäivälle?
Ei ole oikeutettu. Onko tää vitsi? Helsingissä kulkee painotettuun opetukseen. Ja ei, ei pantu lähikouluun kun se lähikoulu on homeessa.
Opettakaa lapsi kulkemaan julkisilla. Niin munkin ekaluokkalainen painotetussa opetuksessa tekee. Eivät kyllä ole samassa koulussa, tuollaisia palveluja ei ihan kovin monessa koulussa taida ollakaan kuin ap-kerho 7- ja ip-kerho 17.30 saakka.
En sanonut että iltis kestää 17.30 vaan että olemme silloin kotona. Matka kestää julkisilla yli tunnin ja on liian vaarallinen alaluokkalaiselle.
Ja mitään ap-kerhoa ei täällä ole.
Mihin te sitten viette sen lapsen seitsemäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset meni ihan ite koulun jälkeen pihalle juoksemaan ja pelaamaan ja kiipeämään puissa. Itse heitin myös bumerangia tai frisbeetä, lennätin leijaa, pompin pomppupallolla, pelasin pihalla sulkapalloa, heitin tikkaa, käytiin metsäretkellä kaverien kanssa, talvella luisteltiin, tehtiin majoja ja lumilinnoja, kerätttiin koivuista mahlaa, pyöräiltiin.... Ei tarvittu ikinä vanhempia avuksi.
Niin, koulun jälkeen eli joskus 13 - 15. Nyt iltiksestä päästään kotiin 17-17.30. Ei todellakaan kukaan meistä jaksa lähteä pilkkopimeeseen heittelemään bumerangeja.
Miksi lapsi on iltiksessä niin pitkään? Eikö hän osaa kävellä koulusta kotiin? Sekin olisi jo sitä liikuntaa. Lisäksi aikanaan me ainakin liikuimme myös koulupäivän aikana välitunneilla. Helposti tulee koulupäivän aikana tunti jo pelkästä välituntiliikunnasta (keinuminen, hippa, rosvo ja poliisi, hyppynarun/twistin/ruudun hyppiminen, jalkapallo/koripallo/lentopallo yms.)
Ai 13 kilometriä? On siellä kunnes päästään hakemaan.
Noin pitkällä koulumatkalla lapsi olisi oikeutettu koulukuljetukseen. Miksi se ei ole vaihtoehto lapsen 10h koulupäivälle?
Ei ole oikeutettu. Onko tää vitsi? Helsingissä kulkee painotettuun opetukseen. Ja ei, ei pantu lähikouluun kun se lähikoulu on homeessa.
Opettakaa lapsi kulkemaan julkisilla. Niin munkin ekaluokkalainen painotetussa opetuksessa tekee. Eivät kyllä ole samassa koulussa, tuollaisia palveluja ei ihan kovin monessa koulussa taida ollakaan kuin ap-kerho 7- ja ip-kerho 17.30 saakka.
En sanonut että iltis kestää 17.30 vaan että olemme silloin kotona. Matka kestää julkisilla yli tunnin ja on liian vaarallinen alaluokkalaiselle.
Ja mitään ap-kerhoa ei täällä ole.
Missä minä olen sanonut vieväni lapsen jonnekin seitsemäksi???
Mihin te sitten viette sen lapsen seitsemäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hätätapauksessa ne saa koululta lainaan.
Tykkäisitkö luistella kolme numeroa liian suurilla luistimilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset meni ihan ite koulun jälkeen pihalle juoksemaan ja pelaamaan ja kiipeämään puissa. Itse heitin myös bumerangia tai frisbeetä, lennätin leijaa, pompin pomppupallolla, pelasin pihalla sulkapalloa, heitin tikkaa, käytiin metsäretkellä kaverien kanssa, talvella luisteltiin, tehtiin majoja ja lumilinnoja, kerätttiin koivuista mahlaa, pyöräiltiin.... Ei tarvittu ikinä vanhempia avuksi.
Ei tällaista pidetä enää "oikeana" liikuntana. Nykyisetkin pari-kolmekymppiset järjestään asettavat toisiaan paremmuusjärjestykseen sen mukaan, ketä on viety lapsena soittotunneille ja liikuntaharrastuksiin. Itse en halua samaa ulkopuolisuutta omille lapsilleni, mitä olen joutunut kokemaan yliopistossa ja työelämässä, joten lapseni harrastavat tavoitteellisesti.
Olen 33-vuotias enkä ole kyllä huomannut tällaista. En muista koska olisi ollut puhetta tuttavien kanssa omista lapsuuden harrastuksista, vaikka ihan kiva puheenaihehan tuo olisi.
Laskeskelin tuossa, että meillä 1,5 vuotias jo kevyesti liikkuu vähintään tuon 3 tuntia päivässä ulkona, useimpina päivinä enemmänkin. Satoi tai paistoi. Sää on vaan tekosyy olla lähtemättä ulos, aikuinenkin voi pukeutua sään mukaan. Jos on todella surkea ilma, niin sitten käydään uimahallissa tai lasten sisäpeuhuissa - meidän kunnassa on joka arkipäivälle järjestetty sisäliikuntamahdollisuus kaikille yli 1-vuotiaille vaihdellen eri koulujen ym liikuntasaleissa.
Viikonloppuisin on tuota sisäpeuhutoimintaa myös vaan isommassa mittakaavassa. Lisäksi on ilta-aikaankin kaikenmaailman perhejumppaa ja sirkustuntia.
Meillä on päiväkoti-ikäiset lapset, jotka ovat jättäneet päiväunet jo parivuotiaina pois. Illat ovat siis todella lyhyitä, enkä todellakaan hukkaa niitä liikuntaan pimeään vuodenaikaan. Sylittely ja kirjojen luku sekä kiireetön yhteinen ateria ovat heittämällä tärkeämpiä. Viikonloppuisin sitten liikutaan koko perheellä.
Oma lukunsa liikunnan tarpeen täyttämisen kannalta on sitten, kuinka päiväkoti pakkomakuuttaa lapsia keskellä kirkasta päivää. Mutta tajuan kyllä, että yksilöllistä hoitoa saadakseen pitää hankkia yksityishoitaja.
Meillä lapsi kulkee pyörällä tai kävellen kouluun vuoden ympärinsä. Tunti tulee jo tuosta hyötyliikuntaa päivässä kun matkaa on 3,5 km suuntaansa. Kun ei ole autoa niin joutuu kulkemaan muutkin matkat pyörällä tai jalan jos haluaa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan jaksa lähtee mihinkään ulos enää työpäivän jälkeen eikä noita 4-8v. voi yksin pihaan heittää.
Eli mieluummin opetat lapsille, että illan maataan sohvalla puhelinta tuijottaen? Ulos lähteminen iltaisin on raskasta, kokemusta on, mutta sitten kun jaksaa raahautua ulos, tulee paljon virkeämpi olo.
Liikkuminen on maailman napa. Ehkä mun lapset tekee muuta. Elämä ei pyöri liikunan ympärillä.
Iltiksessä ei tehdä läksyjä. Ei siellä ole edes tilaa. Ja miksi pitäisi tehdä hirveellä hädällä illalla kaikki sen sijaan että yhdessä laitetaan rauhassa ruoka ja sitten syödään rauhassa yhdessä ja sitten lapsi tekee läksyt?