Lue keskustelun säännöt.
Muita työttömiä, jotka eivät aio mennä haastatteluihin?
10.09.2016 |
Mieheni kanssa asiaa pohdittiin. Hän on erittäin hyvätuloinen ja pystyy elättämään perheemme ja oli sitä mieltä, että katkaise vaan työnhaku. Teen osa-aikaa + jonkin verran pimeästi töitä, jonka ohessa tietenkin haen koko ajan kokopäivätöitä.
En osaa yhtään kuvitella, että näistä kuulusteluista oli mitään hyötyä koulutetulle ihmiselle, jolla on työmotivaatio kohdallaan ja kykyä ja halua hakea töitä hakea itsekin. Kun suurin ongelma on kuitenkin työpaikkojen puute.
Se tietenkin on harmillista, että tilastoissa on yksi työtön vähemmän, minusta tulee piilotyötön.
Kommentit (127)
Ei muuten ole provo!
Olen hakenut kokopäivätöitä koko ajan ja samalla tehnyt osa-aikaisesti töitä.
Se tietenkin on myös vaihtoehto, että katkaisen vain päivärahan ja jatkan työttömänä työnhakijana. Näin olen edelleen tilastoissa mutta minua ei ainakaan päivärahan menestyksellä voi uhkailla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin niihin haastatteluihin osa-aikatyöntekijöitä patistetaan. Itse teen ma-pe 5h töitä päivässä, pitäisikö sitä lähteä kesken työpäivän haastatteluun?
Tietenkin voit olla menemättä, oma valinta. Mitä hait tällä avauksella?
Kyselin, onko muita samalla tavalla toimivia. Se luki aloituksessa.
Minäkin olen miettinyt, kutsutaanko osa-aikaa tekeviä edes. Nähdäkseni kuitenkin kyllä, koska jossain mainittiin, että koskee kaikkia työnhakijoita.
Kollektiivinen kieltäytyminen näistä haastatteluista olisi minulla haaveena mutta työttömistä ei taida löytyä uskallusta sellaiseen.
Sinällään haastattelut ovat ihan ok, jos niiden avulla saadaan työttömät oikeisiin palkkatöihin, joilla elää. Se kuitenkin edellyttäisi uusia työpaikkoja niin ison määrän, että rohkenen epäillä. Siksi haastatteluista tulee ylimääräinen rasite kaikille osapuolille.
En mäkään aio mennä. En tarvitse työttömyyskorvauksia, joten ihan turha uhkailla karenssilla. Elän osinkotuloilla joita tulee rapiat 30 000 euroa vuodessa. Ne riittävät mulle hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitsen työttömyyskorvauksen, 3 pientä lasta. Miehen tulot pelkästään eivät meillä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama menetkö vai et, mutta se on hyvä että valtiolta säästyy työttömyyskorvaus tapauksessasi. Miksi et ole hakenut kokoajan töitä vasta nyt?
Provo, huono.
Missä sanottiin, että ap olisi koulutukseltaan tai ammatiltaan kokoaja? Voihan hän olla vaikka kampaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin osa-aikaiset kutsutaan, koska haastatteluja tekee firmat tyyliin Opteam, Eila Kaisla, VMP eli juuri ne firmat, jotka yyvät työntekijöitä yrityksiin. Jos osa-aikainen tekee nyt 5 h/pv iltapainotteisesti, voidaan hänet määrätä hakemaan työtä, jossa tehdään kahdesti viikossa kolme tuntia aamulla klo 6-9.
Oletteko muuten ajatelleet, että melkoinen määrä väkeä työllistyy haastattelijoiksi! Palkka on tietenkin pienempi kuin te-toimiston virkailijan brutto 2008 e/kk, koska pitää saada säästöjä. Kukaan ei ole edes miettinyt, miten nämä haastattelijat koulutetaan, koska heidän tulee tietää koko julkiseen työvoimapalveluun liittyvä lainsäädäntö ja käytänteet, mihin te-toimistossa koulutetaan 3 kk ajan ennen kuin pääsee tekemään töitä kokoaikaisesti ilman opastajaa.
En aio mennä haastatteluihin, en todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen työttömyyskorvauksen, 3 pientä lasta. Miehen tulot pelkästään eivät meillä riitä.
Kannattaisi vaihtaa isotuloiseen mieheen.
Miksi te menette kimppaan noiden autonrassaajaraunojen kanssa ja teette vielä lapsiakin ja sitten ei rahat riitä?
Ei kannata ripustautua ensimmäiseen vastaantulevaan mieheen.
Olet loukkaava. Meidän rahat riittävät, kun on kahdella tuloja. Harmi, että työpaikallani irtisanottiin iso määrä työntekijöitä. Ja vaikka mieheni ei rassaa autoja, on autonasentaja hyvä ammatti. Onpahan paikka, mihin viedä auto kun tulee vikaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen työttömyyskorvauksen, 3 pientä lasta. Miehen tulot pelkästään eivät meillä riitä.
Kannattaisi vaihtaa isotuloiseen mieheen.
Miksi te menette kimppaan noiden autonrassaajaraunojen kanssa ja teette vielä lapsiakin ja sitten ei rahat riitä?
Ei kannata ripustautua ensimmäiseen vastaantulevaan mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin osa-aikaiset kutsutaan, koska haastatteluja tekee firmat tyyliin Opteam, Eila Kaisla, VMP eli juuri ne firmat, jotka yyvät työntekijöitä yrityksiin. Jos osa-aikainen tekee nyt 5 h/pv iltapainotteisesti, voidaan hänet määrätä hakemaan työtä, jossa tehdään kahdesti viikossa kolme tuntia aamulla klo 6-9.
Oletteko muuten ajatelleet, että melkoinen määrä väkeä työllistyy haastattelijoiksi! Palkka on tietenkin pienempi kuin te-toimiston virkailijan brutto 2008 e/kk, koska pitää saada säästöjä. Kukaan ei ole edes miettinyt, miten nämä haastattelijat koulutetaan, koska heidän tulee tietää koko julkiseen työvoimapalveluun liittyvä lainsäädäntö ja käytänteet, mihin te-toimistossa koulutetaan 3 kk ajan ennen kuin pääsee tekemään töitä kokoaikaisesti ilman opastajaa.
Heh, otetaanpas taas vähän lainaa ja tukityöllistetään iso liuta haastattelijoita. Samalla voi kenties muutama ruhtinaallista työttömyyskorvausta nauttiva työllistyä hetkeksi tilastoja kaunistamaan. Näin se hölömöläisten peittokin piteni varpaat peittäväksi, kun toisesta päästä kaistale toiseen päähän ommeltiin.
Taitaa kuitenkin suurempi vaikutus olla näillä työmarkkinatuesta vapaaehtoisesti luopuvilla. (OT, Mutta mihin muuten mahtavat ohjautua ne tukimiljoonat, joita eivät KELAN mukaan ihmiset (tietämättömyyttään?)hae, vaikka olisivat oikeutettuja?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin osa-aikaiset kutsutaan, koska haastatteluja tekee firmat tyyliin Opteam, Eila Kaisla, VMP eli juuri ne firmat, jotka yyvät työntekijöitä yrityksiin. Jos osa-aikainen tekee nyt 5 h/pv iltapainotteisesti, voidaan hänet määrätä hakemaan työtä, jossa tehdään kahdesti viikossa kolme tuntia aamulla klo 6-9.
Oletteko muuten ajatelleet, että melkoinen määrä väkeä työllistyy haastattelijoiksi! Palkka on tietenkin pienempi kuin te-toimiston virkailijan brutto 2008 e/kk, koska pitää saada säästöjä. Kukaan ei ole edes miettinyt, miten nämä haastattelijat koulutetaan, koska heidän tulee tietää koko julkiseen työvoimapalveluun liittyvä lainsäädäntö ja käytänteet, mihin te-toimistossa koulutetaan 3 kk ajan ennen kuin pääsee tekemään töitä kokoaikaisesti ilman opastajaa.
Heh, otetaanpas taas vähän lainaa ja tukityöllistetään iso liuta haastattelijoita. Samalla voi kenties muutama ruhtinaallista työttömyyskorvausta nauttiva työllistyä hetkeksi tilastoja kaunistamaan. Näin se hölömöläisten peittokin piteni varpaat peittäväksi, kun toisesta päästä kaistale toiseen päähän ommeltiin.
Taitaa kuitenkin suurempi vaikutus olla näillä työmarkkinatuesta vapaaehtoisesti luopuvilla. (OT, Mutta mihin muuten mahtavat ohjautua ne tukimiljoonat, joita eivät KELAN mukaan ihmiset (tietämättömyyttään?)hae, vaikka olisivat oikeutettuja?)
Näin juuri. Työttömiä mahdollisimman paljon kyykyttämällä saadaan aikaan se, että kenellä on mahdollisuus tavalla tai toisella irtisanoa työnhaku, tekevät sen. Näin päivärahan tarveharkinta astuu tavallaan taas kuvioon. Vastuu työttömän elättämisestä siirtyy jonnekin muualle, läheisille, pois valtiolta.
Entäs jos joskus näytettäisiin ihan oikeasti kädestä pitäen, missä ne ovat ne paljon puhutut piilotyöpaikat, kun ei niitä omin voimin oikein löydä. Varmasti löytyisi työhalukkuutta.
Mutta ei kiitos, ei haastatteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä pitäisi nyt vastustaa joukkovoimalla. Yksittäiset kieltäytyjät ovat hallitukselle vain hyvä juttu, koska hehän vain kaunistavat tilastoja.
Missä muuten on oppositio?? Nyt välikysymystä kehiin tähän liittyen, lainvastaista toimintaa alkamassa ja kaiken lisäksi tulee maksamaan maltaita yhteiskunnalle!
Mikä haastattelu? Siis tarjottuun työpaikkaanko?
Jos näin, niin minä olin osa-aikatöissä työnhakijana useita vuosia, eikä mulle tarjottu yhtään työpaikkaa, jonne olisi haastatteluun täytynyt mennä. Missä vika?
Mahtaakohan syntyvyys kasvaa kun kotiäidit tekee "vielä yhden" niin saa kolme lisä vuotta kotona?
Itse taidan kyllä sitten törkeästi saikuttaa jos johonkin mulle ei mieluisaan vuokratyöhön laittavat...
Vierailija kirjoitti:
Tätä pitäisi nyt vastustaa joukkovoimalla. Yksittäiset kieltäytyjät ovat hallitukselle vain hyvä juttu, koska hehän vain kaunistavat tilastoja.
Missä muuten on oppositio?? Nyt välikysymystä kehiin tähän liittyen, lainvastaista toimintaa alkamassa ja kaiken lisäksi tulee maksamaan maltaita yhteiskunnalle!
Tätä juuri ajan takaa. Löytyisikö työttömistä joukkovoimaa? Jos jokikinen kieltäytyy haastattelusta, pakkohan tällä jokin merkitys on olla.
Haastattelu kerran vuodessa olisi vielä ok, palvelua, jota minäkin hyödyntäisin. Joskus olisi ihan hyvä jutella tilanteestaan ulkopuolisen kanssa. Usein toistuessaan nuo tilanteet kääntyvät itseään vastaan. Hauskaa haastattelussa tulee varmasti olemaan.
Ap
Mä menen ja aion intensiivisesti keskustella, vaatia ja kysellä. Eivät pääse helpolla.
Tyhmät ei mene haastatteluun vaan ottavat karenssin.
Ihan sama menetkö vai et, mutta se on hyvä että valtiolta säästyy työttömyyskorvaus tapauksessasi. Miksi et ole hakenut kokoajan töitä vasta nyt?
Provo, huono.