Maajusseille lisää ja köyhiltä pois

Vierailija kirjoitti:

Leikataan köyhiltä ja annetaan maajusseille jotka saavat kyllä tukia hyvinnii.

Näin Sipilä joka on kepulainen.

Nojoo, mut ne tekee töitä 16 tuntia päivässä, kun köyhä kirjoittelee palstalle ja juo kahvia. Kummalle ne tuet kuuluu??

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataan köyhiltä ja annetaan maajusseille jotka saavat kyllä tukia hyvinnii.

Näin Sipilä joka on kepulainen.

Nojoo, mut ne tekee töitä 16 tuntia päivässä, kun köyhä kirjoittelee palstalle ja juo kahvia. Kummalle ne tuet kuuluu??

Sinkkumies

Ja sinä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä pois...mikä se semmoinen köyhä on, jolta voi pois ottaa?

Lue uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Aika monen maajussin pitää käydä tilan ulkopuolella töissä pärjätäkseen. Ei kannattaisi huudella asioista, joista ei ymmärrä mitään.

Niin. Tiedän perheen jossa rouva on kotona ja heillä on ainakin yksi renki joka tekee töitä.

Se että käy päivällä muualla töissä, tarkoittaa että maatilan pito on sivubisnes.

Vierailija kirjoitti:

Menkää maalle vähäksi aikaa töihin niin näette mitä on maanviljelijän arki. Mä tiedän enkä kadehdi heitä yhtään. Raatavat nälkäpalkalla niin pitkää päivää että yksikään teistä ei suostuisi sitä tekemään.

Hah hah.

Maataloutta tuetaan muualla EUssa. Suomesta loppuu maatalous jos tuki loppuu, koska emme tuetta pystyisi toimimaan keinotekoisen alhaalle painettujen tuottajahintojen kanssa.

Kun maataloutemme on ajettu alas seuraavaksi lähtökuopissa on elintarviketeollisuutemme, joka ei enää saisi raaka-aineita halpaan suomalaiseen tuottajahintaan vaan joutuisi ostamaan kaiken maailmanmarkkinahinnoilla sekä maksamaan rahdit (suomalainen mv maksaa rahdin kun myy täällä).

Sitten meillä on kerrannaisvaikutuksina puoli miljoonaa työtöntä lisää, olisimme kokonaan tuontiruan varassa ja maksaisimme siitä kymmenisen miljardia lisää ulkomaille.

Kylläpä olisi kansantaloudellisesti kannattava veto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataan köyhiltä ja annetaan maajusseille jotka saavat kyllä tukia hyvinnii.

Näin Sipilä joka on kepulainen.

Nojoo, mut ne tekee töitä 16 tuntia päivässä, kun köyhä kirjoittelee palstalle ja juo kahvia. Kummalle ne tuet kuuluu??

Sinkkumies

Ja sinä tiedät?

Keskivertoa tarkoitin.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Maataloutta tuetaan muualla EUssa. Suomesta loppuu maatalous jos tuki loppuu, koska emme tuetta pystyisi toimimaan keinotekoisen alhaalle painettujen tuottajahintojen kanssa.

Kun maataloutemme on ajettu alas seuraavaksi lähtökuopissa on elintarviketeollisuutemme, joka ei enää saisi raaka-aineita halpaan suomalaiseen tuottajahintaan vaan joutuisi ostamaan kaiken maailmanmarkkinahinnoilla sekä maksamaan rahdit (suomalainen mv maksaa rahdin kun myy täällä).

Sitten meillä on kerrannaisvaikutuksina puoli miljoonaa työtöntä lisää, olisimme kokonaan tuontiruan varassa ja maksaisimme siitä kymmenisen miljardia lisää ulkomaille.

Kylläpä olisi kansantaloudellisesti kannattava veto?

Jep, muualla tuen arvo on keskimäärin 16% tuotannosta, kun Suomessa se on 60%. Kansallista maataloustukea ei useimmissa maissa makseta lainkaan, kun suomessa sen osuus on 60% kokonaistuesta. Loppukin kirjoituksestasi on MTK:n propagandaa skenaariosta, jonka toteutumiselle ei ole olemassa mitään uskottavia vertailukohtia maailmalla. Itse uskon, että maataloustuen radikaali leikkaaminen vain tervehdyttäisi ja järkevöittäisi kotimaisen tuotannon. Tuotantomalli, jossa veronmaksajat tukevat jokaista maatalouden työpaikkaa n. 35 000 eurolla vuodessa, on joka tapauksessa täysin kestämätön. Mutta ei hätää, Kepu on vallassa, joten järkyttävä tukisumma tulee vain kasvamaan entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap haluaa maksaa maitolitrastaan 5€/l ja sianlihasta 50€/kg (karrikoituja esimerkkejä), niin siitä vaan, jätetään vaan tuet maksamatta. Käypä vähän seuraamassa maatilan arkea. Aamulla viideltä ylös, navetalle lypsylle. Päivällä muut hommat ja illalla navetalle. Ja vielä näin kiireaikoina illasta venytetään päivää kuivurilla, pellolla ties missä. Palkkaa jää viivan alle sellainen summa kaikkien kulujen jälkeen, että sinä tavallinen duunari vetäisit aamulla peiton korviin ja kääntäisit kylkeä ja toteaisit, että työkkäristä saa rahan helpommalla. Kokeile, varmaan löytyy sellainen tila sullekin, mikä ottaa sut kokeilemaan. Tämä ihan tullut seurattua tuttua viljelijää, nuo alun luvut ihan lonkalta heiteltyä, mutta ainahan sitä ap voit kokeilla kuinka ihanaa se on pankolla maata ja raha sen kun juoksee tilille mitään tekemättä.

Miksi ruotsalainen, virolainen tai latvialainen ei maksa kotimaisista elintarvikkeistaan tuollaisia hintoja, vaikka em. maissa ei käytännössä makseta kansallisia maataloustukia lainkaan? Nuo marttyyritarinat ovat turhia, ei kukaan kuvittele, että maanviljeilijät vetelisivät vain lonkkaa. Kyllä heidän tekemäänsä työtä arvostetaan, mutta se ei tarkoita sitä, että aikoinaan väliaikaiseksi tarkoitetun siirtymävaiheen tukipiikin pitäisi olla auki maailman tappiin saakka.

Alussa olit looginen, loppu meni vituiks. Mä näksin tän niin, että lammas maksaa vaikka 20e kilo ja ostappa tuottajalta, niin seon 40e kilo. Tätä mä en vaan ymmärrä tän kaiken itkun ja porun takaa.

Sinkkumies

Tehdään niin että yksikään maatilan pitäjä ei saa tukia vaan ne jaetaan tasapuolisesti suomalaisille ja sitten maanviljelijät saavat pyytää leivästä, lihasta yms. Sen hinnan minkä haluavat eli millä saavat pyöritettyä talouttaan ja palkkaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maataloutta tuetaan muualla EUssa. Suomesta loppuu maatalous jos tuki loppuu, koska emme tuetta pystyisi toimimaan keinotekoisen alhaalle painettujen tuottajahintojen kanssa.

Kun maataloutemme on ajettu alas seuraavaksi lähtökuopissa on elintarviketeollisuutemme, joka ei enää saisi raaka-aineita halpaan suomalaiseen tuottajahintaan vaan joutuisi ostamaan kaiken maailmanmarkkinahinnoilla sekä maksamaan rahdit (suomalainen mv maksaa rahdin kun myy täällä).

Sitten meillä on kerrannaisvaikutuksina puoli miljoonaa työtöntä lisää, olisimme kokonaan tuontiruan varassa ja maksaisimme siitä kymmenisen miljardia lisää ulkomaille.

Kylläpä olisi kansantaloudellisesti kannattava veto?

Jep, muualla tuen arvo on keskimäärin 16% tuotannosta, kun Suomessa se on 60%. Kansallista maataloustukea ei useimmissa maissa makseta lainkaan, kun suomessa sen osuus on 60% kokonaistuesta. Loppukin kirjoituksestasi on MTK:n propagandaa skenaariosta, jonka toteutumiselle ei ole olemassa mitään uskottavia vertailukohtia maailmalla. Itse uskon, että maataloustuen radikaali leikkaaminen vain tervehdyttäisi ja järkevöittäisi kotimaisen tuotannon. Tuotantomalli, jossa veronmaksajat tukevat jokaista maatalouden työpaikkaa n. 35 000 eurolla vuodessa, on joka tapauksessa täysin kestämätön. Mutta ei hätää, Kepu on vallassa, joten järkyttävä tukisumma tulee vain kasvamaan entisestään.

Maailmalla kukaan muu maa ei ole ollut niin tyhmä että ajaisi maataloutensa ja elintarvikeketjunsa ehdointahdoin alas. Sinunlaisesi mielestä Suomen pitäisi kokeilla asiaa ensimmäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Tehdään niin että yksikään maatilan pitäjä ei saa tukia vaan ne jaetaan tasapuolisesti suomalaisille ja sitten maanviljelijät saavat pyytää leivästä, lihasta yms. Sen hinnan minkä haluavat eli millä saavat pyöritettyä talouttaan ja palkkaa itselleen.

Maanviljelijät eivät myy leipää ja lihaa kuluttajille vaan viljaa ja teuraseläimiä elintarviketeollisuudelle.

Kuinka vitun tyhmiä te olette?