Lue keskustelun säännöt.
Mieheni on ihastunut toiseen
09.09.2016 |
Mieheni oli viikkoja sitten viettämässä viikonloppua ystävänsä luona isolla porukalla. Huomasin heti sen viikonlopun jälkeen mieheni käytöksessä muutoksen, hän tuntui kovin etäiseltä ja oli koko ajan nenä kiinni puhelimessa ja tätä tapahtui monena päivänä. Kyselin, onko kaikki hyvin ja onko mökillä kenties tapahtunut jotain mikä saa hänet käyttäytymään noin. Hän vakuutti että mitään ei ole tapahtunut ja kaikki on ok. Tivasin ja tivasin ja heitin ilmoille epäilyksen toisesta naisesta, mutta edelleen kielsi mitään tapahtuneen. Yhtenä iltana mieheni oli jo nukkumassa, kun huomasin että hänen puhelimensa piippaili vähän väliä ja viestit olivat eräältä naiselta, joka oli ollut tuona viikonloppuna mukana siellä miehen ystävän luona. Tiedän ettei toisen viestejä saa lukea, en ole koskaan niin tehnyt mutta en voinut olla lukematta. Luin heidän keskustelunsa, mitään ei ollut heidän välillään tapahtunut mutta selvisi että pientä ihastumista on ilmassa ja taitanee olla molemmin puoleista. Nainen on myös itse parisuhteessa. He molemmat puivat keskustelussa olevansa hämillään tunteista ja mieheni oli kirjoittanut, ettei ole pitkään aikaan tuntenut mitää tällaista.
Olemme miehen kanssa seurustelleet 6 vuotta. Suhteemme ei ole nyt tällä hetkellä hirveästi kukoistanut, olemme riidelleet paljon ja tiedän että olen ollu kovin kiukkuinen hänelle, koska olen töiden takia ollut hieman stressaantunut.
Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä? Tahtoisin kovasti nostaa kissan pöydälle, mutta en haluaisi kertoa lukeneeni toisen viestejä. Asia ahdistaa senkin takia kovasti, koska he ovat menossa samalla porukalla kuukauden päästä uudestaan illan viettoon ja pelkään, että tunteet ottavat vallan ja selkäni takana tapahtuisi jotain pettämistä..
Kommentit (281)
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Olen miettinyt samaa. Tietenkin tuo kuulostaa hullulta eikä kenenkään pitäisi parisuhteessa joutua noin kyttäämään mutta ainakin saan nyt jonkun mielenrauhan tai sitten loppupeleissä totuuden.
ap
Rakastan miestäni ja eroaminen tuntuu todella pahalta ajatukselta. Kuten mainitsin aiemmin, haluan taistella tämän kriisin läpi mutta tiedän kyllä ettei kaikkea voi antaa anteeksi. Tuo viestittely tuntuu pahalta, mutta olen valmis antamaan anteeksi sen jos homma nyt jää vain tähän.
Vierailija kirjoitti:
Muista, että ihastuminen kuuluu ihmisluonteeseen. Kaikki parisuhteessa olevat ihastuvat jossain vaiheessa toiseen. Ne jotka muuta väittävät valehtelevat, tai ovat tunteettomia ja pystyyynkuolleita. Miehesi ja nainen näyttävät yrittävän käydä asiaa läpi asiallisesti, ja mitäänhän ei ole tapahtunut...
Ihastuminen kuuluu ihmisluonteeseen, mutta toisten puhelien tutkiminen ja yksityisyyden loukkaaminen ei kuulu. Voisin ihastumisen kestää paljon helpommin, kuin että toinen alkaa urkkimaan salaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että olen varmasti itse aiheuttanut sen, että mies ihastuu toiseen. En ehkä ole ollut paras tyttöystävä kiukutelessani toiselle turhasta. Mutta mitä mun pitäisi tehdä? Alkaa nyt huomioimaan miestä ja lopettaa valitus ja kiukuttelu? Tuntuu vaan pahalta koittaa tehdä muutosta suhteessa, kun tiedän mitä mieheni tuntee. Olisin toivonut, että hän olisi kertonut minulle ihastumisestaan ja olisimme voineet keskustella asiasta. Nyt vaan olen ihan pirun mustasukkainen ja vituttaa kun näen hänet puhelin kädessä.
Olet kiukuttelullasi aiheuttanut tämän.
Mies helposti retkahtaa toiseen naiseen kun se tuo hyvän mielen (enkä nyt tarkoita vaan seksiä) kun se ei koko ajan mollaa miestä ja valita joka asiasta. On kiinnostunut miehen tekemisistä ja siitä miehestä ylipäätä.
Toinen osa miehistä (siis ne jotka ei retkahda toiseen naiseen) taas kuollettaa tunteensa ja he rupeavat inhoamaan naista vähän ajan kuluttua.
Mutta koska miehet ei yleensä hae eroa niin sitten siitä liitosta tulee pystyyn kuollut.
Kukaan ei oikeasti jaksa sitä kun toinen on koko ajan hermostunut, vihainen ja valittaa joka asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastan miestäni ja eroaminen tuntuu todella pahalta ajatukselta. Kuten mainitsin aiemmin, haluan taistella tämän kriisin läpi mutta tiedän kyllä ettei kaikkea voi antaa anteeksi. Tuo viestittely tuntuu pahalta, mutta olen valmis antamaan anteeksi sen jos homma nyt jää vain tähän.
Olet jo todennäköisesti tappanut suhteesi. Ensiksi SINÄ valittamalla ja kiukuttelemalla olet aiheuttanut sen tilanteen että mies haluaa lohtua joltain toiselta. Sitten vielä menet tutkimaan sen kännykkää.
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Minä lopettaisin suhteen tuollaiseen naiseen heti joka lukee näprää toisten puhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää en kyllä usko, että missään suhteessa ihan aina oltaisiin kohteliaita ja lempeitä. Ei tarvitse kiroilla eikä edes huutaa, kun äänestä kuulee, jos joku ottaa aivoon. Mielestäni suhteeseen kuuluu ne huonotkin päivät. Rakkautta on, kun uskaltaa näyttää ja kertoa tunteensa pelkäämättä, että toinen lakkaa rakastamasta.
Tottakai, mutta mustan ja valkean välillä on aika paljon liikkumatilaa. Voi valita vaikka niitä harmaan eri sävyjä! Ei tarvitse olla vittumainen raivooja, koska mulla nyt on oikeus, eikä tarvitse olla hiljainen hissukka, joka pelkää kaikkia tunteita. Siihen väliin mahtuu lukuisia variaatioita, joissa omia tunteita voi näyttää, mutta ilman, että kumppani joutuu huonon päivän sattuessa kohtuuttoman ryöpytyksen kohteeksi.
Tämä selvä. Missä menee se raja että saa oikeuttaa pettämisensä toisen käytöksellä?
Niinpä , ei sellaista rajaa ole.
Erota saa jos ei kestä toista , mutta pettäminen on pettämistä ihan riippumatta siitä millainen toinen on.
Ja kyllä, kaikkea tapahtuu , virheitä sun muuta.
Mutta lähtökohta täytyy olla se että ei petetä vaan selvitetään asia ja erotaan ellei selkene.
Tämän takia apn käytökseen ei ole tässä ketjussa puututtu koska onneksi suurin osa tajuaa tämän.
On mahdollista että ap on mennyt liian pitkälle käytöksessään ja edessä on nyt asioiden selvittely ja/ tai ero.
Mutta silti mies on tehnyt väärin kun on lähtenyt ratkomaan hankalaa tilannetta ryhtymällä jonkin sortin suhteeseen toisen naisen kanssa.
Ja tämä toinen nainen myös vai onko hänelläkin huono parisuhde ja ilkeä puoliso?Ai missäkö menee raja? Minäpä kerron sinulle esimerkkinä yhden tositarinan:
Erän tyttö rakastuu poikaan. Tytön oma koti kaoottinen, perheessä on alkoholismia, henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Vanhemmilta ei saa rakkautta. Sellaista se on ollut aina. Mutta nyt tyttö löysi pojan. Jolta saa rakkautta. He muuttavat yhteen ja ei aikaakaan, kun asiat muuttuvat, pikkuhiljaa. Tyttöä ruetaan haukkumaan huoraksi, mukaan astuu fyysinen väkivalta. Tyttö opettelee peittämään mustat silmänsä muilta ja keksimään tarinoita. Henkistä väkivaltaa, alistamista, mitätöintiä, lisää fyysistä väkivaltaa. Raiskaus. Pikkuhiljaa tunteet kuilevat tytön sisältä. Hän menettää elämänhalunsa ja haluaa kuolla. Hän ei enää rakasta, ei poikaa eikä itseään. Tyttö rupee näännyttämään itseään nälällä, vihaa poikaa, mutta pelkää, eikä tiedä, miten pääsisi tuosta eroon. Vanhemmille ei voi kertoa, sillä vanhempia ei kiinnosta.Lopulta tyttö tapaa illanvietossa toisen pojan, tutun. Jotain hänen sisällään liikahtaa, ihastus. Hän pettää poikaystäväänsä sinä yönä, koska ei tiedä muutakaan keinoa päästä poia suhteesta, jossa hänet tapetaan siaältä päin. Nurkkaan ajettuna ei keksi muuta keinoa, eikä ole oppinut luottamaan ihmisiin.
Noin, tässä sinulle kertomus ihan todellisesta tilanteesta. Ei omastani, mutta tunnen tarinan henkilön todella hyvin. Tässä on äärimmäisen hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun pelkää ja on valittavana vain huonoja vaihtoehtoja. Kun itsetunto on murrettu ja ihminen poljettu maahan.
Minä en tuomitse tämän tarinan tyttöä pettämisestä, vaan ymmärrän täysin. Ymmärrän sen epätoivon ja sen tuomat epätoivoiset ratkaisut. Se on helvetin helppo jeesustella niistä viisaista harkituista valinnoista, jos on syntynyt hyvään perheeseen eikä ole koskaan ollut itsemurhan partaalla, ihmisyys poljettuna. Helvetin helppo syyttää, jos ei ole ollut itse se nurkkaan ajettu eläin.
Kuten näet, elämä ei ole mustavalkoista ja maailma ei ole täydellinen. Ihminen ei ole täydellinen.
Liikaa maalailua ja romantisointia. Että oikein nurkkaan ajettu eläin. Nämä sävyt saisi kyllä pienemmilläkin tyylittelyillä
Sinällään on fakta, että jos antaa kohdella itseään huonosti, kyse on omasta vajavaisuudesta. Meillä kaikilla on omat haavamme. Asioita sattuu, mutta vastuu on itsellä. Sattumalta ei kukaan joudu hakatuksi. Tai pettäjäksi
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen soppa. Mies on olevinaan vain ystävä, mutta sielunsisar jankuttaa viesteissään, että ei ole koskaan tuntenut näin ym. Bileisiin on mentävä vaikka mikä olisi, vaikka ehkä nyt kannattaisi lopettaa leikki? Eli miehelläkin on tunteet mukana! Ei vain ole uskaltanut sitä itselleenkään vielä myöntää. Mitäköhän s.sisko on tuntenut/tuntee aviomiestään kohtaan, kun mitätöi koko heidän tähänastisen suhteensa "En ole koskaan tuntenut näin"-lauseella?
Miksi tätä viestittelyä pitää yleensä käydä? Ketä tämä palvelee? Nainen se siellä vain röyhkeästi rynnii päälle ja kohta lammasmainen mies pakkaa laukkunsa ja lähtee perään.
Mä en ainakaan katselisi vierestä, jos miehen puhelin piippailisi iltakaudet, kun vaikka katsellaan leffaa tai tehdään yhdessä jotain kivaa, kokkaillaan ja jutellaan, vietetään kotoisaa iltaa! Surullista tämä nykyisin niin kovin suosittu "ystävyys ja henkinen yhteys"-teema. Hajottaa liian monia perheitä.
Jos puolisolla on yhteys toiseen niin silloin parisuhde on jo kuollut.
Se että tuollaisia yhteyksiä tulee edes mieleen hakea tarkoittaa että parisuhteessa on huono olla.
Miksi aina puhutaan siitä kun toinen pettää eikä siitä MIKSI niin tapahtuu? Jos ei ole sarjapettäjä niin lähes täysin varmasti pettämisen on voinut nähdä jo kaukaa. Sen näkee kaukaa koska toinen ei ole onnellinen liitossa.
Esimerkiksi jatkuva toisen valittaminen jostain aiheesta, murjottaminen tai vastaava erittäin nopeasti tappaa toisen tunteet vastapuolta kohtaan. Vaikka tunteet vielä pysyisi niin sitä hakee normaalisti jostain hyvää energiaa eli ihmisen joka ei valita ja välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää en kyllä usko, että missään suhteessa ihan aina oltaisiin kohteliaita ja lempeitä. Ei tarvitse kiroilla eikä edes huutaa, kun äänestä kuulee, jos joku ottaa aivoon. Mielestäni suhteeseen kuuluu ne huonotkin päivät. Rakkautta on, kun uskaltaa näyttää ja kertoa tunteensa pelkäämättä, että toinen lakkaa rakastamasta.
Tottakai, mutta mustan ja valkean välillä on aika paljon liikkumatilaa. Voi valita vaikka niitä harmaan eri sävyjä! Ei tarvitse olla vittumainen raivooja, koska mulla nyt on oikeus, eikä tarvitse olla hiljainen hissukka, joka pelkää kaikkia tunteita. Siihen väliin mahtuu lukuisia variaatioita, joissa omia tunteita voi näyttää, mutta ilman, että kumppani joutuu huonon päivän sattuessa kohtuuttoman ryöpytyksen kohteeksi.
Tämä selvä. Missä menee se raja että saa oikeuttaa pettämisensä toisen käytöksellä?
Niinpä , ei sellaista rajaa ole.
Erota saa jos ei kestä toista , mutta pettäminen on pettämistä ihan riippumatta siitä millainen toinen on.
Ja kyllä, kaikkea tapahtuu , virheitä sun muuta.
Mutta lähtökohta täytyy olla se että ei petetä vaan selvitetään asia ja erotaan ellei selkene.
Tämän takia apn käytökseen ei ole tässä ketjussa puututtu koska onneksi suurin osa tajuaa tämän.
On mahdollista että ap on mennyt liian pitkälle käytöksessään ja edessä on nyt asioiden selvittely ja/ tai ero.
Mutta silti mies on tehnyt väärin kun on lähtenyt ratkomaan hankalaa tilannetta ryhtymällä jonkin sortin suhteeseen toisen naisen kanssa.
Ja tämä toinen nainen myös vai onko hänelläkin huono parisuhde ja ilkeä puoliso?Ai missäkö menee raja? Minäpä kerron sinulle esimerkkinä yhden tositarinan:
Erän tyttö rakastuu poikaan. Tytön oma koti kaoottinen, perheessä on alkoholismia, henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Vanhemmilta ei saa rakkautta. Sellaista se on ollut aina. Mutta nyt tyttö löysi pojan. Jolta saa rakkautta. He muuttavat yhteen ja ei aikaakaan, kun asiat muuttuvat, pikkuhiljaa. Tyttöä ruetaan haukkumaan huoraksi, mukaan astuu fyysinen väkivalta. Tyttö opettelee peittämään mustat silmänsä muilta ja keksimään tarinoita. Henkistä väkivaltaa, alistamista, mitätöintiä, lisää fyysistä väkivaltaa. Raiskaus. Pikkuhiljaa tunteet kuilevat tytön sisältä. Hän menettää elämänhalunsa ja haluaa kuolla. Hän ei enää rakasta, ei poikaa eikä itseään. Tyttö rupee näännyttämään itseään nälällä, vihaa poikaa, mutta pelkää, eikä tiedä, miten pääsisi tuosta eroon. Vanhemmille ei voi kertoa, sillä vanhempia ei kiinnosta.Lopulta tyttö tapaa illanvietossa toisen pojan, tutun. Jotain hänen sisällään liikahtaa, ihastus. Hän pettää poikaystäväänsä sinä yönä, koska ei tiedä muutakaan keinoa päästä poia suhteesta, jossa hänet tapetaan siaältä päin. Nurkkaan ajettuna ei keksi muuta keinoa, eikä ole oppinut luottamaan ihmisiin.
Noin, tässä sinulle kertomus ihan todellisesta tilanteesta. Ei omastani, mutta tunnen tarinan henkilön todella hyvin. Tässä on äärimmäisen hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun pelkää ja on valittavana vain huonoja vaihtoehtoja. Kun itsetunto on murrettu ja ihminen poljettu maahan.
Minä en tuomitse tämän tarinan tyttöä pettämisestä, vaan ymmärrän täysin. Ymmärrän sen epätoivon ja sen tuomat epätoivoiset ratkaisut. Se on helvetin helppo jeesustella niistä viisaista harkituista valinnoista, jos on syntynyt hyvään perheeseen eikä ole koskaan ollut itsemurhan partaalla, ihmisyys poljettuna. Helvetin helppo syyttää, jos ei ole ollut itse se nurkkaan ajettu eläin.
Kuten näet, elämä ei ole mustavalkoista ja maailma ei ole täydellinen. Ihminen ei ole täydellinen.
Liikaa maalailua ja romantisointia. Että oikein nurkkaan ajettu eläin. Nämä sävyt saisi kyllä pienemmilläkin tyylittelyillä
Sinällään on fakta, että jos antaa kohdella itseään huonosti, kyse on omasta vajavaisuudesta. Meillä kaikilla on omat haavamme. Asioita sattuu, mutta vastuu on itsellä. Sattumalta ei kukaan joudu hakatuksi. Tai pettäjäksi
Täyttä paskaa. Jatkuvasti ihmisiä joutuu hakattavaksi täysin ilman omaa syytä ja ilman että kukaan olisi sitä edes aavistanut.
Vierailija kirjoitti:
Ihme lammas tämänkin ketjun aloittaja jos pystyy sormien läpi katsomaan tällaista. On minunkin mieheni ja minun parhaan kaverini välillä "sielunsisaruus" ja vaikka tiedän että mitään ei koskaan tapahtuisi niin silti on selvä raja siihen tehty millainen yhteydenpito on sallittua ja mikä on sopivaa käytöstä muutenkin (kävivät kahvilla ja se oli raja joka tuli vastaan. Ei ole sopivaa). On ok toivottaa hyvät synttärit, mutta ei juuri muuta.15 v ja kaikki hyvin. Mikä on aloittajan raja?
Et sinä missään liitossa ole vaan pidät miestä vankina.
Kukaan ei voi määrätä toista eikä sitä mitä se tekee tai kenet tapaa.
Heti jos puolisoni sanoisi että et sitten saa ottaa tuohon ihmiseen yhteyttä niin liitto päättyy siihen. Minä en ole kenenkään vanki.
Jos ei luota toiseen tuon vertaa niin painukoon helvettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Minä lopettaisin suhteen tuollaiseen naiseen heti joka lukee näprää toisten puhelinta.
Ketä tahansa harmittaisi jos toinen tutkisi puhelinta tms.
Mutta jos noin verisesti suuttuu, niin on se merkki siitä että salattavaa on.
Siinä mielessä oikeastaan sama vaikka lopetatkin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Minä lopettaisin suhteen tuollaiseen naiseen heti joka lukee näprää toisten puhelinta.
Ketä tahansa harmittaisi jos toinen tutkisi puhelinta tms.
Mutta jos noin verisesti suuttuu, niin on se merkki siitä että salattavaa on.
Siinä mielessä oikeastaan sama vaikka lopetatkin suhteen.
Toisen puhelimen urkkiminen on RIKOS. Oikeus yksityisyyteen on yksi tärkeimmistä oikeuksista mitä ihmisellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh. En ymmärrä miksei lapseton pari vaan pistä lusikoita jakoon, jos tällaiseen tilanteeseen on tultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää en kyllä usko, että missään suhteessa ihan aina oltaisiin kohteliaita ja lempeitä. Ei tarvitse kiroilla eikä edes huutaa, kun äänestä kuulee, jos joku ottaa aivoon. Mielestäni suhteeseen kuuluu ne huonotkin päivät. Rakkautta on, kun uskaltaa näyttää ja kertoa tunteensa pelkäämättä, että toinen lakkaa rakastamasta.
Tottakai, mutta mustan ja valkean välillä on aika paljon liikkumatilaa. Voi valita vaikka niitä harmaan eri sävyjä! Ei tarvitse olla vittumainen raivooja, koska mulla nyt on oikeus, eikä tarvitse olla hiljainen hissukka, joka pelkää kaikkia tunteita. Siihen väliin mahtuu lukuisia variaatioita, joissa omia tunteita voi näyttää, mutta ilman, että kumppani joutuu huonon päivän sattuessa kohtuuttoman ryöpytyksen kohteeksi.
Tämä selvä. Missä menee se raja että saa oikeuttaa pettämisensä toisen käytöksellä?
Niinpä , ei sellaista rajaa ole.
Erota saa jos ei kestä toista , mutta pettäminen on pettämistä ihan riippumatta siitä millainen toinen on.
Ja kyllä, kaikkea tapahtuu , virheitä sun muuta.
Mutta lähtökohta täytyy olla se että ei petetä vaan selvitetään asia ja erotaan ellei selkene.
Tämän takia apn käytökseen ei ole tässä ketjussa puututtu koska onneksi suurin osa tajuaa tämän.
On mahdollista että ap on mennyt liian pitkälle käytöksessään ja edessä on nyt asioiden selvittely ja/ tai ero.
Mutta silti mies on tehnyt väärin kun on lähtenyt ratkomaan hankalaa tilannetta ryhtymällä jonkin sortin suhteeseen toisen naisen kanssa.
Ja tämä toinen nainen myös vai onko hänelläkin huono parisuhde ja ilkeä puoliso?Ai missäkö menee raja? Minäpä kerron sinulle esimerkkinä yhden tositarinan:
Erän tyttö rakastuu poikaan. Tytön oma koti kaoottinen, perheessä on alkoholismia, henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Vanhemmilta ei saa rakkautta. Sellaista se on ollut aina. Mutta nyt tyttö löysi pojan. Jolta saa rakkautta. He muuttavat yhteen ja ei aikaakaan, kun asiat muuttuvat, pikkuhiljaa. Tyttöä ruetaan haukkumaan huoraksi, mukaan astuu fyysinen väkivalta. Tyttö opettelee peittämään mustat silmänsä muilta ja keksimään tarinoita. Henkistä väkivaltaa, alistamista, mitätöintiä, lisää fyysistä väkivaltaa. Raiskaus. Pikkuhiljaa tunteet kuilevat tytön sisältä. Hän menettää elämänhalunsa ja haluaa kuolla. Hän ei enää rakasta, ei poikaa eikä itseään. Tyttö rupee näännyttämään itseään nälällä, vihaa poikaa, mutta pelkää, eikä tiedä, miten pääsisi tuosta eroon. Vanhemmille ei voi kertoa, sillä vanhempia ei kiinnosta.Lopulta tyttö tapaa illanvietossa toisen pojan, tutun. Jotain hänen sisällään liikahtaa, ihastus. Hän pettää poikaystäväänsä sinä yönä, koska ei tiedä muutakaan keinoa päästä poia suhteesta, jossa hänet tapetaan siaältä päin. Nurkkaan ajettuna ei keksi muuta keinoa, eikä ole oppinut luottamaan ihmisiin.
Noin, tässä sinulle kertomus ihan todellisesta tilanteesta. Ei omastani, mutta tunnen tarinan henkilön todella hyvin. Tässä on äärimmäisen hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun pelkää ja on valittavana vain huonoja vaihtoehtoja. Kun itsetunto on murrettu ja ihminen poljettu maahan.
Minä en tuomitse tämän tarinan tyttöä pettämisestä, vaan ymmärrän täysin. Ymmärrän sen epätoivon ja sen tuomat epätoivoiset ratkaisut. Se on helvetin helppo jeesustella niistä viisaista harkituista valinnoista, jos on syntynyt hyvään perheeseen eikä ole koskaan ollut itsemurhan partaalla, ihmisyys poljettuna. Helvetin helppo syyttää, jos ei ole ollut itse se nurkkaan ajettu eläin.
Kuten näet, elämä ei ole mustavalkoista ja maailma ei ole täydellinen. Ihminen ei ole täydellinen.
Liikaa maalailua ja romantisointia. Että oikein nurkkaan ajettu eläin. Nämä sävyt saisi kyllä pienemmilläkin tyylittelyillä
Sinällään on fakta, että jos antaa kohdella itseään huonosti, kyse on omasta vajavaisuudesta. Meillä kaikilla on omat haavamme. Asioita sattuu, mutta vastuu on itsellä. Sattumalta ei kukaan joudu hakatuksi. Tai pettäjäksiTäyttä paskaa. Jatkuvasti ihmisiä joutuu hakattavaksi täysin ilman omaa syytä ja ilman että kukaan olisi sitä edes aavistanut.
Arvasin tämän kommentin. Toki, jos tulee hakatuksi muualla kuin kotonaan.
Hakkaava kumppani valitsee sellaisen jota VOI hakata. Sattumaa se ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen soppa. Mies on olevinaan vain ystävä, mutta sielunsisar jankuttaa viesteissään, että ei ole koskaan tuntenut näin ym. Bileisiin on mentävä vaikka mikä olisi, vaikka ehkä nyt kannattaisi lopettaa leikki? Eli miehelläkin on tunteet mukana! Ei vain ole uskaltanut sitä itselleenkään vielä myöntää. Mitäköhän s.sisko on tuntenut/tuntee aviomiestään kohtaan, kun mitätöi koko heidän tähänastisen suhteensa "En ole koskaan tuntenut näin"-lauseella?
Miksi tätä viestittelyä pitää yleensä käydä? Ketä tämä palvelee? Nainen se siellä vain röyhkeästi rynnii päälle ja kohta lammasmainen mies pakkaa laukkunsa ja lähtee perään.
Mä en ainakaan katselisi vierestä, jos miehen puhelin piippailisi iltakaudet, kun vaikka katsellaan leffaa tai tehdään yhdessä jotain kivaa, kokkaillaan ja jutellaan, vietetään kotoisaa iltaa! Surullista tämä nykyisin niin kovin suosittu "ystävyys ja henkinen yhteys"-teema. Hajottaa liian monia perheitä.
Jos puolisolla on yhteys toiseen niin silloin parisuhde on jo kuollut.
Se että tuollaisia yhteyksiä tulee edes mieleen hakea tarkoittaa että parisuhteessa on huono olla.
Miksi aina puhutaan siitä kun toinen pettää eikä siitä MIKSI niin tapahtuu? Jos ei ole sarjapettäjä niin lähes täysin varmasti pettämisen on voinut nähdä jo kaukaa. Sen näkee kaukaa koska toinen ei ole onnellinen liitossa.
Esimerkiksi jatkuva toisen valittaminen jostain aiheesta, murjottaminen tai vastaava erittäin nopeasti tappaa toisen tunteet vastapuolta kohtaan. Vaikka tunteet vielä pysyisi niin sitä hakee normaalisti jostain hyvää energiaa eli ihmisen joka ei valita ja välittää.
Pettäjä ei ota vastuuta parisuhteestaan jos selitys on se että toinen osapuoli murjottaa, mököttää, haukkuu jne ja siksi on " lupa" pettää.
Jos ei ole onnellinen suhteessaan niin asia pitää ottaa esille uudestaan ja uudestaan.
Jos ei auta niin sitten ei voi muuta kuin erota.
Mutta pettäminen ei ole ratkaisu.
Yhtä hyvin ja oikeasti pitäisikin sen pettäjänkin miettiä MIKSI toinen mököttää tai nalkuttaa.
Joskus se saattaa olla ruma tapa mutta useimmiten taustalla on jokin tyytymättömyys.
Molemmilla osapuolilla parisuhteessa on vastuu siitä suhteesta.
Kummankin on avattava suunsa ja kuunneltava.
Muuten vie ne ongelmansa seuraavaankin suhteeseen hyvin helposti.
Se alkaa näkyä sitten ensi huuman haihduttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Minä lopettaisin suhteen tuollaiseen naiseen heti joka lukee näprää toisten puhelinta.
Ketä tahansa harmittaisi jos toinen tutkisi puhelinta tms.
Mutta jos noin verisesti suuttuu, niin on se merkki siitä että salattavaa on.
Siinä mielessä oikeastaan sama vaikka lopetatkin suhteen.Toisen puhelimen urkkiminen on RIKOS. Oikeus yksityisyyteen on yksi tärkeimmistä oikeuksista mitä ihmisellä on.
Tiedän että toimin väärin ja on todella törkeää urkkia toisen viestejä. Ilman sitä en kuitenkaan olisi varmaan koskaan saanut tietä tästä.
aP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Minä lopettaisin suhteen tuollaiseen naiseen heti joka lukee näprää toisten puhelinta.
Ketä tahansa harmittaisi jos toinen tutkisi puhelinta tms.
Mutta jos noin verisesti suuttuu, niin on se merkki siitä että salattavaa on.
Siinä mielessä oikeastaan sama vaikka lopetatkin suhteen.Toisen puhelimen urkkiminen on RIKOS. Oikeus yksityisyyteen on yksi tärkeimmistä oikeuksista mitä ihmisellä on.
Joo mutta sen vainoharhainen suojeleminen on selvä merkki siitä että kaikki ei ole niin kuin pitäisi.
Avoimuus synnyttää luottamusta ja yhteishenkeä ja sitä kautta läheisyyttä.
Ja poistaa houkutuksen tutkia niitä puhelimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen soppa. Mies on olevinaan vain ystävä, mutta sielunsisar jankuttaa viesteissään, että ei ole koskaan tuntenut näin ym. Bileisiin on mentävä vaikka mikä olisi, vaikka ehkä nyt kannattaisi lopettaa leikki? Eli miehelläkin on tunteet mukana! Ei vain ole uskaltanut sitä itselleenkään vielä myöntää. Mitäköhän s.sisko on tuntenut/tuntee aviomiestään kohtaan, kun mitätöi koko heidän tähänastisen suhteensa "En ole koskaan tuntenut näin"-lauseella?
Miksi tätä viestittelyä pitää yleensä käydä? Ketä tämä palvelee? Nainen se siellä vain röyhkeästi rynnii päälle ja kohta lammasmainen mies pakkaa laukkunsa ja lähtee perään.
Mä en ainakaan katselisi vierestä, jos miehen puhelin piippailisi iltakaudet, kun vaikka katsellaan leffaa tai tehdään yhdessä jotain kivaa, kokkaillaan ja jutellaan, vietetään kotoisaa iltaa! Surullista tämä nykyisin niin kovin suosittu "ystävyys ja henkinen yhteys"-teema. Hajottaa liian monia perheitä.
Jos puolisolla on yhteys toiseen niin silloin parisuhde on jo kuollut.
Se että tuollaisia yhteyksiä tulee edes mieleen hakea tarkoittaa että parisuhteessa on huono olla.
Miksi aina puhutaan siitä kun toinen pettää eikä siitä MIKSI niin tapahtuu? Jos ei ole sarjapettäjä niin lähes täysin varmasti pettämisen on voinut nähdä jo kaukaa. Sen näkee kaukaa koska toinen ei ole onnellinen liitossa.
Esimerkiksi jatkuva toisen valittaminen jostain aiheesta, murjottaminen tai vastaava erittäin nopeasti tappaa toisen tunteet vastapuolta kohtaan. Vaikka tunteet vielä pysyisi niin sitä hakee normaalisti jostain hyvää energiaa eli ihmisen joka ei valita ja välittää.
Pettäjä ei ota vastuuta parisuhteestaan jos selitys on se että toinen osapuoli murjottaa, mököttää, haukkuu jne ja siksi on " lupa" pettää.
Jos ei ole onnellinen suhteessaan niin asia pitää ottaa esille uudestaan ja uudestaan.
Jos ei auta niin sitten ei voi muuta kuin erota.
Mutta pettäminen ei ole ratkaisu.
Yhtä hyvin ja oikeasti pitäisikin sen pettäjänkin miettiä MIKSI toinen mököttää tai nalkuttaa.
Joskus se saattaa olla ruma tapa mutta useimmiten taustalla on jokin tyytymättömyys.
Molemmilla osapuolilla parisuhteessa on vastuu siitä suhteesta.
Kummankin on avattava suunsa ja kuunneltava.
Muuten vie ne ongelmansa seuraavaankin suhteeseen hyvin helposti.
Se alkaa näkyä sitten ensi huuman haihduttua.
Juuri sitä EI pidä tehdä että jankuttaa samasta asiasta uudestaan ja uudestaan. Se vasta on veemäinen tapa.
Juuri tuota naiset tekee ja se on iso syy miksi nykyään moni liitto on kuollut. Ei samasta asiasta jankkaamista kukaan jaksa kuunnella.
Murjottaminen ja nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa eikä sitä pidä ikinä hyväksyä.
Olen pitkässä parisuhteessa. Voisin ihastua toiseen, miehenikin voisi. Hyväksyn sen, kunhan ihastusta ei viedä eteenpäin. Siitä en pidä, että siitä keskusteltaisiin ihastuksen kohteen kanssa. Saati, että kahdenkeskistä yhteydenpitoa ihastuksen kanssa pidettäisiin yllä, vaikka se pahoittaisi oman kumppanin mielen. Kuvittelen, että fiksut aikuiset ymmärtävät oman toimintansa ja kantavat siitä vastuun. Vaikka tilanne oikeasti olisikin niin, ettei tämän tarinan mies olisi ihastunut tai laittanut sen suuntaisia viestejä tälle toiselle naiselle, vaan se olisi ollut vain yksipuolista ihastumista naisen puolelta. Niin kyllähän pitäisi ymmärtää, ettei kahdenkeskistä viestittelyä voi enää jatkaa loukkaamatta syvästi omaa kumppaniaan. Sitä ei mitkään "ollaan-vaan-kavereita"- selittelyt muuta.