Lue keskustelun säännöt.
Mieheni on ihastunut toiseen
09.09.2016 |
Mieheni oli viikkoja sitten viettämässä viikonloppua ystävänsä luona isolla porukalla. Huomasin heti sen viikonlopun jälkeen mieheni käytöksessä muutoksen, hän tuntui kovin etäiseltä ja oli koko ajan nenä kiinni puhelimessa ja tätä tapahtui monena päivänä. Kyselin, onko kaikki hyvin ja onko mökillä kenties tapahtunut jotain mikä saa hänet käyttäytymään noin. Hän vakuutti että mitään ei ole tapahtunut ja kaikki on ok. Tivasin ja tivasin ja heitin ilmoille epäilyksen toisesta naisesta, mutta edelleen kielsi mitään tapahtuneen. Yhtenä iltana mieheni oli jo nukkumassa, kun huomasin että hänen puhelimensa piippaili vähän väliä ja viestit olivat eräältä naiselta, joka oli ollut tuona viikonloppuna mukana siellä miehen ystävän luona. Tiedän ettei toisen viestejä saa lukea, en ole koskaan niin tehnyt mutta en voinut olla lukematta. Luin heidän keskustelunsa, mitään ei ollut heidän välillään tapahtunut mutta selvisi että pientä ihastumista on ilmassa ja taitanee olla molemmin puoleista. Nainen on myös itse parisuhteessa. He molemmat puivat keskustelussa olevansa hämillään tunteista ja mieheni oli kirjoittanut, ettei ole pitkään aikaan tuntenut mitää tällaista.
Olemme miehen kanssa seurustelleet 6 vuotta. Suhteemme ei ole nyt tällä hetkellä hirveästi kukoistanut, olemme riidelleet paljon ja tiedän että olen ollu kovin kiukkuinen hänelle, koska olen töiden takia ollut hieman stressaantunut.
Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä? Tahtoisin kovasti nostaa kissan pöydälle, mutta en haluaisi kertoa lukeneeni toisen viestejä. Asia ahdistaa senkin takia kovasti, koska he ovat menossa samalla porukalla kuukauden päästä uudestaan illan viettoon ja pelkään, että tunteet ottavat vallan ja selkäni takana tapahtuisi jotain pettämistä..
Kommentit (281)
Ei mitään ihastusta ole ja viestiä pukkaa koko ajan? Mikä puupää sinä olet????
Sano, että tuo alkaa olla nyt liikaa ja pyydä näyttämään viestit. Sano myös, että oli mikä oli, noin "läheinen" ystävyys alkaa olla loukkaavaa ja sen on nyt loputtava!
Ei kaikkea tarvitse suvaita, että olisi "hyvä vaimo"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko sinusta miehen selitykset hänen omista sanomisistaan uskottavia? Kun luit viestit niin minkälaista puhetta siellä oli? Jäi mietityttämään kun sanoit alussa, että siellä on tunteita puitu ja oltu hämmentyneitä niistä, puhuttu ettei ole aiemmin tunnettu tällä tavalla muuta kohtaan yms. Miten tulkintasi tästä on miehen selityksen myötä muuttunut, niin että on uskottavaa sanoa, ettei mitään ihastusta ole? Jos otat askeleen taaksepäin ja mietit niitä viestejä, niin ovatko ne viattomia ja tarinaan sopivia?
Viesteissä ei suoraa puhuttu mistään ihastumisesta, mutta oli kirjoitettu just se ettei ole koskaan tuntunut tältä ja nainen mietti että onko rikollista tuntea näin kun on omakin mies. Ja johtuuko kaikki ajatukset siitä kun oma parisuhde ei kukoista tällä hetkellä. Tunnen mieheni (kuulostaa varmaan aika kliseiseltä) ja tiedän että hän kyllä sanoisi minulle jos olisi oikeasti syvällisiä tunteita toista kohtaan. Sen takia uskon häntä, mutta tietenkin minua hieman häiritsee nuo viestittelyt. Ja kun mietin niitä viestejä, niin mieheni ei mitään aloitetta keskusteluun tehnyt. Kuten aiemmin mainitsin, nainen on ollut se joka eniten sinne lässytti jotain. Ja ei, en puolustele miestäni, eihän se oikein häneltä ollut puhua siihen sävyyn toiselle.
ap
Näin pitkän ja vitunmoisen ahdistavan pettämismankelin läpikäyneenä (petettynä), toi on pahempi kuin se että olisivat puolihuolimattomasti nusaisseet illanvietossa. Se että tunnetaan ihastusta eikä tehdä "mitään" - vielä - kasvattaa halua olla sen toisen kanssa ja siitä toisesta ihmisestä tulee taivas, johon verrattuna nykyinen elämä on yhtä helvettiä.
Lähde, äläkä katso taaksesi.
Olenko ihan paska ihminen jos tarkkailen miehen ja naisen välisiä viestejä tässä vielä?
ap
Et ole paska ihminen. Munkin mies löysi sielunsisaren - "parhaan kaverin", jota käytettiin meillä useita kertoja kylässäkin kahvittelemassa ja ihan suhde niille syntyi (ja suhde oli fyysinen melkein alusta lähtien, jo ennen kuin miehelle olin asiasta edes huomauttanut, etten tosiaankaan "nalkuttamalla ajanut pettämään") - vaikka mies jaksoi koko ajan kieltää.
Kyllä mies asiasta valehtelee. Muutenhan ei pitäisi yhteyttä, koska pelkäisi teidän parisuhteenne puolesta. Mutta jo nyt on uusi nainen tärkeämpi kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole paska ihminen! Nainen lässyttää ja lirkuttelee ja mies on niiiiin imarreltu... niillä on käytännössä jo tunneside. Miksi et nyt laita hommaa poikki??!! Kysypä mieheltä, olisi se hänestä mukavaa, jos sinä tekisit samoin??
Mies on laitettava kysymyksen eteen: haluaako olla suhteessa sinun kanssasi vai jatkaa muualla? Lisäksi ei missään tapauksessa saa mennä sinne uuteen tilaisuuteen. Jos menee, se on menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole paska ihminen. Munkin mies löysi sielunsisaren - "parhaan kaverin", jota käytettiin meillä useita kertoja kylässäkin kahvittelemassa ja ihan suhde niille syntyi (ja suhde oli fyysinen melkein alusta lähtien, jo ennen kuin miehelle olin asiasta edes huomauttanut, etten tosiaankaan "nalkuttamalla ajanut pettämään") - vaikka mies jaksoi koko ajan kieltää.
Kyllä mies asiasta valehtelee. Muutenhan ei pitäisi yhteyttä, koska pelkäisi teidän parisuhteenne puolesta. Mutta jo nyt on uusi nainen tärkeämpi kuin sinä.
Se että sinun exäsi on valehdellut, ei AUTOMAATTISESTI tarkoita että joku toinenkin valehtelee. Näitä asioita ei voi koskaan yleistää suuntaan eikä toiseen, ihmiset ovat yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Mies on laitettava kysymyksen eteen: haluaako olla suhteessa sinun kanssasi vai jatkaa muualla? Lisäksi ei missään tapauksessa saa mennä sinne uuteen tilaisuuteen. Jos menee, se on menoa.
Lisäksi vois olla ihan hyvä idea, että mies ilmoittaisi naiselle, että koska tuntuu, että tämä viestittely on ylittänyt jo rajat ja ei tunnu sopivalta, koska olis syytä keskittyä vaalimaan rakkauttaa puolison kanssa niin hän pyytää, ettei viestiteltäis enää. Laittaa stoppi tuolle siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muslimit eivät ole koskaan iskeneet WTC torneihin.
Ja tässä ketjun tärkein asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole paska ihminen. Munkin mies löysi sielunsisaren - "parhaan kaverin", jota käytettiin meillä useita kertoja kylässäkin kahvittelemassa ja ihan suhde niille syntyi (ja suhde oli fyysinen melkein alusta lähtien, jo ennen kuin miehelle olin asiasta edes huomauttanut, etten tosiaankaan "nalkuttamalla ajanut pettämään") - vaikka mies jaksoi koko ajan kieltää.
Kyllä mies asiasta valehtelee. Muutenhan ei pitäisi yhteyttä, koska pelkäisi teidän parisuhteenne puolesta. Mutta jo nyt on uusi nainen tärkeämpi kuin sinä.
Se että sinun exäsi on valehdellut, ei AUTOMAATTISESTI tarkoita että joku toinenkin valehtelee. Näitä asioita ei voi koskaan yleistää suuntaan eikä toiseen, ihmiset ovat yksilöitä.
Tunnetko tosielämässä tapausta, jossa "sielun sisaruus" olisi jäänyt platoniselle asteella vastaavassa tilanteessa, jos yhteydenpitoa "sielunkumppaneiden" välillä olisi jatkettu?
Minä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellinen soppa. Mies on olevinaan vain ystävä, mutta sielunsisar jankuttaa viesteissään, että ei ole koskaan tuntenut näin ym. Bileisiin on mentävä vaikka mikä olisi, vaikka ehkä nyt kannattaisi lopettaa leikki? Eli miehelläkin on tunteet mukana! Ei vain ole uskaltanut sitä itselleenkään vielä myöntää. Mitäköhän s.sisko on tuntenut/tuntee aviomiestään kohtaan, kun mitätöi koko heidän tähänastisen suhteensa "En ole koskaan tuntenut näin"-lauseella?
Miksi tätä viestittelyä pitää yleensä käydä? Ketä tämä palvelee? Nainen se siellä vain röyhkeästi rynnii päälle ja kohta lammasmainen mies pakkaa laukkunsa ja lähtee perään.
Mä en ainakaan katselisi vierestä, jos miehen puhelin piippailisi iltakaudet, kun vaikka katsellaan leffaa tai tehdään yhdessä jotain kivaa, kokkaillaan ja jutellaan, vietetään kotoisaa iltaa! Surullista tämä nykyisin niin kovin suosittu "ystävyys ja henkinen yhteys"-teema. Hajottaa liian monia perheitä.
Tässähän on nyt, että mies "antaa" sen hajottaa perheen, hän haluaa ottaa niitä viestejä vastaan. Hän ei kiellä naista, hän ei lopeta tätä juttua. Koska kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap? Meneekö mies (ilman sinua) sinne seuraaviin bileisiin?
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on usein seurausta tyytymättömyydestä parisuhteeseen. Yleensä syy suhteen huonoon tilaan on kuitenkin pettäjässä (pettäminen itsessään on osoitus taipumuksesta valita huonoja ratkaisutapoja ongelmiin).
Klassinen lapsiperheen isä pettää tilanne on seuraava: vaikka lastenteosta on päätetty yhdessä, vastuu lapsista ja kodista jätetään äidille. Lasten äiti ilmaisee tyytymättömyytensä - muutosta ei tapahdu, lasten äiti ilmaisee tyytymättömyytensä voimakkaammin - lasten äiti on isän mielestä nalkuttaja. Tunnelma kotona muuttuu kireäksi. Mies pakenee kireää tunnelmaa töihin, harrastuksiin ja baariin. Mies tapaa "ymmärtäjän", joka näkee miehen lapset omivan nalkuttajan uhrina. Syntyy suhde, kiinnijäädessään mies syyttää vaimoaan.
Taidat puhua jostain yksittäistapauksesta, yleensä se on nainen joka jättää ja lähtee näin ainakin lehdet kirjoittaa esim iltasanomat ja iltalehti ja vastaavat
Reilukerhon jäsen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on usein seurausta tyytymättömyydestä parisuhteeseen. Yleensä syy suhteen huonoon tilaan on kuitenkin pettäjässä (pettäminen itsessään on osoitus taipumuksesta valita huonoja ratkaisutapoja ongelmiin).
Klassinen lapsiperheen isä pettää tilanne on seuraava: vaikka lastenteosta on päätetty yhdessä, vastuu lapsista ja kodista jätetään äidille. Lasten äiti ilmaisee tyytymättömyytensä - muutosta ei tapahdu, lasten äiti ilmaisee tyytymättömyytensä voimakkaammin - lasten äiti on isän mielestä nalkuttaja. Tunnelma kotona muuttuu kireäksi. Mies pakenee kireää tunnelmaa töihin, harrastuksiin ja baariin. Mies tapaa "ymmärtäjän", joka näkee miehen lapset omivan nalkuttajan uhrina. Syntyy suhde, kiinnijäädessään mies syyttää vaimoaan.
Taidat puhua jostain yksittäistapauksesta, yleensä se on nainen joka jättää ja lähtee näin ainakin lehdet kirjoittaa esim iltasanomat ja iltalehti ja vastaavat
Niin, miksiköhän ne naiset haluaa erota? Yleensä pettävät miehet haluaa rusinat pullasta eli perheen ja rakastajattaren. Naiset taas eroavat jos he itse ovat rakastuneita toiseen tai jos mies pettää.
Ihme lammas tämänkin ketjun aloittaja jos pystyy sormien läpi katsomaan tällaista. On minunkin mieheni ja minun parhaan kaverini välillä "sielunsisaruus" ja vaikka tiedän että mitään ei koskaan tapahtuisi niin silti on selvä raja siihen tehty millainen yhteydenpito on sallittua ja mikä on sopivaa käytöstä muutenkin (kävivät kahvilla ja se oli raja joka tuli vastaan. Ei ole sopivaa). On ok toivottaa hyvät synttärit, mutta ei juuri muuta.15 v ja kaikki hyvin. Mikä on aloittajan raja?
Jos puhelin piippailee kovastikim, niin pyytäisin nähdä miehen viestit ja sanoisin suoraan, että tilanne ja tekee vainoharhaiseksi. Luonnollistahan se on tuollaisten viestien jälkeen, varsinkin jos viestittely yhä jatkuu.