Lue keskustelun säännöt.
Mieheni on ihastunut toiseen
09.09.2016 |
Mieheni oli viikkoja sitten viettämässä viikonloppua ystävänsä luona isolla porukalla. Huomasin heti sen viikonlopun jälkeen mieheni käytöksessä muutoksen, hän tuntui kovin etäiseltä ja oli koko ajan nenä kiinni puhelimessa ja tätä tapahtui monena päivänä. Kyselin, onko kaikki hyvin ja onko mökillä kenties tapahtunut jotain mikä saa hänet käyttäytymään noin. Hän vakuutti että mitään ei ole tapahtunut ja kaikki on ok. Tivasin ja tivasin ja heitin ilmoille epäilyksen toisesta naisesta, mutta edelleen kielsi mitään tapahtuneen. Yhtenä iltana mieheni oli jo nukkumassa, kun huomasin että hänen puhelimensa piippaili vähän väliä ja viestit olivat eräältä naiselta, joka oli ollut tuona viikonloppuna mukana siellä miehen ystävän luona. Tiedän ettei toisen viestejä saa lukea, en ole koskaan niin tehnyt mutta en voinut olla lukematta. Luin heidän keskustelunsa, mitään ei ollut heidän välillään tapahtunut mutta selvisi että pientä ihastumista on ilmassa ja taitanee olla molemmin puoleista. Nainen on myös itse parisuhteessa. He molemmat puivat keskustelussa olevansa hämillään tunteista ja mieheni oli kirjoittanut, ettei ole pitkään aikaan tuntenut mitää tällaista.
Olemme miehen kanssa seurustelleet 6 vuotta. Suhteemme ei ole nyt tällä hetkellä hirveästi kukoistanut, olemme riidelleet paljon ja tiedän että olen ollu kovin kiukkuinen hänelle, koska olen töiden takia ollut hieman stressaantunut.
Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä? Tahtoisin kovasti nostaa kissan pöydälle, mutta en haluaisi kertoa lukeneeni toisen viestejä. Asia ahdistaa senkin takia kovasti, koska he ovat menossa samalla porukalla kuukauden päästä uudestaan illan viettoon ja pelkään, että tunteet ottavat vallan ja selkäni takana tapahtuisi jotain pettämistä..
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Minä lopettaisin suhteen tuollaiseen naiseen heti joka lukee näprää toisten puhelinta.
Ketä tahansa harmittaisi jos toinen tutkisi puhelinta tms.
Mutta jos noin verisesti suuttuu, niin on se merkki siitä että salattavaa on.
Siinä mielessä oikeastaan sama vaikka lopetatkin suhteen.Toisen puhelimen urkkiminen on RIKOS. Oikeus yksityisyyteen on yksi tärkeimmistä oikeuksista mitä ihmisellä on.
Joo mutta sen vainoharhainen suojeleminen on selvä merkki siitä että kaikki ei ole niin kuin pitäisi.
Avoimuus synnyttää luottamusta ja yhteishenkeä ja sitä kautta läheisyyttä.
Ja poistaa houkutuksen tutkia niitä puhelimia.
Jos sinulla ei ole täyttä luottamusta toiseen niin eroa. Joko se on tai sitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää en kyllä usko, että missään suhteessa ihan aina oltaisiin kohteliaita ja lempeitä. Ei tarvitse kiroilla eikä edes huutaa, kun äänestä kuulee, jos joku ottaa aivoon. Mielestäni suhteeseen kuuluu ne huonotkin päivät. Rakkautta on, kun uskaltaa näyttää ja kertoa tunteensa pelkäämättä, että toinen lakkaa rakastamasta.
Tottakai, mutta mustan ja valkean välillä on aika paljon liikkumatilaa. Voi valita vaikka niitä harmaan eri sävyjä! Ei tarvitse olla vittumainen raivooja, koska mulla nyt on oikeus, eikä tarvitse olla hiljainen hissukka, joka pelkää kaikkia tunteita. Siihen väliin mahtuu lukuisia variaatioita, joissa omia tunteita voi näyttää, mutta ilman, että kumppani joutuu huonon päivän sattuessa kohtuuttoman ryöpytyksen kohteeksi.
Tämä selvä. Missä menee se raja että saa oikeuttaa pettämisensä toisen käytöksellä?
Niinpä , ei sellaista rajaa ole.
Erota saa jos ei kestä toista , mutta pettäminen on pettämistä ihan riippumatta siitä millainen toinen on.
Ja kyllä, kaikkea tapahtuu , virheitä sun muuta.
Mutta lähtökohta täytyy olla se että ei petetä vaan selvitetään asia ja erotaan ellei selkene.
Tämän takia apn käytökseen ei ole tässä ketjussa puututtu koska onneksi suurin osa tajuaa tämän.
On mahdollista että ap on mennyt liian pitkälle käytöksessään ja edessä on nyt asioiden selvittely ja/ tai ero.
Mutta silti mies on tehnyt väärin kun on lähtenyt ratkomaan hankalaa tilannetta ryhtymällä jonkin sortin suhteeseen toisen naisen kanssa.
Ja tämä toinen nainen myös vai onko hänelläkin huono parisuhde ja ilkeä puoliso?Ai missäkö menee raja? Minäpä kerron sinulle esimerkkinä yhden tositarinan:
Erän tyttö rakastuu poikaan. Tytön oma koti kaoottinen, perheessä on alkoholismia, henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Vanhemmilta ei saa rakkautta. Sellaista se on ollut aina. Mutta nyt tyttö löysi pojan. Jolta saa rakkautta. He muuttavat yhteen ja ei aikaakaan, kun asiat muuttuvat, pikkuhiljaa. Tyttöä ruetaan haukkumaan huoraksi, mukaan astuu fyysinen väkivalta. Tyttö opettelee peittämään mustat silmänsä muilta ja keksimään tarinoita. Henkistä väkivaltaa, alistamista, mitätöintiä, lisää fyysistä väkivaltaa. Raiskaus. Pikkuhiljaa tunteet kuilevat tytön sisältä. Hän menettää elämänhalunsa ja haluaa kuolla. Hän ei enää rakasta, ei poikaa eikä itseään. Tyttö rupee näännyttämään itseään nälällä, vihaa poikaa, mutta pelkää, eikä tiedä, miten pääsisi tuosta eroon. Vanhemmille ei voi kertoa, sillä vanhempia ei kiinnosta.Lopulta tyttö tapaa illanvietossa toisen pojan, tutun. Jotain hänen sisällään liikahtaa, ihastus. Hän pettää poikaystäväänsä sinä yönä, koska ei tiedä muutakaan keinoa päästä poia suhteesta, jossa hänet tapetaan siaältä päin. Nurkkaan ajettuna ei keksi muuta keinoa, eikä ole oppinut luottamaan ihmisiin.
Noin, tässä sinulle kertomus ihan todellisesta tilanteesta. Ei omastani, mutta tunnen tarinan henkilön todella hyvin. Tässä on äärimmäisen hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun pelkää ja on valittavana vain huonoja vaihtoehtoja. Kun itsetunto on murrettu ja ihminen poljettu maahan.
Minä en tuomitse tämän tarinan tyttöä pettämisestä, vaan ymmärrän täysin. Ymmärrän sen epätoivon ja sen tuomat epätoivoiset ratkaisut. Se on helvetin helppo jeesustella niistä viisaista harkituista valinnoista, jos on syntynyt hyvään perheeseen eikä ole koskaan ollut itsemurhan partaalla, ihmisyys poljettuna. Helvetin helppo syyttää, jos ei ole ollut itse se nurkkaan ajettu eläin.
Kuten näet, elämä ei ole mustavalkoista ja maailma ei ole täydellinen. Ihminen ei ole täydellinen.
Liikaa maalailua ja romantisointia. Että oikein nurkkaan ajettu eläin. Nämä sävyt saisi kyllä pienemmilläkin tyylittelyillä
Sinällään on fakta, että jos antaa kohdella itseään huonosti, kyse on omasta vajavaisuudesta. Meillä kaikilla on omat haavamme. Asioita sattuu, mutta vastuu on itsellä. Sattumalta ei kukaan joudu hakatuksi. Tai pettäjäksiTäyttä paskaa. Jatkuvasti ihmisiä joutuu hakattavaksi täysin ilman omaa syytä ja ilman että kukaan olisi sitä edes aavistanut.
Arvasin tämän kommentin. Toki, jos tulee hakatuksi muualla kuin kotonaan.
Hakkaava kumppani valitsee sellaisen jota VOI hakata. Sattumaa se ei ole
Jota voi hakata? Ketä tahansa voi hakata. Ihan selvästi et ole koskaan saanut turpaasi kun tuollaista roskaa jauhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Minä lopettaisin suhteen tuollaiseen naiseen heti joka lukee näprää toisten puhelinta.
Ketä tahansa harmittaisi jos toinen tutkisi puhelinta tms.
Mutta jos noin verisesti suuttuu, niin on se merkki siitä että salattavaa on.
Siinä mielessä oikeastaan sama vaikka lopetatkin suhteen.Toisen puhelimen urkkiminen on RIKOS. Oikeus yksityisyyteen on yksi tärkeimmistä oikeuksista mitä ihmisellä on.
Joo mutta sen vainoharhainen suojeleminen on selvä merkki siitä että kaikki ei ole niin kuin pitäisi.
Avoimuus synnyttää luottamusta ja yhteishenkeä ja sitä kautta läheisyyttä.
Ja poistaa houkutuksen tutkia niitä puhelimia.Jos sinulla ei ole täyttä luottamusta toiseen niin eroa. Joko se on tai sitä ei ole.
Luotan mieheeni siinä määrin, etten usko että hän koskaan menisi esim harrastamaan seksiä toisen kanssa. Tottakai luottamus horjuu hieman tällaisessa tapauksessa. Tottakai pelkäsin että miehelle syntyy vahvoja tunteita sitä naista kohtaan
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen soppa. Mies on olevinaan vain ystävä, mutta sielunsisar jankuttaa viesteissään, että ei ole koskaan tuntenut näin ym. Bileisiin on mentävä vaikka mikä olisi, vaikka ehkä nyt kannattaisi lopettaa leikki? Eli miehelläkin on tunteet mukana! Ei vain ole uskaltanut sitä itselleenkään vielä myöntää. Mitäköhän s.sisko on tuntenut/tuntee aviomiestään kohtaan, kun mitätöi koko heidän tähänastisen suhteensa "En ole koskaan tuntenut näin"-lauseella?
Miksi tätä viestittelyä pitää yleensä käydä? Ketä tämä palvelee? Nainen se siellä vain röyhkeästi rynnii päälle ja kohta lammasmainen mies pakkaa laukkunsa ja lähtee perään.
Mä en ainakaan katselisi vierestä, jos miehen puhelin piippailisi iltakaudet, kun vaikka katsellaan leffaa tai tehdään yhdessä jotain kivaa, kokkaillaan ja jutellaan, vietetään kotoisaa iltaa! Surullista tämä nykyisin niin kovin suosittu "ystävyys ja henkinen yhteys"-teema. Hajottaa liian monia perheitä.
Jos puolisolla on yhteys toiseen niin silloin parisuhde on jo kuollut.
Se että tuollaisia yhteyksiä tulee edes mieleen hakea tarkoittaa että parisuhteessa on huono olla.
Miksi aina puhutaan siitä kun toinen pettää eikä siitä MIKSI niin tapahtuu? Jos ei ole sarjapettäjä niin lähes täysin varmasti pettämisen on voinut nähdä jo kaukaa. Sen näkee kaukaa koska toinen ei ole onnellinen liitossa.
Esimerkiksi jatkuva toisen valittaminen jostain aiheesta, murjottaminen tai vastaava erittäin nopeasti tappaa toisen tunteet vastapuolta kohtaan. Vaikka tunteet vielä pysyisi niin sitä hakee normaalisti jostain hyvää energiaa eli ihmisen joka ei valita ja välittää.
Pettäjä ei ota vastuuta parisuhteestaan jos selitys on se että toinen osapuoli murjottaa, mököttää, haukkuu jne ja siksi on " lupa" pettää.
Jos ei ole onnellinen suhteessaan niin asia pitää ottaa esille uudestaan ja uudestaan.
Jos ei auta niin sitten ei voi muuta kuin erota.
Mutta pettäminen ei ole ratkaisu.
Yhtä hyvin ja oikeasti pitäisikin sen pettäjänkin miettiä MIKSI toinen mököttää tai nalkuttaa.
Joskus se saattaa olla ruma tapa mutta useimmiten taustalla on jokin tyytymättömyys.
Molemmilla osapuolilla parisuhteessa on vastuu siitä suhteesta.
Kummankin on avattava suunsa ja kuunneltava.
Muuten vie ne ongelmansa seuraavaankin suhteeseen hyvin helposti.
Se alkaa näkyä sitten ensi huuman haihduttua.Juuri sitä EI pidä tehdä että jankuttaa samasta asiasta uudestaan ja uudestaan. Se vasta on veemäinen tapa.
Juuri tuota naiset tekee ja se on iso syy miksi nykyään moni liitto on kuollut. Ei samasta asiasta jankkaamista kukaan jaksa kuunnella.
Murjottaminen ja nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa eikä sitä pidä ikinä hyväksyä.
Kun mies kokee että nainen nalkuttaa, niin yksi keino olisi kuuntelu.
Oikeasti mitä se nainen sanoo.
Se on vastuunottoa omasta parisuhteestaan.
Nalkutus alkaa usein siksi ettei mies suostu kuuntelemaan ja miettimään mikä mättää.
Sitten tulee ero miehen mielestä ihan " puskista".
Tai sitten mies pettää ja aloittaa uuden suhteen ja pian uusi nainenkin nalkuttaa koska " naiset nyt nalkuttavat".
Kuuntele mitä nainen sanoo ja mieti ja kokeile olisiko hänellä ehkä pohjimmaltaan jotain pointtia niissä sanomisissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Minä lopettaisin suhteen tuollaiseen naiseen heti joka lukee näprää toisten puhelinta.
Ketä tahansa harmittaisi jos toinen tutkisi puhelinta tms.
Mutta jos noin verisesti suuttuu, niin on se merkki siitä että salattavaa on.
Siinä mielessä oikeastaan sama vaikka lopetatkin suhteen.Toisen puhelimen urkkiminen on RIKOS. Oikeus yksityisyyteen on yksi tärkeimmistä oikeuksista mitä ihmisellä on.
Joo mutta sen vainoharhainen suojeleminen on selvä merkki siitä että kaikki ei ole niin kuin pitäisi.
Avoimuus synnyttää luottamusta ja yhteishenkeä ja sitä kautta läheisyyttä.
Ja poistaa houkutuksen tutkia niitä puhelimia.Jos sinulla ei ole täyttä luottamusta toiseen niin eroa. Joko se on tai sitä ei ole.
Höpö höpö.
Mikään tässä maailmassa ei ole noin mustavalkoista.
Ja luottamista voi toinen joko vahistaa tai murentaa omalla käytöksellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen soppa. Mies on olevinaan vain ystävä, mutta sielunsisar jankuttaa viesteissään, että ei ole koskaan tuntenut näin ym. Bileisiin on mentävä vaikka mikä olisi, vaikka ehkä nyt kannattaisi lopettaa leikki? Eli miehelläkin on tunteet mukana! Ei vain ole uskaltanut sitä itselleenkään vielä myöntää. Mitäköhän s.sisko on tuntenut/tuntee aviomiestään kohtaan, kun mitätöi koko heidän tähänastisen suhteensa "En ole koskaan tuntenut näin"-lauseella?
Miksi tätä viestittelyä pitää yleensä käydä? Ketä tämä palvelee? Nainen se siellä vain röyhkeästi rynnii päälle ja kohta lammasmainen mies pakkaa laukkunsa ja lähtee perään.
Mä en ainakaan katselisi vierestä, jos miehen puhelin piippailisi iltakaudet, kun vaikka katsellaan leffaa tai tehdään yhdessä jotain kivaa, kokkaillaan ja jutellaan, vietetään kotoisaa iltaa! Surullista tämä nykyisin niin kovin suosittu "ystävyys ja henkinen yhteys"-teema. Hajottaa liian monia perheitä.
Jos puolisolla on yhteys toiseen niin silloin parisuhde on jo kuollut.
Se että tuollaisia yhteyksiä tulee edes mieleen hakea tarkoittaa että parisuhteessa on huono olla.
Miksi aina puhutaan siitä kun toinen pettää eikä siitä MIKSI niin tapahtuu? Jos ei ole sarjapettäjä niin lähes täysin varmasti pettämisen on voinut nähdä jo kaukaa. Sen näkee kaukaa koska toinen ei ole onnellinen liitossa.
Esimerkiksi jatkuva toisen valittaminen jostain aiheesta, murjottaminen tai vastaava erittäin nopeasti tappaa toisen tunteet vastapuolta kohtaan. Vaikka tunteet vielä pysyisi niin sitä hakee normaalisti jostain hyvää energiaa eli ihmisen joka ei valita ja välittää.
Pettäjä ei ota vastuuta parisuhteestaan jos selitys on se että toinen osapuoli murjottaa, mököttää, haukkuu jne ja siksi on " lupa" pettää.
Jos ei ole onnellinen suhteessaan niin asia pitää ottaa esille uudestaan ja uudestaan.
Jos ei auta niin sitten ei voi muuta kuin erota.
Mutta pettäminen ei ole ratkaisu.
Yhtä hyvin ja oikeasti pitäisikin sen pettäjänkin miettiä MIKSI toinen mököttää tai nalkuttaa.
Joskus se saattaa olla ruma tapa mutta useimmiten taustalla on jokin tyytymättömyys.
Molemmilla osapuolilla parisuhteessa on vastuu siitä suhteesta.
Kummankin on avattava suunsa ja kuunneltava.
Muuten vie ne ongelmansa seuraavaankin suhteeseen hyvin helposti.
Se alkaa näkyä sitten ensi huuman haihduttua.Juuri sitä EI pidä tehdä että jankuttaa samasta asiasta uudestaan ja uudestaan. Se vasta on veemäinen tapa.
Juuri tuota naiset tekee ja se on iso syy miksi nykyään moni liitto on kuollut. Ei samasta asiasta jankkaamista kukaan jaksa kuunnella.
Murjottaminen ja nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa eikä sitä pidä ikinä hyväksyä.
Kun mies kokee että nainen nalkuttaa, niin yksi keino olisi kuuntelu.
Oikeasti mitä se nainen sanoo.
Se on vastuunottoa omasta parisuhteestaan.
Nalkutus alkaa usein siksi ettei mies suostu kuuntelemaan ja miettimään mikä mättää.
Sitten tulee ero miehen mielestä ihan " puskista".
Tai sitten mies pettää ja aloittaa uuden suhteen ja pian uusi nainenkin nalkuttaa koska " naiset nyt nalkuttavat".
Kuuntele mitä nainen sanoo ja mieti ja kokeile olisiko hänellä ehkä pohjimmaltaan jotain pointtia niissä sanomisissaan.
Nainen ei voi päättää mitä mies tekee eikä se voi kieltää miestä tekemästä mitään. Joten turha nalkuttaa.
Ei niillä naisilla ole mitään pointtia niissä sanomisissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Minä lopettaisin suhteen tuollaiseen naiseen heti joka lukee näprää toisten puhelinta.
Ketä tahansa harmittaisi jos toinen tutkisi puhelinta tms.
Mutta jos noin verisesti suuttuu, niin on se merkki siitä että salattavaa on.
Siinä mielessä oikeastaan sama vaikka lopetatkin suhteen.Toisen puhelimen urkkiminen on RIKOS. Oikeus yksityisyyteen on yksi tärkeimmistä oikeuksista mitä ihmisellä on.
Joo mutta sen vainoharhainen suojeleminen on selvä merkki siitä että kaikki ei ole niin kuin pitäisi.
Avoimuus synnyttää luottamusta ja yhteishenkeä ja sitä kautta läheisyyttä.
Ja poistaa houkutuksen tutkia niitä puhelimia.Jos sinulla ei ole täyttä luottamusta toiseen niin eroa. Joko se on tai sitä ei ole.
Höpö höpö.
Mikään tässä maailmassa ei ole noin mustavalkoista.
Ja luottamista voi toinen joko vahistaa tai murentaa omalla käytöksellään.
Sitten kannattaa erota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reilukerhon jäsen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on usein seurausta tyytymättömyydestä parisuhteeseen. Yleensä syy suhteen huonoon tilaan on kuitenkin pettäjässä (pettäminen itsessään on osoitus taipumuksesta valita huonoja ratkaisutapoja ongelmiin).
Klassinen lapsiperheen isä pettää tilanne on seuraava: vaikka lastenteosta on päätetty yhdessä, vastuu lapsista ja kodista jätetään äidille. Lasten äiti ilmaisee tyytymättömyytensä - muutosta ei tapahdu, lasten äiti ilmaisee tyytymättömyytensä voimakkaammin - lasten äiti on isän mielestä nalkuttaja. Tunnelma kotona muuttuu kireäksi. Mies pakenee kireää tunnelmaa töihin, harrastuksiin ja baariin. Mies tapaa "ymmärtäjän", joka näkee miehen lapset omivan nalkuttajan uhrina. Syntyy suhde, kiinnijäädessään mies syyttää vaimoaan.
Taidat puhua jostain yksittäistapauksesta, yleensä se on nainen joka jättää ja lähtee näin ainakin lehdet kirjoittaa esim iltasanomat ja iltalehti ja vastaavat
Näissäkin tapauksissa nainen jättää miehen, sillä mies ei kiinnijäätyään halua erota vaan pitää siitä "kauheasta nalkuttajasta" eli puolet kuluista maksavasta kodin- ja lastenhoitokoneesta kynsinhampain kiinni. Samalla voi kyllä jatkaa suhdetta siihen kakkoseen ja vaimon tulisi se vain hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Reilukerhon jäsen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on usein seurausta tyytymättömyydestä parisuhteeseen. Yleensä syy suhteen huonoon tilaan on kuitenkin pettäjässä (pettäminen itsessään on osoitus taipumuksesta valita huonoja ratkaisutapoja ongelmiin).
Klassinen lapsiperheen isä pettää tilanne on seuraava: vaikka lastenteosta on päätetty yhdessä, vastuu lapsista ja kodista jätetään äidille. Lasten äiti ilmaisee tyytymättömyytensä - muutosta ei tapahdu, lasten äiti ilmaisee tyytymättömyytensä voimakkaammin - lasten äiti on isän mielestä nalkuttaja. Tunnelma kotona muuttuu kireäksi. Mies pakenee kireää tunnelmaa töihin, harrastuksiin ja baariin. Mies tapaa "ymmärtäjän", joka näkee miehen lapset omivan nalkuttajan uhrina. Syntyy suhde, kiinnijäädessään mies syyttää vaimoaan.
Taidat puhua jostain yksittäistapauksesta, yleensä se on nainen joka jättää ja lähtee näin ainakin lehdet kirjoittaa esim iltasanomat ja iltalehti ja vastaavat
Näissäkin tapauksissa nainen jättää miehen, sillä mies ei kiinnijäätyään halua erota vaan pitää siitä "kauheasta nalkuttajasta" eli puolet kuluista maksavasta kodin- ja lastenhoitokoneesta kynsinhampain kiinni. Samalla voi kyllä jatkaa suhdetta siihen kakkoseen ja vaimon tulisi se vain hyväksyä.
Osa miehistä on sellaisia että he yrittävät pitää suhteesta kaikin voimin kiinni koska eivät saa ketään muutakaan. Se on säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme lammas tämänkin ketjun aloittaja jos pystyy sormien läpi katsomaan tällaista. On minunkin mieheni ja minun parhaan kaverini välillä "sielunsisaruus" ja vaikka tiedän että mitään ei koskaan tapahtuisi niin silti on selvä raja siihen tehty millainen yhteydenpito on sallittua ja mikä on sopivaa käytöstä muutenkin (kävivät kahvilla ja se oli raja joka tuli vastaan. Ei ole sopivaa). On ok toivottaa hyvät synttärit, mutta ei juuri muuta.15 v ja kaikki hyvin. Mikä on aloittajan raja?
Et sinä missään liitossa ole vaan pidät miestä vankina.
Kukaan ei voi määrätä toista eikä sitä mitä se tekee tai kenet tapaa.
Heti jos puolisoni sanoisi että et sitten saa ottaa tuohon ihmiseen yhteyttä niin liitto päättyy siihen. Minä en ole kenenkään vanki.
Jos ei luota toiseen tuon vertaa niin painukoon helvettiin
Miten niin pitää miestä vankina?! Naurettavin ajatus aikoihin. Mies ei siis voi ottaa eroa, jos joku toinen kiinnostaa, vai? Miksi ihmeessä tuon kirjoittajan se täytyisi tehdä? Hän on kertonut säännöt itsensä kanssa olemiselle, mikäs vankila se semmoinen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu miehelle mitään viesteistä mutta tarksta ne aina välillä ja jos viestejä jossain välissä poistuu niin tiedät varmaan mitä se tarkoittaa.. Kokemuksesta voin sanoa että alussa saattaa näyttää siltä etteivät viestittele koska muistaa poistaa viestejä mutta lopulta hän tekee sen virheen että unohtaa poistaa :)
Minä lopettaisin suhteen tuollaiseen naiseen heti joka lukee näprää toisten puhelinta.
Ketä tahansa harmittaisi jos toinen tutkisi puhelinta tms.
Mutta jos noin verisesti suuttuu, niin on se merkki siitä että salattavaa on.
Siinä mielessä oikeastaan sama vaikka lopetatkin suhteen.Toisen puhelimen urkkiminen on RIKOS. Oikeus yksityisyyteen on yksi tärkeimmistä oikeuksista mitä ihmisellä on.
Joo mutta sen vainoharhainen suojeleminen on selvä merkki siitä että kaikki ei ole niin kuin pitäisi.
Avoimuus synnyttää luottamusta ja yhteishenkeä ja sitä kautta läheisyyttä.
Ja poistaa houkutuksen tutkia niitä puhelimia.Jos sinulla ei ole täyttä luottamusta toiseen niin eroa. Joko se on tai sitä ei ole.
Ei näin. Sinun on käytökselläsi osoitettava toiselle, että sinuun voi luottaa. Sinun sanasi on kuin suoraan narsistilta, joka pettää niin kauan kuin voi ja niin kauan kunnes jää kertakaikkiaan kiinni. Ja toisenko vain kuului luottaa sinuun? Haista paska. Itse et ole sen arvoinen, jos et voi käyttäytyä siten, että toisella ei herää epäilyksiä tai ne eivät jää kytemään. Tietysti pl jotkut sairaan mustasukkaiset ihmiset, heille ei riitä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen soppa. Mies on olevinaan vain ystävä, mutta sielunsisar jankuttaa viesteissään, että ei ole koskaan tuntenut näin ym. Bileisiin on mentävä vaikka mikä olisi, vaikka ehkä nyt kannattaisi lopettaa leikki? Eli miehelläkin on tunteet mukana! Ei vain ole uskaltanut sitä itselleenkään vielä myöntää. Mitäköhän s.sisko on tuntenut/tuntee aviomiestään kohtaan, kun mitätöi koko heidän tähänastisen suhteensa "En ole koskaan tuntenut näin"-lauseella?
Miksi tätä viestittelyä pitää yleensä käydä? Ketä tämä palvelee? Nainen se siellä vain röyhkeästi rynnii päälle ja kohta lammasmainen mies pakkaa laukkunsa ja lähtee perään.
Mä en ainakaan katselisi vierestä, jos miehen puhelin piippailisi iltakaudet, kun vaikka katsellaan leffaa tai tehdään yhdessä jotain kivaa, kokkaillaan ja jutellaan, vietetään kotoisaa iltaa! Surullista tämä nykyisin niin kovin suosittu "ystävyys ja henkinen yhteys"-teema. Hajottaa liian monia perheitä.
Jos puolisolla on yhteys toiseen niin silloin parisuhde on jo kuollut.
Se että tuollaisia yhteyksiä tulee edes mieleen hakea tarkoittaa että parisuhteessa on huono olla.
Miksi aina puhutaan siitä kun toinen pettää eikä siitä MIKSI niin tapahtuu? Jos ei ole sarjapettäjä niin lähes täysin varmasti pettämisen on voinut nähdä jo kaukaa. Sen näkee kaukaa koska toinen ei ole onnellinen liitossa.
Esimerkiksi jatkuva toisen valittaminen jostain aiheesta, murjottaminen tai vastaava erittäin nopeasti tappaa toisen tunteet vastapuolta kohtaan. Vaikka tunteet vielä pysyisi niin sitä hakee normaalisti jostain hyvää energiaa eli ihmisen joka ei valita ja välittää.
Ap:n tapauksessa ei voi käsitellä asiaa muuten kuin ap:n sanomisten perusteella. Ap voi olla vaikka miten kauhea, mutta vain mies on menossa bileisiin ja sitä tietä vieraisiin...
Mutta se on fakta, että on väärin mennä "siskoilemaan", vaikka kotona olisi minkälainen lucifer riehumassa! Silloin joko a) keskustellaan ongelmista yhdessä ja yritetään korjata tilanne (jolloin myös uhkakuvat muiden ja houkuttavien ihmisten hahmossa poistetaan) tai b) erotaan, jolloin se sielunsiskokin voi tulla "lohduttelemaan".
ap, miten tässä kävi? tuu kertomaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen soppa. Mies on olevinaan vain ystävä, mutta sielunsisar jankuttaa viesteissään, että ei ole koskaan tuntenut näin ym. Bileisiin on mentävä vaikka mikä olisi, vaikka ehkä nyt kannattaisi lopettaa leikki? Eli miehelläkin on tunteet mukana! Ei vain ole uskaltanut sitä itselleenkään vielä myöntää. Mitäköhän s.sisko on tuntenut/tuntee aviomiestään kohtaan, kun mitätöi koko heidän tähänastisen suhteensa "En ole koskaan tuntenut näin"-lauseella?
Miksi tätä viestittelyä pitää yleensä käydä? Ketä tämä palvelee? Nainen se siellä vain röyhkeästi rynnii päälle ja kohta lammasmainen mies pakkaa laukkunsa ja lähtee perään.
Mä en ainakaan katselisi vierestä, jos miehen puhelin piippailisi iltakaudet, kun vaikka katsellaan leffaa tai tehdään yhdessä jotain kivaa, kokkaillaan ja jutellaan, vietetään kotoisaa iltaa! Surullista tämä nykyisin niin kovin suosittu "ystävyys ja henkinen yhteys"-teema. Hajottaa liian monia perheitä.
Jos puolisolla on yhteys toiseen niin silloin parisuhde on jo kuollut.
Se että tuollaisia yhteyksiä tulee edes mieleen hakea tarkoittaa että parisuhteessa on huono olla.
Miksi aina puhutaan siitä kun toinen pettää eikä siitä MIKSI niin tapahtuu? Jos ei ole sarjapettäjä niin lähes täysin varmasti pettämisen on voinut nähdä jo kaukaa. Sen näkee kaukaa koska toinen ei ole onnellinen liitossa.
Esimerkiksi jatkuva toisen valittaminen jostain aiheesta, murjottaminen tai vastaava erittäin nopeasti tappaa toisen tunteet vastapuolta kohtaan. Vaikka tunteet vielä pysyisi niin sitä hakee normaalisti jostain hyvää energiaa eli ihmisen joka ei valita ja välittää.
Pettäjä ei ota vastuuta parisuhteestaan jos selitys on se että toinen osapuoli murjottaa, mököttää, haukkuu jne ja siksi on " lupa" pettää.
Jos ei ole onnellinen suhteessaan niin asia pitää ottaa esille uudestaan ja uudestaan.
Jos ei auta niin sitten ei voi muuta kuin erota.
Mutta pettäminen ei ole ratkaisu.
Yhtä hyvin ja oikeasti pitäisikin sen pettäjänkin miettiä MIKSI toinen mököttää tai nalkuttaa.
Joskus se saattaa olla ruma tapa mutta useimmiten taustalla on jokin tyytymättömyys.
Molemmilla osapuolilla parisuhteessa on vastuu siitä suhteesta.
Kummankin on avattava suunsa ja kuunneltava.
Muuten vie ne ongelmansa seuraavaankin suhteeseen hyvin helposti.
Se alkaa näkyä sitten ensi huuman haihduttua.Juuri sitä EI pidä tehdä että jankuttaa samasta asiasta uudestaan ja uudestaan. Se vasta on veemäinen tapa.
Juuri tuota naiset tekee ja se on iso syy miksi nykyään moni liitto on kuollut. Ei samasta asiasta jankkaamista kukaan jaksa kuunnella.
Murjottaminen ja nalkuttaminen on henkistä väkivaltaa eikä sitä pidä ikinä hyväksyä.
Kun mies kokee että nainen nalkuttaa, niin yksi keino olisi kuuntelu.
Oikeasti mitä se nainen sanoo.
Se on vastuunottoa omasta parisuhteestaan.
Nalkutus alkaa usein siksi ettei mies suostu kuuntelemaan ja miettimään mikä mättää.
Sitten tulee ero miehen mielestä ihan " puskista".
Tai sitten mies pettää ja aloittaa uuden suhteen ja pian uusi nainenkin nalkuttaa koska " naiset nyt nalkuttavat".
Kuuntele mitä nainen sanoo ja mieti ja kokeile olisiko hänellä ehkä pohjimmaltaan jotain pointtia niissä sanomisissaan.Nainen ei voi päättää mitä mies tekee eikä se voi kieltää miestä tekemästä mitään. Joten turha nalkuttaa.
Ei niillä naisilla ole mitään pointtia niissä sanomisissa
Voi jo tästä ennustaa että sinun suhteesi eivät tule kauaa kestämään.
Panepa tämä korvan taa.
Vierailija kirjoitti:
ap, miten tässä kävi? tuu kertomaan
Emme ole eronneet. Olemme nyt viettäneet miehen kanssa yhteistä aikaa ja suunnittelemme kaikkea yhteistä ajanvietettä, elokuviin menoa, teatteria yms. Itse yritän nyt panostaa suhteeseen enemmän ja lopettaa turhan nalkutuksen. Jos se ei riitä, niin sitten en voi mitään. Aika näyttää, mutta aion kyllä pitää silmällä tätä touhua
ap
Öm, tiedän, etten ole ihan valtavirtaa tämän näkemyksen kanssa, mutta:
Olisiko se sinulle ap ylitsepääsemätön ajatus, että miehesi alkaisi seurustella myös ihastuksensa kanssa, niin että tietäisit asiasta? Minun logiikkaani ei vain istu se, että ihastumisen sattuessa pitää tehdä jokin eeppinen päätös siitä, että "kumman valitsee". Mutta minä en toisaalta koskaan haluakaan olla kenenkään "ainoa oikea" tai pidä realistisena sitä, että jonkun tulisi sitoutua emotionaalisesti ja seksuaalisesti yhteen ihmiseen koko loppuiäkseen.
Minusta on erittäin kohtuutonta, että ap:n miestä on haukuttu siaksi vain siksi, että on ihastunut. Tunteita tulee ja menee, eikä tässä kuitenkaan ole ketään petetty.
Vierailija kirjoitti:
Öm, tiedän, etten ole ihan valtavirtaa tämän näkemyksen kanssa, mutta:
Olisiko se sinulle ap ylitsepääsemätön ajatus, että miehesi alkaisi seurustella myös ihastuksensa kanssa, niin että tietäisit asiasta? Minun logiikkaani ei vain istu se, että ihastumisen sattuessa pitää tehdä jokin eeppinen päätös siitä, että "kumman valitsee". Mutta minä en toisaalta koskaan haluakaan olla kenenkään "ainoa oikea" tai pidä realistisena sitä, että jonkun tulisi sitoutua emotionaalisesti ja seksuaalisesti yhteen ihmiseen koko loppuiäkseen.
Minusta on erittäin kohtuutonta, että ap:n miestä on haukuttu siaksi vain siksi, että on ihastunut. Tunteita tulee ja menee, eikä tässä kuitenkaan ole ketään petetty.
Kyllä, olisi ylitsepääsemätöntä.
ap
Tilanne on kotona ok mutta tuntuu etten voi olla ajattelematta asiaa. Mietin koko ajan onko mieheni yhteydessä salaa siihen naiseen, mietin miten ikinä voin selvitä erosta jos se tulisi eteen. Sen jälkeen tulee mieleen aivan sairaita ajatuksia, havahdun välillä ja mietin että nyt pitää lopettaa ajattelu ja keskittyä tulevaan. Tuntuu että pääni on aivan sekaisin ja samalla taas kaikki on hyvin. Olen varmaan tulossa hulluksi ja vainoharhaiseksi. Ellen ole jo.
Ap
Nyt on kuitenkin tullut selville, että tämä nainen olisi nyt hieman kiinnostunut miehestäni. Hän ei ole suoraa asiaa myöntänyt, mutta sanonut esim että on nähnyt miehestäni unia yms. Mieheni oli vastannut, että näiden asioiden puimisen voisi lopettaa.
aP