Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorehko naispotilas kuoli polvileikkauksen jälkeen - epäillään saaneen bakteerin sairaalasta (case Tampereen Dextra)
07.09.2016 |
"Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoylilääkärin mukaan epäillään, että potilas sai leikkauksen yhteydessä bakteerin. Hän menehtyi vakavaan infektioon leikkauksen jälkeen.
Viranomaiset tutkivat vakavaa potilastapaturmaa Tampereella.
Aluehallintoylilääkäri Seppo Miilunpalo Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastosta kertoo, että nuorehko nainen kuoli oltuaan alaraajaan kohdistuneessa leikkauksessa Dextra Koskisairaalassa.
- Leikkaus onnistui siinä mielessä hyvin, että hänet kotiutettiin hyväkuntoisena. Samana iltana hänelle kuitenkin nousi kuume. Hän meni Taysin ensiapuyksikköön, josta hänet siirrettiin teho-osastoyksikölle. Kyseessä oli kuitenkin niin raju infektio, että hän menehtyi seuraavan päivän kuluessa, Miilunpalo kertoo.
Sairaala tutkii nyt, mistä infektio on johtunut. Epäily on, että potilas on saanut leikkauksen tai puudutuksen yhteydessä sairaalasta bakteerin.
- Esimerkiksi joku on aivastanut, ollut ilman maskia tai maskista huolimatta päässyt pisaratartunta pistoshaavaan tai neulaan. Tämä on se teoria, mitä siellä on tutkittu, Miilunpalo kertoo.
Tapauksen jälkeen Pirkanmaan sairaanhoitopiiri on varmistanut, että sairaalan toimintatavat ovat kunnossa.
- Sairaanhoitopiiristä on ollut opastusta ja varmistusta, että menettelytavat leikanneessa sairaalassa ovat oikein, ettei ole enempää korostunutta infektiovaaraa, Miilunpalo kertoo.
Poliisi tutkii
Ryhmäpäällikkö Markus Henriksson Valvirasta kertoo, että sairaala tiedotti asiasta Valviraa heti. Sairaalan potilasturvallisuus ei ole Henrikssonin mukaan vaarantunut.
- Olemme saneet tiedon, että sairaala on varmistanut potilasturvallisuuden ja tehnyt kaikki tarvittavat toimet potilasturvallisuuden varmistamiseksi. Oleellista on, että toimintayksikkö on ottanut tämän vakavasti ja korjannut epäillyn riskin.
Henrikssonin mukaan poliisi tutkii asiaa.
Dextra Koskisairaalan johtava lääkäri Teija Kulmala vahvistaa, että sairaalalla on epäilys siitä, mistä infektio on aiheutunut.
- Jokainen kivi käännetään. Teemme selvitystä yhteistyössä viranomaisten kanssa. Todennäköinen syy-yhteys on alustavissa tutkimuksissa eliminoitu ja potilasturvallisuus on taattu, Kulmala sanoo.
Sairaalan mukaan leikkauksen yhteydessä on tapahtunut laiminlyönti liittyen yhden henkilökunnan jäsenen toimintaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090722275004_uu.shtml?ref=juurinyt_…
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei joudu vastuuseen, sairaala on jo pyytänyt anteeksi. Niin se vain menee.
Eiköhän tuo kyseinen työntekijä joudu olemaan melkoisessa myllytyksessä tapauksen johdosta. Uskoisin että potilasvakuutus sekä Koskiklinikka hoitavat rahalliset korvaukset?
Ei korvata muuta kuin hautajaiskulut.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016090822281077_uu.shtml?ref=juurinyt_mo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HUOM! Tärkein kohta jutussa on tämä:
"– En osaa varmuudella sanoa, mutta yksi mahdollisuus on aivastusta seurannut pisaratartunta. Kun puolustusmekanismi puuttuu, se voi selittää sen, että tavallinen bakteeri aiheuttaa näin rajun infektion."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001255952.html
Eli kyseessä ei ole ollut ns perusterve ihminen.
Tähänkin kommentoisin vielä, että puolustusmekanismi puuttuu, koska bakteeri on päätynyt puudutuksen yhteydessä selkäydinnesteeseen, jossa on olematon immunologinen toiminta. Tässä ei siis viitata potilaan yleiseen vastustuskykyyn, vaan siihen kohteeseen elimistössä, mihin bakteeri päätyi.
Tai olisiko taas ollut käytetty neula tms. saastunut väline käytössä. Joku aivastanut siis suoraan neulaanko? Joku ei ole vastau, henkilökunta tiedetään ja nopeasti voidaan sulkea syyttömät pois, jos tahtoa on. Kyllä sekin on suljettava pois ettei joukossa ole mieleltään sairasta henkilökuntaa, joka haluaakin pahaa potilaille esim. saastuttamalla neuloja.
Valvira on iso vitsi, kai sen tiedät.
Tunsin tytön... Tyttö oli 95 syntynyt... Niin surullista :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunsin tytön... Tyttö oli 95 syntynyt... Niin surullista :(
Ei kai 95 syntyneestä sanottaisi "nuorehko" vaan "nuori"..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lääkärit ovat yli-ihmisiä ja virheitä ei heille voi sattua. Hyvin harmillinen tapaus, mutta muistakaa kuitenkin kuinka montaa muuta nämä lääkärit ovat auttaneet.
Voi se olla leikkaussalihoitajakin joka siellä on tötöillyt. Tuo on kyllä sellainen työympäristö, että siellä pitäisi olla ekstrahuolellinen koko ajan tai lopputulos on tämä.
Tällä palstalla usein vain lääkäri on se, joka saa kuraa niskaan. Tietenkin pitää olla ekstrahuolellinen, mutta sitä voi miettiä montako tällaista tapausta tapahtuu suhteessa potilasmäärään. Ei kukaan lääkäri/hoitaja tahallaan töhöile siellä salissa.
Ai ei vai? Viimeisimpänä taitaa olla se hoitsu joka pokkana otti verikokeita käytetyillä neuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai 95 syntyneestä sanottaisi "nuorehko" vaan "nuori"..?
21 vuotias on nuorehko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai 95 syntyneestä sanottaisi "nuorehko" vaan "nuori"..?
Tuskin samana päivä tampereella samasta syystä kuolleita useampaa on?? Tunsin tytön, vanha koulukaveri.
HS kertoo, että alle 30-vuotias potilas kyseessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu kiva, itse menossa piakkoin polvileikkaukseen ja pelottaa ihan tarpeeksi muutenkin.
Todella harmillinen tapaus,onneksi asiaa tutkitaan. Kauheaa vielä että niin nuori kyseessä.
Ohis, mutta tietääkö kukaan miten se keväinen neulaepisodi päättyi? En ole nähnyt yhtään uutista
Eikö se siihen päättynyt, että mikään ei ole kenenkään syytä eikä kukaan ole vastuussa yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut että pisaratartunnalla voisi olla tuon tason vaikutuksia. Sen ymmärrän että eläimen suusta voi tulla haitallisia bakteereja.
Ihmisen suussa on ihan tutkitusti paljon rajumpia bakteereja kuin esimerkiksi kissa/koiraeläinten suussa. Tästä syystä kaikki kädellisten puremat (apinat, ihmiset) tulee hoitaa välittömästi ja infektioriski on todella suuri. Suun bakteerikannalla ei ole mitään tekemistä hygienian kanssa, luontaisia bakteereja on mahdoton pestä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta että vuonna 2016 tuollaista voi vielä tapahtua.
Tuollaista noin turhaa kuolemas ei vaan kerta kaikkiaan voi eikä saa tapahtua. Nyt on kerta kaikkiaan pakko pitää huoli että tuollaista ei enää ikinä tapahdu uudestaan. Silloin nainen ei ehkä kuollut ihan turhaan.
Oletko jotenkin naiivi? Ihan kuin ihmiskunta tulisi koskaan voittamaan bakteereita ja viruksia.
Ei kai niitä tarvitsekaan voittaa. Kunhan nyt ensin päästäisiin näistä itsekkäistä ja välinpitämättömistä ihmisistä ja näiden aiheuttamista ongelmista. Itsekkään ja välinpitämättömän ihmisen toiminnan takia se bakteeri sinne päätyi.
No virheitä sattuu. Äärimmäisen ikävä tapaus, mutta mitä voi tehdä muuta kuin pyytää anteeksi, ja mahdollisesti maksaa korvauksia.
Se työntekijä, oli lääkäri tai hoitaja tai kuka vaan, joutuu tämän virheensä kanssa elämään. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut että pisaratartunnalla voisi olla tuon tason vaikutuksia. Sen ymmärrän että eläimen suusta voi tulla haitallisia bakteereja.
Ihmisen suussa on ihan tutkitusti paljon rajumpia bakteereja kuin esimerkiksi kissa/koiraeläinten suussa. Tästä syystä kaikki kädellisten puremat (apinat, ihmiset) tulee hoitaa välittömästi ja infektioriski on todella suuri. Suun bakteerikannalla ei ole mitään tekemistä hygienian kanssa, luontaisia bakteereja on mahdoton pestä pois.
Näin on. Ja kissa tai koira voi saada ihmiseltä flunssan, ei toisinpäin. Kissa on lisäksi äärimmäisen siisti eläin, mitä ei voi ihmisestä tai koirasta sanoa.
Potilasvahinkokeskus maksaa vain hautajaiskulut tai osan niistä. Mitään muita korvauksia omaiset eivät saa. Karua.
Olen leikkausosastolla töissä ja osastoni hygieniavastaava. Välittömästi tulee itselleni tästä uutisoinnista mieleen, että siellä on ollut töissä joku joka ei ole halunnut noudattaa hygieniaohjeita vaan on aina toiminut omalla tavallaan. Näitä ihmisiä on paljon, etenkin vanhemmissa lääkäreissä. Vaikka kuinka moni huomauttaisi käytöksestä niin jääräpäisesti ovat sitä mieltä että voivat esim.käyttää sormusta, kelloa tai kosketella haavoja ilman hanskoja tai olla käyttämättä maskia. Esimerkkejä on paljon. Vaikka sairaalan säännöt sanoisivat mitä, niin ne eivät joidenkin mielestä koske heitä itseään ja sairaanhoitajia ei ainakaan tarvi uskoa. Suojaimia on myös erittäin helppo käyttää niin että niillä aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Minun on erittäin vaikea tajuta miksei pitkästi koulutetut lääkärit pysty kuitenkaan tajuamaan hygienian merkitystä ja noudattamaan yksinkertaisia ohjeita. Toki kaikille voi sattua joskus erehdyksiä, mutta pitäisi kuitenkin yrittää parhaansa! Toivottavasti tämä herättää jonkun jäärän tajuamaan asioita. Itsellä alkaa olla luovutusfiilis noiden vanhempien henkilöiden suhteen, onneksi nuoremmat oppivat vielä uutta ja selvästi pitävät aseptiikkaa tärkeänä.
Vierailija kirjoitti:
Potilasvahinkokeskus maksaa vain hautajaiskulut tai osan niistä. Mitään muita korvauksia omaiset eivät saa. Karua.
Tämän tytön vanhemmat ovat miljonäärejä. Tuskin raha heitä harmittaa kun ovat menettäneet tyttärensä
Alue: Aihe vapaa
Verenkiertoon jos olisi mennyt, voisi potilas olla hengissä. Meni selkäydinnesteeseen, jossa on olematon immuunipuolustusjärjestelmä.