Lue keskustelun säännöt.
Soijarouhe, pavut, linssit, kikherneet...
07.09.2016 |
Näen punaista aina kun noita tyrkytetään edullisiin ruokavinkkeihin! Niin kamalia kaikki, että ei tule kovin edulliseksi, kun kukaan ei halua syödä niitä, vaan lentävät kaaressa roskikseen.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elimistön sekaisin menemisestä vielä piti sanoa. Meneehän se palkokasveista sekaisin, jos ei ole elimistö ei ole tottunut sitä sulattamaan.
Päivittäin, kun jotain palkokasvia syö, niin ei rupsuta.
Eikä ole enää samoja ongelmia myöskään ruisleivän, hernekeiton tai kaaliruokien kanssa. :)
jamie Oliverin Superruuat-ohjelmassa neuvottiin, että pavuista ei tule ilmavaivoja, jos joko liotusveden tai keitinveden vaihtaa puolessavälissä. On tietysti noloa, etten muista kummasta kyse, mutta sehän selviää helposti kokeilemalla.:)
Ja altistus todella vähentää ilmavaivoja.
Paistat hyvän naudanlihapihvin. Ei tarvii liuotella, ei tule ilmavaivoja, on hyvää ja terveellistä.
Ei tulekaan, vaan järkyttäviä vatsan väänteitä. Se kipu on kamalampaa kuin synnytyskivut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. hummus on aivan kaameaa. Otin sitä kerran aivan innoissani jossain, kun olin niin paljon kuullut sitä kehuttavan; voi helvetti miten pahaaaaa!
Jos kerran otit, niin et ole kuin maistanut kuin kerran. Sitäkin on niin montaa sorttia. Kukaan ei tee ite tehtynäkään toista kertaa samanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elimistön sekaisin menemisestä vielä piti sanoa. Meneehän se palkokasveista sekaisin, jos ei ole elimistö ei ole tottunut sitä sulattamaan.
Päivittäin, kun jotain palkokasvia syö, niin ei rupsuta.
Eikä ole enää samoja ongelmia myöskään ruisleivän, hernekeiton tai kaaliruokien kanssa. :)
Se on just näin ja pähkinäallergikolle kanssa vaan lisää cashewia suuhun niin siitä se sitten tottuu koska ei voi olla niin että tofutorttuni ei vaan sovi jollekin.
Ihan siis niinku vittu aikuisten oikeasti.
Eiköhän sulla rupsuta perseen sijasta korvien väli.Kylläpä käytätkin aikuismaista kieltä, hienoa.
Mitä, tuliko paha mieli kritiikistä? Se kuule helpottaa kummasti kun ei lauo älyvapauksia, jotka saavat naapurin downin vaikuttamaan Nobel-ehdokkaalta vertailussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elimistön sekaisin menemisestä vielä piti sanoa. Meneehän se palkokasveista sekaisin, jos ei ole elimistö ei ole tottunut sitä sulattamaan.
Päivittäin, kun jotain palkokasvia syö, niin ei rupsuta.
Eikä ole enää samoja ongelmia myöskään ruisleivän, hernekeiton tai kaaliruokien kanssa. :)
Se on just näin ja pähkinäallergikolle kanssa vaan lisää cashewia suuhun niin siitä se sitten tottuu koska ei voi olla niin että tofutorttuni ei vaan sovi jollekin.
Ihan siis niinku vittu aikuisten oikeasti.
Eiköhän sulla rupsuta perseen sijasta korvien väli.Anteeksi, että pahoitin mielesi.
Pähkinäallergiaa et voi verrata. Koska allergiat voi olla hengenvaarallisia. Pieru ei ole.
Näin on. Tämän takia en ikinä vegaanien rajoitteita vakavasti, vatsanväänteet eivät ole vakava juttu joten sille voi syöttää lihaa muun ruoan mukana huoletta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi papuja ja linssejä pidetään vain kasvissyöjien ja vegaanien ruokana? Kuka pösilö sen on keksinyt?
Tämä. En ole vegaani, syön lihaa ja syön myös papuja, linssejä, soijarouhetta yms. Hävettää näiden ihmisten puolesta jotka puolustavat lihankimpalettaan eivätkä suvaitse sitä että joku on valinnut lihattoman elämän. Arvostan henkilökohtaisesti vegaanien eettistä ajatusmaailmaa.
Arvostat sitä että ovat näännyttäneet lapsiaan kuoliaaksi? Aikamoinen etiikka.
Äläkä lässytä lähteistä kun voit googlata sekunneissa.Näännyttäneet kuoliaaksi? Voit myös googlata tapauksia missä lapsia olisi näännytetty kuoliaaksi sen vuoksi että vanhemmat ei syö lihaa.
Joo noita vegaanien tekemiä lapsimurhia on jo aika liuta. Rikosnimike ei ole ollut murha mutta sitähän se on, jos tietoisesti aiheuttaa lapsen kuoleman ruokavaliolla. En ymmärrä miksi vegaanit ovat niin julmia, jopa omia lapsiaan kohtaan.
Onneksi sekasyöjät eivät ole koskaan tappaneet lapsia laiminlyöntien takia tai tahallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. hummus on aivan kaameaa. Otin sitä kerran aivan innoissani jossain, kun olin niin paljon kuullut sitä kehuttavan; voi helvetti miten pahaaaaa!
Jos kerran otit, niin et ole kuin maistanut kuin kerran. Sitäkin on niin montaa sorttia. Kukaan ei tee ite tehtynäkään toista kertaa samanlaista.
Mikä vitun into sulla on syöttää muille sellaista josta he eivät pidä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn ihan kiltisti ja kohteliaasti, että voisiko joku vääntää mulle rautalangasta miksi tällainen raaka-aineketju herättää niin valtavan voimakkaita tunteita? Ap "näkee punaista" soijarouheesta, kommentoijat solvaavat toisiaan ... Papujen, linssien ja kikherneiden takia!
Miten se on keneltäkään pois, jos joku sekasyöjäperhe (kuten me) käyttää ruoissaan noitakin aineita, joku toinen ei ja joku kolmas vain kasvisperäisiä tuotteita? Jos joku innostuu ruuasta, joka sisältää vaikka kikherneitä (esim. hummus) ja kertoo siitä täällä, miksi niin monet kokevat sen henkilökohtaiseksi loukkaukseksi???!!!
Kiitos etukäteen, jos joku osaa mulle avata palstalaisten sielunelämää mitä ruoan raaka-aineisiin tulee.
Vegaanit ovat raivopäitä. Sen olen tällä palstalla oppinut.
Mikä logiikka toi on? Selvästi vaan osa tällä palstalla olevista vegaaneista on raivopäitä, ei kaikki maailman vegaanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmislasagne ainekset ja soijarouhe toimii. Ei huomaa eroa jauhelihaan juurikaan ja annokselle tulee hintaa alle euro.
Kyllä muuten huomaa. Exä yritti puputtaa mulle sellaista lasgagnea, jossa puolet jauhelihasta soijarouhetta. Jätin sen.
Ehkä hyvä että exäsi pääsi eroon sinusta :D
No joo, tiesin heti alussa että olen liian hyvä sille mutta se oli muuten kauhean miellyttämisen haluinen ja kävi vähän sääliksi. Mutta ne helvetin sörsselit, sanoin ei jatkoon sille muijalle.
Haha, no mutta jättihän se Hamamatkin Vesa Keskisen kastikkeen takia.
Onko tää se jalapalloilija joka Suomen maajoukueessa suostu pelaamaan muslimijoukkueita vastaan?
Just hamstrasin taas joku 8 purkkia papuja ja linssejä jne. Liottaa en ikinä muista, vaikka kaapista löytyy kikherneitä ja mustapapuja kuivattuinakin.
Ne ovat niin monipuolisua ja hyviä, en pärjäsi ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn ihan kiltisti ja kohteliaasti, että voisiko joku vääntää mulle rautalangasta miksi tällainen raaka-aineketju herättää niin valtavan voimakkaita tunteita? Ap "näkee punaista" soijarouheesta, kommentoijat solvaavat toisiaan ... Papujen, linssien ja kikherneiden takia!
Miten se on keneltäkään pois, jos joku sekasyöjäperhe (kuten me) käyttää ruoissaan noitakin aineita, joku toinen ei ja joku kolmas vain kasvisperäisiä tuotteita? Jos joku innostuu ruuasta, joka sisältää vaikka kikherneitä (esim. hummus) ja kertoo siitä täällä, miksi niin monet kokevat sen henkilökohtaiseksi loukkaukseksi???!!!
Kiitos etukäteen, jos joku osaa mulle avata palstalaisten sielunelämää mitä ruoan raaka-aineisiin tulee.
Vegaanit ovat raivopäitä. Sen olen tällä palstalla oppinut.
Kiitos vastauksesta.
Mun mielestä vähän kaikki syöjät ovat palstalla "raivopäitä". :)
Kaveripiirin vegaanit ovat ihan yhtä rauhaarakastavia ihmisiä kuin muutkin. En jaa heidän filosofiaansa, mutta tykkään kyllä siitä, miten he saavat minut kyseenalaistamaan omia valintojani, jotka ovat aikalailla valtavirtaa. Ruoka on mahantäytettä, rahanmenoa, nautintoa, mutta myös eettisiä valintoja. Politiikkaakin se voi olla.
Juuri tänään kerrottiin, että Lidl myy tästedes pelkkiä lattiakanaloiden ja luomumunia ja MTK parahti. Puhuttiin halventavasti viherpesusta jne. Siinä on vaakakupissa etiikka, politiikka ja raha – ainakin. Tämä on OT, mutta tuli tässä yhteydessä mieleen. Vaurastuvien Intian ja Kiinan lisääntyvän lihankulutuksen aiheuttamista ympäristöhaitoista en ala, mutta niidenkin takia niiden, jotka tykkäävät soijarouheesta, pavuista, linsseistä ja kikherneistä, kannattaa jatkaa niiden syömistä. :)
74
Vegaanina sanon että soijarouhe ja linssit ovat aivan kamalia mutta pavuista ja kikherneistä saa oikein hyvää ruokaa. T.sipsikaljavegaani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elimistön sekaisin menemisestä vielä piti sanoa. Meneehän se palkokasveista sekaisin, jos ei ole elimistö ei ole tottunut sitä sulattamaan.
Päivittäin, kun jotain palkokasvia syö, niin ei rupsuta.
Eikä ole enää samoja ongelmia myöskään ruisleivän, hernekeiton tai kaaliruokien kanssa. :)
Se on just näin ja pähkinäallergikolle kanssa vaan lisää cashewia suuhun niin siitä se sitten tottuu koska ei voi olla niin että tofutorttuni ei vaan sovi jollekin.
Ihan siis niinku vittu aikuisten oikeasti.
Eiköhän sulla rupsuta perseen sijasta korvien väli.Kylläpä käytätkin aikuismaista kieltä, hienoa.
Mitä, tuliko paha mieli kritiikistä? Se kuule helpottaa kummasti kun ei lauo älyvapauksia, jotka saavat naapurin downin vaikuttamaan Nobel-ehdokkaalta vertailussa.
Itse asiassa tuo oli ensimmäinen kommenttini keskusteluun. Sinulla se taitaa paha mieli olla. Äläkä puhu downista noin alentavaan sävyyn.
Suosin mieluummin lähiruokaa ja luomua. Vihreät pavut ja kotimaiset herneet ovat hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi papuja ja linssejä pidetään vain kasvissyöjien ja vegaanien ruokana? Kuka pösilö sen on keksinyt?
Tämä. En ole vegaani, syön lihaa ja syön myös papuja, linssejä, soijarouhetta yms. Hävettää näiden ihmisten puolesta jotka puolustavat lihankimpalettaan eivätkä suvaitse sitä että joku on valinnut lihattoman elämän. Arvostan henkilökohtaisesti vegaanien eettistä ajatusmaailmaa.
Arvostat sitä että ovat näännyttäneet lapsiaan kuoliaaksi? Aikamoinen etiikka.
Äläkä lässytä lähteistä kun voit googlata sekunneissa.Näännyttäneet kuoliaaksi? Voit myös googlata tapauksia missä lapsia olisi näännytetty kuoliaaksi sen vuoksi että vanhemmat ei syö lihaa.
Joo noita vegaanien tekemiä lapsimurhia on jo aika liuta. Rikosnimike ei ole ollut murha mutta sitähän se on, jos tietoisesti aiheuttaa lapsen kuoleman ruokavaliolla. En ymmärrä miksi vegaanit ovat niin julmia, jopa omia lapsiaan kohtaan.
Onneksi sekasyöjät eivät ole koskaan tappaneet lapsia laiminlyöntien takia tai tahallisesti.
Oletko down syndroomainen vai miksi ei ajatus kulje? Sekasyöjillä nuo tragediat ovat harvemmin puhtaasti ruokavaliosta johtuvia.
Ja miksi ylipäätään puolustelet lasten murhaamista niin kauan kuin se hoidetaan vegaanisti? Pikku salaattisadisti siellä niin.
Et kai tosissasi väitä että ruokavaliolla on jotain tekemistä huonon vanhemmuuden kanssa? Tuolla logiikalla siis sekasyöjäperheiden lasten väkivaltaiset kuolemat johtuvat lihasta.
Vierailija kirjoitti:
Suosin mieluummin lähiruokaa ja luomua. Vihreät pavut ja kotimaiset herneet ovat hyviä.
Suomessa kasvatetaan myös härkäpapua.
Miten paljon te sitten säästätte, kun käytätte noita juttuja? Onko nuo kaikki jotain ulkomailta rahdattua kamaa? Mulle tulee pavuista aina mieleen cowboyt, jotka leirinuotiolla vetää papuja suoraan purkista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi papuja ja linssejä pidetään vain kasvissyöjien ja vegaanien ruokana? Kuka pösilö sen on keksinyt?
Tämä. En ole vegaani, syön lihaa ja syön myös papuja, linssejä, soijarouhetta yms. Hävettää näiden ihmisten puolesta jotka puolustavat lihankimpalettaan eivätkä suvaitse sitä että joku on valinnut lihattoman elämän. Arvostan henkilökohtaisesti vegaanien eettistä ajatusmaailmaa.
Arvostat sitä että ovat näännyttäneet lapsiaan kuoliaaksi? Aikamoinen etiikka.
Äläkä lässytä lähteistä kun voit googlata sekunneissa.Näännyttäneet kuoliaaksi? Voit myös googlata tapauksia missä lapsia olisi näännytetty kuoliaaksi sen vuoksi että vanhemmat ei syö lihaa.
Joo noita vegaanien tekemiä lapsimurhia on jo aika liuta. Rikosnimike ei ole ollut murha mutta sitähän se on, jos tietoisesti aiheuttaa lapsen kuoleman ruokavaliolla. En ymmärrä miksi vegaanit ovat niin julmia, jopa omia lapsiaan kohtaan.
Onneksi sekasyöjät eivät ole koskaan tappaneet lapsia laiminlyöntien takia tai tahallisesti.
Oletko down syndroomainen vai miksi ei ajatus kulje? Sekasyöjillä nuo tragediat ovat harvemmin puhtaasti ruokavaliosta johtuvia.
Ja miksi ylipäätään puolustelet lasten murhaamista niin kauan kuin se hoidetaan vegaanisti? Pikku salaattisadisti siellä niin.Et kai tosissasi väitä että ruokavaliolla on jotain tekemistä huonon vanhemmuuden kanssa? Tuolla logiikalla siis sekasyöjäperheiden lasten väkivaltaiset kuolemat johtuvat lihasta.
Taidat olla jälkeenjäänyt. Nuo kuolemat johtuivat lapselle syötetystä vegaaniruokavaliosta jota heidän kehonsa eivät kestäneet.
Sinänsä jännää että oletti heti vegaanien raivopäissään mukiloineen muksunsa hengiltä.
Oletko itse myös vegaanien lapsi, tuli lautaa otsaluuhun tiiviiseen tahtiin?
Onko sulla kaikki ok? Nämä sun kommentit kumpuaa omaa huonoa lapsuutta. Dad issues?
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon te sitten säästätte, kun käytätte noita juttuja? Onko nuo kaikki jotain ulkomailta rahdattua kamaa? Mulle tulee pavuista aina mieleen cowboyt, jotka leirinuotiolla vetää papuja suoraan purkista.
Alettuani opiskelemaan olen alkanut käyttämään papuja, linssejä ja soijaa ruuan valmistuksessa, vaikea sanoa paljon tarkalleen olen säästänyt mutta jos miettii että soijarouhe pussukka maksaa 3-4e ja sillä tekee ruokaa melkein kaksi kuukautta jo itsessään (en syö sitä tosin joka päivä) mutta jos miettii että vertaa siihen paljon menisi rahaa kahdessa kuukaudessa lihaan jos syö päivittäin niin ero on aika huima :)
Antakaa ihmisten olla vegaaneja/kasvisyöjiä mikäli he haluavat. Ei ole yhtäkään syytä miksi se olisi huonompi vaihtoehto kuin makkaran syönti. '' Vegaanit nääntyy nälkään koska ei ole lihaaaaa'' on maailman surkein selitys, proteiini mitä lihasta saa on täysin korvattavissa kasvisperäisillä vaihtoehdoilla. Ainoa ero että vegaanin lautaselta ei löydy mitään sellaista joka on kerran hengittänyt tai mitään kenen sydän on lyönyt.
Esim. hummus on aivan kaameaa. Otin sitä kerran aivan innoissani jossain, kun olin niin paljon kuullut sitä kehuttavan; voi helvetti miten pahaaaaa!