Ottaa päähän hallituksen työttömien kiusaus! Se oli sitten siinä ja nyt alkaa saikutus ja tyhmäksi heittäytyminen.

Minäkin jäin pois töistä kun oli niin pieni palkka ja täältä palstalta luin että vain nettoveronmaksajista on tässä yhteiskunnassa hyötyä.

Älä vittu jaksa. Saat monta tonnia palkkaa per haastattelu.

Aion mennä kuulusteluun epäsiistin näköisenä ja kännissä. Minkä sille voi, jos työttömyys on aiheuttanut elämänhallinnan puutetta ja alkoholismia, mielenterveysongelmista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Aion mennä kuulusteluun epäsiistin näköisenä ja kännissä. Minkä sille voi, jos työttömyys on aiheuttanut elämänhallinnan puutetta ja alkoholismia, mielenterveysongelmista puhumattakaan.

Onnistuu jos sulla ei ole lapsia. Muuten voi lasua pukata.

Janssonin kiusaaminen?

Suomi nousuun!

Vierailija kirjoitti:

Älä vittu jaksa. Saat monta tonnia palkkaa per haastattelu.

No sitten kyllä vaikka päivittäin. Tähän mennessä olen saanut takaisin ainoastaan aiemmin veroissani maksamaa peruspäivärahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aion mennä kuulusteluun epäsiistin näköisenä ja kännissä. Minkä sille voi, jos työttömyys on aiheuttanut elämänhallinnan puutetta ja alkoholismia, mielenterveysongelmista puhumattakaan.

Onnistuu jos sulla ei ole lapsia. Muuten voi lasua pukata.

Ei huolta lasusta. Olen lapseton keski-ikäinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Masennusta, ahdistusta ja mitä näitä nyt onkaan alan valittamaan, jos jotain 3kk välein olevia kuulusteluja aletaan järjestämään.

Kiitos ideasta. Ahdistaa jo ajatus että pitää todistaa olevansa aktiivinen. Mitä vittua se tarkoittaa? Haen olemattomia töitä ja jos en saa tai ala pelleily kursseille niin karenssia pukkaa.

Ei tule kuulusteluja, eihei ammattiliitot eivät hyväksy. Hallitus joutuu perääntymään.

Terv. Luottamusmies

Pilatkaa vaan elämänne -ei kiinnosta paskan vertaa. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aion mennä kuulusteluun epäsiistin näköisenä ja kännissä. Minkä sille voi, jos työttömyys on aiheuttanut elämänhallinnan puutetta ja alkoholismia, mielenterveysongelmista puhumattakaan.

Onnistuu jos sulla ei ole lapsia. Muuten voi lasua pukata.

Ei huolta lasusta. Olen lapseton keski-ikäinen nainen.

Työtön ja maho? Ou nou.

Siinäpäs kuulustelevat, ei siitä ole ennenkään mitään hyötyä ollut. Jos / kun tukia leikataan, ei sekään haittaa. Hankin rahaa pimeästi

Vierailija kirjoitti:

Siinäpäs kuulustelevat, ei siitä ole ennenkään mitään hyötyä ollut. Jos / kun tukia leikataan, ei sekään haittaa. Hankin rahaa pimeästi

Kuin myös. Kyllä hätä keinot keksii.

Karenssit ovat järjetöntä touhua. Tulonsiirtoa luukulta toiselle. Sama raha tulee kuitenkin. Mitä näistä stressaamaan. Antaa akkojen kuulustella. Oikein odotan näitä syyllistämiskuulusteluja yksityisten firmojen palkkaamien "kuulustelijoiden " kanssa. Jotenkin säälin heitä, koska he raukat eivät tule helpolla tienaamaan palkkaansa. En haluaisi olla heidän saappaissaan, sen verran vittuuntunutta kansaa on nykyään työttömänä. Nöyryys on loppunut kyykytetyiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masennusta, ahdistusta ja mitä näitä nyt onkaan alan valittamaan, jos jotain 3kk välein olevia kuulusteluja aletaan järjestämään.

Kiitos ideasta. Ahdistaa jo ajatus että pitää todistaa olevansa aktiivinen. Mitä vittua se tarkoittaa? Haen olemattomia töitä ja jos en saa tai ala pelleily kursseille niin karenssia pukkaa.

Ei, vaan se tarkoittaa sitä, että haet niitä olemattomia töitä. Ja kun et saa niitä olemattomia töitä, sinua, työtöntä rangaistaan alentamalla joka kuulustelukerralla eli 3 kk välein työttömyystukeasi, kunnes se on pyöreät nolla.

Vierailija kirjoitti:

Karenssit ovat järjetöntä touhua. Tulonsiirtoa luukulta toiselle. Sama raha tulee kuitenkin. Mitä näistä stressaamaan. Antaa akkojen kuulustella. Oikein odotan näitä syyllistämiskuulusteluja yksityisten firmojen palkkaamien "kuulustelijoiden " kanssa. Jotenkin säälin heitä, koska he raukat eivät tule helpolla tienaamaan palkkaansa. En haluaisi olla heidän saappaissaan, sen verran vittuuntunutta kansaa on nykyään työttömänä. Nöyryys on loppunut kyykytetyiltä.

Sosiaalituet pienenvät vuosi vuodelta... jos ei se aiheuta stressiä niin ei sitten.

Nöyryys on muuten loppunut myös meiltä jotka kustannamme laiskottelunne.

Hauskaa loppuelämää vaan!

Eniten tässä pelottaa se, että eihän se aktiivisuus ole edes mitattavissa oleva asia: esim. vanhojen työkaverien kanssa kahvittelu voi olla paljon hyödyllisempää piilotyöpaikan löytämisen kannalta kuin kymmenen hakemuksen laittaminen te-palvelujen sivuilla löytyviin ilmoituksiin.

Ja jos aktiivisuuden määrittelyyn ei ole tarkkoja kriteereitä, niin miten työtön voi tietää, että noudattaa sääntöjä? Ja toisaalta kaikki muu tekeminen kuin työhakemusten lähettely voidaankin tuomita työnhakua estäväksi, kuten vaikka ne kuuluisat vapaaehtoistyöt tai ei-työkkärin-määräämät lisäkurssit.

Tämän työttömyysturvan kolmen prosentin leikkausideasta tuli muuten mieleen, että voidaanko näiden haastattelujen yhdeksi aktiivisuuskriteeriksi laittaa tuo viisi päivää työssä per kolme kuukautta? Ja jos ei ole ollut, niin työttömyysturvaa ei vain leikata, vaan viedään suoraan karenssiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssit ovat järjetöntä touhua. Tulonsiirtoa luukulta toiselle. Sama raha tulee kuitenkin. Mitä näistä stressaamaan. Antaa akkojen kuulustella. Oikein odotan näitä syyllistämiskuulusteluja yksityisten firmojen palkkaamien "kuulustelijoiden " kanssa. Jotenkin säälin heitä, koska he raukat eivät tule helpolla tienaamaan palkkaansa. En haluaisi olla heidän saappaissaan, sen verran vittuuntunutta kansaa on nykyään työttömänä. Nöyryys on loppunut kyykytetyiltä.

Sosiaalituet pienenvät vuosi vuodelta... jos ei se aiheuta stressiä niin ei sitten.

Nöyryys on muuten loppunut myös meiltä jotka kustannamme laiskottelunne.

Hauskaa loppuelämää vaan!

Perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Tällöin edellytetään sitä, että henkilö ei itse kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa. Käytännössä tällä tarkoitetaan sitä, että jokaisella on oikeus saada katto pään päälle, välttämätön jokapäiväinen leipä sekä oikeus riittävän sairaanhoitoon. Jokaisella on myös oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana. Sama koskee lisäksi lapsen syntymästä ja huoltajan menetyksestä aiheutuvia tilanteita. Näissä tilanteissa kaikilla on oikeus saada perustoimeentuloa vastaava määrä joko eläkkeinä, vakuutuskorvauksena, opintorahana tai toimeentulotukena.

Julkisen vallan tehtävä on perustuslain mukaan turvata jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Lapsen hyvinvointi ja yksilöllisen kasvun tukeminen on sälytetty osittain myös yhteiskunnan ja julkisen vallan vastuulle. Lain mukaan julkisen vallan tulee antaa perheelle mahdollisuudet turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kehittyminen.

Väitteitä hyvinvointivaltion puolesta:

humanitäärinen – oikeus elämän perusasioihin on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus ja ihmisten ei pitäisi joutua kärsimään tarpeettomasti varojen puutteen takia.

demokraattinen – yhä useammat kehittyneiden valtioiden asukkaat kannattavat vaiheittaista sosiaaliturvan laajentamista osana poliittisten vaalien lupauksia.

eettinen – vastavuoroisuus on lähes universaali moraalinen periaate ja useimmat hyvinvointijärjestelmät perustuvat vastavuoroisuuteen.

altruismi – toisten auttaminen on moraalinen velvollisuus useimmissa kulttuureissa; hyväntekeväisyys ja tuki ihmisille, jotka eivät voi auttaa itseään, nähdään laajalti moraalisina valintoina.

utilitäärinen – sama määrä rahaa tuottaa enemmän iloa köyhälle annettuna kuin rikkaalle annettuna; tällöin varallisuuden jako rikkaalta köyhälle lisää yleistä onnellisuutta yhteisössä.

yhteiskuntarauha – järjestelmä pitää yllä yhteiskuntarauhaa ja voi alentaa rikollisuutta, koska ihmisten ei tarvitse ajautua rikollisuuteen pysyäkseen hengissä.