Lue keskustelun säännöt.
Mistähän johtuu että sinkkumiehet netissä ovat aina "katseen kestäviä" tai "komeita"
06.09.2016 |
vaikka eivät sitä oikeasti olisikaan? Onko niillä niin kova itseluottamus verrattuna naisiin vai onko mun näkemys komeasta jotenkin epärealistisen korkea? Onko muilla samoja kokemuksia?
Kommentit (34)
Miehet näkee komean eri tavalla kuin naiset. Onhan täällä palstallakin ollut, että paljon komea mies ja ruma nainen pareja löytyy miesten mielestä. Naisten mielestä tilanne lienee päinvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kärsit prinsessaharhoista. Ei se mitään, niin kärsii noin 98% muistakin naisista.
Naiset eivät näytä yhtään miltään ilman tuntien ehostusta ja kureliivejään.
Thänks! Mikä siihen auttaa? :D. Olen motivoitunut parantumaan
-ap
Katteleppa niitä naisten profiileja myös :D
Nuo peruskliseiset adjektiviit/verbit ovat jotenkin niin kamalia. Komeaksikin haukuttu, katseenkestävä, h.tajuinen, "juoksut on juostu".
Naisten profiileissa:
- "hoikka" = oikeasti normaalipainoinen, ei muistuta millään tapaa anoreksikkoa
- "normaali" = ylipainoinen, vyötärö tursuaa ja kaulassakin jo makkara
- "pyöreähkö" = selvästi ylipainoinen, vyötäröä ei ole, Michelin-miestä muistuttava olemus
- "tukeva" = sairaalloisen ylipainoinen, Martti Ahtisaari -luokan sipsinrouskuttaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo peruskliseiset adjektiviit/verbit ovat jotenkin niin kamalia. Komeaksikin haukuttu, katseenkestävä, h.tajuinen, "juoksut on juostu".
Mua nämä nyppivät niin paljon että taidan aloittaa aiheesta oman ketjun. Lainaan siihen aloitukseksi nämä luettelemasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miehillä on epärealistisen kovat luulot omasta viehättävyydestään ja oikeastaan ihan kaikista taidoistaan ja ominaisuuksistaan. Naisilla taas on tapana vähätellä itseään. Tästä on tehty tutkimustakin.
Johtuisikohan siitä, että monet suomalaiset miehet ovat varsin komeita ja tyylikkäitä ilmestyksiä? Uuuh <3
T-Anne-Mari 22 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmalla osalla on jokseenkin samat asiat ilmoituksessa sukupuolesta riippumatta. Ollaan "sosiaalisia" ja "tullaan toimeen ihmisten kanssa". Ei mitään mielikuvitusta. Joillakin on tietty vain "ota selvää". Onneksi siellä oli helppo erottua ja enää ei sitten tarvitsekaan ilmoituksia väsäillä.
Vierailija kirjoitti:
- "tukeva" = sairaalloisen ylipainoinen, Martti Ahtisaari -luokan sipsinrouskuttaja
Sukulaiseni oli armeijassa Helsingissä, kun Mara oli pressana. Julkisuudessa kerrottiin, että pulska presidentti on laihdutuskuurilla. Sukulaisellani oli kuitenkin tehtävänä kerran viikossa toimittaa kaksi laatikollista Fazerin vihreitä kuulia pressan saataville :) Ja tämä tarina on tosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska miehillä on epärealistisen kovat luulot omasta viehättävyydestään ja oikeastaan ihan kaikista taidoistaan ja ominaisuuksistaan. Naisilla taas on tapana vähätellä itseään. Tästä on tehty tutkimustakin.
Miksi sitten naiset juuri eivät kestä yhtään kritiikkiä itsestään?
Ja linkkaatko tuon tutkimuksen? :D
Luuseripelle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo peruskliseiset adjektiviit/verbit ovat jotenkin niin kamalia. Komeaksikin haukuttu, katseenkestävä, h.tajuinen, "juoksut on juostu".
Mua nämä nyppivät niin paljon että taidan aloittaa aiheesta oman ketjun. Lainaan siihen aloitukseksi nämä luettelemasi!
Mä en tajunnu mitä huumorintajuinen tässä tekee. No, eipä kai sillä väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska miehillä on epärealistisen kovat luulot omasta viehättävyydestään ja oikeastaan ihan kaikista taidoistaan ja ominaisuuksistaan. Naisilla taas on tapana vähätellä itseään. Tästä on tehty tutkimustakin.
Toisaalta miehet ovat rakentaneet tämän maailman sillä aikaa kun naiset ovat tiskanneet pottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehillä on epärealistisen kovat luulot omasta viehättävyydestään ja oikeastaan ihan kaikista taidoistaan ja ominaisuuksistaan. Naisilla taas on tapana vähätellä itseään. Tästä on tehty tutkimustakin.
Toisaalta miehet ovat rakentaneet tämän maailman sillä aikaa kun naiset ovat tiskanneet pottaa.
Olen katsos huomannut tämän monella naisella. Joko eivät luota kykyihinsä ollenkaan, tai sitten on aivan megalomaaniset luulot itsestään. Tämän huomaa joskus parinvalinnassakin, kun tavis eukko odottaa Brad Pittiä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Kärsit prinsessaharhoista. Ei se mitään, niin kärsii noin 98% muistakin naisista.
Naiset eivät näytä yhtään miltään ilman tuntien ehostusta ja kureliivejään.
Taisi kolahtaa kipeästi.
No sitenkö sitten pitäisi treffiprofiiliinsa kirjoittaa, että olen rähjääntynyt ja pöhöttynyt? Sekö olisi parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehillä on epärealistisen kovat luulot omasta viehättävyydestään ja oikeastaan ihan kaikista taidoistaan ja ominaisuuksistaan. Naisilla taas on tapana vähätellä itseään. Tästä on tehty tutkimustakin.
Toisaalta miehet ovat rakentaneet tämän maailman sillä aikaa kun naiset ovat tiskanneet pottaa.
Miehet raatoivat pelto-orjina kun esim. keisarinna Katariina mullisti maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehillä on epärealistisen kovat luulot omasta viehättävyydestään ja oikeastaan ihan kaikista taidoistaan ja ominaisuuksistaan. Naisilla taas on tapana vähätellä itseään. Tästä on tehty tutkimustakin.
Toisaalta miehet ovat rakentaneet tämän maailman sillä aikaa kun naiset ovat tiskanneet pottaa.
Parhaat kiitokseni rakentamisesta!
Nykyinen talo ei ole vielä homeessa.
Kärsit prinsessaharhoista. Ei se mitään, niin kärsii noin 98% muistakin naisista.
Naiset eivät näytä yhtään miltään ilman tuntien ehostusta ja kureliivejään.