Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Jotkut käsittää niin, että heillä on oikeus mestaroida muiden tunne-elämän kykyjä. Vaikka kokemukset ihmissuhteissa puuttuvat. Varsinaista manipulointiyritystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin ensimmäinen seurustelusuhde!!!!!!!

Onko Heidi noin kokematon tosiaankin ???  Ja heti suoraan sokkona naimisiin! Ei hyvä päivä !  No nyt ymmärrän. Ihmissuhteessahan ja vieläpä avioliitossa, kun pitää ottaa huomioon myös se toinen osapuoli. Elämä muuttuu radikaalisti siitä, mihin on sinkkutyttönä tottunut. Eipä ihme, että kyyneleitä nähtiin noinkin paljon.  

Mikko nyt pois palstalta! Vastailet jo omiin kommentteihin. Surullista, että et kestä pakkeja. Nyt ne lääkkeet ja mars terapeutille. Lakkaa mustaamaalsta Heidiä sen vuoksi, että et voinut pompotella häntä miten tahdoit. Ota huomioon, etä suhteessa pitää huomioida toinen eikä voi kuvitella että toinen tottelee sinua kuin orjaa. Heidi koitti viimeiseen asti ymmärtää mikkoa, mutta ei kukaan voi venyä pelkstään toisen tahdon alaiseksi. Kyllä sen miehenkin tulee joustaa. Siihenhän suhde loppuikin, Mikko kykeni näkemään vain oman puolen eikä kyennyt näkemään toisen kantaa. Suhde kun vaatii molemminpuolisen jouston, mitä löytyi Heidiltä vaan ei Mikolta. Kyllä sinkumiehen tulee ymmärtää, että toinenkin tulee huomioida eikä voi olettaa että toisesta tulee palvelija.

Vierailija kirjoitti:

Heidi ekaa kertaa seurustelemassa:)

Mistä tämä on keksitty?

Eikö se ole koskaan seurustellut. Ja mitä tarkoittaa syyttämällä toista autoritääriseksi. Todella kova sana, jos ymmärtää itsekään, mitä se tarkoittaa. Ei pitäisi ladata noin kovilla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole koskaan seurustellut. Ja mitä tarkoittaa syyttämällä toista autoritääriseksi. Todella kova sana, jos ymmärtää itsekään, mitä se tarkoittaa. Ei pitäisi ladata noin kovilla.

Joku nyt taas täällä toistelee itseään vailla mitään totuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin ensimmäinen seurustelusuhde!!!!!!!

Onko Heidi noin kokematon tosiaankin ???  Ja heti suoraan sokkona naimisiin! Ei hyvä päivä !  No nyt ymmärrän. Ihmissuhteessahan ja vieläpä avioliitossa, kun pitää ottaa huomioon myös se toinen osapuoli. Elämä muuttuu radikaalisti siitä, mihin on sinkkutyttönä tottunut. Eipä ihme, että kyyneleitä nähtiin noinkin paljon.  

Mikko nyt pois palstalta! Vastailet jo omiin kommentteihin. Surullista, että et kestä pakkeja. Nyt ne lääkkeet ja mars terapeutille. Lakkaa mustaamaalsta Heidiä sen vuoksi, että et voinut pompotella häntä miten tahdoit. Ota huomioon, etä suhteessa pitää huomioida toinen eikä voi kuvitella että toinen tottelee sinua kuin orjaa. Heidi koitti viimeiseen asti ymmärtää mikkoa, mutta ei kukaan voi venyä pelkstään toisen tahdon alaiseksi. Kyllä sen miehenkin tulee joustaa. Siihenhän suhde loppuikin, Mikko kykeni näkemään vain oman puolen eikä kyennyt näkemään toisen kantaa. Suhde kun vaatii molemminpuolisen jouston, mitä löytyi Heidiltä vaan ei Mikolta. Kyllä sinkumiehen tulee ymmärtää, että toinenkin tulee huomioida eikä voi olettaa että toisesta tulee palvelija.

Nyt taisi mennä Mikko -fobia vähän liian pitkälle. Olet suorastaan vainoharhainen reppana. Mene hoitoon.  Noilla "saarnoillasi" , (varmaan jo 50.),   et voita mitään, et kääntele kenenkään mielikuvia, joita ollaan sarjaa seuraamalla saatu, sekä Heidistä, että Mikosta.  Millä oikeudella tulet leimaamaan ja menemään henkilökohtaisuuksiin, esim. vääristelemällä minua Mikoksi.  Häpeä, jos osaat!

En ole kuuna päivänä tavannut Mikkoa, enkä ketään muutakaan sarjaan osallistunutta.

ps. poistupa itse palstalta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole koskaan seurustellut. Ja mitä tarkoittaa syyttämällä toista autoritääriseksi. Todella kova sana, jos ymmärtää itsekään, mitä se tarkoittaa. Ei pitäisi ladata noin kovilla.

Nyt ne lääkkeet ja nukkumaan! 

Tuon oudon Mikon käytöstä puolustelevan ja Heidiä syyttä syyttelevän provon voi minusta jättää omaan arvoonsa.

Mutta kamalaa että nähtävästi tämänkin ohjelman kautta voi joutua henkistä väkivaltaa sisältävään, alistavaan ja kontrolloivaan suhteeseen. Heidi ei edes itse valinnut miestä. Hänellä oli kyllä tosi huono tuuri. Onneksi ymmärsi lopulta että ei siitä mitään voi tulla.

Mikon olisi mielestäni syytä pohtia ja hieman kehittää itseään tai käytöstään.

Toivon kuitenkin molemmille hyvää tulevaisuutta ja onnea parinetsintään.

Eikö se olekaan ollut viime kesään asti sinkku? Eikö se olekaan sanonut toista ihmistä autoritääriseksi? Julma leimaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin ensimmäinen seurustelusuhde!!!!!!!

Onko Heidi noin kokematon tosiaankin ???  Ja heti suoraan sokkona naimisiin! Ei hyvä päivä !  No nyt ymmärrän. Ihmissuhteessahan ja vieläpä avioliitossa, kun pitää ottaa huomioon myös se toinen osapuoli. Elämä muuttuu radikaalisti siitä, mihin on sinkkutyttönä tottunut. Eipä ihme, että kyyneleitä nähtiin noinkin paljon.  

Mikko nyt pois palstalta! Vastailet jo omiin kommentteihin. Surullista, että et kestä pakkeja. Nyt ne lääkkeet ja mars terapeutille. Lakkaa mustaamaalsta Heidiä sen vuoksi, että et voinut pompotella häntä miten tahdoit. Ota huomioon, etä suhteessa pitää huomioida toinen eikä voi kuvitella että toinen tottelee sinua kuin orjaa. Heidi koitti viimeiseen asti ymmärtää mikkoa, mutta ei kukaan voi venyä pelkstään toisen tahdon alaiseksi. Kyllä sen miehenkin tulee joustaa. Siihenhän suhde loppuikin, Mikko kykeni näkemään vain oman puolen eikä kyennyt näkemään toisen kantaa. Suhde kun vaatii molemminpuolisen jouston, mitä löytyi Heidiltä vaan ei Mikolta. Kyllä sinkumiehen tulee ymmärtää, että toinenkin tulee huomioida eikä voi olettaa että toisesta tulee palvelija.

Nyt taisi mennä Mikko -fobia vähän liian pitkälle. Olet suorastaan vainoharhainen reppana. Mene hoitoon.  Noilla "saarnoillasi" , (varmaan jo 50.),   et voita mitään, et kääntele kenenkään mielikuvia, joita ollaan sarjaa seuraamalla saatu, sekä Heidistä, että Mikosta.  Millä oikeudella tulet leimaamaan ja menemään henkilökohtaisuuksiin, esim. vääristelemällä minua Mikoksi.  Häpeä, jos osaat!

En ole kuuna päivänä tavannut Mikkoa, enkä ketään muutakaan sarjaan osallistunutta.

ps. poistupa itse palstalta.

Mutta et näe täällä, joka Heidiä haukkuu sarjana mitään väärää? Ja niin, kyllähän täällä sadat sivut ovat kertoneet nimenomaan Mikon tuhoisasta käytöksestä. Ainoastaan tänne on pesiytynyt samalnlainen jankkaaja kuin Mikko, joka haukkuu Heidiä aivan naurettavilla kommenteilla. Tarkoituksena hukuttaa se oikea keskustelu. Täällä saa keskustella, mutta tollainen spammaaminen on tuomittavaa. Spammaamiseen on myös puututtava, ettei jollekin jää nämä valheet totena. Sinänsä hyvä strategia floodata keskustelu spammilla, jos haluaa ei niin mairittelevan keskustelun häviävän... Tosin kunnon ihmiset pohjaavat mielipiteensä johonkin, toisin kuin nämä spammit.

Jos oikeasti kiinnostaisi keskustella, niin ei haukkuisi toisia keskustelijoita ja kilpailijoita. Mutta aina nämä Mikon puolustelijat sortuvat siihen samaan, mitä tuomitsevat:muiden lyttäämiseen. Minä ja muut sentään phjataan keskustelu johonkin toisin kuin nämä mustamaalausyritysspammit.

Vierailija kirjoitti:

Tuon oudon Mikon käytöstä puolustelevan ja Heidiä syyttä syyttelevän provon voi minusta jättää omaan arvoonsa.

Mutta kamalaa että nähtävästi tämänkin ohjelman kautta voi joutua henkistä väkivaltaa sisältävään, alistavaan ja kontrolloivaan suhteeseen. Heidi ei edes itse valinnut miestä. Hänellä oli kyllä tosi huono tuuri. Onneksi ymmärsi lopulta että ei siitä mitään voi tulla.

Mikon olisi mielestäni syytä pohtia ja hieman kehittää itseään tai käytöstään.

Toivon kuitenkin molemmille hyvää tulevaisuutta ja onnea parinetsintään.

Mielestäsi kaikki ovat provoja, jotka puolustavat Mikkoa!  Olet enemmän, kuin säälittävä.

Onneksi Mikolla oli munaa lopettaa huono ja toimimaton suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi ekaa kertaa seurustelemassa:)

Mistä tämä on keksitty?

Sen on keksinyt omassa päässään tuo hullu jankkaaja, joka lähettää parin tunnin välein monta viestiä putkeen. Sisältöhän näissä viesteissä on aina sama: Heidi seurusteli ekaa kertaa, Heidi on ikuinen vanha piika [sic], Heidi ei saa koskaan ketään ja jää ikuisesti yksin, Heidi on meksikolainen ja joutaisi salsaamaan Meksikossa, Heidi on huono opettaja ja käytti sanaa autoritäärinen, Heidi ei kestänyt, kun jäi lehdelle soittelemaan jne.

Sairas ja nolo tapaus tämä haukkuja, toivottavasti hänellä on jo hoitokontakti olemassa. Miten jollakulla on noin onneton elämä, että hän jaksaa käydä tällaista perätöntä mollauskampanjaa päiväkaupalla?

Minusta on aika tärkeää ymmärtää, ettei ikänsä sinkkuna ollut ole yhtä kokenut seurustelussa, kuin sellainen, joka on seurustellut.

Vierailija kirjoitti:

Tuon oudon Mikon käytöstä puolustelevan ja Heidiä syyttä syyttelevän provon voi minusta jättää omaan arvoonsa.

Mutta kamalaa että nähtävästi tämänkin ohjelman kautta voi joutua henkistä väkivaltaa sisältävään, alistavaan ja kontrolloivaan suhteeseen. Heidi ei edes itse valinnut miestä. Hänellä oli kyllä tosi huono tuuri. Onneksi ymmärsi lopulta että ei siitä mitään voi tulla.

Mikon olisi mielestäni syytä pohtia ja hieman kehittää itseään tai käytöstään.

Toivon kuitenkin molemmille hyvää tulevaisuutta ja onnea parinetsintään.

Niinpä. Toisaalta näin yleistettynä miehissä on enemmän suhteeseen kelpaamatonta materiaalia kuin naisissa. Suhteen epäonnistuessa naiset monesti etsivät syytä itsestään ja miehet toisesta. Naiset jäävät myös epäterveeseen  suhteeseen, koska he uskovat toisen hyvyyteen ja siihen että toinen voi muuttua jos vain tukee häntä. Nasiten lehdethän ovat täynnä analysointia suhteista ja miten niitä hoidetaan. Miehille ei ole mitään vastaavaa. Naiset usein analysoivat kaveriensa kanssa suhteitaan ja miettivät miten tulisi toimia ja hoitaa. Miehet usein heittävät hanskat tiskiin heti ensimmäisen riidan tultua, ajattelevat että toisessa vika kun ei ole edes aurinkoinen enää vaikka itsekin onstressaantunut sitruuna ja ajattelevat että uusi nainen on paranneltu versio edellisestä suhteesta ilman että itseään koskaan tarvitsee peiliin. Hyvä, että naisetkin alkavat nähdä ettei tarvitse jäädä huonoon suhteeseen, vain sen takia että olisi mies. Maailmassa on miehiä kuitenkin, jotka osaavat olla suhteessa ja tietty yksinkin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aika tärkeää ymmärtää, ettei ikänsä sinkkuna ollut ole yhtä kokenut seurustelussa, kuin sellainen, joka on seurustellut.

Eli ihmiset jotka jatkuvasti eroavat ja aloittavat uuden suhteen ovat automaattisesti parempia kumppaneita kuin ne joilla on "vähemmän kokemusta"?

Tuo Heidin seurustelemmattomuus on täysin perustelematon väite, eikä sitä tee todeksi se että hoet sitä kymmeniä kertoja peräkkäin.

Mitä tuo autoritäärinen tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, Mikko ja/tai mikot ovat vallanneet tämän keskustelun siihen malliin, että näen parhaaksi nyt poistua tästä. Mikkojen kanssa on turhaa lähteä keskustelemaan eli heidän tapauksessaan väittelemään, he eivät voi muuttaa näkemyksiään eivätkä ymmärtää vastapuolta.

Loppuratkaisuhan on jo nähty. En ymmärrä, miksi ohjelmasta enää kannattaa keskustella? Jokainen eläköön omaa elämäänsä.

Kun on "vähemmän kokemusta" luulisi haukkuvan toista vähemmän.

'Autoritäärinen' tuli kai googlattua. Melkoista sivaltamista.

Tiinalla ja Samuelilla on avaimet onneen. Minä kuitenkin näen vaaranpaikkoja. Tiina on varmasti hyväsydäminen, mutta se jatkuva puuttuminen joka asiaan on kestämätöntä. Luulisin Samuelin ajattelevan, että aika hioo särmiä ja eihän Tiina pahaa tarkoita. Naureskellen hän kertoi, että on tainnut tehdä elämässään kaiken väärin.

Alkuhuumassa on sokea ja voihan tuon kääntää huumoriksi joskus. Jos sama meno jatkuu 15 vuotta, niin kyllä se nakertaa ihmistä ja voi tulla ajatus, että elämä voisi olla helpompaakin.

Ja se Tikkurila-pakkomielle! Hyvä että Samuel jousti nyt mutta jostain luin, että tulevaakin kotia etsitään Tikkurilasta. Tulee sellainen kuva että hyvin menee, jos Tiina määrää. Toivon olevani väärässä.

Kirkkohäät on heillä suunnitteilla. Sekin ensihuumassa. Eikö kannattaisi vähän himmailla, ja sitten voiton puolella ollessa viettää kunnon häät. Kolme vuotta kun menee ja arki rullaa, niin tahtovatko yhä edelleen?

Ihana pari ja toivon hyvää. Huumori heillä ainakin on kantava voima.