Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Sitten mollaajien mielestä pitäisi toista mieltä olevien mennä nukkumaan ja syödä lääkkeitä.

Ei 'autoritääriseksi' leimaaminen kyllä oikein ole. Pitäisi olla jotain itsekritiikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut mikkomies ja eron jälkeen paljastui kaikkea sairasta settiä, eli kylläihan hyvin voi olla Mikkokin noin kajahtanut. Toivottavasti kuitenkin ei. Jotenkin vaan noissa spämmeissä on erikoinen sävy.

'

Sama alkaa tulla mieleen. Selvästi tulee yhdeltä ihmiseltä viestit ja kenellä muullakaan olisi kaunaa, niin että jaksaisi sammata täällä. Jotenkin on vaan on sellainen sävy, että henkilökohtaisuutta katkeruutta on ilmassa. Noissa viesteissä mennään henkilökohtaisuuksiin eikä niitä perustella mitenkään. Mikon käytöstä on kyllä kritisoitu tällä palstalla ja se on täysin ymmärrettävää, koska Mikon käytös ei ole ollut hyväksyttävää. Ei sitä mitenkään voi puolustella. 

Vierailija kirjoitti:

Ei 'autoritääriseksi' leimaaminen kyllä oikein ole. Pitäisi olla jotain itsekritiikkiä.

Perustelut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut mikkomies ja eron jälkeen paljastui kaikkea sairasta settiä, eli kylläihan hyvin voi olla Mikkokin noin kajahtanut. Toivottavasti kuitenkin ei. Jotenkin vaan noissa spämmeissä on erikoinen sävy.

'

Sama alkaa tulla mieleen. Selvästi tulee yhdeltä ihmiseltä viestit ja kenellä muullakaan olisi kaunaa, niin että jaksaisi sammata täällä. Jotenkin on vaan on sellainen sävy, että henkilökohtaisuutta katkeruutta on ilmassa. Noissa viesteissä mennään henkilökohtaisuuksiin eikä niitä perustella mitenkään. Mikon käytöstä on kyllä kritisoitu tällä palstalla ja se on täysin ymmärrettävää, koska Mikon käytös ei ole ollut hyväksyttävää. Ei sitä mitenkään voi puolustella. 

Tässä on jotain henkilökohtaista; argumentit ovat tasoa millä oikeudella Heidi sanoo yhtään mitään kun on kerran jäänyt yksin eikä (muka) ole ikinä seurustellut, ja miten kehtaa sanoa jotain niin "kamalaa" kuin Mikko on pahimmillaan autoritäärinen.

Toivon ettei kukaan enää vastaisi tuolle tyypille, vaikka en tietenkään voi siihen vaikuttaa.

Herätkää pahviaivot! Ohjelma loppui jo. Jokainen osallistuja on jatkanut elämäänsä -suhteessa tai ilman. Tehkää te samoin! Valmistelkaa vaikka joulua sillä energialla, joka menee täällä

Sinäkö olet samaa mieltä Heidin kanssa, että autoritääriseksi saa leimata toisen, jos saa pakit. Huh. Pöyristyttävää.

Jos henkilö lyö, saa sanoa aggressiiviseksi, väkivaltaiseksi tai omaavan heikon impulssikontrollin. Jos joku huutaa ja kontrolloi, saa sanoa jyrääväksi, alistavaksi, autoritääriseksi. Ei se ole mikään loukkaus tai rikos. Heidi olisi voinut sanoa paljon ajattelemattomamminkin, tuo oli ihan hillitty ilmaus.

Vierailija kirjoitti:

Sinäkö olet samaa mieltä Heidin kanssa, että autoritääriseksi saa leimata toisen, jos saa pakit. Huh. Pöyristyttävää.

Yritä edes ymmärtää mitä se sana tarkoittaa. Jos kameran edessä pyydetään kertomaan kumppanin hyvät ja huonot puolet, aika hullua suuttua noinkin kesystä kommentista.

Vierailija kirjoitti:

Sinäkö olet samaa mieltä Heidin kanssa, että autoritääriseksi saa leimata toisen, jos saa pakit. Huh. Pöyristyttävää.

Tuskinpa sanominen johtui pakeista.

Jos tuo oli hillitty ilmaus, niin miten muihin Heidin sanomisiin tulisi suhtautua. Uhkarohkeaa masterointia toisen persoonallisuudella. Kannattaisi vähän miettiä mitä sanoja valitsee.

Ei missään tapauksessa saa leimata toista 'autoritääriseksi' vaikka riidassa olisi ollut huutoa ja kontrollointia. Varsinkin kun sitä oli Heidin puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Heidi päätti suhteen. Mikko on yrittänyt sopia näkemistä. Mikko voisi mennä eteenpäin jo. Ei saanut taivuteltua Heidiä tahtoonsa. Jos on mennyt ohjelmaan, jossa mennään naimisiin, niin ei voi heti luovuttaakaan. Heidi sanoi kuten suhteessa kuuluukin, että haluaa koittaa sopia Mikon kanssa, mutta kun Mikko edelleenkin lautalla halusi tingata omaa näkemystään tahtomatta kuunnella Heidiä niin Heidikin huomasi, että parempi erota. Ei suhteessa kannata ollakaan, jos ensimmäisen riidan tultua heitetään hanskat tiskiin kun fiilikset meni. Mikko vaikuttaa juuri lapselliselta ja kypsymättmältä, joka heittää itkupotkuraivarit kuten uhmaikäinen ja mököttää kun eisaa tahtoaan läpi.

Jos Mikko olisi halunnut erota, niin olisi sitten eronnut eikä kiistellyt kissanhoidosta, koittanut toista määräillä ja mustasukkaisena katsonut kun Heidi tanssi muiden kanssa. Mikkoa siis kyllä kiinnosti eikä kestä pakkeja. Sekös se korpeaakin, kun pitää mustamaalata toista osapuolta. Niin, että Heidi oli se kyllä, joka päätti erota tai varmaankin kumpikin päätti erota. 

Pistätkö linkin siihen, missä sanotaan, että Heidi päätti suhteen? Viimeisessä jaksossa Heidi nimittäin itse sanoi, että kävivät Suomenlinnan kuvausten jälkeen syömässä, jonka jälkeen varmistui, että Mikolla ei ole minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta.

Mikä ihmeen mielensäpahoittaja siitä, ettei Mikko saanut pidettyä naista, tänne oikein on pesiytynyt? :D

Tää jankkaaja olettaa, että nainen lankeaa ulkoisiin seikkoihin, eikä vaadi lämmintä ja empaattista kohtelua. Samuel ja Kimmo olivat empaattisia ja lämpimiä, ulkoisesti vajaampia kuin Mikko - saivat naiset, Mikko ei ollut lämmin ja empaattinen - ei saanut naista.

Katsoin tuon saman jakson. Heidi: "Mikolla ei ollut minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta."

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon saman jakson. Heidi: "Mikolla ei ollut minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta."

Niinpä. Mikko ei halunnut enää jatkaa, joten lopetti suhteen. Piste. Voiko tuota selvemmin sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi päätti suhteen. Mikko on yrittänyt sopia näkemistä. Mikko voisi mennä eteenpäin jo. Ei saanut taivuteltua Heidiä tahtoonsa. Jos on mennyt ohjelmaan, jossa mennään naimisiin, niin ei voi heti luovuttaakaan. Heidi sanoi kuten suhteessa kuuluukin, että haluaa koittaa sopia Mikon kanssa, mutta kun Mikko edelleenkin lautalla halusi tingata omaa näkemystään tahtomatta kuunnella Heidiä niin Heidikin huomasi, että parempi erota. Ei suhteessa kannata ollakaan, jos ensimmäisen riidan tultua heitetään hanskat tiskiin kun fiilikset meni. Mikko vaikuttaa juuri lapselliselta ja kypsymättmältä, joka heittää itkupotkuraivarit kuten uhmaikäinen ja mököttää kun eisaa tahtoaan läpi.

Jos Mikko olisi halunnut erota, niin olisi sitten eronnut eikä kiistellyt kissanhoidosta, koittanut toista määräillä ja mustasukkaisena katsonut kun Heidi tanssi muiden kanssa. Mikkoa siis kyllä kiinnosti eikä kestä pakkeja. Sekös se korpeaakin, kun pitää mustamaalata toista osapuolta. Niin, että Heidi oli se kyllä, joka päätti erota tai varmaankin kumpikin päätti erota. 

Pistätkö linkin siihen, missä sanotaan, että Heidi päätti suhteen? Viimeisessä jaksossa Heidi nimittäin itse sanoi, että kävivät Suomenlinnan kuvausten jälkeen syömässä, jonka jälkeen varmistui, että Mikolla ei ole minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta.

"Menimme syömään asiantuntijoiden tapaamisen jälkeen. Silloin sanoin Mikolle, että jos hän ei ole tekemään suhteemme hyväksi mitään, on meidän parempi erota. Hän oli vihjaillut erolla jo monta kertaa aiemmin, mutta hänelle ei ollut rohkeutta sanoa sitä ääneen", Heidi kertoo mietteitään.

Eihän se tahtotilan puute ja silti suhteen ns jatkaminen mitään ylpeilyn aiheita ole. Varmasti ainakin kissariita olisi vältetty, jos Mikko olisi vain ollut rehellinen eikä sen sijaan hyökännyt toisen kimppuun - sehän oli vain pari päivää aiemmin.

Se ettei Heidi rynnännyt uuteen suhteeseen samalla kun telkkarissa pyörii ohjelma jossa hän menee naimisiin toisen miehen kanssa tuskin on mikään validi kritiikin aihe. Päinvastoin. Vielä vähemmän se on syy päätellä että hän olisi jotenkin hävinnyt tai katkerampi osapuoli.

Aiemmilla perustein voisin ymmärtääkin jos hän kokee tulleensa kohdelluksi epäreilusti. Koko 'kokeilun' perustahan on sitoutua toiseen, ja tahtoa yrittää kaikkensa varmoista vaikeuksista huolimatta, erotuksena tavallisesta tapailusuhteessa.

Onhan Mikkokin nyt yksin, koska uusikin suhde kaatui. Toivotan hyvää jatkoa molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi päätti suhteen. Mikko on yrittänyt sopia näkemistä. Mikko voisi mennä eteenpäin jo. Ei saanut taivuteltua Heidiä tahtoonsa. Jos on mennyt ohjelmaan, jossa mennään naimisiin, niin ei voi heti luovuttaakaan. Heidi sanoi kuten suhteessa kuuluukin, että haluaa koittaa sopia Mikon kanssa, mutta kun Mikko edelleenkin lautalla halusi tingata omaa näkemystään tahtomatta kuunnella Heidiä niin Heidikin huomasi, että parempi erota. Ei suhteessa kannata ollakaan, jos ensimmäisen riidan tultua heitetään hanskat tiskiin kun fiilikset meni. Mikko vaikuttaa juuri lapselliselta ja kypsymättmältä, joka heittää itkupotkuraivarit kuten uhmaikäinen ja mököttää kun eisaa tahtoaan läpi.

Jos Mikko olisi halunnut erota, niin olisi sitten eronnut eikä kiistellyt kissanhoidosta, koittanut toista määräillä ja mustasukkaisena katsonut kun Heidi tanssi muiden kanssa. Mikkoa siis kyllä kiinnosti eikä kestä pakkeja. Sekös se korpeaakin, kun pitää mustamaalata toista osapuolta. Niin, että Heidi oli se kyllä, joka päätti erota tai varmaankin kumpikin päätti erota. 

Pistätkö linkin siihen, missä sanotaan, että Heidi päätti suhteen? Viimeisessä jaksossa Heidi nimittäin itse sanoi, että kävivät Suomenlinnan kuvausten jälkeen syömässä, jonka jälkeen varmistui, että Mikolla ei ole minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta.

Linkkaatko siihen uutisen, missä kerrotaan Heidin olleen koko elämänsä sinkku? Mikko ei halunnut erota. Miko olisi jatkanut suhdetta, jos olisi saanut taivuteltua Heidin tahtoonsa. Mikko halusi Heidistä palvelijan kotiin ja halusi että Äijällä olisi hoitaja, kun itse lähtee ryyppäämään. Pusutteli Heidiä, minkä kerkesi vaikka Heidi kielsi. Asiantuntijoiden tapaamisen jälkeen Mikko ja Heidi kävi syömässä ja silloin kävi ilmi, että Mikko ei halunnut huomioida edelleenkään Heidin kantaa ja Heidi ei halunnut alistua pelkästään Mikon tahtoon, jos Mikko ei myös huomioisi hänen kantaan. Siitä sitten erosivat.

Eropäätös ei ollut Mikon. Syömässä Heidi tajusi, että Mikko ei edelleenkään ollut nähnyt mitään vikaa itsessään tai kykyä nähdä toisen kantaa, joten päättivät sitten ettei jatka. Mikko odotti koko ajan, että Heidi taipuu hänen tahtoonsa mököttämällä ennen asiantuntijoiden tapaamista. Asiantuntijoidenkin edessä Mikko koitti taivutella Heidiä selittämällä katso minun kantaani. Erosta ei ole puhunut, koska eroa ei ole halunnut, vaan määräillä toista. Heidi ei taipunut painostuksen alla ja he erosivat.

Syy eroon oli se, että Mikosta ei ollut avioliittoon saati sitten suhteeseen. Suhteessa on molemmat eikä vain toisen mukaan mennä. Sitten kun Heidi ei ole käyttytynyt kuin Mikko on olettanut, niin Mikko on huutanut. Hyvä kun päätyivät eroon. Tovivottavasti Mikko pystyy myöntämään virheensä ja käymään terapeuttien juttsilla, jonka jälkeen hänkin voi kasvaa ihmisenä ja löytää tasapainoisen suhteen. Heidille onnea tulevaisuuteen kärsimyksistä huolimatta. Varmaan unohtanutkin jo koko miehen. Mikko se vaan ei pysty menemään eteenpäin vaan pyörii palstalla. Sen verran kaunaista on oudot spämmiviestit Heidistä ja muista palstalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon saman jakson. Heidi: "Mikolla ei ollut minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta."

Niinpä. Mikko ei halunnut enää jatkaa, joten lopetti suhteen. Piste. Voiko tuota selvemmin sanoa.[/quote

Niin Heidi päätti erota, voiko tuota selvemmin sanoa. Heidi viittaa tuossa, että Mikko ei halunnut tulla vastaan ja muuttaa itseään, jota olisi tarvittu jotta suhde jatkuisi siksi ero. Mikko ei kyennyt sanomaan eroa missään vaiheessa. Ainoastaan riitatilanteissa sopivasti viittamalla siihen toivoi saavansa uhkailun alla Heidin epätoivoiseksi ja alistumaan tahtoonsa. Tavutetaanko eli Mikosta ei löytynyt tahtoa muuttamaan itseään, jota olisi tarvittu jotta suhde jatkuisi. Suhde siis päättyi. Tavallaan molempien puolesta. Jos Heidi olisi kuitenkin alistunut Mikon tahtoon, niin suhde olisi jatkunutkin koska Mikko ei halunnut muuttaa itseään vaan odotti sitä vain toiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi päätti suhteen. Mikko on yrittänyt sopia näkemistä. Mikko voisi mennä eteenpäin jo. Ei saanut taivuteltua Heidiä tahtoonsa. Jos on mennyt ohjelmaan, jossa mennään naimisiin, niin ei voi heti luovuttaakaan. Heidi sanoi kuten suhteessa kuuluukin, että haluaa koittaa sopia Mikon kanssa, mutta kun Mikko edelleenkin lautalla halusi tingata omaa näkemystään tahtomatta kuunnella Heidiä niin Heidikin huomasi, että parempi erota. Ei suhteessa kannata ollakaan, jos ensimmäisen riidan tultua heitetään hanskat tiskiin kun fiilikset meni. Mikko vaikuttaa juuri lapselliselta ja kypsymättmältä, joka heittää itkupotkuraivarit kuten uhmaikäinen ja mököttää kun eisaa tahtoaan läpi.

Jos Mikko olisi halunnut erota, niin olisi sitten eronnut eikä kiistellyt kissanhoidosta, koittanut toista määräillä ja mustasukkaisena katsonut kun Heidi tanssi muiden kanssa. Mikkoa siis kyllä kiinnosti eikä kestä pakkeja. Sekös se korpeaakin, kun pitää mustamaalata toista osapuolta. Niin, että Heidi oli se kyllä, joka päätti erota tai varmaankin kumpikin päätti erota. 

Pistätkö linkin siihen, missä sanotaan, että Heidi päätti suhteen? Viimeisessä jaksossa Heidi nimittäin itse sanoi, että kävivät Suomenlinnan kuvausten jälkeen syömässä, jonka jälkeen varmistui, että Mikolla ei ole minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta.

Linkkaatko siihen uutisen, missä kerrotaan Heidin olleen koko elämänsä sinkku? Mikko ei halunnut erota. Miko olisi jatkanut suhdetta, jos olisi saanut taivuteltua Heidin tahtoonsa. Mikko halusi Heidistä palvelijan kotiin ja halusi että Äijällä olisi hoitaja, kun itse lähtee ryyppäämään. Pusutteli Heidiä, minkä kerkesi vaikka Heidi kielsi. Asiantuntijoiden tapaamisen jälkeen Mikko ja Heidi kävi syömässä ja silloin kävi ilmi, että Mikko ei halunnut huomioida edelleenkään Heidin kantaa ja Heidi ei halunnut alistua pelkästään Mikon tahtoon, jos Mikko ei myös huomioisi hänen kantaan. Siitä sitten erosivat.

Eropäätös ei ollut Mikon. Syömässä Heidi tajusi, että Mikko ei edelleenkään ollut nähnyt mitään vikaa itsessään tai kykyä nähdä toisen kantaa, joten päättivät sitten ettei jatka. Mikko odotti koko ajan, että Heidi taipuu hänen tahtoonsa mököttämällä ennen asiantuntijoiden tapaamista. Asiantuntijoidenkin edessä Mikko koitti taivutella Heidiä selittämällä katso minun kantaani. Erosta ei ole puhunut, koska eroa ei ole halunnut, vaan määräillä toista. Heidi ei taipunut painostuksen alla ja he erosivat.

Syy eroon oli se, että Mikosta ei ollut avioliittoon saati sitten suhteeseen. Suhteessa on molemmat eikä vain toisen mukaan mennä. Sitten kun Heidi ei ole käyttytynyt kuin Mikko on olettanut, niin Mikko on huutanut. Hyvä kun päätyivät eroon. Tovivottavasti Mikko pystyy myöntämään virheensä ja käymään terapeuttien juttsilla, jonka jälkeen hänkin voi kasvaa ihmisenä ja löytää tasapainoisen suhteen. Heidille onnea tulevaisuuteen kärsimyksistä huolimatta. Varmaan unohtanutkin jo koko miehen. Mikko se vaan ei pysty menemään eteenpäin vaan pyörii palstalla. Sen verran kaunaista on oudot spämmiviestit Heidistä ja muista palstalaisista.

Eli tuolla sinun logiikallasi Mikon mollausviestit on kirjoittanut Heidi, joka myös hyökkää oudosti Mikkoa puolustavien palstalaisten kimppuun. Heidi siis pyörii palstalla spämmäämässä Mikosta.