Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
05.09.2016 |
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riita? Tappelu? Narsisti? Onko teidän elämänkokemus niin vähäistä, että käytätte moisia sanoja tuosta naurettavasta pikku väännöstä. En enää yhtään ihmettele, että eroja on niin paljon. Ja että joka toinen mies on teidän mielestänne narsisti.
Heh, vai että jokainen. Eihän Samualia ja Kimmoakaan ole kertaakaan narsistiksi sanottu. Mikkoa perusteluiden kera.
Luepa uudestaan. Joka toinen ja jokainen ovat eri asioita. Enkä tarkoittanut vain tämän ohjelman miehiä, vaan yleensä mitä täällä keskustellaan miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riita? Tappelu? Narsisti? Onko teidän elämänkokemus niin vähäistä, että käytätte moisia sanoja tuosta naurettavasta pikku väännöstä. En enää yhtään ihmettele, että eroja on niin paljon. Ja että joka toinen mies on teidän mielestänne narsisti.
Sinustako se oli jotain muuta kuin riita, jos toinen pakkasi kamansa ja lähti?
Mikko on järkyttävä. Ylipäänsä se, että jo parin viikon "suhteen" jälkeen heillä alkoi tällainen riitely, on mielestäni aika outoa. Ja jos se on ollut jotain näin kamalaa, mitä tämä sohvakeskustelu oli, joka kerta siis, en yhtään ihmettele, että Heidi oli esim. siellä metsäretkellä niin pelokkaan ja surullisen oloinen.
Olisikohan se tämän kauden uusi käänne se, että Heidi ja Mikko eivät tule edes mihinkään lopputapaamiseen, koska eivät voi nähdä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ei osaa riidellä ja on tosi itsekäs, kyllä. Lisäksi kissan omistajana sillä on täysi vastuu omasta kissastaan. MUTTA: jos on sovittu että ollaan tietyssä kaupungissa ja tulee oma lyhyt meno siihen, niin kyllä sitä helposti olettaa et (jos toinen ei erikseen edes kerro lähtevänsä mihinkään!) et se kissan hoito onnistuu kun yhdessä ollaan samassa paikassa. MUTTA: toki Mikon olisi pitänyt hoitaa asia eri tavalla eikä alkaa syyllistää Heidiä ja kääntämään asioita niin et ite on aina vaan se uhri.
Kun on tunnettu pari viikkoa ja toinen on ollut muutenkin päivät vankina asunnossa, on ihan aiheellista tiedustella, aiotko olla täällä ja voitko katsoa kissaa vai onko muita suunnitelmia. Toinen voi sitten siihen kertoa, onko niitä suunnitelmia vai ei tai onko suunnitelmissa yrittää suunnitella suunnitelmia.
Miksi se suunnitelman tekijä ei voi kertoa? Miksi toisen pitää arvuutella? Onko oikeesti reilua? Vai johtuuko tuo mielipide siitä että ällöttävä Mikko ei voi olla minkään suhteen oikeassa? On vaan musta Mikko ja puhtaan valkoinen Heidi...
Miksi Heidin olisi ollut noin tärkeää kertoa suunnitelmistaan? Mikko on jokatapauksessa itse poissa tuon viikonlopun, joten ei vaikuta hänen elämäänsä että istuuko Heidi sen ajan Mikon olkkarissa vai käykö jossain muualla.
No esim. siksi, että Mikko olisi tiennyt hommata kissalleen hoitajan?
Siis mies lähtee itse pois viikonlopuksi ja tarvitsee naisen kertomaan että kissalle täytyisi hankkia hoitaja siksi aikaa? Oolrait...miten tuo kisu on edelleen hengissä jos sillä on tuollainen Tauno isäntänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikko on järkyttävä. Ylipäänsä se, että jo parin viikon "suhteen" jälkeen heillä alkoi tällainen riitely, on mielestäni aika outoa. Ja jos se on ollut jotain näin kamalaa, mitä tämä sohvakeskustelu oli, joka kerta siis, en yhtään ihmettele, että Heidi oli esim. siellä metsäretkellä niin pelokkaan ja surullisen oloinen.
Olisikohan se tämän kauden uusi käänne se, että Heidi ja Mikko eivät tule edes mihinkään lopputapaamiseen, koska eivät voi nähdä toisiaan.
Tulivathan ne siinä loppuklipissä. Käsi kädessä?
Mahtaa Mikolla olla vientiä tän jakson jälkeen...
Ja olen todella pahoillani Heidin puolesta, että joutui paritetuksi Mikon kanssa. Kyllä asiantuntijoiden olisi pitänyt huomata, että tyyppi on täysin kykenemätön parisuhteeseen. Oikea emämoka laittaa tuollainen ylimustasukkainen "herra täydellinen" ohjelmaan. Heidin pitäisi saada korvauksia aiheutuneesta kärsimyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Mikkokin näytti itkeneeltä kun piti Heidille vaatekaapin ovea että sai kerättyä kamansa kun väitetään että ainoastaan Mikko itkettää Heidiä. Kyllä stressi, kamerat, uusi tilanne vaikuttaa molempien käytökseen. Ei Heidiltäkään kovin ratkaisuhalua näytä löytyvän.
Kyllähän se itkettää, kun ei saa mitä haluaa ja asiat ei mene niinkuin itse haluaa.
Ei kuule ihan olla noin mustavalkoista..
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko kohtelee vaimoaan noin huonosti, niin kuinkahan huonosti se kissaansa kohtelee? :(
Kissa on Särkiniemen Mikolle numero 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä Heidin ja Mikon suhteessa todellinen ongelma on se, että Mikko ei tykkää Heidistä tarpeeksi. Siksi tekee kärpäsestä härkästä. Hänhän alkoi puhua siitä etteivät he taida sopia toisilleen ja ehdottelemaan hanskoja tiskiin. Heidihän alkoi itkeä siinä vaiheessa ettei tahtoisi erota.
Toki Mikko voi olla myös hankala ihminen. Mutta hänellä on kivoja ystäviä, kivat vanhemmat ja hyvin hoidettu kissa. Kyllä sekin jotain kertoo ihmisestä! Narsisti-diagnoosit saisi jättää terveydenhoidon ammattilaisille. Kaikki hankalat ihmiset eivät ole narsisteja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitä kissaa voinu ottaa sinne Turkuun ni kaikki olis saanu mitä haluaa
No siksi, koska riidan aiheeksi olisi keksitty joku muu..tai siis Mikko olisi keksinyt. Todellinen syy taitaa olla ihan se, ettei halunnut päästää Heidia vapaalle ilman vahtia..
No nyt pääsee ihan vapaalle, toivottavasti. Tuhoon tuomittu. Kimmo ja Milla ovat siinä ja siinä. Milla on aika hallitseva ja määräilevä verrattuna Kimmoon. Tarvitseeko Milla jämäkämmän miehen? Mutta missä niitä kasvaa vanhoillepiioille. Pitäisi ehkä vähän hillitä, jos mieli tulla toisen kanssa toimeen.
Kolmas pari on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoinen unelmien poikamieskissa tuo Äijä.
Vierailija kirjoitti:
Ihana, mäkin haluun uimaan Tiinan ja Samuelin kanssa!
Olipa karmeaa ruskeaa vettä, missä lie pas*aputakossa kuvattu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt todella harmittaa Heidin puolesta :( Niin mukava nainen ja ollut niin kärsivällinenkin Mikon kanssa. Varmasti Mikko on vielä paaaaaljon pahempi kun kamerat eivät ole paikalla. Tällä kaudella kaikki on niin mukavia... paitsi Mikko :( Ei kuulu lainkaan tän kaltaiseen ohjelmaan ja ei ole epäilystäkään miksi hän on sinkkuna ollut. Täysi virhe "asiantuntijoiden" puolelta valita mies tähän ja todella harmittaa Heidin puolesta, että juuri Mikko sattui kohdalle. Todella teki pahaa katsoa tätä jaksoa. Tsemppiä ja haleja Heidille!!!
Sis huhhuh! Heidillä on varmaan ollut ihna kauheat muutama viikkoa jos se arki on ollut tuollaista Mikon kanssa! Mulle tuli ihan paha olo ja puistatus tuosta Mikon ja Heidin keskustelusta! En iki maailmassa olisi pystynyt pysymään tuossa tilanteessa noin rauhallisena kuin Heidi! Hän yrittää etsiä ratkaisua ja keskustella mutta Mikko keskeyttää hänet joka kerta jollain ihmeellisillä "älä nyt ala puolustelemaan itteäs", "älä nyt taas jaksa", "vähän empaattisuutta nyt", "syytät vaan mua"... Noin ne riidat juuri jatkuvatkin kun toinen heittäytyy totaaliseksi marttyyriksi eikä osaa keskustella vaan jankuttaa sitä että miten hänellä nyt on paha olo ja miten häntä on tässä loukattu. Kuka hullu tuon klipin nähtyään haluaa koskea Mikkoon pitkällä tikullakaan?
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Mikolla olla vientiä tän jakson jälkeen...
Ja olen todella pahoillani Heidin puolesta, että joutui paritetuksi Mikon kanssa. Kyllä asiantuntijoiden olisi pitänyt huomata, että tyyppi on täysin kykenemätön parisuhteeseen. Oikea emämoka laittaa tuollainen ylimustasukkainen "herra täydellinen" ohjelmaan. Heidin pitäisi saada korvauksia aiheutuneesta kärsimyksestä.
Tääh? Onkohan sulla mennyt nyt pikkasen suhteellisuudentaju sekaisin? Tämähän se on se riski kun osallistut tämänkaltaisiin ohjelmiin. Kyllä nyt se pitää tajuta, kun lähtee mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko kohtelee vaimoaan noin huonosti, niin kuinkahan huonosti se kissaansa kohtelee? :(
Kissa on Särkiniemen Mikolle numero 1.
Naisille eläin on lähestulkoon aina tärkeämpi kuin mies. Vaikka alettaisiin seurustella, niin sinkkuaikoina otettu kissa on edelleen ykkönen, ja sen ehdoilla mennään.
Sitten kun mies tekee samoin, alkaa valtava nillitys.
Köllikatti kirjoitti:
Mikko nyt ei vain ole tällaisten ystävä. Epäonnistunut pari eikä toisella ole hajuakaan parisuhdetaidoista.
Huomenta Mikko! Unohtuiko harmituskännin pyörteissä, että tuo profiilisi on aika läpinäkyvä muutenkin kuin kissan osalta. Tämä viestisi on nolo pohjanoteeraus, kirsikka kakun päälle muuhun käytökseesiä
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Heidin ja Mikon suhteessa todellinen ongelma on se, että Mikko ei tykkää Heidistä tarpeeksi. Siksi tekee kärpäsestä härkästä. Hänhän alkoi puhua siitä etteivät he taida sopia toisilleen ja ehdottelemaan hanskoja tiskiin. Heidihän alkoi itkeä siinä vaiheessa ettei tahtoisi erota.
Toki Mikko voi olla myös hankala ihminen. Mutta hänellä on kivoja ystäviä, kivat vanhemmat ja hyvin hoidettu kissa. Kyllä sekin jotain kertoo ihmisestä! Narsisti-diagnoosit saisi jättää terveydenhoidon ammattilaisille. Kaikki hankalat ihmiset eivät ole narsisteja!
En luokittelisi Mikon vanhempia "kivoiksi" tuollaisen klipin perusteella. Toinen ei edes olllut hänen vanhempansa, liekö ikinä kasvattanut Mikkoa. Isä on tehnyt virheen korostaessaan pojalleen sitä, että "kumppanin ulee hyväksyä sinut sellaisena kuin sä olet". Siinähän Mikko nyt sitten turhaan etsii naista, joka sopii hänen joka pirtaansa, eikä ole opetettu Mikolle, että kyllä sitä pitää itsekin joustaa ja sovitella ja oppia asioita toisesta ja tehdä toisen takia. En vakuuttunut niistä vanhemmista millään lailla. Kuka tahansa voi olla käsipäivää tilanteessa vaikka miten herttaisen oloinen pari tuntia. Ei nyt niin, että he erityisen kamalia olisivat olleet, mutta siis lopeta nyt kehumasta heitä, ei ole erityistä syytä.
Ketju on lukittu.
Puistattava ukko tuo Mikko.
Aina on vika toisessa. Hänessä itsessään ei ikinä.
Ei ihme, että avioero tuli.