Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Salsan tanssiminen on henkilökohtaista intiimiä toimintaa, jos sitä tanssitaan sillä vireellä jonkun kanssa mielellään vaikkapa sen oman kumppanin. Sen sijaan nuo salsabileet eivät ole mitään eroottisia sessioita vaan nauttimista musiikista ja sen tuomasta liikkeestä ja tunteesta. 

Jos salsaamiseen ei liittyisi mitään eroottista virettä, niin sitten varmaan naiset voisivat ihan hyvin salsata keskenään, mutta kumma kyllä ei taida olla kovin suosittua ainakaan heteropiireissä.

Ja kaikki miehet ainakin tiedostavat, että seksihän se on tanssiessa mielessä, en tiedä voivatko naiset oikeasti kokea asian näin eri tavoin vai huijaavatko vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun pitkä kommentti Millasta piti poistaa? En ole ainut joka on sanonut Millasta samoja asioita. Vai oliko se siksi kun kommentoin ulkonäköä, ettei ole niin kaunis kuin luulee olevansa? Oli siinä muitakin hyviä pointteja. Tarkoitin vain ettei hänen ulkonäkönsä oikeuta noin ilkeää ja ylimielistä kohtelua, niinkuin hän luulee. Kimmo on mielestäni tuon parin komeampi osapuoli. Hänessä on paljon enemmän miehekkyyttä kuin Millassa naisellisuutta.

Oliko se kirjoittaja 4745 joka pyysi poistamaan viestini? Milla on kaikki negatiiviset kommentit ansainnut omalla käytöksellään ja tahdittomuudellaan. Esim. Mikkoa on täällä haukuttu paljon pahemmin kuin mitä sanoin Millasta. En voi edes kuvitella sitä meteliä joka seuraisi, jos joku mies laukoisi samanlaisia asioita vaimolleen kuin mitä Milla on sanonut Kimmolle. Milla on tuhat kertaa ilkeämpi kuin Mikko, Mikolla on sentään huumorintajuakin välillä.

En ole pyytänyt kenenkään viestin poistoa. Esitin vain oman mielipiteeni viestissä 4745. Jos viestisi poistettiin niin silloin siihen varmaan oli aihetta ja harkitset tarkemmin mitä jatkossa kirjoitat. En edelleenkään tajua tätä ihmisten valtavaa tarvetta haukkua täällä tuntemattomia ihmisiä. Asioita voi pohdiskella, kommentoida ja analysoida rakentavastikin.

No, joku siitä on nokkiinsa ottanut, koska se poistettiin nyt jo toisen kerran, vaikken ulkonäköä enää kommentoinut. Ehkä se oli liian osuvaa analyysiä? Suht rakentavaa se mielestäni oli, se ei vain imarrellut Millaa, mutta ei ole syytäkään. Ihmettelen vaan miksei muita viestejä poisteta, vain minun.

En ole minäkään viestiäsi pyytänyt poistamaan, mutta siinä pisti silmään mm. kiroilu ja Millan kutsuminen aika rankoilla haukkumatermeillä.

Selvä, ehkä minun täytyy katsoa jatkossa tarkemmin miten asiani esitän. Silti minua ihmetyttää se, ettei monia muita viestejä ole poistettu joissa kiroillaan ja haukutaan ja arvostellaan vähintään yhtä rumasti. Siksi epäilen että se on pyydetty poistamaan.

Tuo osa ohjelmaa, jossa Kimmo ja Milla olivat siellä kiipeilypuistossa oli kiva ja antoi toivoa siitä, että pariskunta olisi lähestynyt, mutta voi että miten tunnelma ja odotukset lässähtivät kun ehdittiin ajomatkalle asti. Tavallaan tuo kuitenkin antaa jotain osviittaa siitä, miten erilaisen kuvan käsitellyn ajanjakson tapahtumista olisi halutessaan voinut näyttää, jos olisikin keskitytty vain siihen kiipeilytouhuun. Kaikki mitä näemme, on vain pieni osatotuus eikä välttämättä edustava kuva todellisuudesta.

Ainakin tämän jakson tapahtumat tuntuivat muuten olevan loogisessa aikajärjestyksessä edellisten tapahtumien kanssa, kun tästäkin oli joskus spekulaatioita täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salsan tanssiminen on henkilökohtaista intiimiä toimintaa, jos sitä tanssitaan sillä vireellä jonkun kanssa mielellään vaikkapa sen oman kumppanin. Sen sijaan nuo salsabileet eivät ole mitään eroottisia sessioita vaan nauttimista musiikista ja sen tuomasta liikkeestä ja tunteesta. 

Jos salsaamiseen ei liittyisi mitään eroottista virettä, niin sitten varmaan naiset voisivat ihan hyvin salsata keskenään, mutta kumma kyllä ei taida olla kovin suosittua ainakaan heteropiireissä.

Ja kaikki miehet ainakin tiedostavat, että seksihän se on tanssiessa mielessä, en tiedä voivatko naiset oikeasti kokea asian näin eri tavoin vai huijaavatko vain?

Voivat kokea. Nainen tuskin aloittaa tanssiharrastusta tai muutakaan harrastusta koska haluaa seksiä (kuten ilmeisesti mies tekisi?), ja tanssipartnereista suuri osa voi hyvin olla homomiehiä.

Tuli mieleen vielä tuosta Mikosta ja Heidistä, että mielestäni on kyllä kummallista että nämä kaksi ihmistä on laitettu yhteen. Ihan kuin asiantuntijat tahallaan testaisivat että miten kaksi hyvin erilasita ihmistä saataisiin parisuhteeseen? Tuleehan kaikista kyselyistä varmasti selvästi ilmi, että he ovat hyvin erilaisia, aivan eri harrastukset ja eri kiinnostuksen kohteet. Mitä asiantuntijat ovat ajatelleet että mikä näistä kahta yhdistäisi? Ajattelivatko he, että jos molemmilla on vakituinen työpaikka ja jos eroavaisuudet loisivat pohjan seksuaaliseksi vetovoimaksi niin hyvä suhde olisi siinä?  Vaikea ymmärtää mikä tämän parituksen takana on ollut. :o Eihän heillä lähtökohtaisestikaan ole mitään puhuttavaa. Todella helposti kummallekin tulee tuossa sellainen olo että hänessä on jotain vikaa kun suhde ei toimi vaikka syy on vain siinä että he seurustelevat ihan väärän ihmisen kanssa. Heidille sopisi juuri joku vaikka aktiivisesti nuorisopolitiikassa oleva kultturelli ja yhteiskunnasta kiinnostunut romantikko ja Mikolle sopisi ehkä joku maalaistyttö Kuhmosta, joka voisi pikkutytön lailla ihailla Mikon hienoa tärkeää finanssialan työtä ja hienoja harrastuksia ja laittaa Mikolle ruokaa kotona. 

Tiina444555 kirjoitti:

Tuli mieleen vielä tuosta Mikosta ja Heidistä, että mielestäni on kyllä kummallista että nämä kaksi ihmistä on laitettu yhteen. Ihan kuin asiantuntijat tahallaan testaisivat että miten kaksi hyvin erilasita ihmistä saataisiin parisuhteeseen? Tuleehan kaikista kyselyistä varmasti selvästi ilmi, että he ovat hyvin erilaisia, aivan eri harrastukset ja eri kiinnostuksen kohteet. Mitä asiantuntijat ovat ajatelleet että mikä näistä kahta yhdistäisi? Ajattelivatko he, että jos molemmilla on vakituinen työpaikka ja jos eroavaisuudet loisivat pohjan seksuaaliseksi vetovoimaksi niin hyvä suhde olisi siinä?  Vaikea ymmärtää mikä tämän parituksen takana on ollut. :o Eihän heillä lähtökohtaisestikaan ole mitään puhuttavaa. Todella helposti kummallekin tulee tuossa sellainen olo että hänessä on jotain vikaa kun suhde ei toimi vaikka syy on vain siinä että he seurustelevat ihan väärän ihmisen kanssa. Heidille sopisi juuri joku vaikka aktiivisesti nuorisopolitiikassa oleva kultturelli ja yhteiskunnasta kiinnostunut romantikko ja Mikolle sopisi ehkä joku maalaistyttö Kuhmosta, joka voisi pikkutytön lailla ihailla Mikon hienoa tärkeää finanssialan työtä ja hienoja harrastuksia ja laittaa Mikolle ruokaa kotona. 

Olisiko Mikon itsetuntemus vielä sen verran kehittymätöntä, että antoi haastatteluissa ja kyselyissä itsestään harhaanjohtavan kuvan.

Huomasitteko et kun Milla tuli grillikotaan niin ei mennyt Kimmon viereen vaan odotti että isä istuu paikalleen ja istui hänen viereensä. Vai oliks kameramies tiellä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salsan tanssiminen on henkilökohtaista intiimiä toimintaa, jos sitä tanssitaan sillä vireellä jonkun kanssa mielellään vaikkapa sen oman kumppanin. Sen sijaan nuo salsabileet eivät ole mitään eroottisia sessioita vaan nauttimista musiikista ja sen tuomasta liikkeestä ja tunteesta. 

Jos salsaamiseen ei liittyisi mitään eroottista virettä, niin sitten varmaan naiset voisivat ihan hyvin salsata keskenään, mutta kumma kyllä ei taida olla kovin suosittua ainakaan heteropiireissä.

Ja kaikki miehet ainakin tiedostavat, että seksihän se on tanssiessa mielessä, en tiedä voivatko naiset oikeasti kokea asian näin eri tavoin vai huijaavatko vain?

Eroottiset vireet saa olla jos ne pitää omana tietonaan. Tanssiminen on yksinkertaisesti ihanaa, sosiaalista ja iloista. Nainen haluaa tanssia miehen kanssa, koska tanssiessa mies vie. Komea ja hyväntuoksuinen partneri on tietysti hykerryttävää, mutta ei sen tarvitse olla sen enempää. Eikä sinne tanssimaan mennä mikään seksinhaku mielessä. Todella junttia ajatella niin.

Tällaisten kommenttien laukojat tuskin itse tanssivat.

Todella ahdistaa katsoa Heidin kärsimystä. Mikko oli epärehellinen siinä kun Jason kysyi huutamisesta. Ja jos Kimmo on tän jälkeen sinkku niin vientiä varmaan riittää!

En kyllä yhtään tykkää siitä Mikosta enää. Vaikuttaa jotenkin ilkeältä ja itsekeskeiseltä ihmiseltä. Aukoo Heidille päätä ihan joka asiasta, esim. siellä golfissa. Heidi ansaitsisi paljon paremman miehen. En ihmettele, että Mikko on pysynyt sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatkohan asiantuntiat edelleen sitä mieltä että Milla on niin ihana nainen.

Vähänkö niitä ny hävettää!!!! :'D

Mut surullisempi juttu tossa on, että täntasoistako on ohjelman psykologien tietämys ja ihmistuntemus ollut!? Siis heti ekassa jaksossa aattelin, et kaks noista on "liian hyviä ollakseen totta" ja se on kyllä hyvä hälytysmerkki! Valitettavasti olin oikeassa. Elävässä elämässä oon tämän oppinut.

Jatkoa, siis mahd. neloskautta, ajatellen asiantuntijoiden pitäis nähdä nämä ihmiset ensin normaalissa arjessa ennen kuin voivat tehdä minkäänlaisia päätelmiä siitä, minkäluonteisia tulevat parit ovat. Nyt esimerkiksi Mikko ja Milla ovat voineet kaunistella totuutta omasta itsestään ja antaa itsestään paremman kuvan paperilla ja haastattelussa mitä todellisuudessa ovatkaan. Tulos on sitten tämä.

Tiina444555 kirjoitti:

Tuli mieleen vielä tuosta Mikosta ja Heidistä, että mielestäni on kyllä kummallista että nämä kaksi ihmistä on laitettu yhteen. Ihan kuin asiantuntijat tahallaan testaisivat että miten kaksi hyvin erilasita ihmistä saataisiin parisuhteeseen? Tuleehan kaikista kyselyistä varmasti selvästi ilmi, että he ovat hyvin erilaisia, aivan eri harrastukset ja eri kiinnostuksen kohteet. Mitä asiantuntijat ovat ajatelleet että mikä näistä kahta yhdistäisi? Ajattelivatko he, että jos molemmilla on vakituinen työpaikka ja jos eroavaisuudet loisivat pohjan seksuaaliseksi vetovoimaksi niin hyvä suhde olisi siinä?  Vaikea ymmärtää mikä tämän parituksen takana on ollut. :o Eihän heillä lähtökohtaisestikaan ole mitään puhuttavaa. Todella helposti kummallekin tulee tuossa sellainen olo että hänessä on jotain vikaa kun suhde ei toimi vaikka syy on vain siinä että he seurustelevat ihan väärän ihmisen kanssa. Heidille sopisi juuri joku vaikka aktiivisesti nuorisopolitiikassa oleva kultturelli ja yhteiskunnasta kiinnostunut romantikko ja Mikolle sopisi ehkä joku maalaistyttö Kuhmosta, joka voisi pikkutytön lailla ihailla Mikon hienoa tärkeää finanssialan työtä ja hienoja harrastuksia ja laittaa Mikolle ruokaa kotona. 

Ihmetyttää tosiaan nuo  a s i a n t un t i j a t, miten ovat voineet valita noin epäsopivia pareja useiden kymmenien hakijoiden joukosta!! Samuel on ollut ed. kauden Jounin kaveri. Tiina taas ollut aikaisemmin mediassa muuttumisleikissä.  Kokemus voi painaa heidän kohdallaan, mutta muut sitten??  On tainneet vaan arpoa! Turku-Ylöjärvi välimatkakin on jo haastava parisuhteen alkamiselle, helpompaa tavata on pareilla, jotka asuvat pääkaupunkiseudulla.

Milla & Mikko ja Heidi & Kimmo olisivat tosiaan olleet paljon parempi match. Mikko olisi Millalle varmaan sopivan määräilevä (vaikka tuskin Milla oikeasti sellaisestakaan tykkäisi). Kimmo taas olisi Heidille sopivan kiltti ja päinvastoin. Nämä parit on nyt menneet väärinpäin.

Minä olen koko ajan sympannut Heidiä, ehkä siksi että olen itse aika samantyyppinen ihminen, epäkäytännöllisyyttä myöten. Oma mieheni on käytännöllisempi ja järkevämpi kuin minä, ja meidän tapauksessa vastakohdat täydentää toisiaan, koska molemmat kunnioittaa ja arvostaa ja rakastaa toisiaan ja kuuntelee toistensa näkökohtia. Esim. asuntoasiassakin minä olen samanlainen kuin Heidi ja mieheni samanlainen kuin Mikko, mutta kumpikin kuuntelee toistaan ja tajuaa että toisella on hyviä pointteja. Sillä tavalla löytyy minusta ideaali ratkaisu, jossa on sekä sydäntä että järkeä. Mikko taas selvästi väheksyy ja kritisoi Heidiä hyvin monissa asioissa ja katsoo että hänen oma näkemyksensä ja tapansa on ainoa oikea. Heidillä on selvästi enemmän halua tulla vastaan, mutta luojan kiitos ei loputtomasti. Toivottavasti hän on tajunnut että tähän mieheen ei kannata sitoutua. Rakastavampi mies löytyy ihan varmasti, ja toivottavasti on jo löytynyt, jonkun näköhavainnon mukaan!

Milla tosiaan kohtelee Kimmoa todella tökerösti ja ikävästi ja lapsellisesti, mutta toisaalta tavallaan ymmärrän hänen tuskastumisensa. Minustakin on tuskastuttavaa katsoa ja kuunnella Kimmoa, josta ei saa mitään irti. Tuollainen ulosanti voi helposti vaikuttaa negatiiviselta vaikka ei sitä olisikaan. Voi Kimmo, yritä nyt herranjumala vähän ryhdistäytyä! Maailma ei ole vihollinen eikä kukaan eikä mikään säry, jos olet rehellisemmin oma itsesi. Lahjatilannekin oli tuskastuttavaa katsottavaa, kun Kimmo ei yhtään tajunnut huumoria vaan pokkuroi vaan. Argh! Kimmo on kiltti ja hyvä ihminen, mutta tuollaista lapamatomaista myötäsukailua en kyllä minäkään jaksaisi. Siinä varmaan sitten molemmat osapuolet ruokkii toistensa negatiivisia piirteitä. Negatiivinen kehä.

Kaikki muut ovat jo täysin tuskastuneita puolisoonsa paitsi Tiina ja Samuel.

Tai no, Kimmo varmaan yhä elättelee toivoa, mutta vähissäpä se toivo taitaa olla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi on klassista vanhapiika-ainesta, tanssii salsaa sinkkuna ja tuhertaa taulujaan vielä kymmenen vuoden päästä.

Juuri näin. Minun salsa. Minun Turku. Turgguses ollaan, että saan viettää lomaa ja käydä tanssimassa salsaa. Mies ajakoon työmatkaa satoja kilometrejä päivässä, koska minäminäminä. Ei kiinnosta miehen harrastukset, mutta sen pitäisi kyllä lähteä salsaa tanssimaan, koska minäminäminä.

Kiinnosti Heidiä Mikon harrastukset tai ei, mutta ainakin hän on niissä mukana ollut ja niitä kokeillut. Hän oli jalkapalloa katsomassa, hän oli metsäretkellä vieressä istumassa kun Mikko kalasti, hän harjoitteli eilisessä jaksossa golfia... (Ja huom. nämä tapahtuivat kaikki siellä Ylöjärven suunnalla.) Ja Tampereella käytiin myös Mikon työhaastattelussa ja asuntoa katsomassa. Mikkoa ei ole näkynyt mukana missään Heidin harrastuksessa tai ylipäätään ei ole näytetty heitä missään ulkona Turussa sitä yhtä iltaa lukuunottamatta, jossa tapasivat Heidin kavereita.

Ensi viikolla he ovat menossa lavatansseihin ja sekin on sen Mikon kaveripariskunnan järkkäämä juttu, ei Heidin.

Niin että kuka tässä se minäminä on jos joku.

Niin, mistä johtuu, että Heidi ei ole järjestänyt heille mitään yhteistä tekemistä? Kelpaako hänelle vain se salsaaminen?

Ehkä vaikka siksi kun, kuten ohjelmassakin on todettu, Mikolla menee kaikki illat omien harrastustensa parissa. Hänen pitäisi ensin jättää jokin niistä väliin, mutta se ei ilmeisesti ole vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun pitkä kommentti Millasta piti poistaa? En ole ainut joka on sanonut Millasta samoja asioita. Vai oliko se siksi kun kommentoin ulkonäköä, ettei ole niin kaunis kuin luulee olevansa? Oli siinä muitakin hyviä pointteja. Tarkoitin vain ettei hänen ulkonäkönsä oikeuta noin ilkeää ja ylimielistä kohtelua, niinkuin hän luulee. Kimmo on mielestäni tuon parin komeampi osapuoli. Hänessä on paljon enemmän miehekkyyttä kuin Millassa naisellisuutta.

Oliko se kirjoittaja 4745 joka pyysi poistamaan viestini? Milla on kaikki negatiiviset kommentit ansainnut omalla käytöksellään ja tahdittomuudellaan. Esim. Mikkoa on täällä haukuttu paljon pahemmin kuin mitä sanoin Millasta. En voi edes kuvitella sitä meteliä joka seuraisi, jos joku mies laukoisi samanlaisia asioita vaimolleen kuin mitä Milla on sanonut Kimmolle. Milla on tuhat kertaa ilkeämpi kuin Mikko, Mikolla on sentään huumorintajuakin välillä.

En ole pyytänyt kenenkään viestin poistoa. Esitin vain oman mielipiteeni viestissä 4745. Jos viestisi poistettiin niin silloin siihen varmaan oli aihetta ja harkitset tarkemmin mitä jatkossa kirjoitat. En edelleenkään tajua tätä ihmisten valtavaa tarvetta haukkua täällä tuntemattomia ihmisiä. Asioita voi pohdiskella, kommentoida ja analysoida rakentavastikin.

No, joku siitä on nokkiinsa ottanut, koska se poistettiin nyt jo toisen kerran, vaikken ulkonäköä enää kommentoinut. Ehkä se oli liian osuvaa analyysiä? Suht rakentavaa se mielestäni oli, se ei vain imarrellut Millaa, mutta ei ole syytäkään. Ihmettelen vaan miksei muita viestejä poisteta, vain minun.

Varmaan oli juu rakentavaa, en epäile hetkeäkään ...

Nyt on tuotannossa täytynyt tapahtua hirveä moka, parit on menneet väärin. Pitikin olla Milla ja Mikko sekä Heidi ja Kimmo. Siitä miten Heidin ja Kimmon keskusteluyhteys sujuisi, en tiedä. Mutta sen uskon, ettei Heidi koskaan loukkaisi Kimmoa siten kuin Milla. Heidillä on kuitenkin käytöstavat. 

Vierailija kirjoitti:

Tiina444555 kirjoitti:

Tuli mieleen vielä tuosta Mikosta ja Heidistä, että mielestäni on kyllä kummallista että nämä kaksi ihmistä on laitettu yhteen. Ihan kuin asiantuntijat tahallaan testaisivat että miten kaksi hyvin erilasita ihmistä saataisiin parisuhteeseen? Tuleehan kaikista kyselyistä varmasti selvästi ilmi, että he ovat hyvin erilaisia, aivan eri harrastukset ja eri kiinnostuksen kohteet. Mitä asiantuntijat ovat ajatelleet että mikä näistä kahta yhdistäisi? Ajattelivatko he, että jos molemmilla on vakituinen työpaikka ja jos eroavaisuudet loisivat pohjan seksuaaliseksi vetovoimaksi niin hyvä suhde olisi siinä?  Vaikea ymmärtää mikä tämän parituksen takana on ollut. :o Eihän heillä lähtökohtaisestikaan ole mitään puhuttavaa. Todella helposti kummallekin tulee tuossa sellainen olo että hänessä on jotain vikaa kun suhde ei toimi vaikka syy on vain siinä että he seurustelevat ihan väärän ihmisen kanssa. Heidille sopisi juuri joku vaikka aktiivisesti nuorisopolitiikassa oleva kultturelli ja yhteiskunnasta kiinnostunut romantikko ja Mikolle sopisi ehkä joku maalaistyttö Kuhmosta, joka voisi pikkutytön lailla ihailla Mikon hienoa tärkeää finanssialan työtä ja hienoja harrastuksia ja laittaa Mikolle ruokaa kotona. 

Ihmetyttää tosiaan nuo  a s i a n t un t i j a t, miten ovat voineet valita noin epäsopivia pareja useiden kymmenien hakijoiden joukosta!! Samuel on ollut ed. kauden Jounin kaveri. Tiina taas ollut aikaisemmin mediassa muuttumisleikissä.  Kokemus voi painaa heidän kohdallaan, mutta muut sitten??  On tainneet vaan arpoa! Turku-Ylöjärvi välimatkakin on jo haastava parisuhteen alkamiselle, helpompaa tavata on pareilla, jotka asuvat pääkaupunkiseudulla.

No jos nämä ihmiset ovat tasapainoisimpia ja kypsimpiä parisuhteeseen niin millaisia ne muut hakijat ovat olleet? Samuel vaikuttaa oikeasti itsensä kanssa sinut olevalta, parisuhteessa toisen huomioonottavalta tyypiltä. Onko sattuma, että juuri hän on edellisen kauden kandidaatin kaveri? Varmasti kannustettu mukaan, ei olisi omin päin hakenut. Kyllähän suurin osa meistä tasapainoisista ja parisuhteeseen kykenevistä löytää kumppanin ilman asiantuntijoiden apua - eikä ikinä lähtisi tuollaiseen show-juttuun mukaan. Jos taas tuossa on hankaluuksia eikä omia virheitään halua nähdä ei siinä edes asiantuntijat auta, onnellista parisuhdetta vaan ei noin vain eteen taiota. Miksi nuo omiin tapoihinsa fiksoituneet, jäykät ihmiset eivät vain suosista eläisi sinkkuina, ei ole pakko elää parisuhteessa jos siihen ei pysty.