75 irtisanottiin ja eläkeikäinen valittaa ja ruikuttaa

Ihme ruikuttaja, mitä väliä irtisanomisesta jos eläkkeeseen on pari kk? Ruikuttaakohan ne nuoremmatkin irtisanotut? Oikea kultapossukerhon jäsen taas asialla.

http://m.iltalehti.fi/tyoelama/2016090522263609_tb.shtml

Oli ainoa joka pääsi eläkkeelle

Varsinainen mielensäpahoittaja.

Kyllä ihmisellä pitää saada olla oikeus tuntea pettymystä, kun kuvitelmat kariutuvat ja onhan irtisanotuksi tuleminen traumaattinen kokemus. Etenkin ihmiselle, joka ei ole koskaan vaihtanut työpaikkaa.

Sen sijaan tämä pettymys olisi kannattanut purkaa perheen ja ystävien parissa.

Olisihan tämä eläkkeelle siirtyminen pitänyt hoitaa paremmin. Ymmärrän hyvin, että jäi paska maku suuhun. Firman johtaja voisi katsoa peiliin.

Valtion on karsittava suojatyöpaikkoja, ei voida kaikkea elättää enää

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen mielensäpahoittaja.

Odota kun sattuu omalle kohdalle ja tule kirjoittamaan tunnelmista.

Kurjaa joo ja samalla hyvin itsekästä. Eiköhän siellä ole 40-60 v irtisanottuja joille ei tuu tollaista mellevää eläkettä. Miehellä on mökit ja kaikki ostettuna. Nuoremmilla tuskin ja eläke jää puoleen tuosta

Oisko ton tyypin mielestä parempi että joku kolmikymppinen perheenisä olisi saanut potkut hänen tilaltaan?

Vierailija kirjoitti:

Olisihan tämä eläkkeelle siirtyminen pitänyt hoitaa paremmin. Ymmärrän hyvin, että jäi paska maku suuhun. Firman johtaja voisi katsoa peiliin.

Paskan maku tässä on suussa monella muullakin ja jo työuran alussa. 

Jos se olisi saanut mitalin 40 vuoden työurasta. Nyt mitali jäi saamatta.

Tai jo kun superkertymän eläkkeeseen

Kyllä minä ymmärrän hetkellisen mielipahan. Itse en ole saanut kokea häitäni, lapsen syntymää tms. Tuo oli vuosikymmenet katsonut, miten kollegat saatellaan eläkkeelle lämminhenkisessä eläköitymisjuhlassa. Ja sitten se jäi väliin omalta osalta. Toisaalta, ajat ovat muuttuneet niin, ettei juhlia olisi enää välttämättä järjestetty muutenkaan.

"Jeppe on työnsä tehnyt , Jeppe saa mennä".

Avaimet, kulkuluvat pois , ettei pitkän uran tehnyt pääse työpaikalle häiriköimään. Vartija saattelee ulos käsivarresta taluttaen. Huutaa vielä portilla "Et tuu tänne häiriköimään" ja rämäyttää portin kiinni.

Eikös tuosta pääse ansiosidonnaisen kautta eläkkeelle, mikäs siinä? Moni nuorempi lentää ulos ja on asuntolaina ja lapsia. Pienempi paha tämä on.

Niin, pääsi heti eläkkeelle, oli jo 64 ja 10 kk

Tuli vaan ajatus, että olisiko hän nyt ihan varmasti sitten edes jäänyt vielä eläkkeelle jos oli ilmeisesti jo pari vuotta asiaa siirtänyt ja tavallaan johtoa roikottanut että jäämässä ollaan. Eikös se aika yleistä ole, että sitten kun eläkeikä on jo tullut ja jos työpaikka on mieluinen niin jäädään vielä roikkumaan muutamiksi vuosiksi vaikka työtehto ei enää välttämättä ole firman kannalta se paras tai ylipäänsä ei ole mahdollisuutta palkata uutta väkeä kun ei tiedetä koska nämä eläkeiässä olevat nyt ihan oikeasti sitten lyövät sen varman päivän lukkoon.

Minusta tuo oli aika turha lehtijuttu. Kurjaa varmasti asianomaisesta itsestään mutta ei kohdistunut henkilökohtaisesti vain häneen ja ymmärrettävää että hän on irtisanottujen joukossa koska on jokatapauksessa jossakin lähitulevaisuudessa jäämässä pois.

En nähnyt tuossa jutussa mitään mielensäpahoittajaa, vaan miten tahditonta ja tunteetonta työelämä on ja miten maan hallitus kuvittelee, että asiat voidaan sopia työpaikalla ja työntekijän sitoutua, kun kohtelu on tuollaista.

Tuokin olisi voitu hoitaa tyylikkäämmin, työnantaja olisi voinut vaatia pitämään kaikki kesälomat ja mahdollinen lomautus, josta eläkkeelle.

Eikä nykyiset irtisanomiset koske ainoastaan lähellä eläkeikää olevia ja yhtä hyvin voi lukea, kuinka naisia potkitaan työpaikoilta ulos kun he palavaavat äitiyslomalta tai ovat pian jäämässä perhevapaalle.

Jutussa olevalle miehellä oli asiat hyvin ja tyytyväinen ja minusta se oli kannanotto, miten työntekijöitä kohdellaan nykyisin työelämässä, kun samaan aikaan hallitus ja elinkeinoelämä on vaatimassa työpaikan sisäisiä sopimuksia ja työntekijän sitoutumista, mutta entä jos sopimus onkin yksipuolinen ja työnantaja sanelee pelisäännöt.

Monet kommentoivat, eivät näytä näkevän metsää puilta, vaan syyttävät miestä ahneeksi eläkeläiseksi, vaikka he itse saattavat olla pelinappulana.

Niin ja Suomessa ei riitä töitä nuorille kun papparaiset omii hommat vaikka koulutus ja osaaminen ei ole enää ihan terässä. Jos omisi jätetty, olisi ollut epäreilua muita kohtaan

Lähtökahvien saamattomuus harmittaa