Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehen on niin väärin sanoa millaisista naisista hän pitää?
04.09.2016 |
Tätä palstaa selailleena miehenä, täytyy sanoa, että iso osa naisista tällä palstalla (en yleistä, että jokainen nainen) vetää herneen nenään kun sanon minkä näköisistä naisista pidän. En koskaan ole ymmärtänyt sitä, että mieltymyksen toteaminen otetaan niin henkilökohtaisesti. En vaadi, että jokainen näyttää tietyltä, mutta jos minä satun pitämään jotakin naista kauniina, minä pidän. Otetaan esimerkkinä Cheyennen tissejä koskeva keskustelu, jossa kerroin millaisista rinnoista pidän. Eräs naishenkilö veti niin pahasti herneen nenään (oletettavasti ei pidä omista rinnoista) ja hän koki tarpeelliseksi alkaa henkilökohtaisesti arvostelemaan minun ulkonäköäni vaikka minä en hänen kroppaansa ottanut mitään kantaa. Onko todellakin niin, että useat naiset täällä kuvittelevat, että heidän tehtävä on miellyttää jokaista miestä maailmassa ja jos joku mies ei satu pitämään heidän kropasta tai naamasta, se otetaan henkilökohtaisena loukkauksena? Kuinka typerä ihmisen pitää olla?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ilmaisee haluavansa miehen joka on pitkä ja omaa ison peniksen, niin kaikki huokaavat ihustksesta, mutta jos mies saanoo haluavansa laihan naisen joka omaa muodokkaan perseen, on hän pervo. Naiset eivät ole millään lailla etuoikeutettuja arvostelemaan miehen ulkonäköä sen enemmän kun miehenkään. Miehilläkin on todella paljon ulkonäköpaineita, itse olen kaljuuntumassa ja kaikki naiset tuntuvat vähättelevän ongelmaa: ''No sähän olet mies, ei se niin iso juttu sitten ole.'' Sitten kun kysyn että miltä heitä tuntuisi jos menettäisivät hiuksensa hitaasti päivä päivältä enemmän, niin he vastaavat ''No minähän olen nainen! Se on ihan eri asia.'' Tosi epäoikeudenmukaista ja huonoa argumentointia aina vedota sukupuoleen kun on kyse ulkonäöllisistä asioista.
Jos kalju nainen ja kalju mies kävelee kadulla niin mitäs luulet, onko muiden ihmisten reaktioissa jotain eroa? Kumpi mahtaa kiinnittää enemmän huomiota ja kommentteja?
Sama kuin jos lyhyempi mies ja pidempi nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ilmaisee haluavansa miehen joka on pitkä ja omaa ison peniksen
Rehellisesti sanottuna, en ole ikinä kuullut naisen sanovan näin tai nähnytkirjoittavan näin tällä tai muilla nettipalstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa.
Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"
Meneekö jakeluun?
Tiiäkkö mikä tässä on huvittavaa? Naiset KYLLÄ katsoo oikeudekseen puhua mm. miehen vartalon puutteista värikkäillä, vähemmän mairittelevilla adjektiiveilla. Se on joko tai. Ihan turha itkeä kun naisetkin puhuvat nysäkulleista, katkaravuista, epämiehekkäistä lyhyistä miehistä, naisellisista miesvartaloista jne. Ettekä varmasti itse näe siinä YHTÄÄN MITÄÄN ongelmaa. Säälittäväähän se on, kun miehet vetävät herneen nenään. Mutta naisilla on kyllä oikeus kilahdella.
No minä olen nainen, enkä ikinä täällä hauku yhdenkään miehen tai naisen vartaloa tai ulkonäköä. Uskon että enemmistö meistä on sellaisia, ehkä voisi fiksuksikin kutsua.
Se, että joku mies haukkuu naisia tai nainen haukkuu miehiä, ei saa minua alentumaan samalle tasolle. Toivottavasti ei sinuakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa.
Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"
Meneekö jakeluun?
Tiiäkkö mikä tässä on huvittavaa? Naiset KYLLÄ katsoo oikeudekseen puhua mm. miehen vartalon puutteista värikkäillä, vähemmän mairittelevilla adjektiiveilla. Se on joko tai. Ihan turha itkeä kun naisetkin puhuvat nysäkulleista, katkaravuista, epämiehekkäistä lyhyistä miehistä, naisellisista miesvartaloista jne. Ettekä varmasti itse näe siinä YHTÄÄN MITÄÄN ongelmaa. Säälittäväähän se on, kun miehet vetävät herneen nenään. Mutta naisilla on kyllä oikeus kilahdella.
Niin, tosiaan jännä juttu! Onneksi kyse ei mitenkään voi olla erillisistä ihmisistä, jotka kommentoivat miehiä rumasti vaan heidän on ihan 100% pakko olla niitä samoja jotka eivät pidä naisten mollaamisesta... Tällä palstallahan tutkitusti on vain kolme kommentoijaa...
*facepalm*
Juttu on vaan näin: naisilla on oikeus puhua miesten piirteistä ja ominaisuuksista vähemmän kauniisti. Miehillä ei ole oikeutta loukkaantua tästä. Jos loukkaantuu, on epämiehekäs luuseriressukka. No, ei meitä miehiäkään kiinnosta naisten oikeus loukkaantua. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että aikuisen ihmisen pitäisi kestää netissä esitetyt yleiset mielipiteet. Esim. minä olen lyhyt mies, mutta en valita siitä että naiset joskus arvostelevat lyhyitä miehiä. Kuitenkin jos nyt todella haluat että naisella on oikeus loukkaantua, niin turha odottaa niin kauan kuin loukkaantuvia miehiä haukutaan luuserireppanoiksi. Ei meitä miehiä paljoa jaksa kiinnostaa teidän "oikeutenne" tässä asiassa, kun miehet saavat vain paskaa niskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ilmaisee haluavansa miehen joka on pitkä ja omaa ison peniksen, niin kaikki huokaavat ihustksesta, mutta jos mies saanoo haluavansa laihan naisen joka omaa muodokkaan perseen, on hän pervo. Naiset eivät ole millään lailla etuoikeutettuja arvostelemaan miehen ulkonäköä sen enemmän kun miehenkään. Miehilläkin on todella paljon ulkonäköpaineita, itse olen kaljuuntumassa ja kaikki naiset tuntuvat vähättelevän ongelmaa: ''No sähän olet mies, ei se niin iso juttu sitten ole.'' Sitten kun kysyn että miltä heitä tuntuisi jos menettäisivät hiuksensa hitaasti päivä päivältä enemmän, niin he vastaavat ''No minähän olen nainen! Se on ihan eri asia.'' Tosi epäoikeudenmukaista ja huonoa argumentointia aina vedota sukupuoleen kun on kyse ulkonäöllisistä asioista.
Ne ei vaan osaa sua lohduttaa, koska kaljuuntuminen on asia jolle nyt vaan ei voi mitään ja se on tosi monen miehen kohtalo. Mitä sä haluaisit, että ne sulle sanoisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ilmaisee haluavansa miehen joka on pitkä ja omaa ison peniksen, niin kaikki huokaavat ihustksesta, mutta jos mies saanoo haluavansa laihan naisen joka omaa muodokkaan perseen, on hän pervo. Naiset eivät ole millään lailla etuoikeutettuja arvostelemaan miehen ulkonäköä sen enemmän kun miehenkään. Miehilläkin on todella paljon ulkonäköpaineita, itse olen kaljuuntumassa ja kaikki naiset tuntuvat vähättelevän ongelmaa: ''No sähän olet mies, ei se niin iso juttu sitten ole.'' Sitten kun kysyn että miltä heitä tuntuisi jos menettäisivät hiuksensa hitaasti päivä päivältä enemmän, niin he vastaavat ''No minähän olen nainen! Se on ihan eri asia.'' Tosi epäoikeudenmukaista ja huonoa argumentointia aina vedota sukupuoleen kun on kyse ulkonäöllisistä asioista.
Itse asiassa tosi harvoin kuulee naisen sanovan että haluaa miehen, joka on pitkä ja omaa ison peniksen, ainakaan vakavissaan, mutta tuo hoikka nainen ja hyvä perse on ihan peruskauraa ja suunnilleen minimivaatimus.
Mikä ihmeen minni hiiri tää ap on?
Mitä sä edes haet ap kertomalla anonyyminä netissä mistä naisessa pidät? Haetko sä siis sitä, että sen lukeva nainen menee muokkaamaan itseään siihen suuntaan?
Koska mitä muuta merkitystä sun mielipiteellä anonyyminä netissä on?
Ja ennen kuin pillastut minulle, minä en koskan arvostele miesten enkä naistenkaan ulkoisia ominaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten miesten ulkonäöllisiin ongelmiin ei panosteta kunnnolla. Naiset voivat pukeutua toimistotöihin vaatteisiin jotka paljastavat käsivarret, ovat värikkäitä ja paljastavat myös osan rintakehää. Naisten ei myöskään tarvitse ajaa esim säärikarvoitustaan vaikka se näkyisi hameen helman alta, mutta miehen on pakko ajaa partaansa, pukeutua tylsään mustaan pukuun, joka ainoastaan jättää pienen osan kaulasta ja käsistä näkyviin, mikään muu ei ole hyväksyttävää. Naiset voivat valita jos heillä on käytössä vapaa-ajallaan hame, mekko, toppi, paita, bleiseri jne. mitä miehellä on? Paita ja housut, siinä kaikki. Onko se tidän mielestänne oikein että miehen ulkonäköön panostamiseen suunniteltuja tuotteita on näin rajoitetusti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa.
Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"
Meneekö jakeluun?
Tiiäkkö mikä tässä on huvittavaa? Naiset KYLLÄ katsoo oikeudekseen puhua mm. miehen vartalon puutteista värikkäillä, vähemmän mairittelevilla adjektiiveilla. Se on joko tai. Ihan turha itkeä kun naisetkin puhuvat nysäkulleista, katkaravuista, epämiehekkäistä lyhyistä miehistä, naisellisista miesvartaloista jne. Ettekä varmasti itse näe siinä YHTÄÄN MITÄÄN ongelmaa. Säälittäväähän se on, kun miehet vetävät herneen nenään. Mutta naisilla on kyllä oikeus kilahdella.
Eikös sinun pitänyt välttää yleistyksiä? Ja kumminkin hetimiten sorruit sellaisiin.
Minä en ainakaan katso oikeudekseni arvostella yhtään kenenkään omalla nimellään esiintyvän ihmisen ulkonäköä negatiivisesti anonyymillä palstalla. Se on minusta häijyä ja halpamaista.
Enkä muutenkaan arvioi miesten kroppia alatyylisesti. Pitäydyn hyvinkin siinä, mitä tuossa sanoin miesten arvioivasta puheesta: voin kertoa, että en tykkää bodareista, vaan mieluummin semmoisista hoikista ja kauniista miehistä. En siis hauku, vaan kerron, mistä tykkään.
Enkä kyllä ole täällä nähnyt mitään miesten vartaloiden alatyylistä haukkumista tuossa sävyssä kuin mitä sinä kerroit. Ja jos sellaista olisikin, niin tämä nyt vaan ON naisten palsta, jossa on hyvin vähän miehiä. Vähän siis eri kuin mennä jonnekin miesten suosimalle palstalle vasiten haastamaan riitaa.
4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ilmaisee haluavansa miehen joka on pitkä ja omaa ison peniksen
Rehellisesti sanottuna, en ole ikinä kuullut naisen sanovan näin tai nähnytkirjoittavan näin tällä tai muilla nettipalstoilla.
Hahaa. En osallistu enempää väittelyynne, mutta hassua ettei täällä naiset muka ole koskaan kuolanneet isojen vehkeiden perään. Tässä olet väärässä.
Miksi ketään kiinnostaisi sinun mieltymyksesi? Miksi meidän pitää tietää se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ilmaisee haluavansa miehen joka on pitkä ja omaa ison peniksen
Rehellisesti sanottuna, en ole ikinä kuullut naisen sanovan näin tai nähnytkirjoittavan näin tällä tai muilla nettipalstoilla.
Hahaa. En osallistu enempää väittelyynne, mutta hassua ettei täällä naiset muka ole koskaan kuolanneet isojen vehkeiden perään. Tässä olet väärässä.
Voi olla, että joku on niin kommentoinut, todellisessa elämässä peniksen koolla on aniharvalle naiselle mitään merkitystä, Itselleni korkeintaan siinä mielessä, että iso sattuu, ja saa minut kieltäytymään seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa.
Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"
Meneekö jakeluun?
Tiiäkkö mikä tässä on huvittavaa? Naiset KYLLÄ katsoo oikeudekseen puhua mm. miehen vartalon puutteista värikkäillä, vähemmän mairittelevilla adjektiiveilla. Se on joko tai. Ihan turha itkeä kun naisetkin puhuvat nysäkulleista, katkaravuista, epämiehekkäistä lyhyistä miehistä, naisellisista miesvartaloista jne. Ettekä varmasti itse näe siinä YHTÄÄN MITÄÄN ongelmaa. Säälittäväähän se on, kun miehet vetävät herneen nenään. Mutta naisilla on kyllä oikeus kilahdella.
Eikös sinun pitänyt välttää yleistyksiä? Ja kumminkin hetimiten sorruit sellaisiin.
Minä en ainakaan katso oikeudekseni arvostella yhtään kenenkään omalla nimellään esiintyvän ihmisen ulkonäköä negatiivisesti anonyymillä palstalla. Se on minusta häijyä ja halpamaista.
Enkä muutenkaan arvioi miesten kroppia alatyylisesti. Pitäydyn hyvinkin siinä, mitä tuossa sanoin miesten arvioivasta puheesta: voin kertoa, että en tykkää bodareista, vaan mieluummin semmoisista hoikista ja kauniista miehistä. En siis hauku, vaan kerron, mistä tykkään.
Enkä kyllä ole täällä nähnyt mitään miesten vartaloiden alatyylistä haukkumista tuossa sävyssä kuin mitä sinä kerroit. Ja jos sellaista olisikin, niin tämä nyt vaan ON naisten palsta, jossa on hyvin vähän miehiä. Vähän siis eri kuin mennä jonnekin miesten suosimalle palstalle vasiten haastamaan riitaa.
4
Esim. kun nyt nosita bodareista puhuit, niin hyvin usein naiset puhuvat heistä sanoilla "en halua mitään pumpattua bodaria, yök". Samoilla sanoilla saattavat puhua esim. kaljuista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en naisena edes osaa sanoa mistä mä pidän miehessä. Jotenkin infantiili keskustelunaihe mielestäni. Siis no joo, voisin tykätä isohkosta kullista, mutta kun se ei ole mikään kriteeri mulle kuitenkaan. Tykkään siitä, että miehellä on hiukset joo, mutta vaikkapa Sinkkuelämän Charlotten kalju lakimies kelpaisi kyllä :) jne. Joten mikä noiden kertomisessa on pointti?
Mua jotenkin loukkaa, jos tulee joku mies luettelmaan ulkoisia ominaisuuksi, joista tykkää, kun minusta ne on ihan tyhmä sivuseikka.
Siis joo, tykkään normaalipainoisestakin, en ehkä alkaisi mihinkään lihavan miehen kanssa, mutta miksi se pitää sanoa minnekään? Laihaa/sopusuhtaista miestä se ei kiinnosta, lihavaa vielä vähemmän. Niin mikä se pointti ois, ap?
Vierailija kirjoitti:
Sitten miesten ulkonäöllisiin ongelmiin ei panosteta kunnnolla. Naiset voivat pukeutua toimistotöihin vaatteisiin jotka paljastavat käsivarret, ovat värikkäitä ja paljastavat myös osan rintakehää. Naisten ei myöskään tarvitse ajaa esim säärikarvoitustaan vaikka se näkyisi hameen helman alta, mutta miehen on pakko ajaa partaansa, pukeutua tylsään mustaan pukuun, joka ainoastaan jättää pienen osan kaulasta ja käsistä näkyviin, mikään muu ei ole hyväksyttävää. Naiset voivat valita jos heillä on käytössä vapaa-ajallaan hame, mekko, toppi, paita, bleiseri jne. mitä miehellä on? Paita ja housut, siinä kaikki. Onko se tidän mielestänne oikein että miehen ulkonäköön panostamiseen suunniteltuja tuotteita on näin rajoitetusti?
Tiesitkö, että vaikka kuinka monilla naisilla kasvaa viikset? Vaatii kyllä naiselta aika h*lvetin paljon enemmän pokkaa jättää ne vahaamatta. Partahan on ihan ok miehillä, kovin muodikaskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa.
Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"
Meneekö jakeluun?
Tiiäkkö mikä tässä on huvittavaa? Naiset KYLLÄ katsoo oikeudekseen puhua mm. miehen vartalon puutteista värikkäillä, vähemmän mairittelevilla adjektiiveilla. Se on joko tai. Ihan turha itkeä kun naisetkin puhuvat nysäkulleista, katkaravuista, epämiehekkäistä lyhyistä miehistä, naisellisista miesvartaloista jne. Ettekä varmasti itse näe siinä YHTÄÄN MITÄÄN ongelmaa. Säälittäväähän se on, kun miehet vetävät herneen nenään. Mutta naisilla on kyllä oikeus kilahdella.
Eikös sinun pitänyt välttää yleistyksiä? Ja kumminkin hetimiten sorruit sellaisiin.
Minä en ainakaan katso oikeudekseni arvostella yhtään kenenkään omalla nimellään esiintyvän ihmisen ulkonäköä negatiivisesti anonyymillä palstalla. Se on minusta häijyä ja halpamaista.
Enkä muutenkaan arvioi miesten kroppia alatyylisesti. Pitäydyn hyvinkin siinä, mitä tuossa sanoin miesten arvioivasta puheesta: voin kertoa, että en tykkää bodareista, vaan mieluummin semmoisista hoikista ja kauniista miehistä. En siis hauku, vaan kerron, mistä tykkään.
Enkä kyllä ole täällä nähnyt mitään miesten vartaloiden alatyylistä haukkumista tuossa sävyssä kuin mitä sinä kerroit. Ja jos sellaista olisikin, niin tämä nyt vaan ON naisten palsta, jossa on hyvin vähän miehiä. Vähän siis eri kuin mennä jonnekin miesten suosimalle palstalle vasiten haastamaan riitaa.
4
Esim. kun nyt nosita bodareista puhuit, niin hyvin usein naiset puhuvat heistä sanoilla "en halua mitään pumpattua bodaria, yök". Samoilla sanoilla saattavat puhua esim. kaljuista miehistä.
Voin sanoa, että jos kyseiset miehet (siis bodaajat) eivät kuvittelisi olevansa taivaanlahja naisille, niin minun puolestani he saisivat olla minkä näköisiä haluavat. Mutta näin naisena ärsyttää se asenne, että "sviddu oot kuitenkin kuumana muhun, näetkös, etkö oo, vink vink" siis joo kuule evvk. Mene pois. Ai että mun pitäis viehättyä heistä? No en. Jos he ei olettaisi moista en sanoisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa.
Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"
Meneekö jakeluun?
Tiiäkkö mikä tässä on huvittavaa? Naiset KYLLÄ katsoo oikeudekseen puhua mm. miehen vartalon puutteista värikkäillä, vähemmän mairittelevilla adjektiiveilla. Se on joko tai. Ihan turha itkeä kun naisetkin puhuvat nysäkulleista, katkaravuista, epämiehekkäistä lyhyistä miehistä, naisellisista miesvartaloista jne. Ettekä varmasti itse näe siinä YHTÄÄN MITÄÄN ongelmaa. Säälittäväähän se on, kun miehet vetävät herneen nenään. Mutta naisilla on kyllä oikeus kilahdella.
Eikös sinun pitänyt välttää yleistyksiä? Ja kumminkin hetimiten sorruit sellaisiin.
Minä en ainakaan katso oikeudekseni arvostella yhtään kenenkään omalla nimellään esiintyvän ihmisen ulkonäköä negatiivisesti anonyymillä palstalla. Se on minusta häijyä ja halpamaista.
Enkä muutenkaan arvioi miesten kroppia alatyylisesti. Pitäydyn hyvinkin siinä, mitä tuossa sanoin miesten arvioivasta puheesta: voin kertoa, että en tykkää bodareista, vaan mieluummin semmoisista hoikista ja kauniista miehistä. En siis hauku, vaan kerron, mistä tykkään.
Enkä kyllä ole täällä nähnyt mitään miesten vartaloiden alatyylistä haukkumista tuossa sävyssä kuin mitä sinä kerroit. Ja jos sellaista olisikin, niin tämä nyt vaan ON naisten palsta, jossa on hyvin vähän miehiä. Vähän siis eri kuin mennä jonnekin miesten suosimalle palstalle vasiten haastamaan riitaa.
4
Esim. kun nyt nosita bodareista puhuit, niin hyvin usein naiset puhuvat heistä sanoilla "en halua mitään pumpattua bodaria, yök". Samoilla sanoilla saattavat puhua esim. kaljuista miehistä.
Voin sanoa, että jos kyseiset miehet (siis bodaajat) eivät kuvittelisi olevansa taivaanlahja naisille, niin minun puolestani he saisivat olla minkä näköisiä haluavat. Mutta näin naisena ärsyttää se asenne, että "sviddu oot kuitenkin kuumana muhun, näetkös, etkö oo, vink vink" siis joo kuule evvk. Mene pois. Ai että mun pitäis viehättyä heistä? No en. Jos he ei olettaisi moista en sanoisi mitään.
Mitäköhän helvettiä nyt taas? Joo, varmasti bodareissa on tuollaisia tyyppejä, mutta suurin osa heistäkin on varmasti ihan tavallisia ihmisiä. Jos todella meinaat että jotenkin yleisesti bodareista voi heittää tollaista läppää (eli että se osuu ja uppoaa jokaiseen bodariin), niin olet kyllä sekaisin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ilmaisee haluavansa miehen joka on pitkä ja omaa ison peniksen
Rehellisesti sanottuna, en ole ikinä kuullut naisen sanovan näin tai nähnytkirjoittavan näin tällä tai muilla nettipalstoilla.
Hahaa. En osallistu enempää väittelyynne, mutta hassua ettei täällä naiset muka ole koskaan kuolanneet isojen vehkeiden perään. Tässä olet väärässä.
Ehkä me ei kuolata niille miesvoittoisilla palstoilla keskenämme? Oisko mitään merkitystä sillä, että tää on naisvoittoinen palsta? En mäkään viitsis alkaa ulista jos Muro BBS:llä kuolataan isojen tai kiinteiden tissien perään. Kunhan ei tulla mun naamalle hieromaan kyseistä kuolaa. Ja siis oon ihan tyytyväinen rintoihini, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa.
Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"
Meneekö jakeluun?
Tiiäkkö mikä tässä on huvittavaa? Naiset KYLLÄ katsoo oikeudekseen puhua mm. miehen vartalon puutteista värikkäillä, vähemmän mairittelevilla adjektiiveilla. Se on joko tai. Ihan turha itkeä kun naisetkin puhuvat nysäkulleista, katkaravuista, epämiehekkäistä lyhyistä miehistä, naisellisista miesvartaloista jne. Ettekä varmasti itse näe siinä YHTÄÄN MITÄÄN ongelmaa. Säälittäväähän se on, kun miehet vetävät herneen nenään. Mutta naisilla on kyllä oikeus kilahdella.
Eikös sinun pitänyt välttää yleistyksiä? Ja kumminkin hetimiten sorruit sellaisiin.
Minä en ainakaan katso oikeudekseni arvostella yhtään kenenkään omalla nimellään esiintyvän ihmisen ulkonäköä negatiivisesti anonyymillä palstalla. Se on minusta häijyä ja halpamaista.
Enkä muutenkaan arvioi miesten kroppia alatyylisesti. Pitäydyn hyvinkin siinä, mitä tuossa sanoin miesten arvioivasta puheesta: voin kertoa, että en tykkää bodareista, vaan mieluummin semmoisista hoikista ja kauniista miehistä. En siis hauku, vaan kerron, mistä tykkään.
Enkä kyllä ole täällä nähnyt mitään miesten vartaloiden alatyylistä haukkumista tuossa sävyssä kuin mitä sinä kerroit. Ja jos sellaista olisikin, niin tämä nyt vaan ON naisten palsta, jossa on hyvin vähän miehiä. Vähän siis eri kuin mennä jonnekin miesten suosimalle palstalle vasiten haastamaan riitaa.
4
Esim. kun nyt nosita bodareista puhuit, niin hyvin usein naiset puhuvat heistä sanoilla "en halua mitään pumpattua bodaria, yök". Samoilla sanoilla saattavat puhua esim. kaljuista miehistä.
Voin sanoa, että jos kyseiset miehet (siis bodaajat) eivät kuvittelisi olevansa taivaanlahja naisille, niin minun puolestani he saisivat olla minkä näköisiä haluavat. Mutta näin naisena ärsyttää se asenne, että "sviddu oot kuitenkin kuumana muhun, näetkös, etkö oo, vink vink" siis joo kuule evvk. Mene pois. Ai että mun pitäis viehättyä heistä? No en. Jos he ei olettaisi moista en sanoisi mitään.
Mitäköhän helvettiä nyt taas? Joo, varmasti bodareissa on tuollaisia tyyppejä, mutta suurin osa heistäkin on varmasti ihan tavallisia ihmisiä. Jos todella meinaat että jotenkin yleisesti bodareista voi heittää tollaista läppää (eli että se osuu ja uppoaa jokaiseen bodariin), niin olet kyllä sekaisin :D
One bad apple jne...
Sitäpaitsi bodattu vartalo ei ole luojan luoma, miksei valintaa bodata itsensä oudon näköseksi saisi kritisoida että on rumempi kuin ns. normaali vartalo? Tarkoituksella tehty homma.
Eri asia kuin lihavuus, esimerkiksi. Lihava haluaa vain syödä, ei näyttää siltä mille näyttää.
Alue: Aihe vapaa
No jaa. Esim. teinipoikien epävarmuudesta liittyen peniksensä pituuteen ei kauheasti puhuta missään, mutta voi se silti olla rankkaa.