Ystävä ei toivu erosta, siinä meni ihan hyvä mies polvilleen. Tosi tarina:

Kaverin markkina-arvo naismaaimassa on tasoa loppuunnussittu-pubiruusu. Yksikään järkevä, elämänsä hallitseva nainen ei ota itselleen 53 vee miestä, jolla neljä lasta ja kaikista elarit ulosotossa. Ei missään nimessä. 

Ja se vielä että osa-aikaisesti jollain sairaseläkkeellä. Eihän sille mtään voi että sairastuu, mutta kyllä sekin aika jyrkästi pienentää mahdollisuuksia naisen saannissa.

Persaukinen muka lasten elarien takia, mutta viinaan riittää silti rahaa?

Hittoako sitten kitisee elareista, ryypätäkö nekin pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Ystävä ei toivu erosta, siinä meni ihan hyvä mies polvilleen. Tosi tarina: Kävin pitkästä aikaa katsomassa entistä kolleegaani, päälle viiskymppistä miestä. Vajaa viisi vuotta sitten oltiin työkavereita. Ystäväni ajoi mukavalla isohkolla farkullaan, haki vaimoa töistään ja pieniä lapsia päiväkodista. Oli perheasunto tuossa naapurikunnan puolella. Kesälomaksi vuokrattiin joku mökki järvenrannalta. Semmoista mukavaa, tasaista keskiluokkaista elämää, josta ystäväni näytti nauttivan.

Sitten tuli ero. Vaimon aloitteesta ja ystävälleni täysin yllätyksenä käsittääkseni. Vaimon puolelta asiat oli kyllä suunniteltu. Samalla viikolla jo oli asunto myynnissä ja vaimo lapsineen muuttamassa pois. Kaverille joku kaupungin vuorkayksiö jostain lähiöstä.

Seuraavaksi elatusmaksut tappiin. Ja perintään kaikki. Ystävä hävisi kaikissa oikeusasteissa mitkään elatusten keventämiset, lapsia saa vaan viikonloppuisin nähdä. (eipä sinne yksiöön nyt lapsia mahtuiskaan asumaan...). Kunnan ulosotossa työskentelee todellinen naissukupuolen puolustaja, joka ilmoitti että hän ei sovittele eikä anna mitään vapaakuukausia näissä keisseissä, vaan sua tullaan perimään ja rokottamaan maksimimäärät niinkauan kun on tarvetta. Lapset ei vielä edes kait koulussa, joten laskua riittää maksettavaksi.

Kävin nyt kattomassa että mites kaverilla menee. Autohan siis on myyty, asunto sisustettu jollain mummolta saaduilla kalusteilla. Vuodesohva ja nurkassa rullalla joku patjanreuhka siltä varalta että lapset tulee käymään. Kämppä jossain lähiössä eikä ihan parhaassa sellaisessa.

Ulosotossa ja rahat loppu nyt ja tästä eteenpäin seuraavat 20 vuotta. Pienipalkkainen duuni ja ikää keski-iässä jo pitkällä.

Ja mitä tekee kaverini? Kääntyy pullon puoleen. Nyt ollaan siinä vaiheessa että se on mun mielestäni juonut päänsä. Vapaa-ajat menee ottaessa, ja kertoi hauskana vitsinä, että piti vaihtaa vahvempiin juomiin kun vanhat ei enää mene päähän tarpeeksi.

On se yrittänyt multa viinaa lainata pyhäisin jonkun kerran. Ja ne lauantai-illan puhelut on sellaisia ettei se muista mun kans puhuneen.

Uutta naista tulee tuskin näillä nykyisillä säädöillä löytämään, paitsi jonkun pubiruusun jolla ei tulevaisuutta silläkään juuri näkyvissä.

Jotenkin niin surullista. Sekään kaveri ei paljoa olis halunnu; vaimon ja perheen. Tavalllista keskiluokkaista möllöttelyä.

Nyt kun kaikki meni niin tosiaan siltä meni kaikki. Ei enää tuosta nouse. En tiedä pitääkö munkaan enää pitää siihen yhteyttä, sillä siitä tulee vaan paha mieli molemmille.

Ja ihan turhan vastata, että kaverini oli varmaan paskamainen puoliso ja perheenisä. Päinvastoin, se oli liiankin kiltti ja teki kaikkensa. Ei vaan frouvalle riittänyt.

Aha.

Mikä ystävä sellainen on joka levittää ystävänsä asioita nettiin? Ja tekee sitä vuosikaudet. Lisäksi nuo epäloogisuudet...

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tuon ihmistyypin "liian kiltti" "liian hyvä" "liian mukava". Ja se toinen puolisko on aina ihan hirveä, paha ahne ja kiittämätön.

Niiden liian pahojen, liian julmien ja kiittämättömien "frouvien" näkemyksiähän tässä ei kaivata.

Ikävä kyllä näitä naisia jotka jättävät kiltin miehen missä mitään vikaa olisi millään tavalla, muuten kuin on "liian kiltti". Naisia jostain syystä vain kiehtoo "pahikset", eivätkä osaa suhteessa ottaa asiaa lainkaan edes puheeksi kunnes jokin päivä vain päättävät että se on loppu nyt, "en saanut mitä halusin", mutta eivät osaa sanoa mitä edes haluaisivat.

Kaikki asiat suhteessa hyvin, mutta silti pitää erota ilman että on asiasta edes puolisolleen millään tavalla vihjannut että mikä on vialla.

Näissä kärsii nämä kiltit osapuolet jotka ovat luulleet että suhteessa on kaikki hyvin kunnes jättäminen tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta. Historiani aikana saanut tätä todistaa hyvin monta kertaa. Useimmiten naiset vain eivät osaa puhua mikä heitä vaivaa. Mykkäkoulunakin tunnettu mikä on murentanut monia ihmisiä jotka ovat puolisoaan rakastanut yli kaiken kunnes ero tullut ihan yllättäen, vaikka mitään selvää syytä erolle ei olisikaan.

OIjjoi sentään kun en ole vielä kertonut kaikkea tästä elävästä elämätä laisinkaan.

Kun lapset (2kpl) oli tehty ja alkoi arki, ilmoittivat appi ja anopi erikseen kaverille, että 30 000 euroa selvää rahaa maksetaan jos kaveri tajuaa erota. Ja samalla olis jäänyt lapset sille tielleen. Ei tietenkään normaali lapsiaan rakastava mies tähän suostu, vaan oli lähinnä järkyttynyt nousukkaiden tavasta hoitaa rahoillaan asioita, jotka ei muka miellytä- Tässä tapauksessa kaverni ei jostain syystä miellyttänyt.

Kun ero sitten kuitenkin tuli, olikin  kämppä myynnissä alta viikon ja perhe muualla. Oli aika surkean näköiset myyntikuvat kyllä: lasten leluja lattialla ja mulla tieto että ne on jo muuttaneet muihin maisemiin. Oli varmaan tuota aikataulua joku suunnitellut.

Ja ylläri-ylläri: exällä uusi poikkis. Mitään peliä ei pitänyt olla työkaverin kanssa juueiollenkaan: Mutta olipa kuitenkin. Tämä hoidettiin yhdessä kaverini kanssa niin, että uusi poikkis sai ihan pyytämättä ja yllättäin turpiinsa. Eestistä käsin hoidettiin prepaidilla nämä asiat. 

Että sitä tähän ajatteli teille tosiaan vielä varmentaa: Tämä on tositarina. 

Vierailija kirjoitti:

OIjjoi sentään kun en ole vielä kertonut kaikkea tästä elävästä elämätä laisinkaan.

Kun lapset (2kpl) oli tehty ja alkoi arki, ilmoittivat appi ja anopi erikseen kaverille, että 30 000 euroa selvää rahaa maksetaan jos kaveri tajuaa erota. Ja samalla olis jäänyt lapset sille tielleen. Ei tietenkään normaali lapsiaan rakastava mies tähän suostu, vaan oli lähinnä järkyttynyt nousukkaiden tavasta hoitaa rahoillaan asioita, jotka ei muka miellytä- Tässä tapauksessa kaverni ei jostain syystä miellyttänyt.

Kun ero sitten kuitenkin tuli, olikin  kämppä myynnissä alta viikon ja perhe muualla. Oli aika surkean näköiset myyntikuvat kyllä: lasten leluja lattialla ja mulla tieto että ne on jo muuttaneet muihin maisemiin. Oli varmaan tuota aikataulua joku suunnitellut.

Ja ylläri-ylläri: exällä uusi poikkis. Mitään peliä ei pitänyt olla työkaverin kanssa juueiollenkaan: Mutta olipa kuitenkin. Tämä hoidettiin yhdessä kaverini kanssa niin, että uusi poikkis sai ihan pyytämättä ja yllättäin turpiinsa. Eestistä käsin hoidettiin prepaidilla nämä asiat. 

Että sitä tähän ajatteli teille tosiaan vielä varmentaa: Tämä on tositarina. 

Eli elämämkolulaiset ei ymmärrä miksi eivät istuneet normaalien ihmisten piireihin... joopajoo. Että oikein hakattiin muijan uusi poikaystävä, kyllä on taas niin vahvat wt-merkitilmassa ettei tosikaan.

Ai että ihan prepaidilla tilasitten pahoinpitelyn jollekin tuntemattomalle jampalle?? Tämähän menee ihan uskomattomaksi jaskanjauannaksi tämä tarina!

Vierailija kirjoitti:

OIjjoi sentään kun en ole vielä kertonut kaikkea tästä elävästä elämätä laisinkaan.

Kun lapset (2kpl) oli tehty ja alkoi arki, ilmoittivat appi ja anopi erikseen kaverille, että 30 000 euroa selvää rahaa maksetaan jos kaveri tajuaa erota. Ja samalla olis jäänyt lapset sille tielleen. Ei tietenkään normaali lapsiaan rakastava mies tähän suostu, vaan oli lähinnä järkyttynyt nousukkaiden tavasta hoitaa rahoillaan asioita, jotka ei muka miellytä- Tässä tapauksessa kaverni ei jostain syystä miellyttänyt.

Kun ero sitten kuitenkin tuli, olikin  kämppä myynnissä alta viikon ja perhe muualla. Oli aika surkean näköiset myyntikuvat kyllä: lasten leluja lattialla ja mulla tieto että ne on jo muuttaneet muihin maisemiin. Oli varmaan tuota aikataulua joku suunnitellut.

Ja ylläri-ylläri: exällä uusi poikkis. Mitään peliä ei pitänyt olla työkaverin kanssa juueiollenkaan: Mutta olipa kuitenkin. Tämä hoidettiin yhdessä kaverini kanssa niin, että uusi poikkis sai ihan pyytämättä ja yllättäin turpiinsa. Eestistä käsin hoidettiin prepaidilla nämä asiat. 

Että sitä tähän ajatteli teille tosiaan vielä varmentaa: Tämä on tositarina. 

Minä en ymmärtänyt tästä mitään. Mikseivät sukulaiset yrittäneet estää suhdetta aikaisemmin? Mitä tuo kämpän myynti ja myyntikuvat todistavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OIjjoi sentään kun en ole vielä kertonut kaikkea tästä elävästä elämätä laisinkaan.

Kun lapset (2kpl) oli tehty ja alkoi arki, ilmoittivat appi ja anopi erikseen kaverille, että 30 000 euroa selvää rahaa maksetaan jos kaveri tajuaa erota. Ja samalla olis jäänyt lapset sille tielleen. Ei tietenkään normaali lapsiaan rakastava mies tähän suostu, vaan oli lähinnä järkyttynyt nousukkaiden tavasta hoitaa rahoillaan asioita, jotka ei muka miellytä- Tässä tapauksessa kaverni ei jostain syystä miellyttänyt.

Kun ero sitten kuitenkin tuli, olikin  kämppä myynnissä alta viikon ja perhe muualla. Oli aika surkean näköiset myyntikuvat kyllä: lasten leluja lattialla ja mulla tieto että ne on jo muuttaneet muihin maisemiin. Oli varmaan tuota aikataulua joku suunnitellut.

Ja ylläri-ylläri: exällä uusi poikkis. Mitään peliä ei pitänyt olla työkaverin kanssa juueiollenkaan: Mutta olipa kuitenkin. Tämä hoidettiin yhdessä kaverini kanssa niin, että uusi poikkis sai ihan pyytämättä ja yllättäin turpiinsa. Eestistä käsin hoidettiin prepaidilla nämä asiat. 

Että sitä tähän ajatteli teille tosiaan vielä varmentaa: Tämä on tositarina. 

Minä en ymmärtänyt tästä mitään. Mikseivät sukulaiset yrittäneet estää suhdetta aikaisemmin? Mitä tuo kämpän myynti ja myyntikuvat todistavat?

Et sitten ymmärtänyt: Yritän auttaa sen minkä pystyn. Tosin uskon että minun pieni apuni ei sun kohdalla välttis vielä paljoa jeesaa.

Miten sun mielestä sukulaiset noinniinkuin yleensä puuttuu toisten avio aikeisiin? Onko teilläpäin tämmöinen yleisestikin tapana? Että seurustelevan parin vanhemmat alkaa estämään liittoa? En ole täällä varsinais-suomessa tämmöiseen törmännyt, mutta mehän eletäänkin täällä sivistyksen keskellä.

Kämpän myynti viikossa siitä, kun on avioliitto tullut toisen päätöksellä loppuun, on aika nopeaa toimintaa, vai mitä? Siinä tulee mieleen,että hommaa on toinen osapuoli tosiaan suunnitellut jo tovin aikaa. Ja myyntikuvat oli tosiaan surullisen näköiset.; lasten lelut lattiolla, ikäänkuin siellä vielä asuisivat, vaikka tiesin jo että ne oli jo muuttaneet pois. 

Eipä kait mitään sen enämpi todista, mitä ne sun mielstä pitäisi todistaa? Muuta kuin että miehelle tuli avioero ilman että itse sitä halusi. 

Ymmärrätkö sä nyt?

"Kun ero sitten kuitenkin tuli, olikin kämppä myynnissä alta viikon ja perhe muualla."

Jos kaikki omaisuus kerran oli vaimon nimissä "tämän varakkaiden vanhempien myötä", niin herää kaksi kysymystä:

1. miksi vaimon omistama perheasunto piti laittaa välittömästi myyntiin - olisihan tämän ollut paljon helpompaa vain ilmoittaa miehelle, että tämä saa etsiä itselleen uuden kämpän ja lhäipyä hänen asunnostaan?

2. jos mies ei siitä keskiluokkaisen elämäntyylin mahdollistavasta palkastaan ole ostanut ja maksanut mitään omaisuutta, mihin tämä on törsännyt kaikki rahansa niin että elaritkin ovat jo ulosotossa?

Alkuperäisessä tarinassa muuten kerrotaan rahavaikeuksien taustalla olevan "pienipalkkaisen duunin" - nyt sitten onkin jo osa-aikainen työkyvyttömyyseläke. Mahdotonta, että tällaisessa tilanteessa "vedettäisiin elatusmaksut tappiin", kyllä ne tulojen mukaan määräytyvät - ja kun vaimollakin on se lähihoitajan duuni, niin ei lasten elatus pelkästään isimiehen niskoilla ole. Lisää ristiriitaisuuksia syntyy aina kun ap päivittää tarinaansa: ensin mies hakee mukavalla farkullaan vaimoa töistä, seuraavaksi vaimolla onkin yllättäen ihan oma auto, jolla ajelee kännissä töihin... ja jos vaimo on jo avioliiton aikana dokannut kaiken vapaa-aikansa, niin vähän tuo avioero alkaa kuulostaa win-win-tilanteelta. "Mukavaa, tasaista keskiluokkaista elämää" ollaan viettävinään, vaikka toinen ei muuta tee kuin hoitaa päivätyönsä, siivoaa raivolla muutaman tunnin ja sammuu ennen iltauutisia. Kannattaisko sen kaverisi ryhdistäytyä ja lopettaa dokailu sekä itsesäälissä rypeminen, että lapsillaan olisi edes yksi selvä aikuinen huolehtimassa? Yritäpä muuten vielä keksiä, miten ratkaiset yhtälön, jossa lapset olivat jo viitisen vuotta sitten päiväkodissa mutta eivät vieläkään ole ehtineet kouluikään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille ero tulee usein yllätyksenä vaikka vaimo olis vuosia valittanut suhteen epäkohdista..

No eihän sitä voi vakavissaan ottaa mitään mitä nainen sanoo. Tulee yllätyksenä ero, vaikka toinen on "nalkuttanut" ja "nalkuttanut" aina "nalkuttamasta" päästyäänkin vielä lisää "nalkuttanut".

Toinen viaton liian kiltti mies on vain hienosti jaksanut sitä "nalkuttavaa" hirviö frouvaansa, ja opetellut laskemaan toisesta korvasta ulos mokomat "nalkuttamiset".

Mies alkaa juodaa kun pääsee eroon hirviö frouvasta? Miksi vasta eron jälkeen? Mies ei tiedä mitä tekee jos kukaan ei ole sitä päättämässä/hänelle kertomassa?

Tavismiehen sosioekonominen asema putoaa rajusti sellaisessa erossa jossa nainen jättää miehen. Silloinhan miehessä on oltava jotain pahasti vialla (vaikka näin ei tietysti ole 'tylsyyseroissa'). Lisäksi tavismiehelle naisen hankkiminen on suuri ponnistus ja parisuhteen katsotaan osoittavan miehen olevan päämäärätietoinen ja ahkera. Erossa tuokin etu poistuu. Uuden puolison hankkiminen on vaikeaa kun lapset aiemmasta liitosta pitää elättää selkänahasta repien vaikka nainen olisi jo uudessa liitossa rikkaan miehen kanssa ja pystyisi itse täysimääräisesti elättämään lapset. Tällä hetkellä nainen selviää useimmiten erossa voittajana, koska edelliset naissukupolvet ovat varoitelleet tyttäriään erossa tyhjän päälle jäämisestä. Nainen monesti alkaa suunnitella eroa jo pari vuotta ennen h-hetkeä, ja ehtii valmistella suunnitelmat valmiiksi kun miehellä ei ole vielä aavistustakaan siitä miten tylysti nainen sitten yksi kaunis päivä nuo suunnitelmat toteuttaa.

Miten kukaan mies voi olla näin nysväkkä? 

Ensinnäkin, uuden miehen velvollisuus ei ole elättää toisen miehen lapsia. Kyllä se elatusvelvollisuus on ja pysyy sen lapsen biologilla vanhemmillaan, oltiin yhdessä tai ei tai on uusi kumppani tai ei. Hirveä tossumies, joka liukenee kuvioista eron myötä ja sysää vastuun lapsista tuntemattomalle miehelle. Ei se niin mene. 

Kyllä se mies on vastuussa omista päätöksistään ihan elämän loppuun saakka ja tietää tismalleen, paljon vaimo tulee osallistumaan lasten elatukseen ennenkuin ne tehdään. Tai jos ei tiedä niin tässä vaiheessa suhdetta se sovitaan. Jos on epävarma niin niitä lapsia ei kannata tehdä. 

Se on miehen oma tehtävä nousta sieltä erosuosta - niin naisetkin tekee, kun mies lähtee 15 vuotta nuoremman matkaan ja jättää perhevelvollisuudet hoitamatta. 

Monesti nainen käyttää uutta rikasta liittoa hyödykseen siten, että ei käy töissä tai osa-aikaisesti jotain pientä näpertelee. Paperilla tulot on pienet, mutta nainen nauttii uuden miehen rahavaroista ja hulppeasta elämäntyylistä. Samaan aikaan pakottaa ex-miehen elättämään lapsia suuremmilla summilla vaikka oikeasti naisen taloudellinen tilanne on paljon parempi.

Palstan miesten mielestä kaikkein alinta kastia on yh-äiti, joka ei koskaan kelpaa kellekään. Naisten kuuluu maksaa kaikesta puolet ja mieluusti lasten kulut yksin. Nyt nämä eronneet naiset saavatkin heti lennosta eron jälkeen rikkaan miehen, joka maksaa kaiken, joten naisen ei tarvitse enää käydä edes töistä.

Missä ne rikkaat ja anteliaat miehet oikein luuraa, eikö se olisi kaikille helpompi, jos tällaiseen törmää heti ensimmäisellä kierroksella?

Vierailija kirjoitti:

Kävin pitkästä aikaa katsomassa entistä kolleegaani, päälle viiskymppistä miestä. Vajaa viisi vuotta sitten oltiin työkavereita. Ystäväni ajoi mukavalla isohkolla farkullaan, haki vaimoa töistään ja pieniä lapsia päiväkodista. Oli perheasunto tuossa naapurikunnan puolella. Kesälomaksi vuokrattiin joku mökki järvenrannalta. Semmoista mukavaa, tasaista keskiluokkaista elämää, josta ystäväni näytti nauttivan.

Sitten tuli ero. Vaimon aloitteesta ja ystävälleni täysin yllätyksenä käsittääkseni. Vaimon puolelta asiat oli kyllä suunniteltu. Samalla viikolla jo oli asunto myynnissä ja vaimo lapsineen muuttamassa pois. Kaverille joku kaupungin vuorkayksiö jostain lähiöstä.

Seuraavaksi elatusmaksut tappiin. Ja perintään kaikki. Ystävä hävisi kaikissa oikeusasteissa mitkään elatusten keventämiset, lapsia saa vaan viikonloppuisin nähdä. (eipä sinne yksiöön nyt lapsia mahtuiskaan asumaan...). Kunnan ulosotossa työskentelee todellinen naissukupuolen puolustaja, joka ilmoitti että hän ei sovittele eikä anna mitään vapaakuukausia näissä keisseissä, vaan sua tullaan perimään ja rokottamaan maksimimäärät niinkauan kun on tarvetta. Lapset ei vielä edes kait koulussa, joten laskua riittää maksettavaksi.

Kävin nyt kattomassa että mites kaverilla menee. Autohan siis on myyty, asunto sisustettu jollain mummolta saaduilla kalusteilla. Vuodesohva ja nurkassa rullalla joku patjanreuhka siltä varalta että lapset tulee käymään. Kämppä jossain lähiössä eikä ihan parhaassa sellaisessa.

Ulosotossa ja rahat loppu nyt ja tästä eteenpäin seuraavat 20 vuotta. Pienipalkkainen duuni ja ikää keski-iässä jo pitkällä.

Ja mitä tekee kaverini? Kääntyy pullon puoleen. Nyt ollaan siinä vaiheessa että se on mun mielestäni juonut päänsä. Vapaa-ajat menee ottaessa, ja kertoi hauskana vitsinä, että piti vaihtaa vahvempiin juomiin kun vanhat ei enää mene päähän tarpeeksi.

On se yrittänyt multa viinaa lainata pyhäisin jonkun kerran. Ja ne lauantai-illan puhelut on sellaisia ettei se muista mun kans puhuneen.

Uutta naista tulee tuskin näillä nykyisillä säädöillä löytämään, paitsi jonkun pubiruusun jolla ei tulevaisuutta silläkään juuri näkyvissä.

Jotenkin niin surullista. Sekään kaveri ei paljoa olis halunnu; vaimon ja perheen. Tavalllista keskiluokkaista möllöttelyä.

Nyt kun kaikki meni niin tosiaan siltä meni kaikki. Ei enää tuosta nouse. En tiedä pitääkö munkaan enää pitää siihen yhteyttä, sillä siitä tulee vaan paha mieli molemmille.

Ja ihan turhan vastata, että kaverini oli varmaan paskamainen puoliso ja perheenisä. Päinvastoin, se oli liiankin kiltti ja teki kaikkensa. Ei vaan frouvalle riittänyt.

Harmillista kaverillesi, mutta väkisin pistää arvelemaan oliko pullo jo kuvioissa ennen eroa. Jos kaikki olisi ollut hyvin, se myös jatkuisi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

On se kumma miten ne miehet romahtavat ja alkavat juopotella eron sattuessa. Kämppä on kälyinen yksiö, jossa vaahtomuovipatja lattialla. Ei osata kalustaa edes sitä yksiötä? Nainen kun eroaa, niin hän hankkii asunnon yleensä sekä itselleen ETTÄ lapsille, sisustaa siitä kodin. Mutta mies makaa pizzalaatikoittensa ja kaljatölkkiensä keskellä superlonpatjalla ja ulisee elämänsä ankeutta...

Missäköhän vika?

Naisilla on heti kaikki kaverit auttamassa ja tukemassa ja haukkumassa miestä. Miehillä ei samanlaista yhteyttä mieskavereihin ole. Nainen on useimminte se paras kaveri. Biologisesti on myös todettu, että miehille ero on henkisesti pahempi juttu. Miehen pitää tehdä paljon enemmän työtä parisuhteeseen pääsemikseksi (pitää olla se, joka tekee ensimmäisen liikkeen ja sitten pitää vielä olla tarpeeksi hyvä, että riittää kriittisille naisille partneriksi).

Ulosottomiehet eivät muuten työskentele kunnan vaan valtion palveluksessa. Ja jos ulosotossa on perittävänä elatusapu, niin siinä ei paljon rajoitusta tai vapaakuukausia myönnetä... Rajoitusta voi myöntää elatusmaksun ylittävältä osalta hakemuksen perusteella, paitsi jos elamaksussa on rästiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma miten ne miehet romahtavat ja alkavat juopotella eron sattuessa. Kämppä on kälyinen yksiö, jossa vaahtomuovipatja lattialla. Ei osata kalustaa edes sitä yksiötä? Nainen kun eroaa, niin hän hankkii asunnon yleensä sekä itselleen ETTÄ lapsille, sisustaa siitä kodin. Mutta mies makaa pizzalaatikoittensa ja kaljatölkkiensä keskellä superlonpatjalla ja ulisee elämänsä ankeutta...

Missäköhän vika?

Naisilla on heti kaikki kaverit auttamassa ja tukemassa ja haukkumassa miestä. Miehillä ei samanlaista yhteyttä mieskavereihin ole. Nainen on useimminte se paras kaveri. Biologisesti on myös todettu, että miehille ero on henkisesti pahempi juttu. Miehen pitää tehdä paljon enemmän työtä parisuhteeseen pääsemikseksi (pitää olla se, joka tekee ensimmäisen liikkeen ja sitten pitää vielä olla tarpeeksi hyvä, että riittää kriittisille naisille partneriksi).

Voi herranjumala, naistenko näille avuttomille rassukoille nyt pitäisi kaveritkin hommata? Ihanko oikeesti nämä tänne kirjoitelleet miehet (vaiko vain yksi?) ovat sitä mieltä, että mies on täysin avuton ja aivoton rassukka, jolle pitää äidin kaikki valmiiksi passata nenän eteen, ne kaveritkin, tai muuten on ihan epistä? Älkää nyt hyvät ihmiset omaa sukupuoltanne noin alas katuojaan polkeko!

Kirjoituksesta päätellen juoppo lompakkoloinen syyttää exää kaikesta. Onhan se hirveää, kun elättäjä löysi psyykkisesti terveen ja raittiin työkaverin, eikä tarvinnut elättää aikuista miestä, jonka aika menee ryyppäämiseen.

Tämähän on vielä tallessa, hyvä! Tosielämää ja täysin totta. Tällä palstalla vaan ei voi kertoa että miestä vedätettiin. Olen pahoillani ystäväni puolesta, mutta en voi häntä auttaa, viina vie liikaa.

Feministisen riistoyhteiskunnnan uhri. Miestä ryöstetään elareilla julkisen sektorin feministisen hyväsisko-järjestelmän kautta, pakotetaan ilmaiseksi armeijaan ilman palkkaa yms. Ja sitten naiset ulisee vielä patriarkaatista vaikka elämme matriarkaatissa ja nykyinen hallitus vain pahentaa tätä miesten oikeuksien polkemista.

Vierailija kirjoitti:

Feministisen riistoyhteiskunnnan uhri. Miestä ryöstetään elareilla julkisen sektorin feministisen hyväsisko-järjestelmän kautta, pakotetaan ilmaiseksi armeijaan ilman palkkaa yms. Ja sitten naiset ulisee vielä patriarkaatista vaikka elämme matriarkaatissa ja nykyinen hallitus vain pahentaa tätä miesten oikeuksien polkemista.

En nyt ihan ymmärtänyt sun pointtia. Tai sä et ymmärtänyt koko asiaa. Oletko edes lukenut tätä ketjua? Mitä tähän liittyy joku hyvä-sisko-juttu? Ei mitenkään.