Lue keskustelun säännöt.
Ystävä ei toivu erosta, siinä meni ihan hyvä mies polvilleen. Tosi tarina:
03.09.2016 |
Kävin pitkästä aikaa katsomassa entistä kolleegaani, päälle viiskymppistä miestä. Vajaa viisi vuotta sitten oltiin työkavereita. Ystäväni ajoi mukavalla isohkolla farkullaan, haki vaimoa töistään ja pieniä lapsia päiväkodista. Oli perheasunto tuossa naapurikunnan puolella. Kesälomaksi vuokrattiin joku mökki järvenrannalta. Semmoista mukavaa, tasaista keskiluokkaista elämää, josta ystäväni näytti nauttivan.
Sitten tuli ero. Vaimon aloitteesta ja ystävälleni täysin yllätyksenä käsittääkseni. Vaimon puolelta asiat oli kyllä suunniteltu. Samalla viikolla jo oli asunto myynnissä ja vaimo lapsineen muuttamassa pois. Kaverille joku kaupungin vuorkayksiö jostain lähiöstä.
Seuraavaksi elatusmaksut tappiin. Ja perintään kaikki. Ystävä hävisi kaikissa oikeusasteissa mitkään elatusten keventämiset, lapsia saa vaan viikonloppuisin nähdä. (eipä sinne yksiöön nyt lapsia mahtuiskaan asumaan...). Kunnan ulosotossa työskentelee todellinen naissukupuolen puolustaja, joka ilmoitti että hän ei sovittele eikä anna mitään vapaakuukausia näissä keisseissä, vaan sua tullaan perimään ja rokottamaan maksimimäärät niinkauan kun on tarvetta. Lapset ei vielä edes kait koulussa, joten laskua riittää maksettavaksi.
Kävin nyt kattomassa että mites kaverilla menee. Autohan siis on myyty, asunto sisustettu jollain mummolta saaduilla kalusteilla. Vuodesohva ja nurkassa rullalla joku patjanreuhka siltä varalta että lapset tulee käymään. Kämppä jossain lähiössä eikä ihan parhaassa sellaisessa.
Ulosotossa ja rahat loppu nyt ja tästä eteenpäin seuraavat 20 vuotta. Pienipalkkainen duuni ja ikää keski-iässä jo pitkällä.
Ja mitä tekee kaverini? Kääntyy pullon puoleen. Nyt ollaan siinä vaiheessa että se on mun mielestäni juonut päänsä. Vapaa-ajat menee ottaessa, ja kertoi hauskana vitsinä, että piti vaihtaa vahvempiin juomiin kun vanhat ei enää mene päähän tarpeeksi.
On se yrittänyt multa viinaa lainata pyhäisin jonkun kerran. Ja ne lauantai-illan puhelut on sellaisia ettei se muista mun kans puhuneen.
Uutta naista tulee tuskin näillä nykyisillä säädöillä löytämään, paitsi jonkun pubiruusun jolla ei tulevaisuutta silläkään juuri näkyvissä.
Jotenkin niin surullista. Sekään kaveri ei paljoa olis halunnu; vaimon ja perheen. Tavalllista keskiluokkaista möllöttelyä.
Nyt kun kaikki meni niin tosiaan siltä meni kaikki. Ei enää tuosta nouse. En tiedä pitääkö munkaan enää pitää siihen yhteyttä, sillä siitä tulee vaan paha mieli molemmille.
Ja ihan turhan vastata, että kaverini oli varmaan paskamainen puoliso ja perheenisä. Päinvastoin, se oli liiankin kiltti ja teki kaikkensa. Ei vaan frouvalle riittänyt.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä, Toisin kuin luulette, ei se alko-ongelmasta kärsivä (??) ollut liitossa mies, vaan vaimo. Tämän lähihoitajan alko-peli toimi siten, että hän aloitti juomaan heti iltapäivällä työpäivän jälkeen. Siivosi raivoisalla forcalla, laittoi ruuat ja kiillotti kämpän .Kunnes klo 19 oli sammumispisteessä ja nukkumaan. Näin selvisi aamulla taas töihin. Vaimo on kerran jäänyt aamuratsiassa jo puhalluksessa kiinni, tosin laskuissa oli eli ei rattijuopon rajan yli mennyt.
Erossa mies menetti tosiaan kaiken. Nimittäin kaikki oli vaimon nimissä tämän varakkaiden vanhempien myötä. Joten iskälle ei jäänyt kuin elarit maksettavaksi. Rahaa ei ole ja velkoja tästä eteenpäin tulevaisuuteen aika pitkelle siinä.
Ei pienipalkkainen, osa-aikaisesti työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla ole paljoa maksella mitään.
Kerran on kaverini jo soittanut ex:n luo virkavallan. Ex soitti kaverilleni ja kyllähän hän exnsä äänestä kuulee, kuinka kännissä ollaan. Kaveri soitti sinne poliisit kattomaan että mitä tapahtuu kun kaksi alaikäistä on kahdestaan äiskän kanssa. Äiskä puhalisi liki 3 promillea, Että semmoinen sorrettu ja rääkätty äiskä, joka varmaan sitten ihan helpotukseensa dokaa illat ja viikonloput kun on päässyt tuosta kaveristani eroon.
Surullista mutta totta. Täysin totta. Palstan scherlockien ei oikeestaan tarvi vaivaantua mitään ristiintaulukointeja ja selvityksiä tekemään rivien välistä ollenkaan. Kaikki on justiin niinkuin olen kertonut.
Tässä sun tarinassas on nyt niin paljon hämmästyttäviä piirteitä, että en ihmettele ollenkaan ettei väki usko.
Ihan vain jo noin alkuun: miten ihmeen tavalla pienipalkkainen, osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä oleva mies ja lähärin töitä tekevä vaimo + lapset vielä siihen päälle elelevät mukavaa keskiluokkaista elämää omine asuntoineen, autoineen ja lomamökkeineen? Ei kovin monelta onnistuis, ellei sitten vaimon varakkaat vanhemmat kustantaneet "nuorenparin" elämää.
Vaimon alkoholismia ei tietenkään voinut kertoa heti tuossa nettiä jo kotvan kiertäneessä aloitustarinassa, vaan tämä kannattaa paljastaa vasta paljon myöhemmin, samoin kuin miehen työkyvyttömyys ja pienipalkkaisuus... Hohhoijjaa näitä juttuja taas.
Vastaan nyt tähän rautalangasta, vaikka tuskin siitä mitään hyötyä on. Olet jo päättänyt ettei tämmöistä ole voinut ikinä mitenkään tapahtua, vaikka kyllä on.
Tarinan alussa, avioliiton ja lasten tullessa mies ei tietenkään ollut osatyökyvyttlmyyseläkkeellä! Kerroin kyllä viestissäni että he elivät mukavaa tavan keskiluokkaista elämää. Kesämökkiä tai mitään veneitä ei ollut jos hokasit sen lukea. Lomamatkat tehtiin kotimaassa autollaja mökki vuokrattiin campingalueelta. Ei kovin kallista eihän?
Auto oli perheauto ja asuntoa perusrivari. Ei mitään mahdottomuuksia käsittääkseni.
Exvaimon vanhemmilla rahaa joten sieltä on jeesiä tullut.
Kaverini terveys romahti eron iskettyä ja hän joutui osa-aikaiselle pysyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle. Kuka tahansa tajuaa että tulot tippuu silloin radikaalisti.
Ei sille oikein mitään jäänyt. Eniten vitutti katella sitä yksiötä ja sitä supermonpatjaa siellä nurkassa siltä varalta että kun lapset tulee käymään.
Mies on kiltti ehkä vähän pihi jos pitää joku huono puoli sanoa.
Muuten siinä ei mitään salattua demonia asu. Tunnen kaverin niin hyvin että tiedän tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä, Toisin kuin luulette, ei se alko-ongelmasta kärsivä (??) ollut liitossa mies, vaan vaimo. Tämän lähihoitajan alko-peli toimi siten, että hän aloitti juomaan heti iltapäivällä työpäivän jälkeen. Siivosi raivoisalla forcalla, laittoi ruuat ja kiillotti kämpän .Kunnes klo 19 oli sammumispisteessä ja nukkumaan. Näin selvisi aamulla taas töihin. Vaimo on kerran jäänyt aamuratsiassa jo puhalluksessa kiinni, tosin laskuissa oli eli ei rattijuopon rajan yli mennyt.
Erossa mies menetti tosiaan kaiken. Nimittäin kaikki oli vaimon nimissä tämän varakkaiden vanhempien myötä. Joten iskälle ei jäänyt kuin elarit maksettavaksi. Rahaa ei ole ja velkoja tästä eteenpäin tulevaisuuteen aika pitkelle siinä.
Ei pienipalkkainen, osa-aikaisesti työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla ole paljoa maksella mitään.
Kerran on kaverini jo soittanut ex:n luo virkavallan. Ex soitti kaverilleni ja kyllähän hän exnsä äänestä kuulee, kuinka kännissä ollaan. Kaveri soitti sinne poliisit kattomaan että mitä tapahtuu kun kaksi alaikäistä on kahdestaan äiskän kanssa. Äiskä puhalisi liki 3 promillea, Että semmoinen sorrettu ja rääkätty äiskä, joka varmaan sitten ihan helpotukseensa dokaa illat ja viikonloput kun on päässyt tuosta kaveristani eroon.
Surullista mutta totta. Täysin totta. Palstan scherlockien ei oikeestaan tarvi vaivaantua mitään ristiintaulukointeja ja selvityksiä tekemään rivien välistä ollenkaan. Kaikki on justiin niinkuin olen kertonut.
Tässä sun tarinassas on nyt niin paljon hämmästyttäviä piirteitä, että en ihmettele ollenkaan ettei väki usko.
Ihan vain jo noin alkuun: miten ihmeen tavalla pienipalkkainen, osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä oleva mies ja lähärin töitä tekevä vaimo + lapset vielä siihen päälle elelevät mukavaa keskiluokkaista elämää omine asuntoineen, autoineen ja lomamökkeineen? Ei kovin monelta onnistuis, ellei sitten vaimon varakkaat vanhemmat kustantaneet "nuorenparin" elämää.
Vaimon alkoholismia ei tietenkään voinut kertoa heti tuossa nettiä jo kotvan kiertäneessä aloitustarinassa, vaan tämä kannattaa paljastaa vasta paljon myöhemmin, samoin kuin miehen työkyvyttömyys ja pienipalkkaisuus... Hohhoijjaa näitä juttuja taas.
Vastaan nyt tähän rautalangasta, vaikka tuskin siitä mitään hyötyä on. Olet jo päättänyt ettei tämmöistä ole voinut ikinä mitenkään tapahtua, vaikka kyllä on.
Tarinan alussa, avioliiton ja lasten tullessa mies ei tietenkään ollut osatyökyvyttlmyyseläkkeellä! Kerroin kyllä viestissäni että he elivät mukavaa tavan keskiluokkaista elämää. Kesämökkiä tai mitään veneitä ei ollut jos hokasit sen lukea. Lomamatkat tehtiin kotimaassa autollaja mökki vuokrattiin campingalueelta. Ei kovin kallista eihän?
Auto oli perheauto ja asuntoa perusrivari. Ei mitään mahdottomuuksia käsittääkseni.
Exvaimon vanhemmilla rahaa joten sieltä on jeesiä tullut.
Kaverini terveys romahti eron iskettyä ja hän joutui osa-aikaiselle pysyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle. Kuka tahansa tajuaa että tulot tippuu silloin radikaalisti.
Ei sille oikein mitään jäänyt. Eniten vitutti katella sitä yksiötä ja sitä supermonpatjaa siellä nurkassa siltä varalta että kun lapset tulee käymään.
Mies on kiltti ehkä vähän pihi jos pitää joku huono puoli sanoa.
Muuten siinä ei mitään salattua demonia asu. Tunnen kaverin niin hyvin että tiedän tämän.
Minä olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja vaikka tulot tippui, ei ne tippuneet radikaalisti. Kaverisi ilmeisesti jättäytyi kokonaan pois töistä ja elelee vain sillä puolikkaalla eläkkeellään, muuten tuo ei ole mahdollista.
Ottamatta kantaa kumpaakaan osapuoleen, niin silmään pistää peukutukset. Tämän vuoden versiossa peukutukset aivan päin vastoin kuin vuoden 2015 versiossa. Joku alkupuolella linkittikin tuon viime vuonna olleen kirjoituksen.
Juuri siksi naisen kanssa ei pidäkään perustaa perhettä, ainakaan suomalaisen naisen joka on tunnetusti eroherkkä. Omat lapset jää sitten saamatta mutta on sekin parempi kuin ero jossa mieheltä viedään omaisuus ja ne marginaalit joiden avulla pysyisi pinnalla.
Tietysti aina voi perustaa perheen naisen kanssa joka tulee kulttuurista jossa perheeseen sitoudutaan eri tavalla. Jos vielä muuttaa maasta niin ei tarvitse edes verojen muodossa elättää muiden eronneiden naisten äpäriäkään.
Tää sama tarina on ollut täällä aikaisemminkin. Miksi pitää keksiä tällaisia tarinoita? Eikö ole muuta sisältöä elämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille jotka ei tajua miten rahat ei vaan miehellä riitä: Hänellä on elatusmaksuja myös edellisen liiton jo melkein täysi-ikäisistö lapsista! Yhden miehen tulot ja kahden perheen lapset elatusmaksut.
Henkisesti tämä toinen ero onkin siksi niin kova paikka kun tämä on jo toinen liitto joka hajoaa. Ja tosiaan vaimon toimesta.
Ennenkuin toisen liiton lapset on täydi-ikäisiä ja elatusmaksut loppuu on kaveirikin jo aika vanha.
Hän näkee tulevaisuutensa tosi heikkona eikä helpotusta ole näkyvissä.
On se kumma miten ne miehet romahtavat ja alkavat juopotella eron sattuessa. Kämppä on kälyinen yksiö, jossa vaahtomuovipatja lattialla. Ei osata kalustaa edes sitä yksiötä? Nainen kun eroaa, niin hän hankkii asunnon yleensä sekä itselleen ETTÄ lapsille, sisustaa siitä kodin. Mutta mies makaa pizzalaatikoittensa ja kaljatölkkiensä keskellä superlonpatjalla ja ulisee elämänsä ankeutta...
Missäköhän vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niille jotka ei tajua miten rahat ei vaan miehellä riitä: Hänellä on elatusmaksuja myös edellisen liiton jo melkein täysi-ikäisistö lapsista! Yhden miehen tulot ja kahden perheen lapset elatusmaksut.
Henkisesti tämä toinen ero onkin siksi niin kova paikka kun tämä on jo toinen liitto joka hajoaa. Ja tosiaan vaimon toimesta.
Ennenkuin toisen liiton lapset on täydi-ikäisiä ja elatusmaksut loppuu on kaveirikin jo aika vanha.
Hän näkee tulevaisuutensa tosi heikkona eikä helpotusta ole näkyvissä.
No oi ja voi. Jos on tehnyt liudan lapsia, niin ne on myös elätettävä. Ei säälitä kaverisi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä, Toisin kuin luulette, ei se alko-ongelmasta kärsivä (??) ollut liitossa mies, vaan vaimo. Tämän lähihoitajan alko-peli toimi siten, että hän aloitti juomaan heti iltapäivällä työpäivän jälkeen. Siivosi raivoisalla forcalla, laittoi ruuat ja kiillotti kämpän .Kunnes klo 19 oli sammumispisteessä ja nukkumaan. Näin selvisi aamulla taas töihin. Vaimo on kerran jäänyt aamuratsiassa jo puhalluksessa kiinni, tosin laskuissa oli eli ei rattijuopon rajan yli mennyt.
Erossa mies menetti tosiaan kaiken. Nimittäin kaikki oli vaimon nimissä tämän varakkaiden vanhempien myötä. Joten iskälle ei jäänyt kuin elarit maksettavaksi. Rahaa ei ole ja velkoja tästä eteenpäin tulevaisuuteen aika pitkelle siinä.
Ei pienipalkkainen, osa-aikaisesti työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla ole paljoa maksella mitään.
Kerran on kaverini jo soittanut ex:n luo virkavallan. Ex soitti kaverilleni ja kyllähän hän exnsä äänestä kuulee, kuinka kännissä ollaan. Kaveri soitti sinne poliisit kattomaan että mitä tapahtuu kun kaksi alaikäistä on kahdestaan äiskän kanssa. Äiskä puhalisi liki 3 promillea, Että semmoinen sorrettu ja rääkätty äiskä, joka varmaan sitten ihan helpotukseensa dokaa illat ja viikonloput kun on päässyt tuosta kaveristani eroon.
Surullista mutta totta. Täysin totta. Palstan scherlockien ei oikeestaan tarvi vaivaantua mitään ristiintaulukointeja ja selvityksiä tekemään rivien välistä ollenkaan. Kaikki on justiin niinkuin olen kertonut.
Tässä sun tarinassas on nyt niin paljon hämmästyttäviä piirteitä, että en ihmettele ollenkaan ettei väki usko.
Ihan vain jo noin alkuun: miten ihmeen tavalla pienipalkkainen, osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä oleva mies ja lähärin töitä tekevä vaimo + lapset vielä siihen päälle elelevät mukavaa keskiluokkaista elämää omine asuntoineen, autoineen ja lomamökkeineen? Ei kovin monelta onnistuis, ellei sitten vaimon varakkaat vanhemmat kustantaneet "nuorenparin" elämää.
Vaimon alkoholismia ei tietenkään voinut kertoa heti tuossa nettiä jo kotvan kiertäneessä aloitustarinassa, vaan tämä kannattaa paljastaa vasta paljon myöhemmin, samoin kuin miehen työkyvyttömyys ja pienipalkkaisuus... Hohhoijjaa näitä juttuja taas.
Vastaan nyt tähän rautalangasta, vaikka tuskin siitä mitään hyötyä on. Olet jo päättänyt ettei tämmöistä ole voinut ikinä mitenkään tapahtua, vaikka kyllä on.
Tarinan alussa, avioliiton ja lasten tullessa mies ei tietenkään ollut osatyökyvyttlmyyseläkkeellä! Kerroin kyllä viestissäni että he elivät mukavaa tavan keskiluokkaista elämää. Kesämökkiä tai mitään veneitä ei ollut jos hokasit sen lukea. Lomamatkat tehtiin kotimaassa autollaja mökki vuokrattiin campingalueelta. Ei kovin kallista eihän?
Auto oli perheauto ja asuntoa perusrivari. Ei mitään mahdottomuuksia käsittääkseni.
Exvaimon vanhemmilla rahaa joten sieltä on jeesiä tullut.
Kaverini terveys romahti eron iskettyä ja hän joutui osa-aikaiselle pysyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle. Kuka tahansa tajuaa että tulot tippuu silloin radikaalisti.
Ei sille oikein mitään jäänyt. Eniten vitutti katella sitä yksiötä ja sitä supermonpatjaa siellä nurkassa siltä varalta että kun lapset tulee käymään.
Mies on kiltti ehkä vähän pihi jos pitää joku huono puoli sanoa.
Muuten siinä ei mitään salattua demonia asu. Tunnen kaverin niin hyvin että tiedän tämän.
Ihan mihinkään muuhun kantaa ottamatta: Tavattoman paljon tiedät asioita viiden vuoden takaisen työtoverin elämästä, omaisuuden omistussuhteista, lomanviettotavoista, ex-vaimon varallisuudesta, parisuhteen kiemuroista jne. Ja niitä vielä auliisti jaat kaikille jotka haluavat kuunnella.
Ai että miehet eivät juoruile...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niille jotka ei tajua miten rahat ei vaan miehellä riitä: Hänellä on elatusmaksuja myös edellisen liiton jo melkein täysi-ikäisistö lapsista! Yhden miehen tulot ja kahden perheen lapset elatusmaksut.
Henkisesti tämä toinen ero onkin siksi niin kova paikka kun tämä on jo toinen liitto joka hajoaa. Ja tosiaan vaimon toimesta.
Ennenkuin toisen liiton lapset on täydi-ikäisiä ja elatusmaksut loppuu on kaveirikin jo aika vanha.
Hän näkee tulevaisuutensa tosi heikkona eikä helpotusta ole näkyvissä.
Lapset edelleen käsittääkseni on miehen perhettä ei kahdesta eri perheestä vaikka asuvatkin eri talouksissa.
Vierailija kirjoitti:
Miehille ero tulee usein yllätyksenä vaikka vaimo olis vuosia valittanut suhteen epäkohdista..
NÄinpä. ONhan tälläkin palstalla joku mies joskus voitonriemuisena selittänyt, että hän ei vaan suostu keskustelemaan vaimonsa kanssa mistään pikkuasioista, joista vaimo haastaa riitaa, ja nyt vaimokin on sitten ymmärtänyt, ettei kannata, eli lopettanut. Ja tämä mies tosissaan kuvitteli, että hän oli hoitanut asian hyvin, ja kaikki oli nyt hyvin.
Juuri tuollainen on se tyyppi, jolle ero tulee yllätyksenä. Niin se meilläkin meni, vuosia jaksoin yrittää keskustella asioista, ja sitten kun lopulta uuvuin siihen, ettei mies millään konstilla suostunut keskustelemaan, olin sen vuoden kaksi sitten hiljaakin, kunnes tuli se kamala yllätysero miehelle.
Voi vittu sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä, Toisin kuin luulette, ei se alko-ongelmasta kärsivä (??) ollut liitossa mies, vaan vaimo. Tämän lähihoitajan alko-peli toimi siten, että hän aloitti juomaan heti iltapäivällä työpäivän jälkeen. Siivosi raivoisalla forcalla, laittoi ruuat ja kiillotti kämpän .Kunnes klo 19 oli sammumispisteessä ja nukkumaan. Näin selvisi aamulla taas töihin. Vaimo on kerran jäänyt aamuratsiassa jo puhalluksessa kiinni, tosin laskuissa oli eli ei rattijuopon rajan yli mennyt.
Erossa mies menetti tosiaan kaiken. Nimittäin kaikki oli vaimon nimissä tämän varakkaiden vanhempien myötä. Joten iskälle ei jäänyt kuin elarit maksettavaksi. Rahaa ei ole ja velkoja tästä eteenpäin tulevaisuuteen aika pitkelle siinä.
Ei pienipalkkainen, osa-aikaisesti työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla ole paljoa maksella mitään.
Kerran on kaverini jo soittanut ex:n luo virkavallan. Ex soitti kaverilleni ja kyllähän hän exnsä äänestä kuulee, kuinka kännissä ollaan. Kaveri soitti sinne poliisit kattomaan että mitä tapahtuu kun kaksi alaikäistä on kahdestaan äiskän kanssa. Äiskä puhalisi liki 3 promillea, Että semmoinen sorrettu ja rääkätty äiskä, joka varmaan sitten ihan helpotukseensa dokaa illat ja viikonloput kun on päässyt tuosta kaveristani eroon.
Surullista mutta totta. Täysin totta. Palstan scherlockien ei oikeestaan tarvi vaivaantua mitään ristiintaulukointeja ja selvityksiä tekemään rivien välistä ollenkaan. Kaikki on justiin niinkuin olen kertonut.
Tässä sun tarinassas on nyt niin paljon hämmästyttäviä piirteitä, että en ihmettele ollenkaan ettei väki usko.
Ihan vain jo noin alkuun: miten ihmeen tavalla pienipalkkainen, osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä oleva mies ja lähärin töitä tekevä vaimo + lapset vielä siihen päälle elelevät mukavaa keskiluokkaista elämää omine asuntoineen, autoineen ja lomamökkeineen? Ei kovin monelta onnistuis, ellei sitten vaimon varakkaat vanhemmat kustantaneet "nuorenparin" elämää.
Vaimon alkoholismia ei tietenkään voinut kertoa heti tuossa nettiä jo kotvan kiertäneessä aloitustarinassa, vaan tämä kannattaa paljastaa vasta paljon myöhemmin, samoin kuin miehen työkyvyttömyys ja pienipalkkaisuus... Hohhoijjaa näitä juttuja taas.
Vastaan nyt tähän rautalangasta, vaikka tuskin siitä mitään hyötyä on. Olet jo päättänyt ettei tämmöistä ole voinut ikinä mitenkään tapahtua, vaikka kyllä on.
Tarinan alussa, avioliiton ja lasten tullessa mies ei tietenkään ollut osatyökyvyttlmyyseläkkeellä! Kerroin kyllä viestissäni että he elivät mukavaa tavan keskiluokkaista elämää. Kesämökkiä tai mitään veneitä ei ollut jos hokasit sen lukea. Lomamatkat tehtiin kotimaassa autollaja mökki vuokrattiin campingalueelta. Ei kovin kallista eihän?
Auto oli perheauto ja asuntoa perusrivari. Ei mitään mahdottomuuksia käsittääkseni.
Exvaimon vanhemmilla rahaa joten sieltä on jeesiä tullut.
Kaverini terveys romahti eron iskettyä ja hän joutui osa-aikaiselle pysyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle. Kuka tahansa tajuaa että tulot tippuu silloin radikaalisti.
Ei sille oikein mitään jäänyt. Eniten vitutti katella sitä yksiötä ja sitä supermonpatjaa siellä nurkassa siltä varalta että kun lapset tulee käymään.
Mies on kiltti ehkä vähän pihi jos pitää joku huono puoli sanoa.
Muuten siinä ei mitään salattua demonia asu. Tunnen kaverin niin hyvin että tiedän tämän.Ihan mihinkään muuhun kantaa ottamatta: Tavattoman paljon tiedät asioita viiden vuoden takaisen työtoverin elämästä, omaisuuden omistussuhteista, lomanviettotavoista, ex-vaimon varallisuudesta, parisuhteen kiemuroista jne. Ja niitä vielä auliisti jaat kaikille jotka haluavat kuunnella.
Ai että miehet eivät juoruile...
'
Oletko itse jotenkin asperger-oireinen kun et ymmärrä normaalia ystävyyssuhdetta?? Olen ollut ko. miehen hyvä (ja nykyään ainoa) kaveri/ystävä/kuuntelija/tukija jo vuosien ajan. Tiedän joo todellakin paljon hänen maailmastaan. Siinä ei ole mitään juoruilua vaan sen nimitys on ystävyys. Ystäväni tietää paljon minun asioistani vastavuoroisesti. Tämä on kuule ihan normaalia. Paitsi teillä autisti-aspergereilla, jotka ei tajua normaaleista ihmissuhteista höykäsen pöläystäkään.
Lapsen näkökulmasta. Isäni oli kotona juoppo, mutta ei ulkopuolella. Äitini ei sietänyt isän juomista, eikä myöskään me lapset. se sammui pitkin kotia ja me lapset usein jouduttiin pitämään huolta. Kuulin kun he erosivat että isän puoleiset ystävät ja perhe ei ymmärtänyt, miksi erosivat ja syyttivät äitiäni.
Ette te ystävät nää, mitä siellä oven takana tapahtuu ja millaista elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niille jotka ei tajua miten rahat ei vaan miehellä riitä: Hänellä on elatusmaksuja myös edellisen liiton jo melkein täysi-ikäisistö lapsista! Yhden miehen tulot ja kahden perheen lapset elatusmaksut.
Henkisesti tämä toinen ero onkin siksi niin kova paikka kun tämä on jo toinen liitto joka hajoaa. Ja tosiaan vaimon toimesta.
Ennenkuin toisen liiton lapset on täydi-ikäisiä ja elatusmaksut loppuu on kaveirikin jo aika vanha.
Hän näkee tulevaisuutensa tosi heikkona eikä helpotusta ole näkyvissä.
Mä uskon kyllä että tällaisia miehiä on paljon. Oma exänikin on. kun keski-iän kriisi iskee, jätetään perushyvä parisuhde ja lapset, ja lähdetään jahtaamaan nuorempaa naista. No sellaisiahan löytyy, niitä jotka haluaa valmiin elintason ja pyöräyttää itsekin pari lasta miehelle=turvata elintaso. Miehellehän on aluksi ihan mahtavaa leikkiä taas nuarta miästä, ja nuori nainen nostattaa itsetuntoa, MUTTA. Sitten tulee ne lapset. Vanha mies on vanha mies, ja tosiaanhaluais vaan sitä leppoisaa arkea, mutta se nuorempi nainen haluaakin jotain ihan muuta. Kuka siinä on silloin väärässä? No ei kukaan, valinta vaan on ollut molemmille hetkellisesti hyvä, mutta hetken päästä huono. Nainen nostaa kytkintä. Vanha mies tajuaa, että nyt ei mene enää hyvin millään saralla, ja tosiaan lapsia on sinne ja tänne, eikä mitään ehjää jäljellä missään.
Joten suosittelisin vaan miehille: yrittäkää ajatella sen kullinne ohi. Sun kaverillasikin olisi ollut huomattavan leppoisa ja kiva elämä, jos ekan eron jälkeen olisi ottanut ikäisensä naisen, joka ei enää lapsia halua, ja viettäneet leppoisaa aikuisten tasa-arvoista elämää yhdessä. Mutta sehän ei kelpaa, ikinä.
PS. kyllä mua vähän naurattaa nyt katsella exän touhua, eri kulttuurin nainen, 1-v lapsi ja miehen naamasta alkaa näkyä se paniikki, kun tajuaa, että hän on eläkkeellä kun vihdoin lapsiperhe-elämä on ohi. Vapautta ja nuoruuttahan hän lähti metsästämään, ja toden totta sen sai.Ei vaan tunnukaan olevan sitä mitä kuvitteli saavansa. Kun mä taas 45-v iässä vietän ihanaa ja varakasta elämää miesystävän kanssa vailla vaipanvaihtoa ja muita pikkulapsiajan kahleita. Omista lapsista nuorinkin jo lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille ero tulee usein yllätyksenä vaikka vaimo olis vuosia valittanut suhteen epäkohdista..
NÄinpä. ONhan tälläkin palstalla joku mies joskus voitonriemuisena selittänyt, että hän ei vaan suostu keskustelemaan vaimonsa kanssa mistään pikkuasioista, joista vaimo haastaa riitaa, ja nyt vaimokin on sitten ymmärtänyt, ettei kannata, eli lopettanut. Ja tämä mies tosissaan kuvitteli, että hän oli hoitanut asian hyvin, ja kaikki oli nyt hyvin.
Juuri tuollainen on se tyyppi, jolle ero tulee yllätyksenä. Niin se meilläkin meni, vuosia jaksoin yrittää keskustella asioista, ja sitten kun lopulta uuvuin siihen, ettei mies millään konstilla suostunut keskustelemaan, olin sen vuoden kaksi sitten hiljaakin, kunnes tuli se kamala yllätysero miehelle.
Voi vittu sentään.
Kaikenlaista paskaa täältä saa lukea, mutta tuollainen helmi on jäänyt huomaamatta :D
Meille tulee jossain vaiheessa "yllätysero". Sanoin miehelle jo vuosia sitten, että nalkutan niin kauan, kun uskon, että tästä liitosta tulee vielä jotain. Kun nalkutus loppuu, olen luovuttanut. No, enää en nalkuta. Hoidan kodin ja lapset miehen istuessa perseellään tietokoneen ääressä kaljaa juoden. Seksiä ei ole. En kerta kaikkiaan pysty harrastamaan seksiä ihmisen kanssa, jolle olen pelkkä kodinkone.
Vierailija kirjoitti:
AP tässä, Toisin kuin luulette, ei se alko-ongelmasta kärsivä (??) ollut liitossa mies, vaan vaimo. Tämän lähihoitajan alko-peli toimi siten, että hän aloitti juomaan heti iltapäivällä työpäivän jälkeen. Siivosi raivoisalla forcalla, laittoi ruuat ja kiillotti kämpän .Kunnes klo 19 oli sammumispisteessä ja nukkumaan. Näin selvisi aamulla taas töihin. Vaimo on kerran jäänyt aamuratsiassa jo puhalluksessa kiinni, tosin laskuissa oli eli ei rattijuopon rajan yli mennyt.
Erossa mies menetti tosiaan kaiken. Nimittäin kaikki oli vaimon nimissä tämän varakkaiden vanhempien myötä. Joten iskälle ei jäänyt kuin elarit maksettavaksi. Rahaa ei ole ja velkoja tästä eteenpäin tulevaisuuteen aika pitkelle siinä.
Ei pienipalkkainen, osa-aikaisesti työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla ole paljoa maksella mitään.
Kerran on kaverini jo soittanut ex:n luo virkavallan. Ex soitti kaverilleni ja kyllähän hän exnsä äänestä kuulee, kuinka kännissä ollaan. Kaveri soitti sinne poliisit kattomaan että mitä tapahtuu kun kaksi alaikäistä on kahdestaan äiskän kanssa. Äiskä puhalisi liki 3 promillea, Että semmoinen sorrettu ja rääkätty äiskä, joka varmaan sitten ihan helpotukseensa dokaa illat ja viikonloput kun on päässyt tuosta kaveristani eroon.
Surullista mutta totta. Täysin totta. Palstan scherlockien ei oikeestaan tarvi vaivaantua mitään ristiintaulukointeja ja selvityksiä tekemään rivien välistä ollenkaan. Kaikki on justiin niinkuin olen kertonut.
Mutta edelleenkään tämä sun vässykkäkaverisi ei omista lapsistaan välitä sen vertaa, että hakisi heidän huoltajuuttaan itselleen, jos tilanne on tuollainen äidin luona? Paitsi että miten se eroaisikaan isän luona, hänhän myös dokaa koko ajan.
Ainoa joka oikeasti tässä tarinassa säälittää on nuo lapset. Vittu millaiset apinat vanhempina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP tässä, Toisin kuin luulette, ei se alko-ongelmasta kärsivä (??) ollut liitossa mies, vaan vaimo. Tämän lähihoitajan alko-peli toimi siten, että hän aloitti juomaan heti iltapäivällä työpäivän jälkeen. Siivosi raivoisalla forcalla, laittoi ruuat ja kiillotti kämpän .Kunnes klo 19 oli sammumispisteessä ja nukkumaan. Näin selvisi aamulla taas töihin. Vaimo on kerran jäänyt aamuratsiassa jo puhalluksessa kiinni, tosin laskuissa oli eli ei rattijuopon rajan yli mennyt.
Erossa mies menetti tosiaan kaiken. Nimittäin kaikki oli vaimon nimissä tämän varakkaiden vanhempien myötä. Joten iskälle ei jäänyt kuin elarit maksettavaksi. Rahaa ei ole ja velkoja tästä eteenpäin tulevaisuuteen aika pitkelle siinä.
Ei pienipalkkainen, osa-aikaisesti työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla ole paljoa maksella mitään.
Kerran on kaverini jo soittanut ex:n luo virkavallan. Ex soitti kaverilleni ja kyllähän hän exnsä äänestä kuulee, kuinka kännissä ollaan. Kaveri soitti sinne poliisit kattomaan että mitä tapahtuu kun kaksi alaikäistä on kahdestaan äiskän kanssa. Äiskä puhalisi liki 3 promillea, Että semmoinen sorrettu ja rääkätty äiskä, joka varmaan sitten ihan helpotukseensa dokaa illat ja viikonloput kun on päässyt tuosta kaveristani eroon.
Surullista mutta totta. Täysin totta. Palstan scherlockien ei oikeestaan tarvi vaivaantua mitään ristiintaulukointeja ja selvityksiä tekemään rivien välistä ollenkaan. Kaikki on justiin niinkuin olen kertonut.
Tässä sun tarinassas on nyt niin paljon hämmästyttäviä piirteitä, että en ihmettele ollenkaan ettei väki usko.
Ihan vain jo noin alkuun: miten ihmeen tavalla pienipalkkainen, osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä oleva mies ja lähärin töitä tekevä vaimo + lapset vielä siihen päälle elelevät mukavaa keskiluokkaista elämää omine asuntoineen, autoineen ja lomamökkeineen? Ei kovin monelta onnistuis, ellei sitten vaimon varakkaat vanhemmat kustantaneet "nuorenparin" elämää.
Vaimon alkoholismia ei tietenkään voinut kertoa heti tuossa nettiä jo kotvan kiertäneessä aloitustarinassa, vaan tämä kannattaa paljastaa vasta paljon myöhemmin, samoin kuin miehen työkyvyttömyys ja pienipalkkaisuus... Hohhoijjaa näitä juttuja taas.
Vastaan nyt tähän rautalangasta, vaikka tuskin siitä mitään hyötyä on. Olet jo päättänyt ettei tämmöistä ole voinut ikinä mitenkään tapahtua, vaikka kyllä on.
Tarinan alussa, avioliiton ja lasten tullessa mies ei tietenkään ollut osatyökyvyttlmyyseläkkeellä! Kerroin kyllä viestissäni että he elivät mukavaa tavan keskiluokkaista elämää. Kesämökkiä tai mitään veneitä ei ollut jos hokasit sen lukea. Lomamatkat tehtiin kotimaassa autollaja mökki vuokrattiin campingalueelta. Ei kovin kallista eihän?
Auto oli perheauto ja asuntoa perusrivari. Ei mitään mahdottomuuksia käsittääkseni.
Exvaimon vanhemmilla rahaa joten sieltä on jeesiä tullut.
Kaverini terveys romahti eron iskettyä ja hän joutui osa-aikaiselle pysyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle. Kuka tahansa tajuaa että tulot tippuu silloin radikaalisti.
Ei sille oikein mitään jäänyt. Eniten vitutti katella sitä yksiötä ja sitä supermonpatjaa siellä nurkassa siltä varalta että kun lapset tulee käymään.
Mies on kiltti ehkä vähän pihi jos pitää joku huono puoli sanoa.
Muuten siinä ei mitään salattua demonia asu. Tunnen kaverin niin hyvin että tiedän tämän.Ihan mihinkään muuhun kantaa ottamatta: Tavattoman paljon tiedät asioita viiden vuoden takaisen työtoverin elämästä, omaisuuden omistussuhteista, lomanviettotavoista, ex-vaimon varallisuudesta, parisuhteen kiemuroista jne. Ja niitä vielä auliisti jaat kaikille jotka haluavat kuunnella.
Ai että miehet eivät juoruile...
'
Oletko itse jotenkin asperger-oireinen kun et ymmärrä normaalia ystävyyssuhdetta?? Olen ollut ko. miehen hyvä (ja nykyään ainoa) kaveri/ystävä/kuuntelija/tukija jo vuosien ajan. Tiedän joo todellakin paljon hänen maailmastaan. Siinä ei ole mitään juoruilua vaan sen nimitys on ystävyys. Ystäväni tietää paljon minun asioistani vastavuoroisesti. Tämä on kuule ihan normaalia. Paitsi teillä autisti-aspergereilla, jotka ei tajua normaaleista ihmissuhteista höykäsen pöläystäkään.
Ihan normaalia ystävyyttä levitellä ystävän yksityisasioita pitkin nettiä?
Onneksi minulla ei ole kaltaisiasi ystäviä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ihmiset olette noin ilkeitä?
Provo tai ei niin tälläistä ihan oikeasti tapahtuu! Miksi ei siis voisi aiheesta keskustella?
Hyvä esimerkki on oma perheeni.
Isäni oli mitä ihanin ihminen ja ihan loistava isä! Äitini taas on aina ollut hirveä päsmäröimään ja kunnon kulissi ihminen. Isä raatoi hulluna töitä jotta oli varaa hankkia mitä äiti halusi hienot talot ja mökit yms. Sitten firmassa jossa isäni oli töissä alkoi mennä huonommin ja oli irtisanottava joku tässä tapauksessa viimeisenä taloon tullut eli isäni. Isä sai muita töitä mutta palkka oli huomattavasti pienempi. En tiedä oikein vieläkään miten äiti nykyisen upporikkaan miehensä tapasi mutta aika pian isän työpaikan vaihdon jälkeen talo myyntiin isä yksiöön ja äiti mustamaalasi hänet täysin ja minä sekä veljeni äidin mukana uuden miehen luo asumaan vaikka emme halunneet mutta kukapa noin 10 ja 4 vuotiaita kuuntelisi. Enhän mä paljoa asioista silloin ymmärtänyt mutta ne riidat ja huudot kaikuvat yhä päässäni ja olen vasta myöhemmällä iällä tajunnut ne kuviot. Isä lannistui täysin ei muuta ikinä ollut halunnut kuin perheen josta pitää huolta ja jostain syystä rakasti äitiä niin paljon ja pettyi ettei toista naista enää ole elämäänsä halunnut.
Nyt on työtön juoppo edelleen siinä samassa yksiössä. Olemme päivittäin tekemisissä isän kanssa mutta äitiin ei olla enää vuosiin juuri pidetty yhteyttä.
Eli isälläsi ei ole mitään vastuuta omasta elämästään? Kun elämä ei mennyt kuten hän halusi ja muut ihmiset käyttäytyneet kuten hän halusi, niin nyt on sitten syytä tuhota ( onneksi vain) oma elämänsä viinalla?
jepjep.
Ja koko nautalauma femakko-hiehojen säestyksellä sättimässä syytelee tuota miestä pyrkimällä kääntämään tapahtunutta hänen syykseen.
Valitettavasti kertomuksen tapahtumat ovat arkipäivää Suomessa.
No, tämäkin topiikki näyttää sen naisen sisimmän sielunelämän ja naisen todellisen rehellisyyden, vieläpä naisten itsensä esittelemänä ja todeksi todistamana.
Miksi on miehiä jotka halveksivat naisia ja pitävät naisia käyttöesineinä, ehkäpä juuri siksi että älykkyytensä vuoksi pystyvät katsomaan ja näkemään suoraan naisten sisimpään ja ryhtyvät pelaamaan naisten itsensä asettamilla pelisäännöillä.
Mitä tarkoittaa varakkaiden vanhempien myötä? Jos tuo omaisuus on saatu tavalla tai toisella vaimon vanhemmilta, niin tottakai on silloin vaimon nimissä! Jokainen normaali ihminen ymmärtää tämän, kuin myös sen, että vanhemmat itse poissulkevat testamentissaan omien lapsien puolisot. Onhan ihan ymmärrettävää, että jokainen haluaa oman omaisuutensa kulkevan omille perillisilleen, ei näiden puolisoilla. vaikka yleensä puolisot saavatkin nauttia myös niistä rahojen/omaisuuden tuomista iloista.