Lue keskustelun säännöt.
TV:ssä nyt Friillä "Viisi vaimoani". Anteeksi siis mitä!?
03.09.2016 |
Viisi vaimoa??? Olenko oikeasti jossain purkissa kasvanut suivaitsematon törkimys, vai onko ketään muuta jonka mielestä tuo on yksinkertaisesti vain sairasta? Miehellä on miljoona lasta nuille eri vaimoillensa, "seurustelee" siis kaikkien kanssa yhtä aikaa. En usko onko USAssa edes sallittua mennä nuin monen kanssa naimisiin, että olisiko vain yhden kanssa lain mukaan naimisissa ja muitakin vain kutsuu vaimoiksi.
Mulla ei ymmärrys vaan riitä, että miten nuo naiset jaksaa. Mies yöpyy yhden yön aina yhden vaimon vieressä ja kun kaikkien vieressä on nukuttu niin kierros alkaa alusta. Kaikki naiset eivät todellakaan voi saada tarpeeksi huomiota, arvostusta ja tyydytystä tuollaisesta parisuhteessa. Kaksi vaimoa olisi vielä jotenkin sulatettavaa, mutta VIISI!? Äsken hän oli yhden kanssa treffeillä, eikä edes muistanut tämän vihaavan katkarapuja.
Kommentit (32)
Parempi nimi ohjelmalle olisi neljä aviotonta ja yksi aviovaimoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi aviovaimo ja neljä "henkistä vaimoa" joista yksi petti toisen miehen kanssa. Spiritual husband=VMP
http://www.intouchweekly.com/posts/sister-wives-affair-meri-brown-robyn…Itse asiassa se "pettäminen" oli sitä, että Meri chättäsi ihmisen kanssa joka esiintyi miehenä. Ne ei siis koskaan tavanneet. Loppupeleissä sitten paljastui, että tämä mies olikin oikeasti joku nainen, joka vaan halusi vedättää Meriä.
Ainoastaan miehellä lupa pettää tuossa suhteessa.
Naurettavinta tässä on se, että kaikki vaimoista on rumia.
Vähän sama kuin sijoittaisi kolmenkymmenen vuoden tienestit viiteen asuntoon tietäen että niistä jokaisessa on homevaurio.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miksi se on aina niin että naisia on monta, eikä niin että olis yks vaimo jolla olis viis miestä, kun kerran tääläki valitetaan että kaikille miehille ei omaa akkaa riitä. Kun miettii sitä minkälaista on olla taloudessa jossa on monta naista samaan aikaan pms-oireissa, en voi käsittää miten kukaan mies oikeasti haluaa niin monta akkaa. Ja miten voi yks mies elättää ne viis lapsentekokonetta jotka ei tienaa rahaa, vaan hoitaa kauheaa lapsilaumaa, nehän syökin jo kuin raamatullinen heinäsirkkaparvi.
Jos olis yks vaimo, ja useampi mies, olisi perheellä mahdollisuus hyvinkin hyvään elintasoon, eikä lapsia olisi liiaksi siinä hoidettavana, vaikka yks per mies. Miehet vois olla kaveruksia, ja jakaa työt, joku hoitais kotitöitä, toiset olis ulkopuolella palkkatöissä tai pyörittäisivät firmaa yhdessä ja porukalla rakentaisivat hienon kartanon perheelle.
Siksi että naiset haluavat keskimäärin vähemmän seksiä kuin miehet. Viisi (hetero)miestä ja nainen joka haluaa seksiä kerran viikossa on tuhoon tuomittu idea. Yksi mies ja viisi naista joista jokainen haluaa kerran viikossa sen sijaan toimii jo paljon paremmin. Ehkäisystä pitäisi kyllä huolehtia mutta kaipa kohtuullista olisi se 1 lapsi / vaimo hankkia, jos jokainen vaimo oman lapsen haluaa.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miksi se on aina niin että naisia on monta, eikä niin että olis yks vaimo jolla olis viis miestä, kun kerran tääläki valitetaan että kaikille miehille ei omaa akkaa riitä. Kun miettii sitä minkälaista on olla taloudessa jossa on monta naista samaan aikaan pms-oireissa, en voi käsittää miten kukaan mies oikeasti haluaa niin monta akkaa. Ja miten voi yks mies elättää ne viis lapsentekokonetta jotka ei tienaa rahaa, vaan hoitaa kauheaa lapsilaumaa, nehän syökin jo kuin raamatullinen heinäsirkkaparvi.
Jos olis yks vaimo, ja useampi mies, olisi perheellä mahdollisuus hyvinkin hyvään elintasoon, eikä lapsia olisi liiaksi siinä hoidettavana, vaikka yks per mies. Miehet vois olla kaveruksia, ja jakaa työt, joku hoitais kotitöitä, toiset olis ulkopuolella palkkatöissä tai pyörittäisivät firmaa yhdessä ja porukalla rakentaisivat hienon kartanon perheelle.
Ihanan seksististä. Ikäänkuin viidestä vaimosta osa tai kaikki eivät voisi jakaa kotitöitä, tienata palkkatöissä tai vaikka rakentaa sitä kartanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oliko niin että Sisarvaimoissa se mies oli oikeasti naimisissa kaikkien kanssa? Muistaisin nähneeni jotain poliisidraamaa.
En kyllä tajua miten kukaan nainen pystyy olemaan tuollaisessa tilanteessa ilman hirveetä valtapeliä ja draamaa niiden muiden naisten kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en lähtisi heti säälimään noita naisia. Voihan olla, että sitä miestä vedätetään. Onko naiset laillisesti oikeutettuja saamaan osuutensa miehen omaisuudesta? Jos onkin rikas mies ja naiset elättävät itsensä ja lapsensa miehen varoilla...? Ja voihan ne naisetkin varmaan tapailla ja harrastaa seksiä vapaasti muiden ihmisten kanssa. Eihän tossa varmaan ihan murot mee tasan, mutta en jaksa uskoa, että nuo naiset on mitään himo alistettuja tms. Ehkä tyhmiä ja outoja vaan. Tämä nyt on vaan tällaista spekulointia.. :)
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko niin että Sisarvaimoissa se mies oli oikeasti naimisissa kaikkien kanssa? Muistaisin nähneeni jotain poliisidraamaa.
Ei, se oli naimisissa vaan sen Merin kanssa (ensimmäinen nainen). Viimeisimmällä kaudella se erosi Meristä ja meni naimisiin Robinin kanssa (viimeisin nainen). Tämä koska niiden (myös Merin) mielestä olisi parasta, että se mies adoptoisi Merin vanhimmat lapset joiden biologinen isä se ei siis ole. Ihan siltä varalta, että jos Robinille käy joskus jotain, lapset päätyvät biologisen isänsä tmv. biologisen sukulaisensa hoiviin (joka ei ole lasten kanssa missään tekemisissä) eikä Brownin porukalla ole mitään oikeutta niihin. Ja adoptio ei onnistu ilman naimisiinmenoa.
Utahista ne lähti sen takia, että ne joutui poliisitutkinnan kohteeksi elämäntapansa takia. Epäiltiin, että Kody (se mies) olisi naimisissa niiden kaikkien kanssa tjsp, jolloin ne katsoi paremmaksi muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko niin että Sisarvaimoissa se mies oli oikeasti naimisissa kaikkien kanssa? Muistaisin nähneeni jotain poliisidraamaa.
Ei, se oli naimisissa vaan sen Merin kanssa (ensimmäinen nainen). Viimeisimmällä kaudella se erosi Meristä ja meni naimisiin Robinin kanssa (viimeisin nainen). Tämä koska niiden (myös Merin) mielestä olisi parasta, että se mies adoptoisi Merin vanhimmat lapset joiden biologinen isä se ei siis ole. Ihan siltä varalta, että jos Robinille käy joskus jotain, lapset päätyvät biologisen isänsä tmv. biologisen sukulaisensa hoiviin (joka ei ole lasten kanssa missään tekemisissä) eikä Brownin porukalla ole mitään oikeutta niihin. Ja adoptio ei onnistu ilman naimisiinmenoa.
Utahista ne lähti sen takia, että ne joutui poliisitutkinnan kohteeksi elämäntapansa takia. Epäiltiin, että Kody (se mies) olisi naimisissa niiden kaikkien kanssa tjsp, jolloin ne katsoi paremmaksi muuttaa.
Ahaa, kiitoksia selvennyksestä!
Koko ajan joku ”vaimo” valittaa tai pillittää .., eukot elävät jatkuvassa puutteessa siinä syy.
Itse asiassa se "pettäminen" oli sitä, että Meri chättäsi ihmisen kanssa joka esiintyi miehenä. Ne ei siis koskaan tavanneet. Loppupeleissä sitten paljastui, että tämä mies olikin oikeasti joku nainen, joka vaan halusi vedättää Meriä.