Miksi nykynainen on tyytymätön parisuhteessa?

Monet miehet eivät ole pysyneet kehityksessä mukana?

Maskuliininen mies, feminiininen nainen. Toisinpäin se vaan ei toimi.

Naisilla on realiteetit täysin hukassa, ja Harlekiinikirjat, Sinkkuelämääroska ja miesvihapalstat feministien johdolla ovat tehneet naisista täysin pihalla olevia prinsessaharhailjoita.

Joo, olisi kyllä ihanaa jos mies löytäisi alkuvoimansa ja nousisi ylös sohvalta. Moni nainen uupuu siksi, että on vanhemmuudessa ja koko rumban pyörittämisessä vain niin yksin. Konkreettisesti ja henkisesti.

No olishan se ihan kiva, että olisi edes välillä seksiä. Ollaan kuitenkin alle 30-vuotiaita eikä lapsiakaan ole, joten seksielämän hyytyminen on aika mysteeri. Mies tosiaan mieluummin löhöää sohvalla kännykkä kädessä... Ei ole mun tehtävä muuttaa toista ihmistä, joten joko mies ottaa itseään niskasta kiinni tai katselee tyytymätöntä vaimoa.

Nykypäivän ilmaisee tyytymättömyytensä. Ennen ei ole ollut sallittua.

Seuraakohan tästä lesbosuhteiden suosioon nouseminen?

No esim jos seksi on huonoa, mies vain ottaa oman nautintonsa ja kinuaa ja painostaa naista haluttomaan seksiin. Ja jos mies on heti ongelmien kohdatessa valmis vaihtamaan naista. Normaalia elämänrytmiä ei myöskään ymmärrtetä, sairaus, raskaus yms vaikuttavat parisuhteeseen ja sukupuolielämään, eikä se ole pihtausta jos haluaa toipua rauhassa synnytysvaurioista ja hormonimuutoksista. 

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivän ilmaisee tyytymättömyytensä. Ennen ei ole ollut sallittua.

Tarkoitit varmaankin ettei ollut mahdollista, jos halusit syödä joka päivä. Perhe oli ennen kaikkea toimeentuloyksikkö. Sosiaaliturva oli tuntematon käsite. Nykyään yksilöllisyys (minäkeskeisyys) on niin voimakas, että lähteä voi aina kun ei tunnu kivalta.

Niin no. Eikös se ole tämän palstan totuus, että jokainen nainen saa, mutta miehet ei. Eli mietitäänpä siis, että kenen pitäisi muuttua jotta saisi? Palstalla tai irl tämän saavan osapuolen haukkuminen, alistaminen ja muu katkeruuden osoittaminen ei poista sitä tosiasiaa, että naiset saa, mutta miehet ei.

Naiselle on annettu lupa olla tyytymättä mieheen, niin nyt se on ylilyöty, ettei enää tyydytä mihinkään.

Kehitys pysähtyy tyytyväisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Niin no. Eikös se ole tämän palstan totuus, että jokainen nainen saa, mutta miehet ei. Eli mietitäänpä siis, että kenen pitäisi muuttua jotta saisi? Palstalla tai irl tämän saavan osapuolen haukkuminen, alistaminen ja muu katkeruuden osoittaminen ei poista sitä tosiasiaa, että naiset saa, mutta miehet ei.

Jos taas ajstellaan noin mustavalkoisesti, niin noinhan se on. Pitäs tohonkin ongelmaan syventyä tarkemmin, et mitkä ne tekijän on miksi jotkut saa ja jotkut ei. Haukkuminen, alistaminen ja katkeruus tuskin on niitä alkuperäisiä syitä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, olisi kyllä ihanaa jos mies löytäisi alkuvoimansa ja nousisi ylös sohvalta. Moni nainen uupuu siksi, että on vanhemmuudessa ja koko rumban pyörittämisessä vain niin yksin. Konkreettisesti ja henkisesti.

Niin kauan kuin mies on naiselle vain renki jota käskyttää niin on turha kuvitella että muutosta tulee tapahtumaan. Moni mies on ajettu nurkaan, nainen päättää kaikesta ja juuri naisen tapa tehdä asiat on aina se oikea, mies saa vain huudot osakseen kun tekee jotakin kotona omatoimisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kehitys pysähtyy tyytyväisyyteen.

Minun kokemukseni mukaan uutta syntyy vain tilanteissa joissa ollaan edes jokseenkin tyytyväisi nykytilanteeseen eikä kaikki energia kulu siihen nykyisen tason säilyttämiseen.