Miksi joillain nuorillakin naisilla on niin löysä toosa?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on kehittynyt evoluution myötä hämmästyttävästi sen mukaan mikä sille on tarpeellista ja edullista, ruumiinrakenne, aivot, sisäelimet jne ovat kokeneet valtavia muutoksia nopeastikin. Suurimmalla osalla on kuitenkin pienehkö tai keskinkertainen muna, sekin olisi kyllä kehittynyt isoksi jos siihen olisi tarvetta oikeasti. Naisilla taas tosin varmasti tavara isonee koska myös syntyvät lapset ovat keskimäärin isompia.  

Kaiken järjen mukaan suurehkoja peniksiä on yhtä paljon kuin pienehköjä, ainakin jos peniksen koko määritellään suhteessa muihin peniksiin.

Onhan rintojakin eri kokoisia. Isot toosat isomunaisia varten

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on että lisääntyminen maksimoituu, siksi välineitä on luotu erilaisia.

Sun kokeilemat on tarkoitettu isompimunaisille, joten miksi tunget markkinoille jotka eivät ole sinua varten?

Vähän kuin se pihapiirin ärsyttävä pieni poika, jonka on ihan pakko päästä isojen poikien peliin ja sitten on leuka auki ja itkua tuherretaan kun ei pärjättykään.

Tuu pois sieltä!

Eihän toosan kokoa kokeilematta tiedä. Ja jos kerran nuorilla, synnyttämättömilläkin naisilla alkaa nykyisin olla väljiä värkkejä, niin hankalaksihan tämä menee. Aika harva normi- tai edes isohkomunainen tieten tahtoen löysävärkkisen naisen seuraan hakeutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on että lisääntyminen maksimoituu, siksi välineitä on luotu erilaisia.

Sun kokeilemat on tarkoitettu isompimunaisille, joten miksi tunget markkinoille jotka eivät ole sinua varten?

Vähän kuin se pihapiirin ärsyttävä pieni poika, jonka on ihan pakko päästä isojen poikien peliin ja sitten on leuka auki ja itkua tuherretaan kun ei pärjättykään.

Tuu pois sieltä!

Eihän toosan kokoa kokeilematta tiedä. Ja jos kerran nuorilla, synnyttämättömilläkin naisilla alkaa nykyisin olla väljiä värkkejä, niin hankalaksihan tämä menee. Aika harva normi- tai edes isohkomunainen tieten tahtoen löysävärkkisen naisen seuraan hakeutuu.

Aika harva kuitenkaan valitsee elämänkumppaniaan "toosan" tiukkuuden perusteella. Siis IRL.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on että lisääntyminen maksimoituu, siksi välineitä on luotu erilaisia.

Sun kokeilemat on tarkoitettu isompimunaisille, joten miksi tunget markkinoille jotka eivät ole sinua varten?

Vähän kuin se pihapiirin ärsyttävä pieni poika, jonka on ihan pakko päästä isojen poikien peliin ja sitten on leuka auki ja itkua tuherretaan kun ei pärjättykään.

Tuu pois sieltä!

Eihän toosan kokoa kokeilematta tiedä. Ja jos kerran nuorilla, synnyttämättömilläkin naisilla alkaa nykyisin olla väljiä värkkejä, niin hankalaksihan tämä menee. Aika harva normi- tai edes isohkomunainen tieten tahtoen löysävärkkisen naisen seuraan hakeutuu.

Aika harva kuitenkaan valitsee elämänkumppaniaan "toosan" tiukkuuden perusteella. Siis IRL.

Aika monikin itse asiassa, jos tämä ominaisuus (löysätoosaisuus) tulee ilmi aikaisessa vaiheessa tutustumista. Ihan IRL.

Mikään treeni ei oleellisesti vaikuta negatiivisesti. Jos on laskeumaa tai muuta valmista vaivaa niin sitten saattaa pahentaa. Mut ne lantionpohjalihakset kuntoon niin ei vanhana ole vaivoja!

Miehet, joiden on vaikea laueta kuin hyvin tiukassa puristuksessa eivät ole naisesta riittävän kiihottuneita tai sitten ovat tottuneet liian tiukkaan ja usein toistuvaan omaan käteen ja jatkuvaan ärsyketulvaan, jota aikuisviihteestä saa. Nämä tauolle tai harventaa kertoja niin kyllä perustavarasta saa paljon enemmän irti. Voi opetella hyväilemään itseään lempeämmin ilman visuaalista apua.

Keskimäärin naiset ovat keskitiukkoja tai keskilöysiä ihan miten asian haluaa ilmaista. Toisilla on rakenteellisesti väljempi, toisilla tiukempi. Aivan kuten miestenkin koot vaihtelevat ja suurin osa on keskivertoja.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on kehittynyt evoluution myötä hämmästyttävästi sen mukaan mikä sille on tarpeellista ja edullista, ruumiinrakenne, aivot, sisäelimet jne ovat kokeneet valtavia muutoksia nopeastikin. Suurimmalla osalla on kuitenkin pienehkö tai keskinkertainen muna, sekin olisi kyllä kehittynyt isoksi jos siihen olisi tarvetta oikeasti.

Höpö höpö. Ihmisellä on iso penis. Jos katsot vaikka 250-kiloisen urosgorillan kikkeliä niin se ei ole juuri sormea suurempi eikä erektiossakaan siitä paljoa kasva. Tätä on biologiassakin pohdittu, miksi ihmisellä on niin isoksi kehittynyt penis, varsinaista hyötyä siitä ei ole. Mitään muuta selitystä ei ole keksitty kuin kulttuurinen valinta: isoa penistä on arvostettu ja sellaisen omaavat ovat lisääntyneet enemmän, niin ominaisuus on levinnyt.

Itä-aasialaisilla naisilla on tiukka. Kyllä sitä kannattaa edes kerran elämässä kokeilla.

Enpä ole huomannut. Ehkä sinulla vaan on ap pieni pili, ja luulet moista?

Sekin aika voi tulla että arvostat löysää. Löysähkö muna ei millään mene tiukkaan sisään.

Rakenteellinen asiahan se on. Kyseessä on vähän omituinen tabu. Biologisesti on päivänselvää, että penisten muodot ja koot vaihtelevat huomattavasti tietyissä rajoissa, mutta sitten on ollut ihan mahdoton ajatus, että samanlaista vaihtelua voisi olla emättimissä. Tai ainakaan siitä ei ole saanut puhua.

Lantionpohjanlihasten treenaaminen kuitenkin kannattaa sillä vaikka niiden koko ei juuri kasvaisi tai emättimen muoto siitä muuttuisi, lihasten saaminen kontrolliin mahdollistaa emättimen supistelun seksin aikana. Ja tämä puolestaan tuntuu hyvältä molempien osapuolten kannalta. Luin tutkimuksen, jonka mukaan aktiivisesti lihaksiaan seksin aikana käyttävät naiset saivat enemmän ja pidempikestoisia orgasmeja kuin ne naiset, joiden emätin oli "sukkana" koko suorituksen ajan ja supisteli vain tahdottomasti.

Kiva kun joku kehtasi ottaa tän asian esille! Olen elämäni aikana lukenut lukuisia juttua otsikolla "pienimunainenkin mies voi tyydyttää naisen oikealla tekniikalla" jne. ja aina miettinyt tota, miltähän miehistä tuntuu, kun aina paneudutaan munan kokoon - eikä koskaan puhuta siitä, että mitäs kun naisella on väljä emätin, mitä sille pitäis tehdä. Ja tälläkin palstalla on valitettu, että miehellä on niin pieni ettei tunnu missään. Enkä minäkään ole koskaan kehdannut kommentoida, että oletko kirjoittaja tarkistanut tavarasti tiukkuuden vaikkapa kiristämällä ne sisemmät lihaksesi parin sormesi ympärille.

Myösmiesten peniksen koko vaihtelee. Miksi? Miksi ette kaikki jumppaa sitä suuremmaksi? Miksi jotkut ihmiset ovat pidempiä kuin toiset? Miksi joillain nuorillakin miehillä on pieni ja kapea leuka? Miten voimme kohentaa miesten leukaperiä miehekkäämmiksi? Miksi? Miten?

Vierailija kirjoitti:

Myösmiesten peniksen koko vaihtelee. Miksi? Miksi ette kaikki jumppaa sitä suuremmaksi? Miksi jotkut ihmiset ovat pidempiä kuin toiset? Miksi joillain nuorillakin miehillä on pieni ja kapea leuka? Miten voimme kohentaa miesten leukaperiä miehekkäämmiksi? Miksi? Miten?

Penis ei ole lihas, joten se vastaa harjoitteluun huonosti. Muuten pienimunaisia miehiä ei olisi olemassakaan.

Naisilla todellakin on iso toosa. Itselläni on 15 cm ympärys eli paksuhko, kondomien kanssa jopa ongelmia välillä. Silti tulee vastaan naisia joiden kanssa ei ole mitään vaikeuksia.

Kuntosalitreeni löysyttää alapään lihaksia ja monella fitness kusikissalla tenat housussa.

Siellä ei treenaudu oikeat lihakset,paremminkin ähkiessä löystyy.

Estrogeeni vähenee,mieshormooni lisääntyy

kuten paljon alkoholia käyttävillä naisilla kasvaa parta.Juokseminen venyttää mm;kasvojen lihaksia ja rintoja siksi maratoonarit näyttää 20v vanhemmilta kuin tavan tallaaja.

Vierailija kirjoitti:

Myösmiesten peniksen koko vaihtelee. Miksi? Miksi ette kaikki jumppaa sitä suuremmaksi? Miksi jotkut ihmiset ovat pidempiä kuin toiset? Miksi joillain nuorillakin miehillä on pieni ja kapea leuka? Miten voimme kohentaa miesten leukaperiä miehekkäämmiksi? Miksi? Miten?

Ihmisen anatomian pitäsi tulla biologian tunneilla jossain 5. tai 6. luokan tienoilla. Malta nyt odottaa muutama vuosi.

Kai tää löysyys on sitten aika yleistä, kun jokainen mies on ihmetellyt miten olen niin tiukka. En itse pidä itseäni mitenkään tiukkana, toisaalta eipä mulla ole vertailukohtaa. Enkä tosiaankaan treenaile lantionpohjan lihaksia, en edes tiedä miten sitä tehdään. Ilmeisesti siis rakenteellinen juttu.

Toki täytyy muistaa myös se, että tiukkuuden tunteeseen vaikuttaa oleellisesti liukasteen määrä. Kun nainen on todella märkänä, emätin tuntuu löysemmältä kitkan vähentyessä. Vastaavasti kuiva tuntuu, vaikka olisi löysäkin. Tämän takia tietyissä Afrikan maissa harrastetaan paljon ns. kuivaseksiä, mikä tietysti on naisten kannalta vähemmän kivaa, mutta miehille nautinnollisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin, et mulla on löysä. Kunnes tapasin isomunasen miehen! Lasten myötä seksi vaan parani, mutta edelleenkään ei mahdu sisään ilman alkulämmittelyjä. Ollaan kokeiltu myös kakkoseen, mut miehen mukaan se vaan sattuu eikä yhtään tajua toisten äijien hehkutusta persepanoista. Tulin tulokseen, että todella monella suomalaisella miehellä on pieni muna.

Aloitin 14 v ja nyt olen 45. Kokemusta on noin sadasta naisesta. Suurin osa yhden yön tai vkl juttuja. Munan koko on korkeintaan keskiverto. Löysiä pilluja on tullut vastaan tasan yksi. Joko mulla on hyvä tuuri tai löysiä on harvassa. Tietenkin miehenä katson munani kokoa turhankin kriittisesti. Vaikka useampi nainen on ihan selvästi nauttinut niin ihme epäilyjä omasta riittävyydestä.