Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä hyöty tuolla työttömien haastattelulla 3 kk:n välein saavutetaan?

Vierailija
02.09.2016 |

Siis jos tarkoitus on tsekata onko työtön ollut tuon kolmen kuukauden aikana töissä ja jos ei niin alentaa työttömyyskorvausta. Eikö tuo töissäkäynti/käymättömyys näy siellä kelan järjestelmässä muutenkin, kun työtön hakee päivärahaa? Miksi se pitää käydä vielä naamatusten kertomassa? Luulisi, että jos työttömyyden aiheuttamista kustannuksista haetaan säästöjä, olisi tällainen ylimääräinen byrokratia järkevää jättää kokonaan pois.

Kommentit (86)

Vierailija
81/86 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenhän haastattelut aiotaan organisoida?

Laitetaanko kaikki työttömät samalle viivalle ( esim. pitkäaikaistyöttömät, pätkätyöttömät, pitkän työuran tehneet irtisanotut jne.) ja sitten vaan "haastatteluun"?

Ajattelisin, että työttämissä on sen verran erilaisia ihmisiä, että massakäsittely ei toimi.

Vierailija
82/86 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän olisi vaan paras ottaa kaikilta kaikki tuet pois ja sitten nostaa kansanedustajien palkkoja. Ja jos rahaa jää yli niin niitä voi sitten jakaa yritysjohtajille ihan oman mielen mukaan, että saadaan lisää "töitä". "Töitä" tarkoittaa mahdollisesti johtajalle uutta bemaria.

Mietin vaan, että miten se innostaa ketään hakemaan töitä sen enempää jos se n. 500€ otetaan pois? Herrat varmaan luulee, että kaikki työttömät nauttii siitä summasta ja elävät mukavasti vailla rahahuolia. Eiköhän melkein kaikki työttömät halua sitä rahaa enemmän, että jäisi vähän säästöön ja elämiseenkin jotain. Miten tämä nyt sitten palvelee niitä ihmisiä, jotka ei yksinkertaisesti saa töitä vaikka kuinka hakevat? Siten varmaan, että tekevät itsemurhan ja heistä pääsee eroon.

Suomi nousuun puhelinmyynnillä! Se on melkein sama, että menettääkö kaikki tuet vai onko puhelinmyyjänä. Moni ei niillä puhelinmyynnistä saaduilla rahoilla elä kun pitää maksaa vuokrat, laskut ja ruoka, eli taas tarvitaan tukia ja homma ei juurikaan muutu mihinkään.

Terveisin Naispelko23

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/86 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aistin jo sen stressin mitä tuo tulee aiheuttamaan ihmisille jos tukea aiotaan alentaa joka kerta "haastattelussa".

Niinpä. Työpaikka lähtee alta, samalla elanto. Iskua kovennetaan entisestään alentamalla ansiosidonnaista yli 5000 eurolla. Aivan kuin stressi ja murhe ei muuten riittäisi, velvoitetaan vielä saapumaan säännöllisiin kuulusteluihin, joissa syyllistetään ja pyritään langettamaan rangaistuksia. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että mitään oikeita töitä ei noissa kuulusteluissa tulla tarjoamaan, vaan niissä tullaan vaikeuttamaan entisestään työttömän työnhakua ja omaa työllistymistä oikeasti edistäviä omaehtoisia toimenpiteitä (mm. itseopiskelu).

Vierailija
84/86 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin, että työttämissä on sen verran erilaisia ihmisiä, että massakäsittely ei toimi.

Noin kaikki täysjärkiset ihmiset ajattelevat, mutta valitettavasti hallituksestamme ei sellaisia löydy.

Vierailija
85/86 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän olisi sitten saumaa perustaa nettifirma, jonka tarkoituksena olisi auttaa toisia työttömiä ja antaa vertaistukea. Sinne voisi rekisteröityä 5 päiväksi asiakaspalvelijaksi työkokeiluun. Keskustelufoorumin tavoin kerättäisiin tietoa ja vinkkejä. Rekisteröitymisjakson jälkeen sovellus lähettäisi työtodistuksen. Sponsorirahalla tietty mainokset.

Vierailija
86/86 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveetä tuubaa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän