Lue keskustelun säännöt.
Mitä VAKAVIA PUUTTEITA Tampereen englanninkielisessä päiväkodissa oikein on? Toiminta määrätty keskeytettäväksi ja yli 60 lasta siirretään
02.09.2016 |
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/vakavia-puutteita-paivakodissa-tamperee…
"Tampereen kaupunki siirtää pikaisesti yli 60 lasta pois yksityisestä English International School of Tampere -päiväkodista, jonka toiminnan Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on päättänyt määrätä keskeytettäväksi.
Aluehallintoviraston päätöksen mukaan päiväkodin henkilöstön kelpoisuudessa ja toiminnan järjestämisessä on todettu vakavia ja toistuvia puutteita. "
Tietääkö kukaan asiasta tarkemmin?
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kun ollaan Suomessa, niin keittiön Mairen hygieniapassi meni umpeen 31.8. Se muodostaa riskin jakaa eväsleipiä lapsille.
Ohis:
Hygieniapassit ovat aina toistaiseksi voimassaolevia, eli niitä ei tarvitse uusia. Kannattaa tarkistaa faktat, ennen kuin ryhtyy nenäkkääksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivusta olen seurannut yhden toisen yksityisen päiväkodin touhua. Läheinen on siellä töissä ja ennen hän viihtyi siellä. Uuden johtajan tulemisen ja erään opettajan lopareiden jälkeen kaikki on kuulemma mennyt päin p-tä: uusi henkilökunta on kouluttamatonta, talossa on enää vain yksi lto ja työn määrä on kasvanut. Esim. hoitajien pitää tehdä kaikki ennen opettajille kuuluneet tehtävät. Ei näin...
Yksityiseen päiväkotiin en lastani hevillä laittaisi!
Eikö tämmöisistä anneta yleensä ensin varoitus ja mahdollisuus korjata ongelmat ja sitten vasta toiminta pakotetaan lopettamaan? Kummallista, etteivät ole tuossa paikassa homanneet riittävää määrä päteviä työntekijöitä, kun se sanotaan laissa ja tarkastuksia on varmaan tehty jo aikaisemminkin tai sitten minä olen vaan väärässä ja seis ja stop ja pillit pussiin ensimmäisestä tarkastuskäynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia pitää katsoa todella tarkkaan, minne lapsensa laittaa... On onneksi päiväkoteja, joissa varhaiskasvatus on laadukasta. Ne tunnistaa parhaiten siitä, ettei lapsille tiuskita ja vuorovaikutus on lämmintä. Yleensä väsyneet hoitajat (jotka joutuvat tekemään heille kuulumattomia töitä kun ryhmässä ei ole opea) stressaantuvat ja vetäytyvät kahville hengähtämään, koska arki ei suju. He myös jättävät keskustelematta lasten kanssa. En syytä hoitajia, vaan huonoa johtamista!!!
Hyvässä päiväkodissa ei ole stressaavaa, mutta stressittömyys ei synny itsestään. Koulutettu henkilökunta ja selkeä työnjako auttavat jaksamaan ja se on lasten etu.
Kyllä ne tätit jaksaa yleensä lässyttää lapsille niin kauan, kun vanhempia on paikalla. Olisitpa joskus kärpäsenä katossa kun vanhemmat poistuu.
En tiedä yhtään päiväkotia jossa ei jatkuvasti olisi kiire, koska lapsia on yhtä aikuista kohden niin valtava määrä. Ei ehkä kokoaikaa mutta varmasti yli puolet vuodesta.
Kertokaa joku, joka tietää oikeasti, mitä kaikkea tapahtunut? Miksi tehty lasu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ymmärrä kirjoitti:
Eikö tämmöisistä anneta yleensä ensin varoitus ja mahdollisuus korjata ongelmat ja sitten vasta toiminta pakotetaan lopettamaan? Kummallista, etteivät ole tuossa paikassa homanneet riittävää määrä päteviä työntekijöitä, kun se sanotaan laissa ja tarkastuksia on varmaan tehty jo aikaisemminkin tai sitten minä olen vaan väärässä ja seis ja stop ja pillit pussiin ensimmäisestä tarkastuskäynnistä.
Kyllä tässä taustalla jotain isompaa on. Kertokaa kuka tietää..? (Ei siis arvailla tai lässytetä yleistä päivähoidosta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia pitää katsoa todella tarkkaan, minne lapsensa laittaa... On onneksi päiväkoteja, joissa varhaiskasvatus on laadukasta. Ne tunnistaa parhaiten siitä, ettei lapsille tiuskita ja vuorovaikutus on lämmintä. Yleensä väsyneet hoitajat (jotka joutuvat tekemään heille kuulumattomia töitä kun ryhmässä ei ole opea) stressaantuvat ja vetäytyvät kahville hengähtämään, koska arki ei suju. He myös jättävät keskustelematta lasten kanssa. En syytä hoitajia, vaan huonoa johtamista!!!
Hyvässä päiväkodissa ei ole stressaavaa, mutta stressittömyys ei synny itsestään. Koulutettu henkilökunta ja selkeä työnjako auttavat jaksamaan ja se on lasten etu.
Kyllä ne tätit jaksaa yleensä lässyttää lapsille niin kauan, kun vanhempia on paikalla. Olisitpa joskus kärpäsenä katossa kun vanhemmat poistuu.
En tiedä yhtään päiväkotia jossa ei jatkuvasti olisi kiire, koska lapsia on yhtä aikuista kohden niin valtava määrä. Ei ehkä kokoaikaa mutta varmasti yli puolet vuodesta.
Just joo, itse olen sijaisena opiskelujen ohessa kiertänyt ainakin 30 päiväkodissa ja kyllä se on noin 50-50 onko henkilökunta myönteistä vai ei. Sijaistaminen on aina poikkeustila, mutta hyvissä päiväkodeissa opettajia ja hoitajia aidosti kiinnostaa tutustua lapsiin ja jutella heidän kanssaan!!!
Plus itse ainakin mielummin juttelen lasten kuin urpojen hoitajien(/opettajien) kanssa. Lasten takia opiskelen alaa. Jos ei kiinnosta, ovat väärässä duunissa. T. tuleva lto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kun ollaan Suomessa, niin keittiön Mairen hygieniapassi meni umpeen 31.8. Se muodostaa riskin jakaa eväsleipiä lapsille.
Ohis, mutta hygieniaosaaminen päiväkodeissa ei ole mikään pikkujuttu - miettikääpä vaikka kansantalouden kannalta sitä, kuinka paljon pikkulasten vanhemmat joutuvat saikuttamaan lasten sairastelun vuoksi.
No huh. Onpa oudon näköinen henkilökunta. Pelkkiä miehiä ja vähän sieltä sun täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti kun ollaan Suomessa, niin keittiön Mairen hygieniapassi meni umpeen 31.8. Se muodostaa riskin jakaa eväsleipiä lapsille.
Ohis:
Hygieniapassit ovat aina toistaiseksi voimassaolevia, eli niitä ei tarvitse uusia. Kannattaa tarkistaa faktat, ennen kuin ryhtyy nenäkkääksi.
Mairen hygienapassi on voinut vanhentua, mutta ei kyllä tänä vuonna. Minä suoritin hygieniapassin silloin kun ne olivat aivan uusi asia (1990-luvulla?) ja siinä kortissa oli vain viiden vuoden voimassaoloaika. Tarvitsin korttia ensimmäistä kertaa vasta tänä vuonna ja jouduin suorittamaan sen uudestaan, kun se oli vanhentunut jotain kymmenen vuotta sitten. Minulle oli yllätys, että hygieniapassi ei enää vanhene ollenkaan. Jossain paikoissa on varmaan keittiöhommissa ihmisiä, joiden hygieniapassi on vanhentunut, jos työnantaja ei ole hoksannut pyytää heitä suorittamaan sitä uudestaan.
Eihän kunnallisiinkaan oteta sijaisia, vaan pyritään ensisijaisesti pärjäämään omien hoitajien kanssa. Otetaan kaikki siivoojista ja keittiöhenkilökunnasta lähtien vahtimaan lapsia, jos joku on pois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia pitää katsoa todella tarkkaan, minne lapsensa laittaa... On onneksi päiväkoteja, joissa varhaiskasvatus on laadukasta. Ne tunnistaa parhaiten siitä, ettei lapsille tiuskita ja vuorovaikutus on lämmintä. Yleensä väsyneet hoitajat (jotka joutuvat tekemään heille kuulumattomia töitä kun ryhmässä ei ole opea) stressaantuvat ja vetäytyvät kahville hengähtämään, koska arki ei suju. He myös jättävät keskustelematta lasten kanssa. En syytä hoitajia, vaan huonoa johtamista!!!
Hyvässä päiväkodissa ei ole stressaavaa, mutta stressittömyys ei synny itsestään. Koulutettu henkilökunta ja selkeä työnjako auttavat jaksamaan ja se on lasten etu.
Kyllä ne tätit jaksaa yleensä lässyttää lapsille niin kauan, kun vanhempia on paikalla. Olisitpa joskus kärpäsenä katossa kun vanhemmat poistuu.
En tiedä yhtään päiväkotia jossa ei jatkuvasti olisi kiire, koska lapsia on yhtä aikuista kohden niin valtava määrä. Ei ehkä kokoaikaa mutta varmasti yli puolet vuodesta.
Just joo, itse olen sijaisena opiskelujen ohessa kiertänyt ainakin 30 päiväkodissa ja kyllä se on noin 50-50 onko henkilökunta myönteistä vai ei. Sijaistaminen on aina poikkeustila, mutta hyvissä päiväkodeissa opettajia ja hoitajia aidosti kiinnostaa tutustua lapsiin ja jutella heidän kanssaan!!!
Plus itse ainakin mielummin juttelen lasten kuin urpojen hoitajien(/opettajien) kanssa. Lasten takia opiskelen alaa. Jos ei kiinnosta, ovat väärässä duunissa. T. tuleva lto
Näinpä, itselläni on siis vain vanhemman asemasta kokemusta lähes kymmenestä päiväkodista (työ senluonteista, että joudumme muuttamaan usein), ja kyllä ne hyvät/huonot erottaa toisistaan helposti. Ei kyse ole mistään "lässyttämisestä" vaan siitä, ovatko hoitajat kiinnostuneita lapsista aidosti ja onko heillä resursseja hoitaa heitä hyvin.
Ehdottomasti huonoiten asiat olivat eräässä päiväkodissa, jossa henkilökunta vaihtui tiuhaan ja oli mm. kiusaamisongelma. Hoitajat juttelivat pihalla aina keskenään ja pääsipä oma lapseni sieltä karkaamaankin. Ei tuollaisia ongelmia pelkällä "lässyttämisellä" peitellä, kyllä ne ilmi tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kunnallisiinkaan oteta sijaisia, vaan pyritään ensisijaisesti pärjäämään omien hoitajien kanssa. Otetaan kaikki siivoojista ja keittiöhenkilökunnasta lähtien vahtimaan lapsia, jos joku on pois...
Kunnallisiin otetaan sijaisia, kun henkilökunta sitä vaatii. Sijaisia ei tyrkytetä, mutta iän ikuisesta "nooo kyllä minä pärjään yksin 15 lapsen kanssa kun on tuo tettiläinenkin" -asenteesta pitää päästä eroon ja ainakin nuorempi polvi ei suostu enää siihen. Meillä käy Seuren sijainen n. kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
159/144
klo 9:36 | 6.8.2015
Katselen päivittäin Tampellan englannin kielisen pvkodin toimintaa läheisessä puistossa. Lapset touhuavat keskenään, hoitajat istuvat penkillä juttelemassa toisilleen ja näpertämässä kännyköitään. Lapset saavat aivan rauhassa itkeä, pitkiäkin aikoja, ilman lohdutusta. Ulkopuolisen aikuisen kehoituksesta hoitajat saattavat tulla keinuttamaan pienempiä lapsia näiden aneltua päästä keinuun. Päiväkodin lapset terrorisoivat ulkopuolisia lapsia, mm. uhkailemalla ja tönimällä, mutta henkilökunta ei tietenkään huomaa koska eivät seuraa mitä oman itsen ulkopuolella tapahtuu. Alle 3-vuotiaille annetaan jäähyrangaistuksia, joita eivät taatusti ymmärrä. Lapsia nöyryytetään ja itketetään, häpeää lietsotaan. Lasten väliseen kiusaamiseen ei puututa. En ikinä veisi omaa lastani tähän päiväkotiin.
Mielenkiintoista, että kyseisessä paikassa vain yksi kahdeksasta työntekijästä on nainen, loput miehiä. Yleensähän se menee toisin päin päivähoitoalalla.
Vanhaa keskustelua:
Vierailija
159/144
klo 9:36 | 6.8.2015
Katselen päivittäin Tampellan englannin kielisen pvkodin toimintaa läheisessä puistossa. Lapset touhuavat keskenään, hoitajat istuvat penkillä juttelemassa toisilleen ja näpertämässä kännyköitään. Lapset saavat aivan rauhassa itkeä, pitkiäkin aikoja, ilman lohdutusta. Ulkopuolisen aikuisen kehoituksesta hoitajat saattavat tulla keinuttamaan pienempiä lapsia näiden aneltua päästä keinuun. Päiväkodin lapset terrorisoivat ulkopuolisia lapsia, mm. uhkailemalla ja tönimällä, mutta henkilökunta ei tietenkään huomaa koska eivät seuraa mitä oman itsen ulkopuolella tapahtuu. Alle 3-vuotiaille annetaan jäähyrangaistuksia, joita eivät taatusti ymmärrä. Lapsia nöyryytetään ja itketetään, häpeää lietsotaan. Lasten väliseen kiusaamiseen ei puututa. En ikinä veisi omaa lastani tähän päiväkotiin.
Kokemusta kolmen lapsen kohdalla ja kaksi on ollut yksityisessä päiväkodissa. (kahdessa eri paikassa) Täytyy sanoa, että kunnalliset on sata kertaa parempia. Siskolla on nyt päiväkoti-ikäiset lapset ja hän päätyi ihan samaan, kun ekan vuoden lapset oli yksityisellä, nyt julkisella.
Tässä huomioita:
- yksityisellä hoitajat vaihtui solkenaan, hyvä jos yksi kolmesta oli koko vuotta. Enkä ihmettele, yksityisellä palkat usein huonommat. Hoitajat oli usein kokemattomia ja vaikka nuori voi olla innokas, niin kyllä kokemuskin ammattitaitoa kehittää. Sitten taas julkisella samat tädit päivystää siellä vuodesta toiseen. Mihin ne toisaalta lähtisikään hyvistä vakiduuneista julkisella?
- tilat oli kyllä uudehkot kaikissa paikoissa, mutta muuten hirveän ankeat. Leluja vähän, jotenkin semmoiset minimillä tehdyt. Pihistäen. Kunnallisissa on kaikissa ollut paljon runsaampaa ja kotoisampaa.
- yksityisellä hoitajat siivoaa työn ohessa ja se on pois hoitotyöstä
- pienikin ongelma saa säikähtäneen reaktion, kun halutaan vaan helppoja lapsia.
- henkilökunnan vaihtuvuus, kunnallistakin pahempi pihistys ja lisätyöt kuten siivous teki sen, että yksityisissä hoitajat oli teennäisen iloisia toki, mutta ilkeämpiä lapsille pohjimmiltaan. Semmoista päälleliimattua tympeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että kyseisessä paikassa vain yksi kahdeksasta työntekijästä on nainen, loput miehiä. Yleensähän se menee toisin päin päivähoitoalalla.
Ja vain kahdella näkyy olevan jonkunlainen ope(tus)tutkinto Suomesta.
Maria ja Sahba ovat aivan poikkeuksellisen hyviä opettajia, muista en tiedä. En tiedä ovat he myöskään muodollisesti päteviä, mutta omilla lapsilla ei ikinä ole ollut parempia hoitajia ja monet on koettu.
Nimenomaan! Yksityisillä puhuu raha! En ikinä veisi lasta yksityiseen päiväkotiin!
Ruoka määrää rajoitetaan, henkilökunasa iso osa on epäpätevää. (Joo voi olla lähäreitä, mutta ovat eriklistuneet ihan muuhun kun lapsiin).
Sijaisia ei palkata, hoitajajille kuuluu siivous ja pyykinpesu yms. Eli aika piis lastenhoidosta.
En ymmärrä miksi viette lapsenne yksityisiin päiväkoteihin.
Useammassa olen työskennellyt ja vanhemmat vaan tyytyväisiä. Toki eiväthäb he näe tai ainakaan halua nähdä millaista meno niissä on.
Ja laitan pääni pantiksi, että tähänkin tulee ensimmäisenä joku mamma sanomaan että ei vaan meidän pk.ssa se on ihana ja hyvä! Höpönhöpön sanon minä!
Juurihan tässäkin ketjussa joku kehui tulta englantilaista päiväkotia.
Itse aloin perhepäivähoitajaksi, että saan hoitaa lapsia kunnolla! Päiväkodeissa se ei ole mahdollista, kun jatkuvasti henkilökuntavajaus ja lapsia niinnpaljon, ettei heihin juurikaan kerkeä keskittyä.