Hyi. 12-vuotias tappamansa kirahvin vierellä. Poseeraa ylpeänä. Linkki.

Okei, eli jos kirahvi ei ole sen uhanalaisempi kuin kotimainen hirvikään niin mikä helvetti tässä on ongelma? Onhan se kuitenkin huomattavasti eettisempää syödä luonnosta metsästettyä hirveä tai kirahvia, kuin kaupasta ostettua jauhelihaa. Erityisen naurettavaksi asian tekee se, että osa tästäkin asiasta mussuttajista pitää kirjoittaessaan toisessa kädessä hampurilaista, lihapiirakkaa, tms. tehotuotettua lihaa sisältävää tuotetta. :D

Safarmetsästyksessä sattuu toisinaan onnettomuuksia. En tietystikään toivo sellaista tuon rikkaan iskän reippaalle metsästäjätytölle,mutta valitettava tosiasia on,että sellainen voisi osua hänenkin kohdalleen.

Leijonan viimeinen uhmakas hyppy kohti metsästäjää saattaa vielä sen kehoon kuolettavasti osuneen luodin osumisen jälkeenkin koitua sen kaatajallekin kohtalokkaaksi.

Ihminen joutuu silloin vääjäämättömän luonnonvalinnan uhriksi omasta valinnastaan johtuen,eikä hän oikeastaan voi sitten enää  kuin alistua tuohon kohtaloonsa.

Jossain tapauksissa  se on esim. kasvojen menettäminen (sananmukaisesti) leijonan raivokkaiden kynsien repäiseminä. Toipuminen siitä saattaa viedä kauan ,eikä kasvoja enää  koskaan saada ennalleen  entisikseen.

Muunkinlainen vammautuminen,esim. raajan tai näön menettäminen on mahdollista. Olisi toki murheellista jos tälle viimeisten luonnonvaraisten villieläinten  ampumisesta pitävälle  ja niiden  tappamista rakastavalle tytölle kävisi niin, mutta mitäpä ulkopuolinen siihen voisi oikeastaan  sanoakaan.

Voisi korkeintaan siihen todeta enää ,että niin valitettavaa kuin se onkin,joskus tuollaisia onnettomuuksia kertakaikkiaan vain sattuu...

Hieno saalis pieneltä tytöltä. Ootte mammat sairaita.

Ällöttävää

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää

Sanoisin paremminkin että kuvottavaa touhua suorastaan jo tuo  tuollainen rikkaiden öykkäröinti luonnon kustannuksella huvikseen.

Huostaanotto tekisi tuolle tyttärelle vain hyvää,mutta suurin syyllinen on (...arvatenkin aivan sikarikas)  isänsä joka tuollaiseen on hänet kasvattanut.

Eläinten tappamisesta huvikseen nauttijaksi ...

Häpeäisi sitä  koko perhe ja koko  olemassaoloaankin enää nykypäivänä, näin luonnonsuojelun aikakaudella .

Vierailija kirjoitti:

Okei, eli jos kirahvi ei ole sen uhanalaisempi kuin kotimainen hirvikään niin mikä helvetti tässä on ongelma? Onhan se kuitenkin huomattavasti eettisempää syödä luonnosta metsästettyä hirveä tai kirahvia, kuin kaupasta ostettua jauhelihaa. Erityisen naurettavaksi asian tekee se, että osa tästäkin asiasta mussuttajista pitää kirjoittaessaan toisessa kädessä hampurilaista, lihapiirakkaa, tms. tehotuotettua lihaa sisältävää tuotetta. :D

Eiköhän tuo tyty ammu noita elukoita vaan ampumisen ilosta, tuskin ainakaan ruuaksi (mikä olisi mielestäni ok..)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta tulee aivan sikahieno talja/nahka olkkarin lattialle takan eteen. Hieno saalis ja mahtava laukaus kun sai nurin.

Joo hirvee hieno laukaus, ajetaan jeepillä juoksevan kirahvin vieressä ja siitä sitten losautetaan. Haluaisin nähdä tämän pikku kovanaaman Johannesburgin jossain ghetto alueella saaliina, pikku pala valkoista lihaa metsästäjien keskellä.

Huvittais nähdä tämä internetkovanaama sanomassa tuon suoraan sille 12v tytölle.

Miellelläni. Tuo lortto ei ole edes ihminen.

Lortto? Kuvassa on totta kai ongelmansa, mutta ihan yhtä hirveää on laittaa 12-vuotias tyttö some-pyörityksen kohteeksi. Tuon ikäinen lapsi on saanut vanhemmiltaan ehkä vastenmielisen arvomaailman, mutta kyseessä on kuitenkin niin nuori ihminen, että on epäreilua lähestulkoon pilata hänen nuoruutensa julkisella lokaamisella. Puhumattakaan siitä, mitä meidän maailmastamme kertoo se, että jo 12-vuotiaille tavallisin haukkumasana on lortto, horo tai muu seksuaalisuuteen viittaava. Millä sanalla haukkuisit saman ikäistä poikalasta?

Paskiaiseksi, joka tarvitsisi kunnon selkäsaunan ja niin että tuntuu myös kunnolla ! Eikö tuo julkisuuden pelko ole vähän kumma pelko tuossa tapauksessa jos on koko maailmalle somessa halunnut esitellä miten taitavasti on ottanut hengen maailman luonnonsuojelun kohteilta, miten tehokkaasti on tuhonnut Afrikan villiä luontoa isin ostamalla ja ampumaan opettamalla pyssyllä. Eivät ne eläimetkään olisi siinä 'somen pyörityksessä' niin paljon kärsineet ,kuin mitä kärsivät tytön luoteihin kuollessaan. Oikein vain,että tuo tappajapenska saa somessa  vähän palautetta 'urhoollisuudestaan' ! Noille safareille olisi saatava loppu tykkänään. Jos tämä tapaus kiinnittää edes vähän maailman luonnonsuojelujärjestöjen  huomiota tuohon estottomaan luonnon tuhoamiseen Afrikan savanneilla ja saadaan rajoituksia kiristettyä,niin se on ainoa hyvä mitä tuon kauhukakaran tapporetkistä voi koitua. Ei hänen ansiostaan kuitenkaan,vaan aiheuttamastaan syystä.   Kyllä tosin meidänkin Akseli Gallén-Kallelamme oli ihan yhtä kova tappaja Afrikassa ja opetti silloin 10-vuotiaan poikansakin nauttimaan eläinten ampumisesta,mutta se oli kuitenkin yli sata vuotta sitten se ja nyt on nyt. Enää emme elä siirtomaaherruuden aikaa emmekä ihaile 'suuria valkoisia metsästäjiä ' minään 'sankarimatkailijoina'.(...emmekä edes pieniä)

Minusta ällöttävintä on pitää metaästystä pelkästään huvina.

Vierailija kirjoitti:

Okei, eli jos kirahvi ei ole sen uhanalaisempi kuin kotimainen hirvikään niin mikä helvetti tässä on ongelma? Onhan se kuitenkin huomattavasti eettisempää syödä luonnosta metsästettyä hirveä tai kirahvia, kuin kaupasta ostettua jauhelihaa. Erityisen naurettavaksi asian tekee se, että osa tästäkin asiasta mussuttajista pitää kirjoittaessaan toisessa kädessä hampurilaista, lihapiirakkaa, tms. tehotuotettua lihaa sisältävää tuotetta. :D

Mua ainakin vituttas, jos ulkomaisten pohattojen kakarat tulisi huvikseen ammuskelemaan Suomen hirviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä sairaita ovat ihmiset, jotka toivovat tälle vanhempiensa harhaanjohtamalle lapsiparalle pahaa. Tuossa on menetetty niin kaunis kirahvi kuin kaunis ihmislapsikin julmuuden alttarille.

Ja sä et syö jauhelihaa?

Jos kirahvi olisi tapettu paikallisten ihmisten ruuaksi, eikä rikkaiden ulkomaalaisten huvitukseksi, en näkisi siinä mitään pahaa. En pidä pahana paikallisten harjoittamaa metsästystä ravinnoksi tai asiallista eläintuotantoa (luomu, vapaa lehmä, ymsis) ja joillekin lajeille (ei kuitenkaan ihmisille, jossei ole terveydeltään hyvin rajoittunut) se liha on jopa välttämättömyys. Esim. lemmikkikissojen pakottaminen vegaaneiksi olisi aika epäinhimillistä eli jos kissoja aiotaan pitää lemmikeinä, tarvitaan sitä lihatuotantoakin.

Eli joo, syön jauhelihaa, mutten mitään tehotuotettua broileria. Lidlistä saa kotimaista luomunautaa kohtuuhintaan. :)

Minusta on tässä irvokasta se, että lapsi nauttii tappamisesta ja retostelee sillä. Se, että joku eläin surmataan ravinnoksi, on välttämättömyys ja sitä jauhelihapakettiin päätynyttä lehmää kohtaan pitää suhtautua kunnioituksella, ei retostellen ja mässäillen sillä, miten siisti harrastus lehmien teurastelu on.

Niinikää pidän irvokkaana tällaista kehitysmaan riistämistä, että rikkaat pohatat menevät sinne hyödyntämään luontoa, joka kuuluisi paikallisille ihmisille. Trofeemetsästys sun muu humpuuki joutaisi jo jäädä historiaan. En minäkään tykkäisi, jos tänne virtaisi turisteja metsästelemään kaikki meidän hirvet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä sairaita ovat ihmiset, jotka toivovat tälle vanhempiensa harhaanjohtamalle lapsiparalle pahaa. Tuossa on menetetty niin kaunis kirahvi kuin kaunis ihmislapsikin julmuuden alttarille.

Ja sä et syö jauhelihaa?

Lihansyöminen ja tommonen trophy hunting ei minusta liity mitenkään samaan kastiin. Itse en ymmärrä tuollaista metsästystä. Muutenkin, jos ammutaan tyyliin autosta, houkutellaan haaskalla tai vartavasten  ympäri maata muutenvain ammuskelemassa ja leuhkimassa moisilla. Ei se minusta ole oikeaa metsästystä lainkaan. Aito metsästäjä osaa kunnioittaa luontoa, eikä heitä saalistaan hukkaan.

Miettikää, että ton tytön mielestä tappaminen pn pelkästään hauskaa. Eläin kouristelee kuolinkamppailussaan ja tyttö iloitsee vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, että ton tytön mielestä tappaminen pn pelkästään hauskaa. Eläin kouristelee kuolinkamppailussaan ja tyttö iloitsee vieressä.

No sitähän tässä juuri on mietitty. Ei sieltä Ameriikoista asti kukaan Afrikkaan nälän takia metsästämään tule. Itse hävittivät omalta mantereeltaan aikanaan biisonit melkein sukupuuttoon ja ties kuinka monia lajeja tuhosivat jo peruuttamattomasti. Kalifornian tuhatvuotiset punahonkametsät kaadettiin laajalta alueelta biljardipöydiksi ja paneeleiksi,pallot peliin saatiin norsunluusta jne. Vika ei kuitenkaan ollut enemmistön sikäläisistä silloinkaan eikä ole nytkään... 'only the  rich bitches and bastards are to blame  and to be ashamed for this!' Maailma ei saa kuulua ökyrikkaille,pallomme on tavallaan meidän kaikkien omaisuutta ja lastemme perintöä,mutta tuhoamaan sitä se ei ketään oikeuta.

Toivon oikein  ettei tuo tyttö koskaan tule saamaan lasta.Kasvattaisi siitä vain samanlaisen kuin itse jo on. Ei sopiva äitiyteen tuollainen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, eli jos kirahvi ei ole sen uhanalaisempi kuin kotimainen hirvikään niin mikä helvetti tässä on ongelma? Onhan se kuitenkin huomattavasti eettisempää syödä luonnosta metsästettyä hirveä tai kirahvia, kuin kaupasta ostettua jauhelihaa. Erityisen naurettavaksi asian tekee se, että osa tästäkin asiasta mussuttajista pitää kirjoittaessaan toisessa kädessä hampurilaista, lihapiirakkaa, tms. tehotuotettua lihaa sisältävää tuotetta. :D

Eiköhän tuo tyty ammu noita elukoita vaan ampumisen ilosta, tuskin ainakaan ruuaksi (mikä olisi mielestäni ok..)

Totta kai ampuu ja onhan se melko pimeää hommaa, mutta mitä väliä kunhan ruho menee käyttöön ja kaato on laillinen. Eri asia onko tuolla päin mikään kaato ei-laillinen, kunhan rahaa löytyy..

kaffimånsteri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavan näköinen tappajalortto. En olisi 12-vuotiaana edes kuvitellut, että pystyisin tekemään mitään tuollaista. Ihan eri asia että toinen eläin tappaa ruuakseen kuin ihminen huvikseen ja kerskailee kuvilla netissä. Toivon todella, että tuonkin kakaran joku nylkee.

Kyllähän monet eläimetkin tappaa ihan huvikseen. Jopa kiduttavat huvikseen toisia eläimiä hengiltä. Esimerkiksi kissa saattaa leikki päästäisellä kauankin ennenkuin antaa armoa ja tappaa sen. Yksi vapaana pidetty kissa ehtii tappamaan huvin vuoksi paljon enemmän muita eläimiä kuin tuo tyttö elämänsa aikana. Ja ihminenkin on vain yksi eläinlaji, minkä tuostakin tytöstä huomaa.

Voi jumalauta. Kissalta ei voi odottaa samanlaista empatiaa kuin ihmiseltä, kissa on peto ja sen luonteeseen kuuluu tappaminen. Et voi olla noin vitun tyhmä XDD

Ihminenkin on peto. Eikä ihmiseltäkään kannata empatiaa odottaa, kun ihmislajin historiaa tuntee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, eli jos kirahvi ei ole sen uhanalaisempi kuin kotimainen hirvikään niin mikä helvetti tässä on ongelma? Onhan se kuitenkin huomattavasti eettisempää syödä luonnosta metsästettyä hirveä tai kirahvia, kuin kaupasta ostettua jauhelihaa. Erityisen naurettavaksi asian tekee se, että osa tästäkin asiasta mussuttajista pitää kirjoittaessaan toisessa kädessä hampurilaista, lihapiirakkaa, tms. tehotuotettua lihaa sisältävää tuotetta. :D

Eiköhän tuo tyty ammu noita elukoita vaan ampumisen ilosta, tuskin ainakaan ruuaksi (mikä olisi mielestäni ok..)

Totta kai ampuu ja onhan se melko pimeää hommaa, mutta mitä väliä kunhan ruho menee käyttöön ja kaato on laillinen. Eri asia onko tuolla päin mikään kaato ei-laillinen, kunhan rahaa löytyy..

..ja suoraan  paikallisten  diktaattorien edustajien  taskuun menee takuulla joka ainoa  dollari niistä villieläinten  kaatomaksuista niissä  Afrikan korruptiovaltioissa...

Aivan uskomattoman kuvottavaa. Tiedän, että vika on tytön vanhemmissa eikä lapsessa itsessään, mutta aloin tuntea suurta kiukkua, jopa vihaa katsoessani tuon tappajan kuvia.

terv. 15v

Kaikki länsimaiset eläimet on syötäväksi tarkoitettuja, mutta koskeppa Afrikan eläimeen niin myrsky nousee,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, eli jos kirahvi ei ole sen uhanalaisempi kuin kotimainen hirvikään niin mikä helvetti tässä on ongelma? Onhan se kuitenkin huomattavasti eettisempää syödä luonnosta metsästettyä hirveä tai kirahvia, kuin kaupasta ostettua jauhelihaa. Erityisen naurettavaksi asian tekee se, että osa tästäkin asiasta mussuttajista pitää kirjoittaessaan toisessa kädessä hampurilaista, lihapiirakkaa, tms. tehotuotettua lihaa sisältävää tuotetta. :D

Eiköhän tuo tyty ammu noita elukoita vaan ampumisen ilosta, tuskin ainakaan ruuaksi (mikä olisi mielestäni ok..)

Luuletko, että tuo kirahvi ei päädy ruoaksi?

Minusta tuolla tavalla kasvanut eläin on paljon parempi kuin navetoissa ja sikaloissa ahtaasti elävät, joiden kasvattajatkin ovat ahdistettu lainoilla ja elukat lopulta päätyy suomalaiseen teurastamoon, jossa niitä ei arvosteta tai kunnioiteta. Olennaista luonnon kannalta on, että metsästetyt eivät ole uhanalaisia. Enkä luovu kotimaisesta navetoissa kasvaneestakaan lihastakaan, kun metsästettyä ei nyt vaan ole riittävästi tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Ootte mammat helvetin oksettavia. Teidät vois viedä tuonne afrikkaan metästettäväks.

Mene sinä, tyhmä  räkänokka, takaisin koulun penkille opettelemaan edes  senverran  kirjoittamisen perussääntöjä ,että tietäisit että kaikki  erisnimet ( kuten esim. 'Afrikka' ) kirjoitetaan kaikki aina isolla.