Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyi. 12-vuotias tappamansa kirahvin vierellä. Poseeraa ylpeänä. Linkki.

Vierailija
01.09.2016 |

Metsästyssafari. Nuun söötti kirahvi.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001251782.html

Kommentit (106)

Vierailija
101/106 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika hottia 12 kesäiseksi...

M42

Paremminkin :Aika 'shittiä' 12-kesäiseksi...

Vierailija
102/106 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko metsästys kielletty? Vai mitä kamalaa tuossa on?

No oikein ylivertaisen super-ihanaahan se  tietysti  on kun 12-vuotias, rikkaan isän amerikkalaistyttö kehittyy verenhimoiseksi,innokkaaksi luonnon hävittäjäksi ja kunnostautuu kehitysmaiden eläinkannan hävittämisessä oman  arvionsa ja tarpeensa mukaan 'hoitamaan niiden kantoja'

ps* ns.'Minigunilla' saisi ehkä vielä tehokkaampaa jälkeä aikaan....                                          

(No ehkä pukki tuo ensi jouluna tuolle  typylle sellaisenkin)

Miksiköhän muuten tuo 'iskä' ei tuo naamaansa yhteiskuvaan jälkikasvunsa kanssa kaatoja ihastelemaan ?

Onkohan siihen joku syy, ettemme näissä jutuissa  näe ollenkaan tuon tyttärestään ylpeän miehen kuvaa ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/106 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kommentti poistui, kun vähän kritisoin teitä mammoja kuvottavaksi, mutta teidän kommentit, joissa haukutte tyttöä lortoksi, horoksi yms. saa pysyä. Tappakaa ittenne. Kirahvi on vain eläin ja sen lihat lahjotettiin orpokodille.

Kirahvilla on aivan yhtä suuri oikeus elää kuin ihmisellä. Kirahvia eivät ainakaa tee pahaa luonnolle.

Kirahvit ovat samassa asemassa kuin täällä hirvet. Niitä ammutaan lupien kanssa ja lupia saadaan niin paljon kuin kirahveja on liikaa.

Metsästyssafarituristit ovat rikkaita ja maksavat suuria summia metsästämisestä. Jos tahtoa ja rahaa riittää, niin eläinsuojelijat voivat ostaa näille eläimille suojelun. Jos eläinten suojelijat maksaa enemmän kuin metsästäjät, niin sitten ne suojellaan. Ihan yksinkertaista.

Mutta rahalla luontoa saa sitten  hävittää ihan niin paljon kuin sielu sietää ja jos  kukkaro vain kestää ja antaa myöten ,näinkö se siis on ?                                                           Kerrassaan oivat ja jalot  luonnonsuojeluaatteet (ja -periaatteet) sinulla !

Vierailija
104/106 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isot on tisut ikäisekseen

Vierailija
105/106 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset ovat tottuneet nökemään kirahveja ihanissa luontofilmeissä.

Miten mahtavat tuon tytön kotipuolessa suhtautua hänen palatessaan? No, jatkavat nuoleskelua, kun tytöllä on paljon rahaa

Vierailija
106/106 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kommentti poistui, kun vähän kritisoin teitä mammoja kuvottavaksi, mutta teidän kommentit, joissa haukutte tyttöä lortoksi, horoksi yms. saa pysyä. Tappakaa ittenne. Kirahvi on vain eläin ja sen lihat lahjotettiin orpokodille.

Kirahvilla on aivan yhtä suuri oikeus elää kuin ihmisellä. Kirahvia eivät ainakaa tee pahaa luonnolle.

Juuri siitähän syystä niitä harvennetaan aivan kuin kotimaisia hirviä. Molemmat aiheuttavat tuhoja varsinkin taimikoissa. Afrikassa se on vielä kriittisempää, mitä enemmän on puustoa tuhoavia nisäkkäitä, sitä enemmän on niitä kuivia erämaita.

Siellä puita yritetään oikeasti saada lisääntymään. Olen itsekin istuttanut kaksikin puuta sielläpäin. En käynyt metsästyssafarilla, koska en metsästä, mutta sen seudun luonto kiinnosti tieteenä ihan sikäläisen proffan luennonkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän